Prenaseljenost je mit

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

… Predstavljajte si, da je vsaka družina na Zemlji, ponavljam, vsaka dobila hišo in vrt z ograjo in vrati. V tem primeru se bomo vsi prilegali na ozemlje, recimo, države, kot je Teksas. ena. Vse…

Ne tako dolgo nazaj so ljudje začeli govoriti o prenaseljenosti. Prvi, ki je to storil leta 1798, je bil angleški vikar Thomas Robert Meltes (imenujemo ga Malthus), ki si je predstavljal, da je matematik in je na to temo napisal cel esej. Menil je, da presežek v proizvodnji ne vodi v dvig življenjskega standarda, ampak neumno v povečanje števila jedcev. Nič manj žalosten ni sklep, ki ga je naredil: do leta 1890 bo svet končal s hrano. Zato je nadaljeval svojo progresivno misel, preden bo prepozno, se je treba znebiti človeškega balasta (ki ga je zdaj v modi imenovati "biomaterial", čeprav so moderni modreci mislili na biometrijo, ampak dobro). Prišlo je dvajseto stoletje, a hrana se še ni končala …

A tudi ideja ni zamrla …

Leta 1968 je zastavo boja proti človeštvu tokrat prevzel "ameriški" znanstvenik po imenu Paul in po imenu Erlich (njegova mati je bila Rosenberg, vendar Ruth, pišejo referenčne knjige), ki je bil profesor biologije na univerzi Stanford. Mimogrede, še vedno je živ. Nato je sklenil, da bo petina človeštva umrla (ali mora umreti, če želi preostali svet živeti) zaradi lakote do konca sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Kot pravijo, čakamo, gospod …

Oba izbruha groze sta pripeljala do … ogromnih donacij različnim gobarskim fundacijam za razmnoževanje, kontracepcijo, splave in podobno.

Za trenutek se oddaljimo od našega izleta v zgodovino teorije prenaseljenosti in poglejmo realnost okoli nas. O katerih, nenavadno, nimamo niti najmanjšega pojma. Tukaj je nekaj primerov.

Recimo, da nas je res 7.000.000.000. Je veliko ali malo? Ste bili v Moskvi? Morda imate celo nepremišljenost, da živite v njej? Potem si boste lažje predstavljali, kaj bom zdaj rekel: če je Moskva razdeljena na kvadratne metre (to je, da lahko stojite na tem in se udobno sedite, če želite), se lahko 10.000.000.000 ljudi zlahka prilega moskovski obvoznici. Z drugimi besedami, 3 milijarde več kot živi na celem svetu, po zastrašujočih informacijah ni znano, kako in kdo je smatral za "znanstvenike". Če potrebujete drugačno lestvico, da bi razumeli neskladje naših idej z realnostjo, si predstavljajte, da je vsaka družina na Zemlji, ponavljam, vsaka dobila hišo in vrt z ograjo in vrati. V tem primeru se bomo vsi prilegali na ozemlje, recimo, države, kot je Teksas. ena. Vse.

Zdaj pa poskusimo razmišljati. Mislim z glavo. Od kod prenaseljenost ali celo tista strašna rast, s katero nas nenehno strašijo in nas silijo, da jemo vse vrste kemije, »saj narava ne more nahraniti vseh«?

Moški ne vedo, kako roditi. Zaenkrat lahko rodijo le ženske. To pomeni, da bi morala le za ohranitev prebivalstva v stanju, v katerem se ne zmanjšuje, vsaka - sliši, vsaka - ženska roditi dva otroka, zase in za tega fanta. Ali danes poznate veliko žensk, ki imajo otroke? Ne, seveda sta dva, pa še več, a v najboljšem primeru z enim ali celo z iPhonom namesto družine.

Končno, če ste prebrali tako daleč, potem boste kot zadnji argument v podporo nazorom naših pastirjev z tepeči in psi rekli, no ja, verjetno, tukaj v Evropi izumiramo (mimogrede, naši sosedje ne izumirajo, pravijo, samo Albanija), ampak Azija je ogromna, Kitajci so drugačni, Indijci, tam delajo samo to, da se rodijo …

Ste bili na Kitajskem? Je tam veliko ljudi? Zdi se, da ja. Vsako veliko mesto je kot Moskva, oprostite za primerjavo. 11-12 milijonov prebivalcev. Super, ampak na Kitajskem je samo deset takšnih mest. No, naj bo več kot ducat. In naj ima vsak ne 12, ampak vseh 20 milijonov prebivalcev. Preprosta aritmetična operacija kaže, da je vsota le 200 milijonov. Ni bilo, niti 250! Kje so ostali? V vasi? Po Kitajski boste hiteli z vlakom in se prepričali sami. Boste tam našli veliko vasi? Tam ni nikogar. Kmetija je najboljša. Kitajci seveda nikoli ne bodo ovrgli mitov o njihovem velikem številu - tako so mirnejši: naj vse vrste evropskih opic mislijo, da bo prišla horda in jih zasula s klobuki. Nobene horde ni. Ne zdaj, ne takrat, v XIII stoletju.

Poleg tega, če mi ne verjamete, a vseeno mislite, da vzhod ni le občutljiva zadeva, ampak tudi velika, poglejte uradno statistiko. Danes, kljub tovarišema Meltesu in Erlhuju, tamkajšnje matere in očetje že več kot ducat let stanejo povprečno dva otroka in pol na družino. Za primerjavo, v šestdesetih letih prejšnjega stoletja je Bangladeš veljal za najbolj plodno azijsko državo s petimi otroki in pol. Danes sta trdno v koraku z Indijo in Kitajsko – dva otroka in pol in ne pol več. Hkrati se je njihova pričakovana življenjska doba v povprečju povsod povečala s 50 na 70 let.

Potem pa se lahko prepustiš dolgim nagajanjem o razlogih za takšne težnje, da spoznaš, da novi fevdalci ženejo ljudi v mesta, kjer ni kraja ali narave, kjer je utesnjeno in ni bogato, kjer s tremi otroki, morda ti se bo obrnil, a nekako nočem, tako da kazalci lezejo navzdol. To ni moja naloga. Želel sem samo skoraj na prste pokazati, da realnost okoli nas sploh ni takšna, kot nam jo riše, ampak boljša ali slabša in zakaj, naj se vsak odloči sam. No, nekdo, ki mu je iPhone pokvarjen ali elektrika prekinjena, in ima čas za razmišljanje.