Lažna zgodovina človeštva. Naša civilizacija je stara 200 let

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Avtor ponuja svojo hipotezo o nastanku človeštva.

Trenutno obstajata dve glavni smeri v alternativni zgodovini. Njihova apologeta sta postala raziskovalca Aleksej Kungurov in Andrej Skljarov. Ti dve svetli izjemni osebnosti sta celo uspeli ustvariti lastni šoli s sodelavci, sledilci in študenti. Zahvaljujoč njihovim prizadevanjem se je zgodil neverjeten preboj v zgodovinski znanosti, prava revolucija, ki je velika večina naših državljanov žal ne opazi. In, kar je nenavadno, ta preboj se ni zgodil s prizadevanji znanstvene zgodovinske skupnosti, temveč zahvaljujoč prizadevanjem posameznih navdušencev brez znanstvenih naslovov in pogosto daleč od zgodovinske znanosti, vendar z poizvedujočim umom in povečanim občutkom za pravičnost. Na prvi pogled niso naredili nič posebnega, le opozorili so nas na vrsto dejstev, ki ne sodijo v harmonično sliko zgodovine človeštva. Toda v resnici so ta dejstva temeljna pri razumevanju strukture vesolja in mesta človeštva v njem. In v luči teh dejstev je uradna zgodovina videti vsaj smešna. Hvaležen sem jim za dejstvo, da so mi spremenili zavest in razumel sem, o čemer bo govora v nadaljevanju. Vse življenje sem si, tako kot mnogi drugi, postavljal vprašanja: kdo smo, od kod smo in zakaj. Prvič se mi je v mislih pretresla monumentalna zgradba Darwinove teorije evolucije, ko sem izvedel za obstoj NLP-jev, a se je dokončno sesul, potem ko sem pred pol leta naletel na članke omenjenih apologetov alternativne zgodovine. Od tega trenutka se je svet okoli mene prikazal v povsem drugačni luči.

Povprečen človek bo rekel: da bi postal zgodovinar, moraš dolgo študirati, prebrati veliko knjig o zgodovini, biti v službi, imeti akademsko diplomo, hoditi na odprave in obiskovati simpozije. Ja, tako je, a kot vsi vidimo, se je uradna zgodovinska znanost spremenila v elitni zaprt klub, pravzaprav mafijo, ki je zainteresirana za ohranitev obstoječega stanja in na vse možne načine preprečuje ustvarjanje pravega slika nastanka in razvoja človeštva, prikrivanje dejstev, ki ne sodijo v paradigmo, ki se jih je v zadnjih letih nabralo veliko. Zgodila se je tako paradoksalna situacija, da so se posamezni državljani, ki se niso hoteli več sprijazniti s to lažjo in hinavščino, preizkusili v togi zgodovinarja.

Orodje zgodovinarja je izobrazba, širok pogled, kritična miselnost, močna logika in življenjske izkušnje. In verjemite mi, veliko ljudi ima takšno orodje, a le redki ga znajo uporabiti ob pravem času na pravem mestu. Oni so tisti, ki vodijo ostale.

Dvomi o nezmotljivosti uradne zgodovine so se med ljudmi pojavili že zdavnaj, a šele s prihodom interneta in satelitskih zemljevidov so ti dvomi pridobili status dejstev in postali dostopni vsem, ki jim je ta tema všeč. Raziskovalci preteklosti so začeli rasti in se razmnoževati kot gobe po dežju, in to je dobro. Danes je zgodovina naše civilizacije neverjetna mešanica, eksotični koktajl različic, hipotez, ugibanj in resničnih dejstev. Tu se mešajo Atlantida, Hiperboreja, megaliti, piramide, podzemna mesta, votla Zemlja, velikani, škrati, nepojasnjeni artefakti, poplave, dinozavri, mamuti, globalni napovedovalec, Vede, Vimane, imetniki avtorskih pravic in še veliko več. Mislim, da je prišel čas, da vsaj malo uredimo to neverjetno količino nasprotujočih si informacij. Poskušal bom narediti svoj del v tej težki zadevi.

Gledalcu želim predstaviti svojo hipotezo o nastanku človeštva, ki je nekoliko drugačna od vseh obstoječih v tem trenutku in, kot menim, ima pravico do obstoja. Upam, da se bo komu zdelo zanimivo. Pri sklepih me je vodila navadna človeška logika, zdrava pamet in življenjske izkušnje.

Kaj je torej bistvo moje hipoteze?

Andrej Skljarov in Aleksej Kungurov sta v svojih številnih in zanimivih delih sijajno pokazala, da sodobna civilizacija nima nič opraviti z artefakti. Popolnoma se strinjam z njimi in se ne strinjam z omenjenimi avtorji le v njihovih zaključkih:

1. Andrej Skljarov meni, da so artefakti delo višjih civilizacij, ki so v preteklosti obiskale planet.

2. Aleksej Kungurov govori o naprednem znanju in tehnologijah naših prednikov, ki so bili izgubljeni zaradi svetovne kataklizme.

Mislim, da artefakti nimajo nobene zveze z nami, niti z višjimi civilizacijami, niti z našimi daljnimi predniki, ampak so del naše LAŽNE ZGODOVINE.

Prepričan sem, da je celotna zgodovina človeštva (in ne njenih posameznih epizod, kot menijo številni avtorji) od začetka do konca LAŽ, ki jo podpira uradna zgodovinska znanost. In človeštvo na tem planetu obstaja le DVESTO LET! Enostavno nimamo zgodovine - nismo je imeli časa pridobiti. Mislim, da smo se pred približno dvesto leti v naših mestih ravno prebudili z že oblikovanim spominom, strokovnimi veščinami, pripravljeno industrijo, kmetijstvom, tehnologijo, socialno infrastrukturo, jezikom in kulturo. In kar je najpomembneje, s pripravljeno zgodbo, ki ima samo eno nalogo: skriti RESnico. In RESNICA je, da imamo STVARNIKA. Dejstvo o svojem obstoju in kaj je njegov namen v odnosu do ljudi in je namenjeno skrivanju LAŽNE ZGODBE. Zdaj bodo mnogi, ki bodo prebrali te vrstice, zasukali s prsti na templjih in bodo imeli prav: v kaj takega je nemogoče verjeti. A ne hitimo, najin pogovor bo dolg in težak.

Verjamem, da je realnost, v kateri obstajamo, tako neverjetna, da jo človeška zavest, ki je že od šole v verigah Darwinove teorije evolucije, preprosto zavrača.

Realnost je kapsula prostora in časa z nizom strogih fizikalnih zakonov, ki jih ne moremo spremeniti. Kateri so osnovni zakoni naše realnosti? To so: 1. Zakon univerzalne gravitacije. 2. Zakon ohranjanja energije. Urejajo naše življenje in razvoj. Logično gledano ima lahko naša realnost dve možnosti:

1. Od trenutka, ko smo se pojavili na tem planetu, je nespremenjen in takrat smo sposobni vsaj približno določiti svojo starost.

2. Spreminja se in s tem naš spomin, nato pa je naša preteklost pogojna in smo sposobni preučevati le njen del, ki je trenutno na voljo.

Razmislil bom o prvi možnosti.

Videz ljudi na tem planetu ima lahko tudi dve možnosti:

1. Realnost je nastala hkrati z nami.

2. Realnost je bila ustvarjena pred nami in vanjo smo bili postavljeni kasneje.

Realnost lahko preučujemo na dva načina:

1. Analiza človeškega spomina.

2. Raziskovanje sveta okoli nas.

Če izhajamo iz človeškega spomina, potem je sestavljen iz spomina generacij, t.j. kumulativni spomin naših dedkov, pradedkov, prapradedkov itd. v globino stoletij. Kot raziskovalno orodje je človeški spomin šibek, a lahko iz njega nekaj iztisnemo. Glavna metoda raziskovanja ostaja preučevanje materialnega sveta okoli nas in tukaj je dejstev več kot dovolj. Kaj vidimo okoli sebe? Ogromno stvari, ki so v naši realnosti preprosto nemogoče, se osredotočimo na najbolj očitne:

1. Megaliti, podzemna mesta, piramide in poligonalni zidovi … Njihova neverjetna teža, načini gradnje in načini obdelave kamna dajejo domnevi, da imajo gradbeniki orodja in tehnologije, ki so v naši realnosti nemogoče za izdelavo in načine premikanja takšnih uteži. Skupaj so ta dejstva v nasprotju s fizičnimi zakoni naše realnosti.

2. Naša mesta … Da, menim, da so naša mesta artefakti, saj menim, da ljudje nimajo nič s svojim ustvarjanjem. Najbolj izrazit primer tega pri nas je Sankt Peterburg.

3. Artefakti iz kamna in kovin. Naši muzeji so do roba napolnjeni z eksponati, katerih izvora v okviru obstoječe tehnologije nihče ne zna razložiti. A. Kungurov je to odlično pokazal v svojih čudovitih delih.

4. NLP-ji so na tem seznamu ločeni. Njihov obstoj nam daje domnevo, da nekdo ali nekaj prodre v našo realnost od zunaj in je sposoben spremeniti svoje lastnosti.

Verjamem, da je vse artefakte ustvaril STVARNIK kot možnost:

1. Pred pojavom ljudi na planetu in z nam neznanim namenom.

2. Hkrati z ljudmi kot del LAŽNE ZGODBE.

Kar zadeva mesta, so bodisi nastala hkrati z nami in za nas, bodisi so nastala pred nami, spet z neznanim namenom, potem pa so bili ljudje že ustvarjeni za mesta.

Torej, pojdimo na glavno vprašanje: od kod sem dobil izraz 200 let, ko govorimo o starosti človeštva? Začel sem z nekaj časovnimi označevalci:

1. Prvi časovni marker je navadna opeka, iz katere so zgrajena naša mesta, verjamem, da se v njej skriva odgovor na glavno vprašanje: koliko je staro človeštvo?

In kaj je posebnega pri tej opeki, vprašate: navaden gradbeni material? In motili se boste. Ja, material je navaden, a samo za naš čas. Kaj mislite, koliko let lahko opeka stoji v našem podnebju? Raziskave na to temo ni – zgodovinske znanosti to ni zanimalo, stavbe je datirala z drugimi metodami. Glede na življenjske izkušnje mislim, da je 300-500 let toleranca velika, vendar ne potrebujemo velike natančnosti. Torej, malo ljudi razmišlja o dejstvu, da je celotno ozemlje Rusije (tako kot preostali del planeta) zgrajeno z ogromnim številom opečnih zgradb, starih 200 let in več. Večina stavb je skoncentrirana v mestih, vendar je tudi podeželje gosto pozidano z opeko. To so templji, cerkve in posestva, ki se nahajajo tako na ozemlju naselij kot preprosto na odprtem polju. Številne stavbe so v dotrajanem stanju in so najbolj primerne za ugotavljanje starosti in kakovosti opeke.

Vidimo, da je kakovost opeke odlična in se ne more primerjati s sodobno. V zadnjem času je celo cvetel posel s prodajo starinskih opek iz porušenih starih zgradb. Mislim, da moderna opeka ne bo imela enako svetle prihodnosti. Te strukture jemljemo kot samoumevne kot svojo zgodovinsko dediščino, ne da bi pomislili, da so te strukture v naši realnosti nemogoče. zakaj? Evo zakaj. Človeku, ki se še nikoli ni srečal s proizvodnjo opeke, se zdi, da je to preprosta zadeva, saj opeke in njihove drobce vidimo povsod skozi življenje. Vendar ne! Tako smo prišli do temeljnega kamna oziroma opeke naše zgodovine. KJE JE OPEKA IZPRED 200-500 LET? Vsakdo lahko gre na splet in prebere, kako je narejena opeka, da razume: BREZ ELEKTRIKE IN TEŽKE OPREME JE MASOVNA PROIZVODNJA ŽGANE OPEKE V NAŠEM PODNEBJU NEMOGOČA! Da, keramične posode lahko zažgete na drva, nekaj opeke, na primer za peči, ne pa velike prostornine, ki jo vidimo. In mesta, posestva in templji stojijo. In super so! Realnost je taka: pred približno 200-500 leti se je na ozemlju Rusije (pa tudi po vsem planetu) od nikoder pojavilo nepredstavljivo število zgradb iz pečene opeke in ljudje s tem nimajo nič. Sem spadajo tudi zgradbe iz granita. Primer: Sankt Peterburg.

2. Drugi časovni marker je kataklizma, zaradi katere so tla prinesla prva nadstropja stavb. Iz neznanega razloga človeški spomin tega dogodka ne shranjuje, čeprav se je očitno zgodil relativno nedavno. Če je starost zidakov, iz katerih so zgrajene stavbe, približno 200 let (na primer Sankt Peterburg), potem je ta dogodek mlajši in se ga ne spomnimo in se ga preprosto ne spomnimo, vendar ne moremo ponujajo celo razumljive različice. Spomnimo se svetopisemskih dogodkov izpred 2000 let, kataklizme brez primere pred 200 leti, ki se je zgodila na naši zemlji, pa ne odraža noben ustni vir. Čudno, kajne? Hipoteze o močnem deževju, blatnih tokovih, cunamijih so komaj primerne. O tem v domnevno zgodovinskih kronikah ni omembe. Nikjer ne piše, da so bili prostori prvih nadstropij očiščeni umazanije, to pa je ogromno dela, glede na to, da je bil edini prevoz konjska vprega in le lopata orodje. Za to imam naslednjo razlago: v času pojava ljudi so mesta že stala v svoji moderni obliki s prvimi nadstropji, potopljenimi v zemljo, a čista znotraj.

3. Tretji časovni marker je naše pokopališče. Na grobovih pred 200 leti so spomeniki

iz granita, marmorja in podobnega betona, obdelanega z nam neznanim orodjem po

neznane tehnologije. Vsi nagrobniki, ki so jih ustvarili ljudje, so takoj vidni zaradi svoje slabe kakovosti. Verjamem, da je približno na tem prelomu meja med resničnim in

Izmišljena zgodovina.

V naslednjih člankih vam bom skušal prikazati primere, s kakšnimi belimi nitmi je prešita naša ZGODOVINA.