Lažni atlas ruskega cesarstva iz leta 1745

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Zemljevidi iz prve izdaje Enciklopedije Britannica, 1768-1771, so zanimivi za prikaz ne le poligrafske ravni tistega časa, ampak tudi realnega stanja geografskih predstav. Si predstavljate, da so kralj, lordi in drugi aristokrati "navtičnega naroda", "vladarji morij" za veliko denarja kupovali zastarele informacije?

Dejstvo, da založniki ne le da niso končali v zaporu zaradi hekerskega dela, ampak so nemudoma nadaljevali z izdajanjem enciklopedije in povečali obseg, dodatno dokazuje, da so prvotno vse naredili kvalitetno, super-duper, vrhunsko. Prva izdaja Britannice, 1768-1771, je bila sestavljena iz treh zvezkov, 2670 strani, 160 zavihkov z ilustracijami; druga izdaja 1777-1784 10 zvezkov, 8595 strani, 340 slik; tretja izdaja 1788-1797 - 18 zvezkov, 14579 strani, 542 ilustracij.

V nadaljevanju študije zemljevida Evrope iz leta 1771 iz Britannice, ki se je začela v prejšnji opombi, za udobje ponavljam nekaj zemljevidov: na levi strani je del zemljevida Shokalsky (porečja), na katerem rdeča črta ločuje razvodje porečja Baltskega in Belega morja, rdeče puščice zgoraj in spodaj pa prikazujejo glavne smeri kolonizacije iz morij; na desni strani istega zemljevida so dodani toponimi, ki nas zanimajo, povzeti z zemljevida iz Britannice:

Sedaj iz zemljevida na desni izrežemo fragmente in dodamo ustrezen fragment (kolikor bi lahko z različnimi projekcijami) z zemljevida Britannica iz leta 1771. V obeh fragmentih zaradi lažjega preučevanja rdeče pike označujejo mesta v bližini rek Baltskega in Belega morja, zelene pa mesta v bližini rek Črnega in Kaspijskega morja:

Zdaj razmislimo in označimo nekatere točke niti za razpravo, ampak samo zato, da bi se prepojili s tem, kar je takrat videla britanska aristokracija:

- ni Velikega Novgoroda, na Volhovu je le stara Ladoga, za katero se zdi, da tukaj ni prostora;

- Narva je, Revel (Tallinn) je na voljo, Pleskov (Pskov) tudi, vendar Veliki Novgorod ni;

- toda nekaj Novgoroda najdemo blizu Smolenska, podobno kot v sodobnem Vitebsku;

- ni Tverja, ki so ga Oldenburžani častili kot "našo tretjo prestolnico".

Ja, v redu, potem bomo ugotovili.

In zdaj priporočam primerjavo zemljevida Azije (navidezno iz tretje izdaje Britannice, je treba pojasniti) iz poznega 18. stoletja s Shokalskyjevim zemljevidom iz poznega 19. stoletja, pri čemer bodite posebno pozorni na konfiguracijo pacifiške obale. Je res, da je bil v 100 letih opazen napredek?

Tak napredek je postal mogoč ne le zato, ker so v 19. stoletju namesto starodavne »očesne« meritve in merjenja razdalj z merilno verigo začeli izvajati geodetske meritve po metodi triangulacije.

Ne, glavni dosežek je bil v odločitvi TEŽAVE Z DOLGOŽIVLJENJEM … Skratka: zemljepisno širino so precej natančno izmerili s kotom vzpona Sonca, zvezde Severnice itd., vendar je bilo drugo koordinato, dolžino, zelo težko izračunati.

Leta 1714 je bila v Angliji (parlament, kraljica?) velika nagrada v višini 20.000 funtov sterlingov podeljena vsem, ki so rešili "problem zemljepisne dolžine". Astronomi so se borili pri izračunih za satelite Jupitra, prehoda zvezd ob Luni itd., a praktično uporabne rešitve, tako v natančnosti kot v realnih morskih razmerah, ni bilo mogoče najti.

Z drugimi besedami, skoraj do samega konca 18. stoletja so bili vsi zemljevidi različice določenega kapitana, pionirja ali nečije strnjene interpretacije različnih virov. Vse je bilo odvisno od natančnosti opazovanj, zmožnosti uporabe te ali one tehnike in navsezadnje od nizke natančnosti same tehnike, zato na starih zemljevidih opažamo tako močna odstopanja od sodobnih.

"Problem dolžine" je bil rešen z izumom Harrisonovega kronometra. Toda od prvega delujočega modela leta 1734 je trajalo veliko let izboljšav oblikovanja, preden je bil kronometer leta 1761 praktičen.

Tako so imeli mornarji in kartografi šele od leta 1761 možnost določiti točne zemljepisne dolžine in ustvariti res natančne zemljevide, vendar je bilo za to še vedno treba izdelati zadostno število kronometrov in se z njimi odpraviti na odpravo.

Prvič je kronometer Harrison vzel James Cook na svojem potovanju okoli sveta v letih 1768-1771. na Endeavourju in ob vrnitvi je o napravi pohvalil; napaka ni presegla 8 sekund na dan (tj. 2 navtični milji na ekvatorju) za tri leta plovbe od tropov do Antarktike. Ni znano, ali so bili v Britannici upoštevani najnovejši Cookovi podatki, treba je primerjati čas izida zvezkov s časom njegove vrnitve v Anglijo, a Zemljevid iz Britannice iz leta 1771 je dragocen po tem, da zvesto odraža starodavne geografske predstave o svetu pred »dobo kronometra« in lahko služi kot nekakšno merilo za primerjalne študije.

Zdaj se vrnemo k moji hipotezi, da je Rusko cesarstvo v obliki, v kateri so ga vsi vajeni predstavljati, začelo nastajati šele po osvajalskih pohodih v vojni leta 1812. Za utemeljitev lastniškega predpisa je najlažje izdelati ustrezne geografske politične karte, ki vizualno beležijo v glavah množic »kot je bilo takrat/ vedno«.

IMHO, takšni izjemni propagandni ponaredki vključujejo atlas Ruskega cesarstva iz leta 1745, na naslovni strani katerega je napisano: sejanje imperij s pridnostjo in delom cesarske akademije znanosti.

Iz Wikipedije in drugih virov lahko izvemo, da je ta Atlas ruščine (prenesite Atlas, PDF, 26,66 Mb):

- edinstveno delo zgodnjega obdobja ruske kartografije, ki ga je leta 1745 izdala Ruska akademija znanosti in je priznano kot prvi uradni atlas Ruskega cesarstva, saj je prvič dal širokim slojem družbe predstavo o država kot celota in vsaka njena provinca. To je bila logično povezana zbirka zemljevidov z enotnim slogom oblikovanja. države;

- izdaja Atlasa je bila rezultat 20-letnega dela številnih kartografov, ki so z odlokom Petra I izvajali instrumentalno geodetiko ruskih dežel in je vrhunec ruske kartografije ob koncu prve polovice 18. stoletja;

- Atlas je bil zelo povpraševan in v letih 1749-1762 so bile večkrat natisnjene dodatne naklade po 25, 50, 100 izvodov (to za vas ni kakšna 3-tisočaka Britannica);

- od izida Atlasa Rusije ni bil nikoli več ponatisnjen;

- Atlas je izšel v ruščini, latinščini, nemščini in francoščini.

Zakaj tak trik kartografije ni bil nikoli več ponatisnjen? Navsezadnje je minilo skoraj 50 let pred izidom naslednjega. Choi so tiskali tako malo in celo v več jezikih, komu je bil namenjen? Duc, vrgli so agitacijo v knjižnice različnih držav in zabeležili antiko ruskega cesarstva, za tiste učenjake, ki so naivki, ki najdejo ta atlas v knjižnici in pišejo zgodovino, kot je treba, pravijo, videli zemljevid na lastne oči. Ali res "karte ne lažejo"?

Če smo prej slepo zaupali temu, kar so napisali znanstveniki, zdaj lahko veliko vidimo na lastne oči in naredimo neodvisne zaključke.

Kot da je bila leta 1745 v Ruskem cesarstvu natisnjena naslovna stran Atlasa, četrt stoletja pozneje, leta 1769, pa prvi papirnati denar:

Ni smešno? Zdaj primerjajte barvno različico Atlasa Rusije iz leta 1745 z zemljevidom Shokalsky iz poznega 19. stoletja, še posebej, ko ste preverili natančnost prenosa pacifiške obale in otokov:

podrobno si oglejte zemljevid iz Atlasa iz leta 1745 v visoki kakovosti

Vas ne preseneča? Nato primerjaj isti zemljevid, domnevno iz leta 1745 (za lažjo primerjavo črno-belo) z zemljevidi Evrope iz Britannice, prva izdaja 1771, in Azije (navidezno iz tretje izdaje 1797):

Čudežni atlas domnevno iz leta 1745

Angleški zemljevidi iz let 1771 in 1797.

Torej me skromno zanima in komu so navsezadnje obesili na ušesa? Britanski aristokrati leta 1771 za svojih težko prisluženih 12 funtov srebra ali cel svet zastonj?