Ruski les izvažajo na Kitajsko: analiza po številkah

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Izdajo ob 300-letnici projekta smo posvetili zelo pomembni temi izvoza ruskega lesa na Kitajsko. Ta tema je obdana s številnimi miti in lahko v bližnji prihodnosti postane točka politične napetosti. Ta študija ne uporablja samo gradiva iz specializiranih publikacij, temveč tudi poročila ZN, Greenpeacea ter uradne statistike iz Rusije in Kitajske.

Vse številke so pod tem videoposnetkom:

Vsa Sibirija je oddana Kitajcem v zakup, obseg krčenja gozdov je takšen, da bo čez 10 let gola puščava – takšne izjave so na internetu vse pogostejše. Nekateri jim slepo verjamejo, drugi to preprosto zavržejo, češ da je vse to ponaredek. Odločili smo se, da naredimo konec dolgemu sporu in uredimo današnjo posebno zadevo. Kot vedno, samo na podlagi številk in dejstev.

Koliko Kitajska izvozi

Prva številka, ki nam bo pomagala razumeti situacijo, je obseg ruskega izvoza lesa na Kitajsko. Kitajska je res največji kupec našega lesa zaradi dejstva, da imamo priročno kopensko mejo in kakovosten les. Po uradnih podatkih sosedu na leto prodamo okoli 22 milijonov kubičnih metrov lesnih izdelkov.

Les je praktično nemogoče izvažati mimo carine, in če obstaja, potem v skromnih količinah. Vendar pa ostaja možnost goljufij na sami carini s podcenjevanjem obsega izvoza. Približno lestvico je mogoče izračunati na podlagi potreb Kitajske. Teh je okoli 170 milijonov kubičnih metrov na leto, približno 100 jih zapre Kitajska sama, najmanj 30 milijonov kubičnih metrov pa jih na Kitajsko dobavlja iz drugih držav. Izkazalo se je, da če izhajamo iz drzne predpostavke, da samo v Rusiji dobavitelji podcenjujejo obseg izvoza, potem skupaj prodamo sosedi 40 milijonov kubičnih metrov na leto. Zdaj pa ugotovimo, koliko je.

Koliko gozda je v Rusiji

Rusija ima približno eno petino skupnih svetovnih zalog lesa. Skupna površina je več kot 750 milijonov hektarjev, kar je več kot Kanada, Švedska, Norveška, ZDA in Finska. Vendar pa ni ves les primeren za industrijsko spravilo. Skupno imamo za te namene rezervo 30 milijard kubičnih metrov, kar je trikrat več kot enaka številka za rezerve Kanade in ZDA.

Če torej predpostavimo, da bo Kitajska odkupovala ruski les z enako hitrostjo kot zdaj, potem bo tudi ob upoštevanju črnega izvoza, ki smo ga izračunali, za izvoz vseh industrijskih virov potrebnih približno 800 let. Toda to se nikoli ne bo zgodilo iz več razlogov.

Prvič, Kitajska povečuje lastno proizvodnjo lesa in namerava znatno zmanjšati obseg uvoza v 10-15 letih. Drugič, gozd je obnovljiv vir in je s pravilnim pristopom skoraj neskončen. Tretjič, nismo edini, ki sodelujemo s Kitajsko, in iste Kanada, Nova Zelandija, Finska, ZDA in druge države močno tekmujejo za pravico, da svoj les prodajo na Kitajsko.

Vendar vse našteto še ne pomeni, da se lahko zdaj sprostimo. V gozdarskem sektorju imamo res dovolj težav.

So za to krivi Kitajci?

Misel, da je vsa Sibirija in Primorje preplavljena s kitajskimi drvarji, ki kradejo in na skrivaj odvažajo naš les, ne drži. Kitajski preprosto ni treba tvegati, saj zanje med drugim nezakonito sekajo les sami državljani Rusije. In Kitajci ga samo kupijo in pošljejo domov. Da, pogosto sodelujejo v nezakonitih transakcijah, vendar so nemogoče brez sodelovanja ruske strani. In glavna težava tukaj ni toliko v obsegu poslovanja v senci, kot v njegovi barbarski naravi. Gozdovi se posekajo naključno s hudimi kršitvami, o kakšni kompenzacijski obnovi gozdov ni govora.

Najhuje pa je, da na mestih poseka nastajajo nedovoljena odlagališča, ki pogosto vodijo do požarov. Požari namreč danes uničijo veliko več gozdov kot nedovoljeno rudarjenje. Samo lani so v Rusiji požari prizadeli 4,5 milijona hektarjev gozdov. Če bi šlo le za industrijski les, bi ga na Kitajsko izvažali 22 let.

Zdaj pa se pogovorimo o tem, kaj država počne za ohranjanje naših gozdnih virov.

Kako je gozd zaščiten

Nepravično bi bilo reči, da si država zatiska oči pred situacijo. Prvi korak je bil zmanjšanje izvoza nepredelanega okroglega lesa in spodbujanje izvoza žaganega lesa. Zato so bile že leta 2008 uvedene zaščitne carine pri izvozu okroglega lesa, kar je povzročilo močno zmanjšanje izvoza lesnih surovin in razvoj lastne predelave. Rezultati so jasno vidni na teh grafih:

Hkrati je bilo prepovedano posekati redke in posebej dragocene gozdne vrste pod grožnjo kazenske kazni. V zvezi z gozdom se je začel uporabljati sistem EGAIS. Posledica tega je, da se vsako drevo zasledi skozi celotno komercialno življenje – od mesta, kjer je bilo posekano, do mejnega prehoda. Posledično se je obseg odkritih kršitev in število kazenskih zadev povečalo za 6-krat.

Zdaj je država šla dlje in se odločila spodbuditi globoko predelavo lesa z uporabo kompleksnih biokemičnih tehnologij. Za to nastajajo industrijski grozdi, projekti javno-zasebnega partnerstva, o mnogih smo govorili v naših številkah.

In dobesedno, pred dnevi je bil končno sprejet predlog zakona, ki predvideva obvezno obnovo gozdov po sečnji. V enem letu po delu so dolžni posaditi sadike v količini, ki je enaka rezni površini. In iste pasme. Ali pa prispevajte enak znesek v sklad, ki se samostojno ukvarja s pogozdovanjem.

sklepi

- Problem nezakonite sečnje v Rusiji in tihotapljenja na Kitajsko obstaja in to je neumno zanikati. Njegov obseg ni tako velik, kot pritegnejo priljubljene govorice;

- Kitajci ne kradejo ruskega lesa, ampak ga kupujejo od naših trgovcev, ki sami zlahka kršijo zakone v iskanju dobička;

- Prodaja lesa v tujino je normalna. Največja gospodarstva na svetu se borijo za pravico do dobave na Kitajsko;

- Gozd je obnovljiv vir. Lahko in ga je treba prodati, hkrati pa je treba sečnjo izvajati po pravilih in učinkovito odstraniti, v čemer smo še vedno slabši od mnogih gozdnih držav;

- Še naprej si moramo prizadevati za prodajo ne surovin ali izdelkov osnovne predelave, temveč bolj zapletene izdelke, ustvarjene na našem ozemlju - pohištvo, papir, hišne komplete itd.;

- Samo država lahko s tarifnimi ukrepi in strogim nadzorom uredi stvari v gozdarskem sektorju;

- Vsako krepitev nadzora nad industrijo v prihodnosti bodo spremljali protesti tistih, ki so se vajeni hraniti z nezakonitim poslom, kar pomeni, da bomo na to temo še imeli proteste in poskuse, da bi ji dali politični značaj.