Informator je dobil več kot general: Zgodovina obtožb v Rusiji

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

K. V. Lebedev "Proti Bojanu z klevetanjem". 1904 g.

Za prebivalce Rusije se je pojavil nov "cenik" - za sporočila policiji, ki pomagajo razrešiti ali preprečiti kaznivo dejanje. V skladu z nedavno odobrenim ukazom Ministrstva za notranje zadeve je s tem mogoče zaslužiti največ 10 milijonov rubljev. Poskušali smo uskladiti trenutne nagrade za žvižgače s tistimi, ki so obstajale v preteklosti.

Zgodovinar Aleksander Kokurin je pomagal razumeti tako trgovsko vprašanje.

Domača zgodovina odpovedi sega že od nekdaj. Poleg tega so se na tem področju odlikovali celo "najvišji uradniki države". Na primer, moskovski knez Ivan Danilovič Kalita, znan po svojih prizadevanjih za "zbiranje zemlje", ni od časa do časa "trkal" na Hordo na druge ruske kneze.

Korist od takšne obtožbe je bila zelo velika: pomagala je Kaliti, da je s pomočjo Tatarov odstranila tekmece na poti do vse večje moči. Vključno iz kronik je znano, da je leta 1339 princ Ivan osebno odšel k vladarju Horde, da bi "napihnil" proti princu Aleksandru Tverskemu, ki ni želel priznati prevlade Moskve. Po tem je bil vladar Tverja nujno poklican v Hordo, kjer je bil usmrčen zaradi kaznivih dejanj, ki jih je navedel Ivan Danilovič. Kot rezultat, je informator - moskovski knez prejel "veliko nagrado" od tatarskega kana in vzel Tver "pod roko".

»… Duhovniki, menihi, pajdaši, duhovniki, duhovniki so poročali drug o drugem. Žene so obsodile svoje može, otroci pa očete. Možji so se pred tako grozo skrivali pred svojimi ženami. In v teh prekletih obtožbah je bilo prelito veliko nedolžne krvi, mnogi so umrli zaradi mučenja, drugi so bili usmrčeni … - tako je sodobnik opisal razmere v Rusiji v času vladavine Borisa Godunova.

Razmere s "tuhanjem" v državi se v naslednjih stoletjih niso kaj dosti spremenile. Kot je v svojem znamenitem eseju zapisal V. Klyuchevsky, je "odpoved postala glavni instrument državnega nadzora in zakladnica jo je zelo spoštovala."

Car-reformator Peter Prvi je izdal več odlokov o odpovedi. Omenjajo tudi »materialno komponento«.

"Če nekdo sporoči, kje sosed skriva denar, je tisti obveščevalec tega denarja tretjina, ostalo pa za suverena." (Iz odloka iz leta 1711)

»Kdor resnično obsodi takšnega zlikovca, potem bo za takšno njegovo službo dano bogastvo tega zločinca, premično in nepremično, in če je vreden, mu bo dodeljen tudi njegov čin (torej zlobnež, omenjen v odpovedi - A. D.), in to dovoljenje je dano ljudem vseh vrst, od prvega celo do kmetov. (Iz odloka iz leta 1713)

Sicer pa je bilo v času Petra Velikega mogoče dodatno zaslužiti in odplačati očitno nebogatemu človeku. Glavna stvar je, da se zdi, da je ta oseba zelo nevarna za obstoječo vlado.

Iz ohranjenih arhivskih dokumentov je na primer znan primer, ki se nanaša na pomlad leta 1722. Nato je na bazarju v Penzi nek posadski mož Fjodor Kamenščikov slišal meniha-monaha Varlaama javno "nezaslišan" govor. Ko je to takoj prijavil na pravo mesto, je Kamenshchikov prejel zelo izdatno nagrado. Iz zakladnice ni prejel le 300 rubljev (takrat je dobra krava stala le 2 rublja!), ampak mu je bila podeljena tudi doživljenjska pravica do trgovanja, ne da bi državi za to plačal dajatev.

V času drugih Romanovih - naslednikov Petra Velikega, so v Rusiji spodbujali tudi odpoved, tudi finančno. Vendar so si avtokrati na trenutke dovolili norčevati iz naslednjega »informatorja«.

Tipičen primer se je zgodil v času vladavine Nikolaja I. Nekoč je v kraljevi pisarni naslovljeno na samega cesarja prejelo pismo o odpovedi.

Pomorski častnik, ki se je zaradi neke vrste prekrška znašel v stražnici garnizona v Sankt Peterburgu, je poročal njegovemu veličanstvu o očitni kršitvi, ki je bila opažena. Gardijski častnik, ki je sedel v celici z informatorjem, je v nasprotju z vsemi pravili Listine uspel dobiti "odsotnost" iz zapora in se je odšel za več ur "počit" na svoj dom. Takšna priložnost se je za stražarja pojavila zahvaljujoč pomoči dežurnega stražarja: izkazalo se je, da je bil dober prijatelj aretirane osebe.

Cesar je ukazal, da se dogodek razišče, in ko so bile potrjene vse okoliščine, navedene v odpovedi, sta bila oba častnika - aretiranega stražarja in poveljnika straže - sodila in na koncu znižala v čin. Suveren je ukazal, da se mora zahvaliti obveščevalnemu mornarju in mu dati kot nagrado znesek v višini tretjine mesečne plače. Vendar je poleg tega Nikolaj zvito "dodal muho v mazilo." Ukazal je, da se o dodeljeni denarni nagradi vpiše v službeno evidenco mornariškega častnika, pri čemer je treba hkrati navesti, zakaj je bila prejeta.

Zaradi zaostrovanja političnih razmer v cesarstvu v drugi polovici XIX - začetku XX stoletja. potreba po informatorjih je le rasla. Organi pregona so dejansko legalizirali obstoj poklicnih "informatorjev" v mestih in vaseh. Kot taki so bili na veliko zaposlovani hišniki, taksisti, prostitutke, gostilničarji …

Med temi »seksisti« so bili študentje, predstavniki inteligence, celo ljudje iz »plemenite družbe«. Po poročilih je bilo pred revolucijo v Rusiji skoraj 40 tisoč informatorjev, ki jih je novačila le policija. Nekateri so delali "za idejo", drugi so prejeli enkratna plačila (njihova velikost je bila odvisna od pomembnosti odpovedi in je lahko znašala od nekaj deset kopej do 10, 50, celo 100 rubljev).

Pojavili so se tudi »cikarji« na »solidno plačo«. Na primer, informator-provokator Malinovsky, ki je bil član Centralnega komiteja boljševiške stranke in je vse partijske informacije redno "puščal" v tajno policijo, je sprva prejemal 300 rubljev na mesec, nato pa "plačo" takih. dragocen informator je bil dvignjen na 500 in celo 700 rubljev. To je celo višje od generalske plače!

Korenite politične spremembe, ki so se zgodile v državi leta 1917, niso niti najmanj vplivale na odnos do informatorjev. Potrebovala jih je tudi nova vlada. In v pogojih ostrega boja proti "skritemu števcu" - še več.

Evo, kaj je Trocki zapisal v svojih spominih o prvih porevolucionarnih tednih: »Obveščevalci so prihajali z vseh strani, prihajali so delavci, vojaki, častniki, hišniki, socialistični kadeti, služabniki, žene manjših uradnikov. Nekateri so dali resna in dragocena navodila … "Vendar je treba po pravici povedati, da je večina teh ljudi delovala nesebično, zaradi predanosti" vzroku revolucije." Čeprav jim v tistih pustih časih denarne vsote ali obroki hrane, ki so jih dali nekaterim »slišnikom«, niso bili odveč.

Socialistična država se je postopoma krepila, a je še vedno potrebovala storitve prostovoljnih obveščevalcev. Na mesta je bila poslana telegram, ki ga je podpisal namestnik Dzeržinskega za Čeko Menžinskega z naslednjo vsebino: "Ukrepajte za širjenje ozaveščenosti v tovarnah, tovarnah, v središčih provinc, državnih kmetij, zadrug, gozdarskih podjetij …"

Ta akcija, ki so jo organizirali čekisti, je bila podprta z objavami v časopisih in revijah. Tukaj je tisto, kar lahko preberete v številki "Sovjetskega pravosodja" iz leta 1925: "Razvijajte sposobnost obtožb in ne bodite prestrašeni zaradi lažnega poročila."

Eden najbolj znanih primerov odpovedi v predvojnih letih je bila zgodba Pavlika Morozova. In čeprav so sodobni raziskovalci prišli do zaključka, da ta fant ni bil pionir, je, potem ko je "odložil" svojega očeta "protiboj", prejel vseslovensko slavo kot pomemben bonus in postal pionir " ikono«.

Pavlik je imel tudi privržence, ki jih je tako glasna slava zaobšla, toda iz objav v "Pionerskaya Pravda" lahko izveste nekaj zanimivih podrobnosti in materialne plati zadeve. Tukaj je na primer rostovski pionir Mitya Gordienko, ki je čekiste obvestil o svojih sosedih, ki so na terenu skrivaj zbirali klasje. Po njegovi odpovedi sta bila člana te družine - mož in žena, aretirana in obsojena. In fant je kot nagrado prejel "osebno uro, pionirsko obleko in letno naročnino na lokalni pionirski časopis" Leninovi vnuki ".

V času zloglasnega stalinističnega terorja je obtožba dobila svetovni obseg. Za mnoge so obtožbe postale način, da se rešijo pred aretacijo – ti ljudje so si rešili življenja za ceno življenj drugih ljudi. Drugi so privolili v "trkanje" zaradi nekaterih "preference": napredovanja, priložnosti za ustvarjalno kariero … Podobna pomoč njihovim obveščevalcem s strani "oblasti" je obstajala v poznejših časih.

Posebna tema so "tukači" za bodečo žico. V sistemu Gulaga je bilo na tisoče takšnih ljudi. O drugih zapornikih so redno poročali "botru" - komisarju, ki je v zameno prejel oprostitev težkega dela, bolj hranljiv obrok, skrajšanje zaporne kazni … Včasih - denar. Solženicin na primer v svojem romanu V prvem krogu omenja, da je obveščevalec, ki je bil med "kontingentom" "šaraške", prejemal 30 rubljev na mesec. Drugi viri omenjajo tudi "honorare" informatorjev, ki so bili zaprti v taboriščih GULAG. "Plače" teh "tužnikov" so bile 40-60 rubljev (s tem denarjem je bilo mogoče kupiti več steklenic vodke in zavojčkov cigaret).

Zelo nenavadna spodbuda za obtožbo v času Brežnjeva je bila "storitev", ki jo je KGB zagotavljal svojim "samostojnim zaposlenim", ki so delali v podjetjih in organizacijah. Ti so za razliko od mnogih drugih sovjetskih državljanov dobili zeleno luč za potovanje v tujino brez nepotrebnih težav. Takrat je bilo veliko vredno …