Priljubljenost astrologije kot pokazatelja vraževerja ljudi

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Bodimo iskreni – kdo od nas vsaj enkrat ni pogledal v svoj horoskop, pa čeprav zgolj iz radovednosti? Astrologija že dolgo ni več veljala za resno znanost in jo v naši družbi običajno dojemamo kot nedolžno šarlatanstvo.

Vendar ostaja vprašanje, na katerega ni tako enostavno najti odgovora: zakaj je astrologija še vedno tako priljubljena? In kako v eni družbi sobivajo dosežki na področju genetike ali umetne inteligence in prepričanje, da položaj planetov in zvezd na nebu določa usodo človeka?

Horoskop za princeso

Astrologija kot sistem razumevanja sveta in našega mesta v njem je nastala pred nekaj tisoč leti in je bila poznana v zgodnji Mezopotamiji, stari Kitajski, starem Egiptu, pa tudi v Grčiji in Rimu. V času renesanse, v 15. in 16. stoletju, po približno tisočletnem premoru, povezanem z vplivom krščanstva, je astrologija ponovno postala razširjena na Zahodu. Nekoč so ga poučevali celo na univerzah, a potem ko so luč videla dela Kopernika, Keplerja in Galileja, je bila znanstvena vrednost te doktrine priznana kot vprašljiva. Naknadni razvoj metod racionalne misli je astrologijo za vedno črtal s seznama znanosti.

Kako so se potem horoskopi uspeli trdno uveljaviti na zadnjih straneh današnjih časopisov? In zakaj se mnogi sodobni ljudje, ki poznajo astronomijo in znanstveno sliko sveta, še naprej zatekajo k astrološkim napovedim? Izkazalo se je, da to dolgujemo avanturističnemu uredniku britanskega tabloida Sunday Express in kraljevi družini.

21. avgusta 1930 se je rodila hči bodočega kralja Jurija VI, princesa Margaret. Od zloma na Wall Streetu leto prej je to postal eden najbolj zanimivih dogodkov za britanski tisk. Seveda je novica o rojstvu princese prišla na prve strani vseh časopisov, a kraljeva družina je kraljeva družina, zato novinarji niso mogli povedati nobenih ekskluzivnih podrobnosti.

Kot tednik je moral Sunday Express ponuditi gradivo o novorojenčku v nenavadni perspektivi, v trenutku navdiha pa se je glavnemu uredniku Johnu Gordonu porodila res briljantna ideja – odločil se je objaviti horoskop, ki bo bralcem povedal o prihodnji usodi kraljeve osebe. Sprva je želel v uredništvo povabiti Williama Warnerja, znanega tudi kot Heiro, jasnovidca, kiromanta in pravo zvezdo takratne astrologije, a je bil zaposlen. Namesto Warnerja so Gordona napotili k njegovemu pomočniku Richardu Haroldu Naylorju. Po zaslugi njegovih posvetov v naslednji številki Sunday Expressa je bil objavljen članek z naslovom "Kaj zvezde napovedujejo novi princesi."

Astrolog je Margareti obljubil življenje "polno burnih dogodkov" in tudi napovedal, da se bo "nekaj velikega pomena za kraljevo družino in narod zgodilo okoli njenega sedmega leta." Po naključju je stric princese Edwarda VIII abdiciral leta 1936 in Margaretin oče je postal kralj. Ker je videl, kakšno zanimanje je kraljevi horoskop vzbudil v javnosti, se je Gordon odločil izdati še nekaj napovedi. Nekatere so se izkazale za uspešne in tako je nastala tedenska rubrika Kaj napovedujejo zvezde.

Danes lahko horoskope najdete v številnih publikacijah, od Cosmopolitana do Rossiyskaya Gazeta. V prizadevanju za zanimanje bralcev včasih prevzamejo različne oblike - zdaj pa lahko po znaku zodiaka ugotovite, kakšen sadež ste, poletni prebivalec in celo Pokemon. Astrologija in popularna religija na sodobnem zahodu poročata, da približno 90 odstotkov odraslih v zahodni kulturi pozna svoje horoskopsko znamenje. Od tega se približno 50 odstotkov strinja z njegovimi značilnostmi: Ovni so trmasti, dvojčki vetrovni, škorpijoni pa temperamentni.

Kljub temu se takoj zadržimo: znanost še ni uspela najti nobenih zanesljivih povezav med značilnostmi zodiakalnega znaka in osebnostnimi lastnostmi rojenih pod njim. Leta 1985 je bila v reviji Nature objavljena študija ameriškega fizika Seana Carlsona. V enem poskusu je znanstvenik pokazal, da astrologi ne morejo primerjati človekove natalne karte z njegovimi osebnimi značilnostmi - njihovi rezultati so ustrezali naključni izbiri. V drugem poskusu so navadni ljudje iz več horoskopov izbrali tistega, ki najbolje opisuje njihove osebnostne lastnosti in značaj – in tudi tu statistično pomembnih povezav ni bilo ugotovljeno.

Poleg tega znanost ni uspela najti povezave med horoskopsko združljivostjo parov in številom ločitev, ne med horoskopskim znamenjem in izbiro poklica, ne med vplivom Marsa in nagnjenostjo ljudi k kriminalu. Da nimajo podobnih značajskih lastnosti, je pokazala tudi dolgoletna študija dva tisoč prostovoljcev, rojenih ob istem času (in zato z enakim horoskopskim znamenjem). To nakazuje očiten zaključek: astrologija, žal, nima nobene napovedne moči.

Red in mir

Danes po podatkih VTsIOM 31 odstotkov Rusov verjame v horoskope (41 odstotkov med ženskami, 42 odstotkov med 18-24 letniki), torej skoraj vsak tretji prebivalec naše države. Kljub široki uporabi interneta se ta številka v zadnjih 15-20 letih dejansko ni spremenila (33 odstotkov leta 2000), čeprav se je delež dvomljivih povečal s 56 na 62 odstotkov. V tujini je situacija približno enaka: anketa med prebivalci ZDA je pokazala, da 26 odstotkov Američanov verjame v astrologijo. To je nekoliko manj kot pri NLP-jih (32 odstotkov), a več kot pri čarovnicah (23 odstotkov).

Zakaj prebivalci sodobnih mest še naprej berejo horoskope in verjamejo vanje?

Predvsem zato, ker dajejo našemu življenju občutek reda. The Atlantic navaja mnenje razvojne psihologinje Monishe Pasupathi: čeprav sama, pravi Monisha, sploh ne verjame v astrologijo, razume, da ta nauk »zagotavlja [ljudem] zelo jasno osnovo za razlago [sveta]«.

Pravzaprav horoskopi pomagajo razvrstiti nore dogodke, ki se zgodijo v našem življenju. Fant po zmenku ne pokliče, ker ga moti retrogradni Merkur. Na kritike se ostro odzivam, a kaj pričakovati od osebe, ki ima Marsa v Devici. Ko Jupiter vstopi v deseto hišo, bo šef zagotovo cenil moj trud v službi. Vse, kar se zgodi v življenju, se zdi manj strašljivo in neprijetno, če ima preprosto in logično razlago.

Po mnenju Chrisa Frencha, profesorja psihologije verovanja v paranormalno na Goldsmiths College London, redno branje astroloških napovedi v časopisih pomaga sodobnim ljudem pridobiti "občutek nadzora in osnovo za razumevanje, kaj se dogaja v življenju." Leta 2009 je raziskava, ki jo je izvedel iVillage, pokazala, da 33 odstotkov bralcev astrology.com preveri svoj horoskop, preden opravi razgovor s potencialnim delodajalcem; 35 odstotkov - pred začetkom nove zveze; 33 odstotkov - pred nakupom srečke. Tako se velik del ljudi poskuša spopasti z neznanim s pomočjo astrologije.

Poleg tega statistika kaže, da se oseba v času stresa nagiba k horoskopom. Majhna študija, ki jo je leta 1982 izvedel psiholog Graham Tyson, je pokazala, da se ljudje posvetujejo z astrologi kot odgovor na težke življenjske situacije, povezane s spremembo družbenega statusa ali prekinitvijo odnosov. Ena in ista oseba se je sposobna zateči k horoskopu v pogojih velikega stresa kot sredstva prilagajanja na spremembe, medtem ko bo pri nizki ravni stresa do astrologije ravnal z nezaupanjem. Margaret Hamilton, psihologinja z univerze v Wisconsinu, je v svoji raziskavi tudi ugotovila, da so ljudje, ki zaupajo astrološkim napovedim, bolj živčni in zaskrbljeni.

»V naši kulturi vzgoja otrok poteka na zelo nasilen način in ljudje so se že od samega začetka navadili biti v sistemu, navajeni, da jim govorijo, kaj naj naredijo. Življenjska pot navadnega človeka je ravna, kot puščica, narisana je v šoli. Zdi se mi, da astrologija izkorišča iste prakse. Ko se odrasli znajdejo v slepi ulici, pridejo do nekoga, ki jim reče: naredi to, «pravi Anna Silnitskaya, doktorica psihologije in svetovalne psihologije, ustanoviteljica Facebook skupnosti Re-Woman.

Kako deluje

Del razloga za vitalnost astrologije je v tem, da uporablja zelo splošen in nejasen jezik. Glavna zapoved vsakega vedeževalca je, da se ne spušča v podrobnosti. Večina horoskopov, objavljenih v medijih, uporablja zelo poenostavljeno besedilo: "ta teden boste morali malo delati", "popoldne bo prijetno", "zasledovanje svetlobnih užitkov ne bo pripeljalo do nič dobrega." Kot kaže praksa, ljudje pripisujejo visoko natančnost ravno takim nejasnim opisom.

Leta 1948 je psiholog Bertram Forer postavil zanimiv eksperiment. Med svojimi študenti je izvedel poseben test, da bi na podlagi njegovih rezultatov sestavil osebni portret vsakega izmed njih. Teden dni pozneje je psihologinja vsakemu udeležencu testa namesto resnične individualne lastnosti izročila nejasno besedilo, vzeto iz horoskopa v časopisu. In ponudil je oceno njegove natančnosti na petstopenjski lestvici, kjer 5 pomeni "odlično". Med značilnostmi so bile na primer naslednje:

»Od drugih potrebujete naklonjenost in občudovanje, hkrati pa ste nagnjeni k samokritičnosti. Čeprav imate nekaj slabosti, jih na splošno lahko nadomestite. Imate pomembne priložnosti, ki jih v svoje dobro še niste uresničili. Kljub navidezni disciplini in samokontroli se lahko v srcu počutite tesnobno in negotovo. Od časa do časa dvomite v odločitev, ki ste jo sprejeli, in skrbi, ali ste naredili pravo stvar."

»Strinjate se z nekaj raznolikosti in spremembami. Ne marate vseh vrst omejitev. Poleg tega se ponašate z neodvisnostjo svojega razmišljanja in ne verjamete izjavam drugih brez zadostne utemeljitve. Nespametno se vam zdi, da se preveč odpirate drugim. Včasih ste prijazni, gostoljubni in ustrežljivi, drugič pa zadržani, previdni in umaknjeni. Nekatere vaše želje niso preveč realne."

Povprečna ocena za Forerjeve predmete je bila 4,26 - dovolj impresivno za skupino študentov. Kasneje so študijo večkrat ponovili, vendar je rezultat vedno nihal na približno enaki visoki ravni.

Lahko se spomnite drugega eksperimenta, ki ga je leta 1968 izvedel Michel Gauquelin. Znanstvenik je v reviji Ici-Paris objavil oglas, v katerem je vse povabil, naj mu pošljejo svoje ime, naslov, datum in kraj rojstva ter prejmejo osebni horoskop. Na ponudbo se je odzvalo okoli 500 ljudi. Vsak od njih je prejel 10-stranski horoskop, samonaslovljeno ovojnico in vprašalnik. Od prvih 150 ljudi, ki so Gauquelinu poslali izpolnjen vprašalnik, se jih je 90 odstotkov strinjalo, da horoskop natančno odraža njihov značaj, še 80 odstotkov pa jih je dejalo, da so jih prijatelji in sorodniki prepoznali v opisu Gauquelina. Vseh 500 Gauquelinovih anketirancev pa je prejelo isti horoskop, ki ga je sestavil računalniški program za dr. Marcela Petoita, serijskega morilca.

Ljudje, ki berejo horoskope, so delno nagnjeni k temu, da svojo podobo »prilagajo« opisu astrologa. Ni čudno, da se učinek Forer imenuje tudi učinek Barnum - ameriški šovman, ki je zaslužen za stavek: "Za vsakogar imamo nekaj."Chris French ta pojav razlaga takole: »Če res verjamete v sistem, boste sami naredili napoved bolj natančno, kot je. Večina dni večine ljudi je mešanica dobrega in slabega, in … če vam rečejo, da se bo danes zgodilo nekaj dobrega, bo vsak dogodek na ta dan videti kot potrditev napovedi."

Stranke astrologov bodo verjetno ignorirale neverjetne izjave in se strinjale s precej splošnimi izjavami, preprosto zato, ker je zanje nekaj osebno pomembnega. Tu nastopita naenkrat dva psihološka mehanizma - subjektivno potrjevanje in selektivni spomin. Zahvaljujoč prvemu najdemo povezave in pomen tam, kjer jih ni, drugi pa nam omogoča, da pozabimo na napake napovedovalca.

»Ko ste prepričani, da je astrologija resnična, lahko pride v poštev težnja po potrditvi svojega stališča. Sili nas, da iščemo dokaze za svoja prepričanja in ignoriramo nasprotujoča si dejstva. Na splošno je danes na stotine kognitivnih pristranskosti, morda pa igrajo vlogo tudi drugi mehanizmi,« pojasnjuje Joseph McKines, izredni profesor na Fakulteti za družbene vede HSE.

Korist ali škoda

Horoskopi nam deloma pomagajo organizirati naše znanje o sebi. »Astrologija ni primerna za vsakogar, a tudi med tistimi, ki je ne jemljejo resno, so ljudje, ki berejo horoskope - in jaz nisem izjema. V poskusu, da bi si razložil, zakaj to počnem, sem prišel do naslednjega zaključka. Horoskopi vedno vsebujejo zelo bogat opis osebnosti in osebnostnih lastnosti, in če ima astrolog dovolj izkušenj in kulturno raven, je lahko zelo zapleten in radoveden. Z izbiro delov teh opisov lahko poskušamo povezati sebe in svojo osebnost z njimi. Horoskopi zagotavljajo jezik, v katerem se prepoznam, vzamem ga in vstavim v svojo pripoved o sebi, «pravi Anna Silnitskaya.

Poleg tega so horoskopi sposobni zagotoviti psihološko udobje. Pomembno je omeniti, da ljudje pogosteje verjamejo v ugodne napovedi in opise. Številne študije so odkrile dokaze, da se pozitivne ali družbeno zaželene lastnosti pogosteje dojemajo kot resnične. Margaret Hamilton je tudi ugotovila, da ljudje ponavadi verjamejo več horoskopom, ki jih dobro opisujejo. Mimogrede, mediji to šibkost svojih bralcev aktivno uporabljajo. Približno 70 odstotkov informacij v časopisnih horoskopih je pozitivnih, kar je veliko več kot v drugih rubrikah.

Vendar se vsi ne bodo strinjali s trditvijo o neškodljivosti horoskopov. Predvsem zato, ker se astrologija postavlja kot znanost, kljub temu, da ni. Anketa, ki so jo izvedli sociologi z Inštituta za statistične raziskave in ekonomijo znanja Državne univerze – Visoke ekonomske šole, je pokazala, da 68 odstotkov Rusov meni, da je astrologija znanost. Po tem kazalniku je Rusija na 29. mestu na svetu. V Združenih državah je odstotek ljudi, ki verjamejo v znanstveno podlago astrologije, 42, v Romuniji pa 62.

V nekaterih primerih lahko vera v horoskope vodi do resničnih negativnih posledic. Služba za iskanje zaposlitve Zarplata.ru je na primer ugotovila, da so vsakega šestega Rusa na razgovoru vsaj enkrat vprašali o njegovem horoskopskem znamenju, trije odstotki anketiranih pa zaradi "neprimernega" znaka niso prejeli zaposlitve. Poleg tega lahko astrološke napovedi vplivajo na vedenje in uspeh pri nalogah – in to ne vodi nujno do pozitivnih posledic.

Richard Dawkins, angleški etolog in evolucijski biolog, je v The Independent leta 1995 precej ostro spregovoril o astrologiji: »Njena predkopernikanska amaterska uporaba diskreditira in ponižuje astronomijo, kot je to storil Beethoven v komercialnem oglasnem videu. Žali tudi psihologijo kot znanost in raznolikost človeške osebe. Ruski teoretični fizik in Nobelov nagrajenec Vitalij Ginzburg je o astrologiji govoril v podobnem smislu v reviji Science and Life:

»Torej, astrologija je tipična psevdoznanost, nasveti astrologov pa so samo neumnost, nesmisel. Zakaj tiskati takšne napovedi in zavajati ljudi? Res je, s takšnim mnenjem se je treba spopasti: seveda so astrološke napovedi neumnost, a kdo jim verjame, je njihovo branje le nedolžna zabava. S tem mnenjem se ne strinjam."

Vendar ne gre pozabiti na eno preprosto pravilo: včasih se ljudje odločajo na podlagi logične in racionalne analize dejstev, včasih pa ne. »Mnenja in mnenja večine ljudi ne temeljijo vedno na natančnih empiričnih dokazih. Obstaja veliko razlogov, zakaj verjameš v to, v kar verjameš, in v nekaterih primerih to počneš preprosto zato, ker se počuti dobro, «pravi Chris French. Astrologija nekomu prinese samozavest, nekomu laska, nekomu pa pomaga preživeti težke trenutke v življenju.

Glavna stvar, ki si jo je treba zapomniti, je, da astrološka napoved dejansko ne napoveduje prihodnosti. V pričakovanju uresničitve napovedi človek sam začne delovati in razlagati reakcije drugih na tak način, da na koncu izzove njeno izvedbo (učinek Rosenthal). In če se vam zdi, da je danes dober dan za vas, ker so zvezde tako poravnane, potem sploh ne gre zanje. In to je dobro - navsezadnje je imeti svobodno voljo in ne biti odvisen od Lune v Kozorogu še bolj prijetno.