Ali je v Rusiji prepovedano kritizirati etnične kriminalne skupine ?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Pripravljam se na sojenje, ki je na sporedu 14. maja ob 17. uri. Zaposleni v Murmanskem "Centru za boj proti ekstremizmu" me vztrajno poskušajo nevtralizirati kot pisatelja-raziskovalca, ki že dve desetletji preučuje dejavnosti organiziranih kriminalnih skupin, združenih po etnični in/ali verski podlagi. Predvsem mojo pozornost je že večkrat pritegnila kriminalna združba ISIS, združena na verski podlagi (v Rusiji prepovedana), pa tudi judovska kriminalna združba, združena hkrati na etnični in verski podlagi.

Pri svojem raziskovanju se zanašam le na zgodovinsko arhivsko gradivo, pa tudi na gradiva, ki so v javni lasti.

Torej, kaj je "ETNIČNE KRIMINALNE FORMACIJE"?

Po drugi strani pa imamo v Rusiji dva edinstvena člena - 282 in 20.3.1 - Kazenskega in upravnega zakonika, ki po mojem mnenju prepovedujeta slabe komentarje ali kritiko zločincev, ki pripadajo etničnim kriminalnim skupinam, ko gre za predstavnike judovska narodnost!

Poskušal bom logično utemeljiti svoj sum.

Pozorno preberimo besedilo 20.3.1. Upravni zakonik Ruske federacije "Razpihovanje sovraštva ali sovražnosti, pa tudi poniževanje človeškega dostojanstva" (uveden z zveznim zakonom z dne 27. decembra 2018 N 521-FZ):

Zdi se, da zakon o Judih v jasnem besedilu ne piše ničesar. Toda bodimo pozorni na dejstvo, da je ogromno kazni, naloženih ruskim državljanom po teh dveh členih, za tako imenovani "antisemitizem"! Se pravi za izražanje kritike, pogosto povsem poštene, do skupin, "ki predstavljajo posebna kriminalna združenja, oblikovana po nacionalni (etnični) liniji". Na podlagi tega se izkaže, da je o Judih kot o mrtvih mogoče reči le dobre stvari ali nič. Lahko rečete, kakšni veliki znanstveniki, umetniki, humanisti in tako naprej … Na podlagi te logike veličine je mogoče domnevati, da so razbojniki, prevaranti in drugi kriminalci-privatizatorji, ki so večkrat oropali ljudstva celega svetu in predvsem Rusiji, imajo tudi super. Prav preučevanjem kriminalnih dejavnosti teh marginalnih predstavnikov judovskega ljudstva se pravzaprav ukvarjam že vrsto let.

Zato je bil proti meni sprožen upravni postopek prav po tem členu 20.3.1 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije zaradi objave zgodovinske študije na internetu: "Združene države na predvečer tretje svetovne vojne vrtijo bauk, imenovan" holokavst 6 milijonov Judov ".

To je dejstvo, da sta ves svet in Rusija, vključno, zdaj na predvečer tretje svetovne vojne, o kateri sem pisal v članku in o kateri se že javno govori Vrhovni poveljnik oboroženih sil Ruske federacije in predsednik Ruske federacije Putin, naš potencialni strokovnjak, ki je naredil ersatz-zaključek za Murmansk "CPE", oprosti, vseeno! In to, da voditelji Združenih držav Amerike, ki se pripravljajo na agresijo na našo državo, tako kot Hitler v njegovem času, vrtijo bujo antisemitizma, našim neotrockistom tudi ni mar!

In ta zelo nesrečni strokovnjak je videl v zgodovinskem gradivu, ki sem ga raziskoval in citiral, shranjenem v državnih arhivih nekaj, ki po njegovem osebnem mnenju "vsebuje izjave, ki negativno ocenjujejo osebe, združene na podlagi pripadnosti judovski narodnosti!..". Nadalje v strokovnem mnenju je stavek, na katerega prosim vse, naj bodo še posebej pozorni: "Ocena je izražena z uporabo kletvic ruskega jezika."

Se pravi, ves moj "zločin" je v tem, da sem si v svoji raziskavi na enem mestu dovolil navesti zgodovinska dejstva, ki po mnenju strokovnjaka "negativno ocenjujejo osebe", združene (v organizirano kriminalno skupino) na podlagi ki pripadajo judovski narodnosti!

Katera zgodovinska gradiva, ki sem jih navedel, so vzbudila tako bolečo pozornost strokovnjaka, da jih je obravnaval kot "negativno oceno" in celo s pomočjo "psovk ruskega jezika"?

Verjamem, da se bodo naši pristojni sodniki nestrokovnosti tega tako imenovanega "strokovnjaka" le smejali. Kaj imam jaz s tem? Kje je ta strokovnjak videl mojo osebno oceno? Nisem ga dal, ampak sem le raziskoval in preučeval gradivo v državnem arhivu, in to v javnosti!

Iz neznanega razloga je tovariš strokovnjak vzel folkloro - ruske pregovore in izreke 19. stoletja "o Judih" (to je koncentrirano javno mnenje naših prednikov) - za kletvice ruskega jezika! O tem priča besedilo njegovega strokovnega mnenja, v katerem so podani ti pregovori in izreki »o Judih«.

Vendar, oprostite! No, kakšen strokovnjak za jezikoslovje je treba biti, da nadomešča s svojim pokvarjenim zaključkom sprva "CPE", zdaj pa to "lažno pismo" zdrsne na višje sodišče?

Naj vam navedem nazoren primer, da nestrokovnost strokovnjaka postane vidna vsem.

Pred 78 leti (leta 1941) je nacistična Nemčija izvedla zahrbten napad na ZSSR. V nacistično okupiranem Leningradu so se v skladu z resnostjo zgodovinskega trenutka na ulicah pojavili plakati z besedami Ilye Ehrenburga. "Ubij Nemca!":

Potem je bilo vprašanje: ali bodo oni, Nemci, ki so postali nacisti, vdrli v našo zemljo, bodo pobili naše očete in matere in njihove očete in matere, ali pa bodo naši ljudje, ki branijo svojo domovino pred sovražnikom, uničili te neljude!

Leta so minila in ti dogodki so postali naša zgodovina.

Seveda, če danes objavimo na internetu ali v tiskanih medijih opombo z istimi besedami "Ubij Nemca!" brez sklicevanja na zgodovinsko preteklost in bodo bralci kar naenkrat pomislili, da govorimo o današnjih Nemcih, da jih avtor poziva k ubijanju, potem bo to seveda v pristojnosti!

Kaj sem naredil v svojem analitičnem članku "Združene države na predvečer tretje svetovne vojne vrtijo bauk, imenovan" holokavst 6 milijonov Judov "? S čim sem povezoval svojo objavo rusko-ljudskih pregovorov in izrekov 19. stoletja "o Judih", ki strokovnjaku jezikoslovcu ni bilo tako všeč?

Te pregovore in izreke sem jasno povezal z zgodovinskim trenutkom, ki sem ga opisal v prvem delu svojega analitičnega članka. Se pravi, najprej sem omenil, da je ruska cesarica Katarina I (isti vodja ruske države, kot je danes naš predsednik Vladimir Putin), nato pa njena hči (od Petra I) Elizaveta Petrovna (tudi zakonita voditeljica naše zgodovinske domovine) leta 1727 in 1742 izdal najvišje odloke "O izgonu Judov iz Rusije", katerega namen je bil zaščititi Rusko cesarstvo pred kriminalnimi dejanji oseb, združenih (v organizirano kriminalno skupino) na podlagi pripadnosti judovski narodnosti in judovski veri! Judje izven judovstva, krščeni, takrat niso veljali za nevarne zločince. Ta dva stroga odloka sta bila izdana proti nevarnim Judom, torej združenim na podlagi njihove pripadnosti judovstvu.

Nadalje citiram dobesedno besedilo publikacije, za katero me bodo jutri obsodili kot "ekstremista":

Tukaj je besedilo prvega odloka, ki ga je podpisala cesarica Katarina I:

Kot lahko vidite, je cesarica Katarina I vse pravilno razumela: Judje so oropali rusko ljudstvo in s tem povzročili veliko škodo vladarjevi blagajni, ves denar pa so prenesli v zlato in srebro ter izvažali iz Rusije na Zahod, v Evropo, kjer hranili so jih v podzemnih bančnih shrambah, od izropane desetine pa so dajali svojim »duhovnim voditeljem« in pokroviteljem.

Spodaj je besedilo drugega odloka "O izgonu Judov iz Rusije", ki ga je podpisala cesarica Elizabeta Petrovna, navaja poseben razlog za njihov izgon: "komercialni rop Rusije v korist Zahoda".

Nato je poleg teh dveh najvišjih odlokov Katarine I. in Elizabete Petrovne, 23. decembra 1791 (3. januarja 1792 v novem slogu) za Jude ustanovljena naslednja cesarica Ruskega cesarstva - Katarina II. "Pale of Settlement", ki ga brez posebnega dovoljenja niso imeli pravice prečkati.

Je bil to pravilen ukrep zaščite ruske države ali napačen?

Sodeč po rusko-ljudskih pregovorih, napisanih pred nepozabnim letom 1917, potem je popolnoma pravilno!

Citiranja je konec.

Zdaj bom vsem zastavil retorično vprašanje: Kdo moraš biti, da bi prepoznal ljudsko modrost (pravzaprav javno mnenje 19. stoletja) "psovko ruskega jezika" in tudi sodil pisatelja-zgodovinarja za to ljudsko modrost?!

Pomembna aplikacija: "Žid, ne bodi Jud!"

Kot veste, je boginja pravice Themis. Na očeh ima prevezo, v rokah pa tehtnico. Na njih tehta vse prednosti in slabosti ter odloča o usodi osebe. Občutek imam, da zavezanost preprečuje naši Temidi, da bi videla, da se ob njej vrti brezvesten človek iz prav te "etnične organizirane kriminalne združbe" in si prizadeva, da bi svoj prepoten, masten prst položil na eno od tehtnic.

Sodišče je na sporedu jutri ob 17. uri. Do 19. ure bo očitno že izrečena sodba zoper mene. Zelo verjetno je, da ruska Themis ne bo opazila tega "vroglavega človeka" in me bo vseeno prepoznala kot "skrajneža". Mogoče je ravno to tisto, kar naši lokalni neotrockisti pričakujejo od naše lokalne Temide?! V skladu s tem mi bodo spajkali globo v višini 20 tisoč rubljev, ki jo bom plačeval od svoje pokojnine več kot en mesec …

13. maja 2019 Murmansk. Anton Blagin