Tujec izvor človeštva

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Za politične novice, kriminalne kronike in podnebne spremembe nekako nismo pozorni na neverjetne znanstvene občutke. Ampak zaman!

O senzacijah so štiri ure razpravljali na Inštitutu Severcov za ekologijo in evolucijo Ruske akademije znanosti na rednem srečanju medoddelčne skupine za raziskave prebivalstva, ki ji predseduje doktorica bioloških znanosti Ariadna Filippovna Nazarova.

Za znanstvene opazovalce, ki bodo te informacije zagotovo uporabili ali klonirali, takoj ponudim več variant imen: »Nezemeljski izvor človeštva«, »Človeška evolucija? Ne, involucija!"," Ruski znanstveniki proti Charlesu Darwinu ".

Skratka, človek zagotovo ni potomec opice. Dejansko ljudje in opice na zemlji niso našli takšnih prednikov, ki bi potrdili Darwinovo evolucijsko teorijo.

Vrnimo se k samemu srečanju na svetovno priznanem Inštitutu Ruske akademije znanosti. Tam sta bili narejeni dve obsežni poročili.

Prvo poročilo je podal doktor bioloških znanosti Aleksander Belov.

Z drugim - akademik Ruske akademije naravoslovnih znanosti Andrej Tjunjajev.

Poročilo Aleksandra Belova je bilo posvečeno razpravi o novih arheoloških najdbah. Iz razprave je sledilo, da nastajanje človeka oziroma nastajanje človeka ni potekalo po darvinovski poti, torej od opice do človeka, ampak v obratnem vrstnem redu. Preprosto povedano, opice so lahko posledica človeške degradacije.

Druga možnost je, da sta lahko opice in človek samostojni biološki veji, ki nista na noben način povezani med seboj.

Belov je sam naredil takšne zaključke na podlagi študija fosilnih vzorcev čeljusti, posameznih zob, lobanj in drugih kosti.

Poročilo Andreja Tjunjajeva je bilo posvečeno problemom afriške teorije o izvoru človeka in je bilo pripravljeno skupaj z Anatolijem Klesovim, profesorjem na univerzi Harvard.

Poročilo je prepričljivo pokazalo, da je na podlagi temeljitejšega preučevanja starih podatkov in novih podatkovnih baz slika človeške razpršenosti po zemeljskem površju dobila drugačno obliko, v kateri afriške človeške populacije genetsko niso predniki drugih ljudi. na Zemlji.

Kaj so potem? Le stranska veja, ki je pred 130 tisoč leti zapustila ozemlje sedanje ruske nižine in vzhodne Evrope.

To je bilo glavno prebivalstvo, ki je bilo na ozemlju Ruske nižine pred modernim kavkaškim človekom.

Andrej Tjunjajev dokazuje, da je s njegovega položaja človeški razvoj videti tudi kot degradacijski proces, v katerem je človek zgodovinsko dlje od Ruske nižine, bolj degradiran.

In z vidika genetike so skeletne transformacije in spremembe barve kože naravna posledica degradacijskih procesov.

Tako je štiriurno srečanje na koncu zacementirala ena skupna tema – človeški izvor.

Splošno mnenje je, da ostaja vprašanje začetnega videza človeka na zemlji precej nejasno. In v zvezi s tem ni mogoče zavrniti niti tako eksotične različice, kot je videz človeka na zemlji iz vesolja.

To zadnjo različico podpirata vsaj dve dejstvi.

Prvič. Pravzaprav pri sodobnem človeku niso našli nobenih starodavnih bioloških predhodnikov.

Drugič. Tudi najstarejše najdbe pričajo o pokončni drži človeka, o tem, da prsti na nogah niso bili odmaknjeni, kot pri opicah. In kar je najpomembneje, v človeškem genomu niso našli nobenih genetskih markerjev, starejših od 260 tisoč let.

Toda v prid involucijski ali degradirajoči teoriji ne priča le sprememba videza, temveč tudi struktura kosti.

Degradacija je jasno vidna pri avstralskih Aboriginih.

Po antropologiji in genetiki je sodobni človek prišel v Avstralijo pred približno štirideset tisoč leti. Najdbe iz te starosti so po svoji strukturi veliko bolj napredne od tistih, ki jih imajo sedanji staroselci te celine.

Če so starodavne lobanje debele le pol centimetra, potem pri sodobnih aboridžinih Avstralije lobanska kost doseže centimeter in pol in se hkrati razlikuje po veliko bolj primitivni strukturi, kar seveda kaže na degradacijo lobanje. sistem oblikovanja.

… Na srečanju na Inštitutu za ekologijo in evolucijo A. N. Severcova Ruske akademije znanosti so bili strokovnjaki z različnih področij. Doktorji bioloških znanosti, medicine, vodilni specialisti sistemske analize in drugi. In vsi so se, kot pravijo, strinjali: govorci imajo najverjetneje prav.

Torej smo z vami, dragi prijatelji, potomci starodavnih astronavtov, astronavtov, vesoljcev. Ali bogovi - tako je, kot želite.

Vprašanje je le, kje, kdaj in v zvezi s čim so prispeli na ta neverjetni planet, ki mu pravimo Zemlja.

A to je za pisce znanstvene fantastike še vedno neizčrpna tema.

Sergej Eremejev