Narod "Rusi" je absurden

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Koncept "edinstvenega ruskega naroda", ki ga je odobril Vladimir Putin, je absurden in bo vodil v nove konflikte na etnični podlagi. Kot je v intervjuju za agencijo Nova regija dejal vodja združenja "Rusi" Dmitrij Demuškin, nova uradna nacionalna doktrina zelo spominja na sovjetsko in je obsojena na neuspeh. Po njegovem mnenju bo Rus vedno ostal Rus, Nemec - Nemec, Francoz pa Francoz, kljub odsotnosti ali prisotnosti potnega lista državljana Ruske federacije ali druge države.

"Nova regija": Včeraj je ruski predsednik Vladimir Putin potrdil novo doktrino nacionalne politike in razglasil potrebo po oblikovanju "edinstvenega ruskega naroda" … Kako ocenjujete ta korak vodstva naše države?

Dmitrij Demuškin: Zelo sem presenečen in začuden nad to zgodbo … Vendar bi rad začel z ozadjem te situacije. Če veste, smo napisali tudi doktrino nacionalnega razvoja, Putin pa je nato podpisal Abdulatipov program. Zdaj se zdi, da je Kremelj slišal veliko levičarskih figur a la Kurginyan, Prokhanov in brate iz kluba Izborsk in je dobesedno vzel vse tiste neumnosti, ki so krožile o nekem superruskem narodu … Problem je da je bilo to, kar je bilo zdaj vzeto za osnovo v tem uradnem konceptu, v vsej zgodovini le enkrat. Ne pozabite, imeli smo tako imenovano sovjetsko skupnost …

Zdaj se izkaže, da vsak prebivalec planeta Zemlja, ki je prejel državljanstvo in potni list Ruske federacije, samodejno pridobi nov narod zase, in ko se odpove državljanstvu, lahko samodejno izgubi pripadnost "edinstvenemu ruskemu narodu".

Z vidika znanstvene opredelitve "naroda" je to absurdno. Narod nam je dan od Boga in ima med drugim biološko komponento in ne le skupni jezik in državljanstvo. Na primer, ko sem se naučil angleščine, ne postanem samodejno Anglež, tako kot vi, ko se naučite na primer nemščine, ne postanete Nemec. Enako lahko rečemo za državljanstvo. Turk ali Rus, ki je prejel potni list nemškega državljana, ne postane Nemec, ostal bo Turk ali Rus. Koncept "naroda" je več. Pred Združeno Rusijo so le boljševiki uspeli vse vpisati v določeno sovjetsko skupnost, a, kot je pokazal čas, smo bili Rusi, Čuvaši, Tatari, Čečeni, Inguši in tako naprej, to tudi ostali. V tem ni nič sramotnega - dano nam je od Boga. Zato so vsi umetni poskusi ustvarjanja nove umetne nacije obsojeni na neuspeh.

Narod "Rusov" je v nasprotju z zgodovinskimi, duhovnimi, kulturnimi vrednotami in tradicijami ruskega ljudstva in Rusije kot celote. Narod "Rusov" je v nasprotju s pravoslavnim naukom. Vera nas uči, da je Gospod ustvaril različne narode, jih obdaril s svojo zemljo po svoji previdnosti. Po božji previdnosti je nastala tudi Rusija, kamor so se pod zaščito ruskega ljudstva prostovoljno (ali nehote, a to je drugo vprašanje) zgrinjala druga prvotna ljudstva ob popolnem ohranjanju svoje identitete in samobitnosti. V skladu s tem bi moral Rus ostati Rus, Tatar Tatar, Čečen Čečen itd.

Koncept politične nacije ne obstaja nikjer. Samo "Združena Rusija" si jo poskuša izmisliti po boljševikih. Včeraj sem posebej ponovno prebral vse slovarje. Vzemite za primer Oxfordski slovar, ki prav tako opredeljuje »narod«. Citiram: narod je skupek ljudi, ki jih združuje skupni izvor, zgodovina, kultura in jezik, ki naseljujejo določeno državo ali deželo. Kot lahko vidite, je poenotenje po izvoru biološki koncept. Če vzamemo druge angleške slovarje, ki jih v Evropi vzamemo za osnovo in dajo širšo definicijo, dobimo naslednje: narod je skupnost ljudi, združenih po izvoru, skupni kulturi, tradiciji, zgodovini (in kot pravilo, jezik), ki živijo razpršeno ali znotraj meja ene države. Na primer Velika Britanija, kjer živijo Britanci, Irci, Škoti in Valižani. Izraz nacija opredeljuje skupino ljudi, država pa je politični subjekt. Z drugimi besedami, vse alternativne ideje o tem, kaj narod je, so obrobne ali hipoteze znotraj določene ideologije. Avtorji "ruskega naroda" poskušajo citirati Gumilyova v podporo svoji zamisli, vendar je to zelo sporno. Na politični ravni vsi, ki prejmejo potni list, res postanejo državljani, a naroda s potnim listom še nikoli ni bilo. Če Rus odide v Nemčijo, tam dobi potni list, bo še vedno ostal Rus, tako kot bo Azerbajdžanec, ki je prejel ruski potni list, še vedno ostal Azerbajdžanec. Enako lahko rečemo za predstavnike katerega koli drugega naroda.

"Nova regija": Naveden cilj nove nacionalne doktrine je zgladiti nacionalne konflikte … Ali je to mogoče doseči?

Dmitrij Demuškin: Cilj je res plemenit. Povedal vam bom, kaj se bo zgodilo naprej. Izrecno so napovedali oddaljeni datum 4. november 2017, zdaj pa bodo želeli izvesti študijo, nato pa bodo stigmatizirali vse, ki so proti – nacionaliste, marginaliste in separatiste, ki naj bi želeli uničiti Rusijo. Potem bo Putin, odvisno od situacije, ali bo prišlo do pozitivne ali negativne reakcije, prišel ven in rekel - res je treba popraviti.

Toda z znanstvenega vidika bodo avtorji "ruskega naroda" zagotovo izgubili, saj se nimajo na kaj zanesti. Koga lahko združita ruski potni list in državljanstvo? To je sranje. Zakaj naj bi Rus ali Tatar postal Rus? Je rezident Rusije, državljan Rusije, a hkrati Rus ali Tatar po poreklu.

Če gremo po poti združevanja, da bi združili določeno državo, potem bomo morali izmisliti eno vero za en narod, na primer nekako združiti pravoslavje, budizem, judovstvo in islam. Potem moraš narediti neko novo komunistično religijo ali zgraditi Satanovo cerkev …

Državotvorna vloga ruskega ljudstva je vsem očitna. Od tega je bilo treba začeti od samega začetka in ne po poti majhnih koncesij malim narodom, pravijo, nikogar ne bi užalili. Nikogar ne boste užalili, če ste močni. Če je ruski narod močan in ima svoj nacionalni koncept, bo nasprotno, združil vse. Če bodo ruski ljudje šibki, bo prišlo do separatizma. Ne glede na to, koliko denarja se porabi za gašenje republiških proračunov, tega ni mogoče početi v nedogled. In v skladu s tem se bo razvil seperatizem.

Začeti moramo s krepitvijo Rusov in zgraditi celoten koncept okoli ruskega naroda, državotvornega naroda. Rusija lahko živi brez ljudi, brez Rusa pa ne. Brez nikogar drugega lahko. Toda hkrati moramo storiti, da ohranimo celovitost države, da centrifugalne sile ne raztrgajo Rusije. Ustvarjanje enotnega "ruskega naroda" bo spodbudilo nacionalne elite k uporu. Verjemite mi, da so tatarski in drugi nacionalisti zdaj vse bolj aktivni in so bili tiho deležni podpore elite, ker ne bi želeli iz svojih ljudi narediti nekaj povprečnega v obliki ruskega naroda. Tatari imajo svojo bogato kulturo, imajo svojo vero, imajo svoje tradicije, kulturo in vse to so gojili in obudili v zadnjih letih …

Vsak narod ima svojo kulturo, jezik, identiteto, zgodovino … Zakaj bi morali znova graditi Sovjetsko zvezo!?

"Nova regija": Očitno ni naključje, da se je sovjetska retorika zdaj vrnila … Izkazalo se je, da se premikamo nazaj v preteklost in ne naprej v prihodnost?

Dmitrij Demuškin: Delno smo krivi tudi mi, nacionalisti, ker nismo ponudili široke, smiselne platforme. Putin ima ekipo menedžerjev, ki so odlični v »rezanju plena«, a so se ideološko izkazali za popolnoma nesposobne, nesposobne, da bi si v novem liberalnem konceptu kaj domislili. Tovariši a la Kurginyan, Prokhanov, Dugin so prišli do Putina in rekli: vse se podira, slediti moramo tej poti krepitve sistema in nenehnega spominjanja na veliko sovjetsko preteklost.

Vidim, koliko zaposlenih v predsedniški administraciji je ideološko neprimernih za profesionalizem: razumejo, kako zaslužiti denar, so močni v tajnem boju, vendar se nihče ni ukvarjal z ideološkimi raziskavami - vse je bilo spuščeno, občasno so gasili eksplodirajoči požari. A koncepta ni, niso si ga izmislili.

"Nova regija": Tako ali drugače je vodja države izrazil zamisel o novih učbenikih zgodovine. Njegove besede bodo očitno zaznane kot signal za ukrepanje. Nova generacija lahko odrašča točno "kot edinstven ruski narod" …

Dmitrij Demuškin: Vsi diktatorji, ki so prišli na oblast, so vedno znova pisali zgodovino. Tako je bilo ves čas. Za to so bili obtoženi tako Peter Veliki kot boljševiki, ki so verjeli, da se je vsa zgodovina začela z njimi. To se očitno želi spomniti in Putin …

Sam cilj - celovitost Rusije - je dober. Toda s kakšnimi metodami to poskušajo narediti, vsakič povzroči veliko žalost. S svoje strani bom preučil to problematiko, zbral skupino strokovnjakov. Spoznal sem, da tudi če nas ne bodo poslušali, bomo vseeno naredili svoj koncept in avtorji “edinstvenega ruskega naroda” bodo vtikali nos v svoje napake.

Čas je, da ruski nacionalizem spravimo v sfero subjektivnosti, ko, opirajoč se na zgodovinske izkušnje, znanstvena dela, pokažemo, kaj želimo doseči in zakaj bi naš pristop moral delovati. Žal je bilo prej vse zreducirano na nasilje … Zdaj moramo iti v drugo smer, zahtevati dialog, javno braniti svoja stališča. Imamo zelo močno stališče, če vzamemo klasike nacionalizma, današnja dela - imamo to osnovo in obstajajo tisti ljudje, ki so sposobni sestaviti koncept nacionalnega razvoja Rusije.