Mit in blef ruske kozmonavtike

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Še naprej razstreljujem klišeje in stereotipe v glavah "sovjetskih ljudi". Eden od temeljnih kamnov imperialnega razmišljanja je mit o veličini in dosežkih ZSSR v vesoljski tehnologiji. Vendar pa je resnica, da vesoljske tehnologije iz ZSSR ni. Obstaja en velik MIT in BLEF.

Prvi so v vesolje odšli Nemci. 17. februarja 1943 je njihova raketa FAU-2 dosegla višino 190 km. Američani so bili drugi, ki so šli v vesolje (prekleti Zahod - povsod nam da napere v kolesa!). Maja 1948 je ameriška raketa Bumper dosegla višino 390 km. Prva stopnja "odbijača" je bila nemška raketa FAU-2, ki jo je razvil največji znanstvenik Werner von Braun. Medtem ko je naš Korolev sedel na Kolimi, je celotna nemška industrija delala za Browna, po vojni se mu je v mislih navezala močna industrija Združenih držav.

Po zajetih risbah in delih raket FAU-2 je Korolev zakoval tudi naše "veličastne rakete"; v njegovem oblikovalskem biroju je delalo na desetine ujetih nemških inženirjev, ki so se ukvarjali z raketiranjem v 3. rajhu. Nikoli pa mu ni uspelo izdelati enokomornega motorja z zadostnim potiskom. Namesto tega sovjetska industrija, industrija tega ni mogla storiti. Gagarin je moral leteti v "šopku". "Sveženj" je "palica" več loparjev majhnega premera. Zanesljivost letenja je bila ocenjena na 64 %. Teh prvih letov ne moremo imenovati drugače kot poskusi na ljudeh. Ja, kaj je tam! Preberite kandidata znanosti Gelija Malkoviča Salakhutdinova. Napisal je knjige o mitu o sovjetski kozmonavtiki. Bil je podvržen hudim nadlegovanjem in napadom zaradi takšnega raztrganja matrice v glavah. Če se upaš prikrajšati za še eno iluzijo, boš našel njegove knjige in jih prebral. Do takrat pa njegov intervju:

O norem Ciolkovskem, nesrečnem Gagarinu in še veliko, veliko več …

Intervju Gelija Salakhutdinova za revijo "Ogonyok".

Helij Salakhutdinov

Že dlje časa mu grozijo z umorom. In to je čudno, kajti kdo bi lahko stopil na pot preprostemu znanstveniku? Ampak ne - vstala sem. Kandidat znanosti Geliy Malkovich Salakhutdinov je posegel v najbolj sveto stvar - zgodovino ruskega naravoslovja. In marsikoga je razburil s svojo raziskavo, da je en podiplomski študent prav na inštitutu napadel Gelija Malkoviča s pestmi. No, Geliy Malkovich se je že prej ukvarjal z boksom, sicer ni znano, kako bi se končala njegova znanstvena kariera. In podiplomski študent je, mimogrede, v tej znanstveni razpravi dobil le razbita očala … Ja, ampak zakaj takšen žar strasti okoli zgodovinske znanosti?

Okoli zgodovinske znanosti vedno tlejo strasti, to ni vprašanje. Naša revija se že dolgo ukvarja s temo zgodovine. Besedo smo dali tako ljubiteljem fomenkovske teorije kot antifomenkovcem, v več številkah objavili najzanimivejše profomenkovske argumente Garija Kasparova, razblinili zgodovinske mite iz druge svetovne vojne, spregovorili o poučevanju zgodovine v šoli., celo študiral spremenljivo zgodovino - razpravljal o tem, kaj bi se zgodilo, če bi zgodovina nekje spremenila svoj potek. In naši članki so vedno vzbujali najbolj živahne odzive delovnih ljudi. Večinoma delavci na področju zgodovinske znanosti. Toda navadni državljani so bili zelo jezni, ko smo razkrili nekaj prosovjetskih mitov, ki jih je ustvarilo stalinistično zgodovinopisje. Bojim se, da bo tudi naš današnji članek sprožil morje zlobnih odzivov. Vsekakor pa res računamo na to…

Tako danes, na poti iz Zvezdnega mesta v Moskvo, prvič na našem zgodovinskem odru ves večer poje in pleše človek težke usode, a hkrati tudi kandidat tehničnih znanosti, višji raziskovalec na Inštitutu za Zgodovina naravoslovja in tehnologije Ruske akademije znanosti Geliy Salakhutdinov. prosim!..

- Geliy Malkovich, kolikor razumem, se ukvarjate z dobro dokumentiranim, tihim in mirnim področjem zgodovine - zgodovine tehnologije. In nenadoma takšni škandali. Kako se je začela vaša križevska pot v zgodovinski znanosti?

- Vse se je začelo z dejstvom, da sem se leta 1984 lotil raziskovalne teme o zgodovini svetovne kozmonavtike. In izkazalo se je, da je bila vsa naša nacionalna zgodovina kozmonavtike ponarejena.

Naša celotna zgodovina astronavtike podpira legendo, da je Sovjetska zveza zaradi intenzivnega tekmovanja med obema državama v vesolju zmagala na tej dirki proti ZDA z izstrelitvijo prvega satelita in tako naprej … In nihče tukaj ne ve – to je skrbno skrito, – da je že leta 1946 Wernher von Braun, oče nemške rakete V-2, Američanom predlagal projekt izstrelitve prvega umetnega zemeljskega satelita. In Američani so ta predlog zavrnili in so upravičeno ocenili, da satelit ne more imeti vojaške uporabe. Leta 1954 je von Braun znova predlagal izstrelitev satelita. Spet je zavrnjen.

Leta 1957 je von Braun že rekel: Daj mi 90 dni in izstrelil bom satelit. Spet je zavrnjen. In že je imel pripravljeno raketo! (Von Braunova raketa Jupiter-C (projektil 27), ki je bila uspešno izstreljena 20. septembra 1956, se je dvignila na višino več kot 1000 kilometrov. Če bi zadnja stopnja imela gorivo namesto peska, bi lahko spravila prvi umetni zemeljski satelit v orbito P. Kh.) In 4. oktobra 1957 je ZSSR izstrelila svoj satelit … Američani so von Braunu dali dovoljenje za izstrelitev šele potem, ko je naš pes Laika poletel.

- Ampak še vedno je bil prvi satelit naš!

Valentina Tereškova

- Ja, naš prvi prazen je poletel. Toda vsi prvi uporabljeni sateliti so ameriški. Prvi znanstveni satelit je bil ameriški, prvi glasnik - ameriški, navigacijski, meteorološki - tudi ameriški. Prva orbitalna postaja je ameriška. (Pravzaprav je bila prva orbitalna postaja Salyut, izstreljena leta 1971, sovjetska. Američani so bili takrat preveč zaposleni z leti na Luno in niso imeli časa za bližnjezemeljsko vrvež. Mimogrede, prvi kozmonavti, ki so obiskali Saljut, - Georgy Dobrovolsky, Vladislav Volkov in Viktor Patsaev - so umrli ob vrnitvi na Zemljo, česar se poskušajo ne spomniti. - P. Kh.) Prvo krilato povratno vozilo je ameriško. Prvi ljudje na Luni so Američani. In naša raketa N-1, ki so jo pripravljali na polet na Luno, je pri vseh štirih izstrelitvah uspešno eksplodirala s strašno silo.

Američani so šli po poti praktičnosti, mi pa smo lansirali simbole. Prvi disk je satelit. Prva ženska, prestrašena do solz. Tam je bruhnila v jok, začeli so ji smrklji - na splošno se je ulilo iz vseh lukenj. Zavpila je: "Mama! Mama!.." (Grozila je tudi s samomorom. - P. Kh.) In potem je Korolev rekel: "Z mano ne bo več žensk v vesolju!" In vse jih je pregnal iz kozmonavtskega zbora. Bili so še štirje kosi … (Natančneje, Korolev ni izgnal žensk iz kozmonavtskega zbora, a vseeno ženske niso letele v vesolje z njim. Svetlana Savitskaya, druga sovjetska kozmonavtka, je poletela v vesolje skoraj 20 leta po Tereškovi, po smrti Korolev. - P. Kh.)

- Zakaj je bilo dekle tako prestrašeno?

- Prestrašeno. (Poleg vsega je začela imeti žensko slabo počutje v orbiti. - P. Kh.) Konec koncev so bili prvi leti nekakšen idiotizam, imeli so 50-odstotno možnost, da se vrnejo! (Še malo. - P. Kh.) Ko je na primer letel Gagarin, se je resno bal, da zavorni motor ne bo deloval. V tem primeru je bila naprava deset dni oskrbovana z vodo in hrano, pričakovati je bilo, da jo bo atmosfera v tem času upočasnila in bo sama padla. Vendar se je orbita izkazala za višjo od izračunane, in če zavora ne bi delovala, bi Gagarin umrl - ne bi imel dovolj hrane in vode, da bi čakal na naravno upočasnitev. Gagarin je igral vlogo živega simbola. Poslali so psa, zdaj potrebujemo malega človeka … (Mimogrede, ni dejstvo, da je bil Gagarin sploh v vesolju. Ampak to je ločen pogovor. - P. Kh.)

V zgodovini naše kozmonavtike je vse naokoli ponarejanje. Z istim Gagarinom. Na tiskovni konferenci ga novinarji sprašujejo: kako ste pristali, s padalom ali v kokpitu ladje? In naš prvi kozmonavt Gagarin začne izstopati. Pravi, pravijo, da je glavni konstruktor predvidel obe možnosti za spust iz orbite. Nisem direktno odgovoril na vprašanje.

- Koga briga?

Jurij Gagarin

- Treba je bilo vzpostaviti mednarodni rekord. Fédération Aéronautique Internationale je rekord dosega podelila le, če je pilot pristal v ladijski kabini. In kaj mislite? Vzeli in prevarali so celotno svetovno skupnost - napisali so, da je Gagarin padel v kokpitu ladje. In se spustil s padalom - izvržen iz pilotske kabine! (Obstaja različica, da je kozmonavt, ki je tisti dan dejansko odšel v vesolje, umrl med letom, Gagarina pa so iz letala izpustili s padalom. - P. Kh.) Toda smešno je, da je nekaj let pozneje naš res ustvaril vesoljsko plovilo Voskhod-1., na katerem so kozmonavti sedeli v pilotski kabini. In ZSSR … uradno je objavila, da je bil prvič na svetu narejen mehak pristanek ljudi v ladijski kabini! Popolnoma pozabljamo, da je pred nekaj leti Gagarin že "sedel" v pilotsko kabino.

- Sindikat je bil znan po izpiranju oči. Predvsem vojska in politiki …

- Poskušali smo povezati kozmonavtiko s politiko. Titov beg je Hruščov osebno izbral tako, da je pod njegovo krinko postavil berlinski zid. Pod krinko Tereškove so pogasili škandal z namestitvijo raket na Kubi … Ali veste, kako so Američani imenovali naš program Vostok-Voskhod? Tehnološka sofistika. (To je povedal Kurt Debus, nemško-ameriški ameriški specialist, prvi direktor vesoljskega centra Kennedy - P. H.)

Nenehno smo jih zavajali, lagali. Na primer, če izstrelite drugi satelit natanko en dan po prvem, bosta drug ob drugem v orbiti. To smo storili in zatrobili po celem svetu, da so naša vozila tako kul, da se lahko zbližajo v orbitah. V Ameriki je bil šok - Rusi znajo izdelati vozila, ki spreminjajo orbite!..

Nato smo tri kozmonavte zapeljali v enosedežno ladjo. Tam sta dobesedno sedela drug drugemu v naročju. Za njihovo namestitev je bilo treba kozmonavtom odstraniti skafandere in razstaviti katapult iz pilotske kabine. A Američani so dahnili - Rusi že izdelujejo velike ladje za skupinske lete!.. Niti na misel jim ni prišlo, da je to potegavščina, da ljudje letijo "goli" kot topovsko meso …

Ko se je vse to razkrilo, so Američani naš vesoljski program poimenovali tehnološka sofistika.

- Kaj se je zgodilo potem, ko ste na novo napisali zgodovino astronavtike?

- In potem sem se lotil Ciolkovskega. Tudi Tsiolkovsky je popolnoma ponarejen.

- Kako se mu je to zgodilo?

- Zaradi revolucije. V času revolucije je bila Ciolkovskega znanstvena skupnost že izpostavila kot psevdoznanstvenika in psevdoizumitelja. Žukovski, Vetchinkin, Cesarsko rusko tehnično društvo so mu nasprotovali … Kaj je rešilo tega provincialnega polpismenega sanjača? Leta 1921 je Lenin podpisal odlok o dodelitvi osebne pokojnine Ciolkovskemu - povsem po naključju. Bila je dolga zgodba. Za Ciolkovskega so se trudili znani vojaki - napol pismeni konjeniki - in dva rojaka iz "Društva ljubiteljev narave Kaluga lokalnega območja", ki sta šla k oblastem, učitelj in zdravnik. Ko se je zbral svet za dodeljevanje osebnih pokojnin, so pogledali - vsi podpisi so bili zbrani. In so glasovali.

Tsiolkovsky je prejel pokojnino "za posebne zasluge na področju letalstva." In po predpisih so morali ta dokument potrditi vsi člani vlade, vključno z Leninom. No, od Leninovega podpisa so zgodovinarji iz mestnega norca začeli delati velikega znanstvenika. Zadnja kritična objava o Ciolkovskem je bila leta 1934, ko so izšla njegova izbrana dela, v predgovoru pa je bil članek profesorja Moisejeva z akademije Žukovskega, ki je Ciolkovskega preprosto posmehoval »delam« o aerodinamiki in naravoslovju.

Ko sem sam začel gledati dela Ciolkovskega, sem z grozo videl, da temu "znanstveniku" ni uspelo brez napak izpeljati niti ene formule. Edina pravilna formula, ki jo iz nekega razloga pripisujejo Ciolkovskemu - enačba gibanja točke spremenljive mase - pripada Meshcherskemu. Poleg tega ne pripada niti Meshcherskyju, strogo gledano! Študentje Univerze v Cambridgeu so jo vzeli na izpite petdeset let prej.

Konstantin Tsiolkovsky

- Vem, da je bil Tsiolkovsky shizofrenik. Naletel sem na njegova »filozofska« dela. Ko sem jih prvič prebral, sem ugotovil, da sem nekaj podobnega že videl: po uredništvih kroži veliko podobnih Ciolkov s svojimi razpravami. Pogosto so objavljene v »MK« pod naslovom »Tam, onstran obzorja«.

- Ciolkovsky je imel resen premik. Sam je o tem zapisal: "Dobil sem živčni zlom, tako močan, da sem popolnoma pozabil teči, in to je vplivalo na moje otroke." Odločil sem se preveriti njegovo priznanje in se prepričal, da so skoraj vsi v družini Ciolkovskega nori. Od njegovih šestih otrok sta dva naredila samomor. Eden si je vse življenje želel preluknjati bobnič, da bi postal tako briljanten kot njegov oče. Drugi je bil preprosto slaboumni …

- S slabo dednostjo je bilo mogoče ne delati. Diagnoza Ciolkovskega je jasno vidna v njegovih spisih in spominih. Spomnim se, da je sam opisal, kako je videl na nebu napisano besedo "raj". In njegovi filozofski pogledi …

- Ja, samo ima grozno filozofijo. Njegovo bistvo je naslednje - ko človek umre, se njegovi atomi razpršijo po vesolju in se nato naselijo v nekem drugem živem bitju. Tako se v drugačni preobleki začne njuno drugo življenje. In če je bilo pokojno bitje srečno, potem bodo srečni atomi in srečno bo novo življenje novega bitja. Če so atomi nesrečni, je ravno nasprotno. In naloga človeštva je uničiti vse nesrečno življenje na Zemlji in v vesolju. Nato Tsiolkovsky opiše, kako, koga in v kakšnem vrstnem redu ubiti. Bom citiral: "bolni, hromi, slaboumni, neodgovorni … divje in domače živali, žuželke …"

In ta shizofreni delirij naši ciolologi in ciolkolyuby uvajajo v rang filozofije - znanstvenega kozmizma. Vsako leto v Kalugi potekajo branja Tsiolkovskega - "O razvoju znanstvene dediščine in razvoju idej Ciolkovskega".

- V redu pravite, ampak v državi se dogaja toliko neumnosti, zakaj je vaša raziskava izzvala tako jezen odziv, pa ne samo v znanstvenem svetu?

- Napisal sem knjigo "Sijaj in revščina Ciolkovskega", preden sem jo sploh imel čas izdati, so se navalili name … Knjiga, ki še ni izšla, je stvar brez primere za našo znanost! - takoj je bil objavljen kup recenzij, ki niso vsebovale niti enega znanstvenega argumenta proti meni. In prišlo je samo do zlorabe. bom citiral. Tukaj je neki Grigory Khozin - kot o njem tukaj pravijo, "izjemen specialist na področju humanitarnih vidikov astronavtike", mimogrede, profesor! - piše o meni v svoji žaljivi brošuri: "Še vedno se trepetam, kako je mogoče, da sem Rus, čeprav nosi ime Salakhutdinov, zlivati sranje na največjega genija človeštva?"

- Najbolj mi je bil všeč "… čeprav nosi ime Salakhutdinov."

- Mimogrede, Rus Ciolkovsky, ki ga Hozin ščiti, je bil tudi napol Tatar, čeprav je imel poljski priimek … Zato so me napadli tako, da so se mnogi hranili in se še vedno hranijo iz zgodovinskih legend. Če bi v 60. letih vedeli, da Ciolkovsky ni genij, ampak norec, bi mu v Kalugi zgradili muzej, ob pogledu na katerega se tujci soglasno sprašujejo: koliko stane? Ste bili v Kalugi? To je Kongresna palača! V bližini hotela "Intourist". Cesta je bila zgrajena. Financiranje je bilo močno. S tem se je hranilo in se še vedno hrani na stotine ljudi. Oblasti iz mesta Kaluga so se mi približale z grožnjami …

- Toda palača je bila zgrajena za pokojnika ne zaradi njegovih "filozofskih" del, ampak zaradi načel reaktivnega pogona, za vesolje, za rakete, ki jih je izumil …

- Rakete obstajajo že od 13. stoletja. In ne izumljeno, ampak pravo, trdo gorivo, prah. Tsiolkovsky je to vedel. Prebral je brošuro mornariškega častnika Fedorova, na katero se je večkrat skliceval. Kaj je storil Tsiolkovsky? Ciolkovsky je ponudil, da se vkrca na raketo in jo odleti v vesolje. Toda prvi predlog o tej zadevi je dal fizik in pisatelj Cyrano de Bergerac že leta 1648. (Kitajec Wang Hu je po legendi poskušal vzleteti 150 let prej. - PH) Potem je bil Jules Verne z istim predlogom. Tam je bil kitajski Wang Hu … toda veliko ljudi!.. Tsiolkovsky ni prišel do nič novega.

- Prebral sem, da je Ciolkovsky prvi izumil večstopenjske rakete.

- Drzne in cinične laži! Že v 18. stoletju so takšne rakete obstajale v projektih. In prvi patent za večstopenjske rakete je prejel Robert Goddard v Ameriki leta 1914. Malo kasneje, leta 1923, je izšla knjiga nemškega profesorja Oberta, ki je predlagal dvostopenjsko raketo za vesoljski polet. In šele štiri leta pozneje je gospod Tsiolkovsky končno počil od svoje ideje. V tem času je celotna država že vedela za večstopenjske rakete! Ker je časopis Pravda že večkrat pisal o ideji "nemškega profesorja Oberta, ki je izumil način letenja v vesolje"! Toda Tsiolkovsky ni prebral Pravde …

In Tsiolkovsky ni izumil nobenih večstopenjskih raket. Ali veste, kaj je Tsiolkovsky pravzaprav predlagal? Predlagal je hkratno izstrelitev 512 RAZLIČNIH raket, ki jih bo upravljalo 512 pilotov. Ko se gorivo porabi za polovico, se rakete nekako srečajo v zraku v parih – polovica raket pa preostanek goriva prelije v druge. Prazne rakete s piloti padajo, ostale letijo, dokler jim spet ne zmanjka polovice tanka. itd. Ena od 512 raket in en pilot doseže vesolje. Sranje!

Tudi popularizator njegovih del Perelman, ki je simpatiziral s Ciolkovskim, ni zdržal in je v svoji knjigi leta 1937 zapisal: da, združiti jih moramo, rakete! In potem 512 pilotov ne bo potrebnih, dovolj pa bo en in izrabljene rakete bo lažje zavreči, "kot predlagata Goddard in Obert."

- No, vsaj nekaj novega v znanosti je rekel nesrečni gluhi norec iz Kaluge?

- Rečeno. Ponudil se je, da bo cev postavil na kolesa in jo potisnil po gori navzdol. In potem bo po Tsiolkovskem tok zraka, ki teče skozi cev, ustvaril reaktivni potisk in cev bo tekla večno!.. Ta vaški sanjač sploh ni razumel načela raketnega motorja. Ali veste, da je Tsiolkovsky študiral na gimnaziji le štiri leta, dva pa sta bila v istem razredu?

- Ustanovitelj teoretične kozmonavtike … V redu, torej ste napisali pravo knjigo. IN?..

- Mimogrede, na lastne stroške je bila to moja nenačrtovana tema … Napisal sem in iz svoje naivnosti predlagal Tsiolkovskega komisiji. Mislil sem, da sem naredil odkritje, državni udar. Mislil sem, da ga bodo zgrabili. Navsezadnje je bilo o Ciolkovskem napisanih nič manj kot 800 knjig - in niti ena resnična … In potem se je začela taka histerija!

Časopisni članki, kamor so me polivali zaradi oskrunjenja svetih imen … Uničujoče ocene o moji knjigi različnih »znanstvenikov«. En profesor se je tako trudil, da je napisal žaljivo recenzijo za sekcijo … ki je ni bilo niti v moji knjigi! Naš inštitut je sprejel sklep, s katerim me obsoja. Redno mi grozijo z odpovedjo. Začeli so širiti govorice, da sem "slaba oseba" …

No, v redu, naj bom "slaba oseba", ampak pusti svojo osebnost pri miru, odgovori v bistvu, kot bi moralo biti v znanstveni skupnosti. Ampak ne!.. In jih razumem, ni nobenih argumentov proti meni: temeljim na delih samega Tsiolkovskega.

Pride do smešnega. Objavil sem članek v Nezavisimaya Gazeta. In direktor našega inštituta - nekdanji komsomolski delavec, ki je navajen zaščititi svete krave - pokliče uredništvo Andreja Vaganova …

Pokliče, to pomeni, da pravi, da je članek napačen, in namesto utemeljene kritike začne Andreju govoriti … kako slab človek sem. Vaganov me sreča, se zasmeje, reče: "Napiši več!.."

Mimogrede, po branju tega članka me je profesor na univerzi Yale začel iskati prek leningrajske podružnice našega inštituta. In tam mu rečejo: seveda vam bomo dali koordinate tega Salakhutdinova, vendar morate vedeti - on je zelo slaba oseba.

Ta profesor me pokliče, prosi za sestanek. Odgovorim: Seveda se bom srečal z vami, vendar morate vedeti - jaz sem zelo slaba oseba. On se smeji, pravi: ampak meni so že rekli …

- Zelo mi je bilo všeč, kako je ta fant pisal o tebi v uničujoči brošuri … Preberite še nekaj odlomkov iz nesmrtnega.

- Tukaj ste, tukaj je čudovit trenutek … Khozin najprej opozori na dejstvo, da je bil Ciolkovsky pacifist in ni hotel delati za vojno, nato pa piše: miza skupaj, dajte ustvarjalno zapuščino Tsiolkovskega, postavite njegovih filozofskih del, se pogovorite s temi gospodi v uniformi in jim povejte: morda obstaja učinkovitejša uporaba tega potenciala?"

Si lahko predstavljaš? Za pogajalsko mizo sedita Hozin in kup generalov v uniformah. Za generale so topovi, bombe in Khozin postavili dela Ciolkovskega na mizo! Naj, gospodje, generali, naredimo iz cevi na kolesih večno raketo, jo potisnemo po hribu navzdol … Idiotizam. Mimogrede, doktor znanosti.

Tu je še en lep odlomek: "Tsiolkovsky bi moral biti znan kot integralni družbeni, politični, filozofski, humanitarni in moralni prašiček zakladov civilizacije." Vau? Kako jih je spretno privatiziral, zaklade civilizacije … Prasiček!

Potem je ta ljubica močno prišla k meni … Melpomene … uh … tam je tako filozofsko dekle, pozabil sem …

- Mapelman.

- Da! Kako veš?

- Prebrala je našo filozofijo na inštitutu. Izgleda tako spodobno. In zakaj te je napadla?

- Tako je pravkar zagovarjala doktorsko disertacijo o "filozofu" Ciolkovskem - ruskem kozmizmu. Zakaj bi morala zdaj priznati, da ni doktorica filozofije, ampak psihiatričnih znanosti?

- Ampak predvidevam, da se niste ustavili pri Ciolkovskem?

Mihail Lomonosov

- Ni nehal. Potem ko so me začeli preganjati, so se mi naši zaposleni tiho približevali in govorili: poslušaj, saj si tako pogumen, poglej - z Lomonosovom nekaj ni v redu. In s Popovom. In zdi se, da Petrov ni odprl električnega loka … Začel sem gledati dokumente. Natančno, Lomonosov ni naredil nobenega odkritja!..

- Pod črevesjem … In v šoli smo ugotovili, da je odkril zakon o ohranjanju mase.

- Zakon o ohranitvi mase je odkril Lavoisier. In vsa Lomonosova dela iz kemije in fizike so polpismene fantazije. Lomonosov je bil preprosto nadarjen administrator. Ustanovil je univerzo, organiziral znanstvene odprave. Sam po sebi je bil precej nepismena oseba, ni poznal matematike, do konca življenja se je napil do smrti, prišel na Akademijo znanosti in tam prirejal pijane pretepe.

- Kako rad te poslušam!

- Enako se je pokazalo za druge like! Izkazalo se je, da radio ni izumil Popov …

- Marconi?

- Sploh ga ni izumil nihče! Tako kot padalo, helikopter ali orodja … Prvi patent za napravo za prenos signala, ki temelji na Faradayjevi elektromagnetni indukciji, je prevzel Edison. Ustvaril je tudi sprejemno-oddajno napravo, ki deluje na razdalji do 200 metrov. Ohranjena komunikacija med obalo in ladjo na rebri, postajo in bližajočim se vlakom. Na splošno je bil Hertz, ki je odkril elektromagnetne valove, prvi, ki je v svojih rokah držal napravo, ki je prenašala elektromagnetne signale na razdaljo.

Nato so ruska revija "Electricity", Anglež Crooks in Srb Tesla tako rekoč hkrati objavili, da bi lahko na podlagi hertz valov ustvarili naprave za komunikacijo na velike razdalje. Pojdite v vesolje, pošljite sporočila na drugo stran sveta. Tesla izumi anteno, nariše diagram radia … Edino, česar Tesla ni mogel, je najti dober sprejemnik, uporabil je žični obroč. Toda ta problem je rešil Anglež Brantley - izumil je cev s kovinskim prahom kot sprejemnik.

- Spomnim se je. Ta cev je bila prikazana v črno-belem filmu o Popovu. Tam jo je iz nekega razloga ves čas tresalo kladivo iz budilke.

- To kladivo z urnim mehanizmom je izumil Anglež Lodge, mimogrede, ne Popov … In to je bilo dokazano v Angliji. Popov in Marconi spoznavata angleške poskuse, jih začneta ponavljati, povečujeta dvig antene in moč signala. To je vse, kar so si izmislili sami. Vprašanje je: kdo ima prednost pri izumu radia?

Enako z drugimi liki … Ruski znanstvenik Petrov ni odprl nobenega električnega loka. Lok je odprl Major - Rus, a angleški državljan, zato je bil seveda na strani, Petrov pa je bil imenovan za odkritelja … Čerepanovi so začeli graditi svojo neuspešno parno lokomotivo po potovanju v Anglijo, kjer so videli parno lokomotivo. Drsniki niso bili izumitelj parnega stroja, izumili so ga petdeset let pred njim … Stroj je lizal, a v Rusiji ni bilo potrebne tehnologije obdelave kovin in bat je samo bival v cilindru, stroj ni delo …

Leninističnega načrta GOELRO ni bilo. Ta načrt elektrifikacije je bil izumljen v času carske vlade. Kamorkoli pobodeš - povsod laži.

- Kako bi se to lahko zgodilo z našo zgodovino?

- Zelo preprosto. Po neposrednih navodilih Stalina leta 1946 se je začela na novo pisati ruska in sovjetska zgodovina znanosti in tehnologije. V okviru boja proti kozmopolitizmu in puhanju pred Zahodom …

Skratka, ko sem vse to razumel, sem takoj začel pisati o tem - predvsem v tisku, saj sem v našem časopisu "Vprašanja zgodovine naravoslovja in tehnologije Ruske akademije znanosti" postal persona non grata. Ker je odgovorni urednik revije direktor našega inštituta. In človeško ga razumem: kako lahko objavi Salakhutdinova? Potem ko je Gorbačov razglasil perestrojko, družboslovje in zgodovina pa sta se začela čistiti pred grdim navalom totalitarizma, se v zgodovini naravoslovja in tehnologije ni zgodilo nič takega. Vprašanje je, kaj ste počeli vsa ta leta? Podprl mite?

- Ali je naša celotna zgodovina znanosti ponarejena?

- Popolnoma. Vsi izumi, vsa znanost so k nam prišli iz tujine. Pomislite: za vso ogromno Sovjetsko zvezo je samo osem Nobelovih nagrajencev. Na majhni Danskem - osem, v Švici - dvanajst. V Ameriki - sto štiriinpetdeset! In imamo osem. Toda v literaturi obstaja približna enakost: Američani imajo sedem, mi imamo pet nagrajencev.

- Mogoče so tam obsodili naše znanstvene fante?

- Nasprotno, Nobelov odbor in na splošno tuji znanstveniki so imeli zelo rad in sočustvovali z našimi znanstveniki, razumeli so, kako težko je delati v totalitarni državi. Včasih so celo podelili nagrade, ki pa po mojem ne bi smele biti. Kapitzi in Landauu na primer ne bi dal Nobelove nagrade.

- Zakaj vas je podiplomski študent napadel s pestmi prav znotraj zidov inštituta?

- Njegovo dekle dela v Kalugi v muzeju Tsiolkovsky. In posegam v njenega norega idola. In on, ki je branil svoje dekle, je napadel mene, preganjalca Ciolkovskega.

- Kako zmedeno je vse. Ampak ti si že star človek. In je mlad. Kako ste preživeli?

- Ampak nekoč sem se ukvarjal z boksom. Tako ga je z roko vrgel stran, odletel je, očala so mu padla. In potem je sam stopil nanje. Vzel je razbita očala in šel pisati tožbo zoper mene. Pa sem rekel: naj vloži tožbo!

- Kakšni so tvoji načrti za prihodnost, Geliy Malkovich?

- Boril se bom naprej.

- Hvala za vaš boj. Ker ste nam pomagali iztisniti Ciolkovskega iz vas kap po kap …

Aleksander Nikonov

"Ogonyok", št. 50, 10. december 2001