Prihaja transhumanizem. Na Kitajskem so se rodili prvi genetsko urejeni dojenčki

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Bi radi spremenili gene svojim bodočim otrokom, da bi postali pametnejši, močnejši ali lepši? Ko znanost to približuje resničnosti, se mednarodna polemika divja glede etike človekovega izboljšanja z biotehnologijo: pametne tablete, možganski vsadki in urejanje genov.

Lani je k tej debati prililo olje za urejanje genov CRISPR / Cas9, ki je razširilo nabor možnosti DNK iger z namenom izboljšanja intelektualnih, atletskih in celo moralnih lastnosti. Zelo kmalu bomo lahko urejali DNK ljudi za zdravljenje, na primer raka. In tam bo prišlo do »urejenih« otrok. Specialist za bioetiko J. Owen Schafer je prepričan, da bo Kitajska vodila to temo

Torej smo na robu pogumnega novega sveta gensko spremenjenega človeštva. mogoče. In na obrazu tega sveta je nenavadna guba: impulz k razvoju genetskih izboljšav ne bo skoncentriran v zahodnih državah, kot sta ZDA ali Velika Britanija, kjer se rodijo številne sodobne tehnologije. Ne, genetsko izboljšanje se bo najverjetneje začelo na Kitajskem.

Številne ankete med prebivalstvom zahodnih držav so pokazale precejšnje zavračanje številnih oblik človekovega izboljšanja. Američani na primer ne želijo uporabiti vključevanja čipov v možgane za izboljšanje spomina in večina teh dejavnosti velja za moralno nesprejemljive. V Rusiji, sodeč po naši raziskavi, vse ni tako radikalno: mnogi so za.

Dizajnerski dojenčki

Razširjene raziskave javnega mnenja so v državah, kot so Nemčija, Združene države in Združeno kraljestvo, pokazale velik odpor: v teh državah ljudje nasprotujejo izbiri najboljših zarodkov za implantacijo na podlagi nemedicinskih lastnosti, kot sta videz ali inteligenca. Še manj podpore ljudje dajejo neposrednemu urejanju genov za izboljšanje lastnosti tako imenovanih "dizajnerskih dojenčkov".

Zavračanje takšnega izboljšanja, zlasti genetskega, temelji na več stebrih. Prvič, varnost je še posebej zaskrbljujoča – strokovnjaki trdijo, da urejanje človeškega genoma prinaša velika tveganja. Ta tveganja je mogoče sprejeti pri zdravljenju bolezni, ne pa tudi pri nemedicinskih posegih, kot sta inteligenca in videz. Hkrati se pojavljajo etični ugovori. Na znanstvenike se začne gledati kot na »igranje z Bogom« in kovanje narave. Obstajajo tudi pomisleki glede neenakosti, ki ustvarja novo generacijo boljših ljudi, ki bodo bistveno prevladovali nad drugimi. Konec koncev je bil Brave New World distopija.

Kljub temu se je večina teh študij nanašala na zahodne odnose. V drugih državah je bilo tovrstnih raziskav bistveno manj. Vendar obstajajo namigi, da ima Japonska enak nasproten odnos do človekovega izboljšanja kot na Zahodu. Toda v Indiji in na Kitajskem na to gledajo prizanesljivo in celo pozitivno. Na Kitajskem je to lahko posledica splošnega podpornega odnosa do staromodnih programov evgenike, kot je selektivni splav zarodkov s hudimi genetskimi motnjami. Toda potrebnih je več raziskav, da bi globlje razložili kitajski odnos do te teme. Zato Darryl Meyser z Eubiosovega inštituta za etiko verjame, da bo Azija pred ostalimi pri izboljšanju ljudi.

Hkrati bo največja ovira za genetsko izboljšanje splošno priznana zakonodaja, ki prepoveduje urejanje genov. Nedavne raziskave so pokazale, da so prepovedi genskega spreminjanja preko ploda – torej prenosa na potomce – učinkovite po Evropi, Kanadi in Avstraliji. Na Kitajskem, v Indiji in drugih nezahodnih državah pa so omejevalni ukrepi šibkejši – omejitve, če sploh obstajajo, so pogosto v obliki smernic in ne zakonov.

Združene države so lahko izjema pri tem trendu. Za urejanje genov ni zakonskih omejitev; vendar je zvezno financiranje za urejanje fetalnih genov prepovedano. Ker se večina genetikov za svoje raziskave zanaša na vladne donacije, lahko ta pristop v tej državi opišemo kot prepričljiv.

Nasprotno pa je bilo financiranje kitajske vlade tisto, zaradi česar je država leta 2015 najprej začela urejati gene človeških zarodkov z orodjem CRISPR / Cas9. Kitajska je tudi vodilna pri uporabi istega orodja za gensko spreminjanje celic človeških tkiv pri zdravljenju bolnikov z rakom.

Tako obstajata dva glavna dejavnika, ki prispevata k nastanku tehnologij za gensko izboljšanje: raziskave in razvoj takšnih tehnologij ter njihova podpora v družbi. Kakor koli že kdo reče, v tem pogledu je zahod daleč za Kitajsko.

Tudi politični dejavnik lahko igra vlogo. Zahodne demokracije so strukturno občutljive na javno mnenje. Manj verjetno je, da bodo izvoljeni politiki financirali kontroverzne projekte in jih bodo bolj verjetno prepovedali. Toda v državah Azije in pravzaprav v nezahodnih državah temu ni tako: politični sistemi so manj občutljivi na mnenja ljudi in uradniki lahko svoja dejanja usklajujejo z državnimi prednostnimi nalogami in ne javnimi. To bi lahko vključevalo podporo za izboljšanje ljudi. Da, mednarodne norme so morda proti genetskemu izboljšanju, vendar je Kitajska na nekaterih področjih dokazala, da je pripravljena opustiti mednarodne norme, da bi izpolnila svoje interese.

Konec koncev, če zanemarimo etične ugovore, lahko genetska izboljšava dramatično poveča nacionalno prednost. Že majhno povečanje ravni inteligence z urejanjem genov lahko pomembno vpliva na gospodarsko rast naroda. Nekateri geni lahko dajejo športnikom prednost v intenzivni mednarodni konkurenci. Drugi geni lahko vplivajo na nagnjenost k nasilju in postopoma znižujejo stopnjo kriminala.

O številnih potencialnih koristih izboljšav je mogoče le ugibati, a ko se bosta znanost in tehnologija razvijala, se bodo vsa ta razmišljanja postopoma premaknila na področje. Če bodo nadaljnje raziskave potrdile robustnost orodja za urejanje genov za izboljšanje človeških lastnosti, bi lahko Kitajska postala vodilna pri izboljšanju človeka.

Ali je poleg strahu pred izgubo na vseh frontah vredno skrbeti, da bo genetsko izboljšanje na Kitajskem izšlo iz verige?

Če imajo kritiki prav, je izboljšanje ljudi neetično, nevarno in tako naprej, in potem da, skrbeti bi morali za Kitajsko. S tega vidika bodo Kitajci izpostavljeni neetičnemu in nevarnemu vmešavanju – in to je razlog za mednarodno zaskrbljenost. Glede na kršitve človekovih pravic na Kitajskem in drugod je malo verjetno, da bo mednarodni pritisk imel velik učinek. Po drugi strani pa bo izboljšanje števila kitajskega prebivalstva povečalo konkurenčnost države na svetovnem prizorišču. Ostali bodo morali bodisi izgubiti bodisi se pridružiti dirki.

Nasprotno, če imajo prav tisti, ki verjamejo, da je človekovo izboljšanje kul in da si je vredno prizadevati, potem ni razloga za skrb. Medtem ko se bodo druge države zmečkale in zlomile, si bo Kitajska s polno paro prizadevala za popolnost svojih ljudi. Povečala se bo konkurenčnost države in pritisk na države svetovnega prizorišča bo zmanjšal omejitve, kar bo vodilo do splošnega napredka za celotno človeštvo: postali bomo bolj zdravi, produktivnejši in na splošno boljši.

Kakor koli že, bo ta trend transformativen in neizogiben. Zdaj Kitajska drži začetek te žoge v svojih rokah. Mogoče bi se morali vključiti v odviti?

Ilya Khel

PS: Projekt ustvarjanja umetne osebe oziroma transhumanizma se po vsem svetu vrti z velikimi koraki. Lutkarji stavijo na Kitajsko.