Še ena zgodovina Zemlje. Del 2d + 2f

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Začni

Začetek 2. dela

Sledi katastrofe na ozemlju Evrazije

V prejšnjih delih sem podrobno preučil sledi, ki so ostale po obsežni katastrofi, ki jo je povzročil trk Zemlje z velikim vesoljskim objektom, ki je prebil zemeljsko telo. Vhod iz tega udarca se nahaja v masivu Tamu, ki je velikanski podvodni vulkan podoben ščitu, iztok pa v tako imenovanem Tarimskem bazenu, ki se nahaja v Himalaji na Kitajskem. Udar med trkom je bil tako močan, da je povzročil premik trdne zemeljske skorje glede na tekoče jedro, kar je posledično povzročilo nastanek velikanskega inercialnega vala v svetovnih oceanih. Ta val je vrgel ogromno slane vode na skoraj vse celine, tudi visoko v gore in v tako imenovana zaprta drenažna območja, iz katerih voda zaradi značilnosti reliefa ni mogla odtekati nazaj v ocean.. Sčasoma je večina vode usahnila, sol, ki jo je vsebovala, pa je tvorila številne soline, o katerih sem govoril v zadnjih nekaj delih. Hkrati so bila podrobno obravnavana ozemlja obeh Amerik in Afrike.

Če upoštevamo Avstralijo, potem približno 44% njenega ozemlja zasedajo puščave. Poleg tega so skoraj povsod solina ali slana jezera. Z drugimi besedami, Avstralija ni izključena.

Toda v Aziji, zlasti v njenem zahodnem delu, je slika nekoliko drugačna. Hkrati pa ni mogoče reči, da tu sploh ni solin ali slanih jezer. V komentarjih k prejšnjim delom eden od bralcev, ki piše pod vzdevkom

šuročkin, je celo poslal izbor slanih jezer, ki se nahajajo v gorah Turčije:

V Turčiji je veliko slanih jezer, vse kar ni Tatlı su v zadnjem stolpcu v krožniku je slano, slano, soda. Osebno jasno pripisujem popoplavi:

Toda na preostalih ozemljih je slika popolnoma drugačna. To je po eni strani povezano z reliefom zahodne obale, po drugi strani pa z dejstvom, da je bila prostornina vode v Atlantskem oceanu, ki naj bi napajala inercialni val, veliko manjša od prostornine voda v Tihem ali Indijskem oceanu, ki je poplavila tako Ameriko kot Avstralijo … Če pogledate zemljevid, lahko na njem jasno vidite, da večina vode v Atlantskem oceanu, ki se giblje vzdolž vzporednikov, pade na Afriko. In pred Evropo je veliko manj vode, zato bodo vztrajnostni val in njegove posledice pri nas šibkejši.

Če pa natančno pogledate zemljevid, potem ima Evropa eno mesto, kjer mora biti vpliv inercialnega vala zelo močan. To je Pirenejski polotok, na katerem se nahajata Španija in Portugalska, saj je pred njim tudi precej velika količina vode v Atlantskem oceanu. In to pomeni, da bi morale biti opazno močnejše sledi te katastrofe. In izkazalo se je, da so dejansko tam! Med delom na tem delu sem se spomnil, da sem nekoč bral na blogu

axsmyth material, da se je razmeroma pred kratkim celoten Pirenejski polotok premaknil s prvotnega položaja in se premaknil proti vzhodu proti Evropi in Afriki. Poleg tega je bil pred katastrofo najverjetneje zelo velik otok v Atlantskem oceanu. Res je, v svojem članku avtor kot vzrok tega premika imenuje udarec velikega meteorita. Toda ta različica ima številna vprašanja.

Najprej avtor sam opozarja na dejstvo, da na dnu Atlantskega oceana opazimo ne eno, ampak dve sledi prejšnjega položaja. Na spodnji sliki, ki sem si jo izposodil iz članka, sta ti položaji označeni z rumeno in rdečo črto.

Razumljiva razlaga, zakaj vidimo natanko dve sledi, če je bil meteorit zadeti en,

axsmyth v svojem članku tega nikoli ni podal.

Drugič, velikost sledi od udarca meteorita, ki je bil ugotovljen

axsmyth, praktično sovpada z velikostjo premika, kot da Pirenejski polotok nima mase in zemeljska skorja nima viskoznosti. Zakaj je temu tako, avtor tudi ni znal pojasniti, v komentarjih pa je odgovoril: »Ne, to se mi ne zdi čudno. Sprejemam to kot dejstvo."

Povedanemu ne bom oporekal

axsmyth različica, da je v relativno nedavni preteklosti prišlo do padca meteorita, ki je pripeljal do izpodrivanja Pirenejskega polotoka, ki je bil takrat še otok v Atlantskem oceanu. Toda najverjetneje je ta vpliv povzročil veliko manjši premik s položaja, ki ga označuje rumena črta, na položaj, označen z rdečo črto. Toda drugi premik, od rdeče črte do sedanjega položaja, je že posledica udarca inercialnega vala, ki je nekdanji otok dejansko vtisnil na rob Evrope.

Dober izbor dejstev, ki potrjujejo prehod močnega oceanskega vala v evropski del Rusije v nedavni preteklosti, daje Igor Vladimirovič Davidenko v filmu "Farska astroblema. Zvezdna rana apokalipse." Tisti, ki jih zanima alternativna zgodovina, verjetno že poznajo ta film. Ostalo priporočam za ogled. Toda o teoriji Igorja Vladimiroviča je treba dati nekaj pripomb.

Najprej je datiral katastrofo v 14. stoletje, torej pravi, da se je katastrofa zgodila pred 700 leti. Toda v svojih sklepih in izračunih se zanaša na uradno kronologijo, zato ne upošteva 200-letnega "Romanovega premika". Če upoštevamo, se je katastrofa, ki jo je opisal, zgodila v 16. stoletju pred 500 leti, torej začne sovpadati z dejstvi in datumi v Evropi, vključno z opaženo spremembo vsebine zemljevidov na prelomu 16-17 stoletja.

Drugič, ni dokazov, da bi v regiji Ferskih otokov dejansko padli kakšni veliki predmeti. To je le hipoteza, s pomočjo katere je skupina Igorja Vladimiroviča poskušala razložiti in povezati odkrita dejstva. Pri tem so se zanašali predvsem na dejstva, ki so jim bila znana na ozemlju Rusije, zato so po metodi obratnega izračuna prišli do zaključka, da je za prehod vala, ki bi lahko pustil opazne sledi, velik prostor predmeti so morali pasti na območje Ferskih otokov. A če bi imeli močan inercijski val od zahoda proti vzhodu, ki ga je povzročila katastrofa, ki jo opisujem, bi moral pustiti popolnoma enake sledi.

Toda iz takšne katastrofe je treba opazovati ne le sledi, ki jih je pustil inercijski val.

Ko je predmet prešel skozi telo Zemlje, bi se moral segreti na zelo visoke temperature. Najverjetneje je del snovi predmeta prešel v stanje plazme, ostalo pa se je stopilo. Toda ne samo snov predmeta se je med trkom močno segrela, ampak tudi snov, ki sestavlja telo Zemlje. Od udarca bi se morala temperatura magme močno povečati in ne po celotnem volumnu, ampak predvsem vzdolž poti predmeta. Kot sem zapisal v enem od prejšnjih razdelkov, povečanje temperature znatno poveča pretočnost magme. Tudi močno zvišanje temperature bi moralo povzročiti enako močno povečanje tlaka snovi v Zemlji. Posledično bi morali oblikovati dva procesa.

Prvič, magma znotraj Zemlje bi morala začeti teči vzdolž predrtega kanala v smeri gibanja predmeta.

Drugič, ne bi smeli sprožiti samo magme znotraj Zemlje, temveč tudi vse celinske plošče, ki sestavljajo Azijo, ki se nahajajo nad tem območjem. Poleg tega bo hitrost gibanja teh plošč drugačna. Tisti, ki so bližje zlomu, se bodo premikali hitreje, tisti, ki so bolj počasnejši. In to pomeni, da se bodo plošče začele plaziti ena čez drugo, kar bi moralo privesti do močnih potresov, pa tudi do deformacije celinskih plošč z nastankom gub in gorskih grebenov.

V delih, ki se posvečajo spreminjanju položaja rotacijskega pola Zemlje, pogosto utripa naslednji diagram, v katerem rdeča puščica prikazuje predvideno smer gibanja inercialnega vala v trenutku vrtenja.

Takoj moram reči, da nisem mogel določiti prvotnega vira te slike, da bi lahko kaj rekli o tem, kako zanesljivo prikazuje položaj grebensko-korotinskih kompleksov. Ker pa sem moral biti tudi sam na mestih, kjer so podobne formacije, katerih smer sovpada s tem, kar je prikazano na tem diagramu, za zdaj predvidevamo, da ta diagram bolj ali manj pravilno zajame dejstvo orientacije takšnih struktur.

Skoraj večina avtorjev, ki v svojih delih navajajo to shemo, je iz nekega razloga prepričana, da so vse te strukture oblikovane ravno s prehodom velike količine vode, torej so sledi vodne erozije zemeljske površine. Zdi se, da nihče od njih niti ni poskušal preučiti strukture teh formacij, sklepe pa so sklepali le na podlagi zemljevidov ali satelitskih posnetkov. Letošnjo pomlad sem lahko osebno obiskal območje, kjer je podobna struktura, in naredil opažanja, iz katerih jasno izhaja, da imajo vsaj nekatere od teh struktur povsem drugačen razlog za nastanek.

Fotografije, ki bodo podane spodaj, so bile posnete na bregu rezervoarja Yamashlinsky, ki se nahaja na jugu Baškirije blizu meje z regijo Orenburg.

Tamkajšnji teren je hribovit, s številnimi gubami, po katerih spodaj tečejo potoki ali reke. Če pogledate generalni načrt tega območja, dobite vtis, da je celoten ta relief nastal zaradi vodne erozije.

Toda ta vtis je vara. Že ko sem bil prvič v teh krajih, sem opozoril, da so rečne doline tam zelo široke, ponekod tudi do več kilometrov, medtem ko imajo precej strma in visoka pobočja. Hkrati tečejo po dnu teh širokih in globokih dolin zelo majhne reke ali celo potoki, od katerih jih mnoge v sušnem poletju povsem presahnejo.

Z drugimi besedami, te reliefne strukture niso mogle nastati zaradi vodne erozije iz tistih šibkih vodnih tokov, ki zdaj tečejo tam. In tudi med spomladansko poplavo ali močnim nalivom se te reke in potoki ne spremenijo v močne nevihtne potoke, saj imajo zelo majhno povodje. Ker je bila splošna orientacija potokov in dolin od zahoda proti vzhodu, je samoumevno, da je bila že prva misel: "Tu je še ena potrditev, da so tod prešle vode svetovne poplave, ki je oprala vse te globoke grape." In prav do tega sklepa običajno pridejo tisti, ki bodo dano ozemlje preučevali le iz vesolja ali zračnih fotografij.

Če pa se znajdete na kraju samem, potem pa se peljete po cesti mimo rezervoarja Yamashlinsky, lahko vidite notranjo strukturo enega od hribov, ki je bila izpostavljena med gradnjo akumulacije in ceste ob njenem bregu, ko je bil gradbeniki so morali del hriba odrezati.

Črna črta na dnu hriba je odbojna postaja ob robu ceste P361. Fotografija je bila posneta točno iz mesta, kjer je na Google-zemljevidih prikazana ikona s kamero. Ker je google-mobile s panoramsko kamero že mimo tega mesta, si ga lahko ogledate v panoramskem načinu.

In tako je ta struktura videti blizu na navadnih fotografijah (fotografije je mogoče klikniti).

Kar vidimo na predstavljenih fotografijah, sploh ni videti kot sedimentne kamnine, ki jih izpira močan tok vode. Vse plasti so zmečkane in zvite zaradi nekega močnega katastrofalnega procesa. Zakaj katastrofalno? Ampak zato, ker je bila celotna ta plast sedimentnih plasti hkrati deformirana. In da bi deformirali takšno plast sedimentnih kamnin, je treba na površino Zemlje izvajati ogromno silo.

Poleg tega se je vse to zgodilo pred kratkim, saj gredo zunanje plasti skoraj vzporedno s površino Zemlje in popolnoma ponavljajo teren brez vidnih sledi izravnave zaradi vodno-vetrne erozije, ki bi morala nastati, če bi se to zgodilo že zdavnaj. Zunanji sloji so vzporedni z zunanjo površino praktično po celotni višini hribov od vznožja do vrha. To je jasno vidno na naslednjih fotografijah.

To je desni rob posekanega hriba, ki smo ga videli prej. Na vrhu poteka smer plasti vzporedno s pobočjem. Če pogledamo že prvo fotografijo tega hriba (z avtomobili), potem je jasno razvidno, da vrh hriba sovpada z ovinkom notranjih plasti, tik pod njim pa je značilna guba, zaradi katere površina je bila stisnjena. Se pravi, na tem mestu so se plasti sedimentnih kamnin, stisnjene z obeh strani, začele stiskati navzgor.

In to ni ena sama entiteta. Na tem območju je še veliko drugih mest, kjer je mogoče videti notranje plasti, ki potekajo vzporedno s površino, struktura njihovih ovinkov pa praviloma sovpada s terenom. Naslednjih nekaj fotografij je posnetih malo dlje po isti cesti. Če pogledate zgornji diagram, potem je to mesto levo od vasi Kugarchi, tik za reko.

Na tem mestu je bil izkopan del hriba, ki je bil uporabljen pri gradnji lokalnih cest. Na desni strani so dobro vidne notranje plasti, ki ponavljajo tudi površinski relief.

Zdaj se hribi od zgoraj postopoma zaraščajo in plast zemlje se je začela oblikovati, vendar je zelo tanka, kar tudi nakazuje, da se je katastrofa zgodila relativno nedavno, pred več sto leti, in ne pred milijoni ali sto tisoč leti.

Drugo mesto, kjer so notranje plasti jasno vidne, tečejo vzporedno s površino.

To pomeni, da je bil ta hrib iztisnjen od spodaj in ne opran z vodo od zgoraj. Ko močan tok vode razjedi plast sedimentnih kamnin, potem vidimo povsem drugačno sliko. Spodaj je fotografija iz Južne Amerike, ki zelo nazorno prikazuje, kako naj bi izgledalo območje po močnem toku vode, ki je šel skozi to mesto.

Kljub temu, da vidimo ogromne grape, ki jih izpira vodni tok, ne opazimo upogibov in deformacij plasti sedimentnih kamnin, ki ponavljajo površinski relief. Nasprotno, vse plasti so ostale vzporedne z obzorjem.

Kaj je bil razlog, da se je površina Zemlje na jugu Baškirije, pa tudi na mnogih drugih mestih, deformirala in tvorila gube?

Kot sem napisal zgoraj, bo ena od posledic razpada zemeljskega telesa nastanek toka magme znotraj tekočega jedra. In ker celinske plošče plavajo na površini staljene magme na enak način kot ledene plošče plavajo na površini vode, bi moral ta tok magme, ki je ponovno nastal zaradi razpada, povzročiti aktivno gibanje celinskih plošč. Hkrati bi se morala azijska plošča začeti premikati hitreje, saj se je pod njo nahajal glavni tok magme. In evropska plošča, ki je dlje od mesta razpada in posledičnega toka, se bo premikala počasneje. Posledično bo na mestu, kjer se te plošče dotikajo, azijska plošča začela z ogromno silo stiskati evropsko ploščo in tvoriti gube v reliefu in celo gorske verige vzdolž skoraj celotne stične črte.

Zdaj pa si poglejmo še enkrat shemo kompleksov grebena in korita v Evraziji, vendar nekoliko spremenjeno.

Mesto, kjer predmet izstopi iz telesa Zemlje, je v desnem delu spodaj zunaj slike. Če se jugovzhodni del celine začne premikati zaradi ustvarjenega toka magme, bo pritisnil na preostalo Evrazijo v smereh, ki so na diagramu označene z zelenimi puščicami. Poleg tega je usmerjenost kompleksov grebena in korita dobro povezana s tem pritiskom.

Del 2e

Večkrat sem videl posekane strmine, kjer je bila zelo berljiva struktura notranjih plasti, ki je izgledala kot »harmonika«. Se pravi, kot na fotografijah iz Baškirije. Poleg tega sem takšno sliko videl ne samo tam, ampak tudi na mnogih drugih mestih. Na primer, na obali Črnega morja blizu Gelendžika in Novorossiyska (škoda, da nimam fotografij teh krajev). Že takrat se mi je taka slika zdela zelo čudna, a v tistem trenutku nisem mogel razumeti, kaj je na njej čudnega. Tokrat sem imel priložnost vse to podrobno pregledati od blizu in se povzpeti po pobočjih, nakar sem ugotovil, da opazovana slika ne ustreza razlagam, ki jih ponuja uradna znanost.

V spodnjem diagramu sem po svojih najboljših močeh poskušal prikazati, kaj v resnici vidimo in kaj bi morali opazovati, če bi ta proces, kot nam zagotavljajo, potekal počasi ali hitro, a zelo dolgo.

Levi diagram "opažena struktura" dejansko prikazuje opaženi vzorec. Plasti zemeljskega površja so se pod delovanjem določene sile premikale druga proti drugi (rdeče puščice na diagramu), kar je povzročilo njihovo deformacijo. To je očitno opazno dejstvo.

Opaženi vzorec plasti zelo jasno kaže, da so bile vse te plasti deformirane hkrati. Poleg tega je bil postopek precej hiter. Bodite pozorni tudi na dejstvo, da je debelina vseh plasti skoraj enaka. To nakazuje, da so bile te plasti pri oblikovanju vodoravno nameščene.

Če bi šlo za dolgotrajen proces, pri katerem plasti zemeljske skorje počasi lezejo druga na drugo, bi moral biti vzorec plasti povsem drugačen. Spodnje plasti bo treba bolj deformirati, vendar bo njihova debelina enaka. Toda tiste plasti, ki bodo kasneje nastale od zgoraj, bodo imele na hribih manjšo debelino, v nižinah pa več, saj se bo zaradi vodno-vetrne erozije del tal prenesel iz hribovja v nižino. Poleg tega bo sčasoma, ko se stopnja deformacije povečuje, debelina novejših zgornjih plasti na hribih vedno manjša, v nižinah pa vedno več, kot je prikazano na diagramu »počasne deformacije«.

Če je do procesa deformacije prišlo hitro kot posledica katastrofe, vendar zelo dolgo nazaj, bi morala biti slika delno podobna prvi shemi, vendar zaradi enake vodno-vetrne erozije struktura starih plasti na hribih bi se že moral začeti rušiti. V tem primeru se bodo od zgoraj oblikovale nove plasti sedimentnih kamnin, ki bodo tvorile novo strukturo, ki bi morala biti v nižinah, kjer ni močne vodno-vetrne erozije, večplastna. Se pravi, v tem primeru bi morali videti sliko kot na diagramu "starodavna deformacija".

In končno, če bi bile to grape, ki bi jih izpiral močan vodni tok, bi v tem primeru stare plasti ostale vzporedne z zemeljsko površino in bi jih preprosto presekali grape in kanjoni, kot se je zgodilo v Kaliforniji ali Južni Ameriki.

Tako opažena dejstva kažejo, da je obstoječa struktura plasti nastala kot posledica hitrega premikanja plasti zemeljske skorje, kar se je zgodilo relativno nedavno. Poleg tega, ker je podobna slika opažena tudi v drugih krajih, in ne le na ozemlju Baškirije, je bila ta katastrofa globalna.

Zdaj pa se vrnimo v Španijo. Eden od bralcev me je opozoril na kraj v Španiji z imenom Zumaia, kjer se je slučajno nahajal.

Na Google zemljevidih si lahko ta mesta ogledate prek storitve Street View, na primer tukaj.

Prvič, v tem primeru lahko rečemo tudi, da so te plasti sedimentnih kamnin nastale vodoravno in šele nato obrnjene navzgor. To dokazuje dejstvo, da imajo plasti enako debelino skoraj po celotni dolžini, ki jo lahko opazimo. Lahko rečemo tudi, da so bile vse te plasti deformirane hkrati, saj je vzporednost vzorca ohranjena tudi praktično na celotnem vidnem območju.

Najbolj zanimivo pa je, kako so te plasti usmerjene. Na Google zemljevidih je ob pogledu s satelita orientacija plasti precej jasno vidna. Na spodnjem diagramu sem ga označil z rdečo črto.

Se pravi, če bi se Pirenejski polotok premaknil v smeri, ki jo označuje puščica, in trčil v spodnji del Francije, bi morale biti plasti deformirane točno tako, kot jih zdaj opazujemo. In med Španijo in Francijo so se med tem trkom oblikovale gorske verige, ki sestavljajo Pireneje.

Tako imamo vrsto dejstev, ki dokazujejo, da se je Pirenejski polotok v preteklosti premaknil proti vzhodu, kar je spremljala resna deformacija zemeljskega površja.

Je pa še ena točka, na katero so me po objavi prejšnjega dela opozorili tudi bralci. Če se je ta premik zgodil med katastrofo, ki jo opisujem in ki se je po mojem mnenju zgodila na prelomu iz 16. v 17. stoletje, potem morajo obstajati stari zemljevidi, na katerih bi moral biti Iberski polotok upodobljen bodisi ločeno od Evrazije ali v drugem položaju. Ampak, žal, takšnih kartic nisem našel. Skoraj vsi stari zemljevidi, ki sem jih našel, prikazujejo Pirenejski polotok točno tam, kjer je zdaj. Dokler se torej ne pokažejo druga dejstva, bomo domnevali, da gre za dva različna dogodka in v prejšnjem delu sem hitro sklepal.

Zdaj pa se še enkrat vrnimo k splošnemu modelu katastrofe, ki se je zgodila, in analizirajmo, katere druge sledi bi morale nastati na površini Zemlje, nato pa jih bomo poskušali najti.

Bazenski objekt z veliko hitrostjo trči v Zemljo, prebije precej tanko trdno zemeljsko skorjo in skoraj popolnoma pade v staljeno telo Zemlje. Številni bralci v komentarjih in pismih mi pišejo, da bi pri takih trkih pri kozmičnih hitrostih trk spremljala zelo močna eksplozija, saj bi se skoraj vsa kinetična energija majhnega telesa med trkom skoraj popolnoma spremenila v toplotno. energije, zaradi česar bi se snov tega telesa skoraj v trenutku spremenila v plazmo. Obstajajo celo matematično ustrezni modeli, ki podpirajo ta scenarij.

Vendar je treba upoštevati eno pomembno točko. Vsi ti modeli veljajo ravno v primeru, ko majhen predmet zadene velikega, katerega masa je večkrat večja. V tem primeru se drugo telo dejansko skoraj takoj ustavi, zaradi česar se kinetična energija pretvori v toplotno energijo, segreje majhno telo in ga spremeni v plazemski oblak. V tem primeru so dimenzije drugega telesa zelo majhne in njegova snov bo skoraj istočasno delovala s površino planeta. Zato bo prišlo do segrevanja tudi po celotnem volumnu.

V primeru, ki ga obravnavamo, je situacija povsem drugačna. V tistem trenutku, ko se sprednji rob že dotakne površine Zemlje, bo zadnji rob še vedno v odprtem prostoru. Poleg tega, kot smo že ugotovili, se drugi predmet ob trku ne ustavi takoj, ampak se še naprej premika z dovolj visoko hitrostjo. To pomeni, da gre le del kinetične energije v toploto. Nadalje ima snov predmeta končno toplotno prevodnost. Za večino mineralov se koeficient toplotne prevodnosti giblje od 2 do 5 W / (m * K). Ko se torej snov na sprednji strani predmeta že začne spreminjati v plazmo, bo zadnja stran, ki je v odprtem prostoru, še vedno hladna.

Toda tudi če se vsa snov predmeta med prehodom skozi telo Zemlje segreje in spremeni v plazmo, to ne pomeni, da bo ta snov do tega trenutka popolnoma izgubila svojo kinetično energijo in se prenehala premikati. Dejansko po prehodu snovi v drugo agregacijsko stanje njena masa ne izgine nikamor.

Poleg tega je treba upoštevati tako imenovani učinek kvadratne kocke, ki je sestavljen iz dejstva, da se bo s povečanjem linearnih dimenzij predmeta njegova površina povečala v kvadrat, prostornina in s tem masa predmeta, bo rasla v kocki. Z drugimi besedami, če smo naredili izračun za predmet s premerom 1 km, potem ko povečamo linearno velikost 500-krat, da se ujema z velikostjo našega predmeta, se bo površina predmeta povečala za 250.000-krat in prostornina in masa predmeta se bosta povečala za 125 milijonov krat. Tako potrebujemo za pretvorbo snovi tega predmeta v plazmo 125 milijonov krat več energije. Po eni strani, ker je kinetična energija neposredno odvisna od mase predmeta, to pomeni, da imamo energijo. Toda zdaj je razmerje med površino predmeta in njegovo prostornino in s tem njegovo maso postalo 500-krat manjše. In naše ogrevanje gre skozi zunanjo površino. Posledično se bo hitrost ogrevanja zmanjšala za 500-krat.

Z drugimi besedami, za primer, ki ga obravnavamo, razpoložljivi modeli trka majhnih predmetov z zemeljsko površino niso primerni. Treba je zgraditi še en, veliko bolj kompleksen model, a to že daleč presega moje skromno znanje in zmožnosti.

Po drugi strani pa, ker opazimo značilno sled tako na mestu vstopa predmeta v telo Zemlje kot na mestu njegovega izstopa po razpadu, preprosto sprejemam kot dejstvo, da je predmet udaril, vstopil. in izstopil.

Hkrati pa so tisti, ki jih imam, tako kot večina bralcev, dovolj, da razumem še eno pomembno točko. Ko je predmet prešel skozi telo Zemlje, bi se morala na zelo visoke temperature segreti ne le snov predmeta, ampak tudi snov znotraj same Zemlje! In ko se segreje, kot vsi vemo iz šolskega tečaja fizike, se snov razširi in tlak naraste. Toda to pomeni, da se znotraj Zemlje zaradi razpada ne bi smel oblikovati samo tok magme. Zaradi hitrega segrevanja magme bi se moral njen pritisk močno povečati in bi se morala začeti iztiskati skozi vse razpoke in luknje v zemeljski skorji. Da, in sama zemeljska skorja s takšnim udarcem bi morala biti prekrita s številnimi razpokami. Zato moramo poiskati mesta, kjer opazimo takšne izbokline magmatskih kamnin.

Ne bo nam treba dolgo iskati, saj dragi

sibved konec avgusta 2017 sem objavil večino dveh delov, ki ju ponovno objavljam v svoji reviji:

Ko se je Zemlja širila … 1. del

Ko se je Zemlja širila … 2. del

V svojem članku

sibved navaja veliko dejstev, ki kažejo, da je bila staljena magma relativno nedavno iztisnjena iz notranjosti Zemlje. Zahvaljujoč temu je nastalo veliko megalitov, ki so v obliki stebrov ali ozkih sten, ki, bodite pozorni, gredo predvsem strogo vzdolž vrhov gorskih verig. Pravzaprav so bila pobočja teh grebenov nekoč robovi razpok, ki jih je magma, ki je nanje pritiskala od spodaj, preprosto obrnila navzven. In tam, kjer se je ta razpoka odprla, je magma pronicala višje v plast sedimentnih kamnin. Po tem je magma zmrznila, sedimentne kamnine pa je odplaknila močna deževja »svetovne poplave«, ki se je začela po katastrofi zaradi intenzivnega izhlapevanja voda svetovnih oceanov, možno pa je tudi, da je tukaj sibved ima spet prav, zaradi iztiskanja in izhlapevanja vode, ki je bila v podzemnih zbiralnikih in vodonosnikih.

In na koncu smo dobili sliko, ki jo lahko vidite na naslednjih fotografijah, ki sem si jih izposodila sibved'a.

Takole izgledajo kamniti zidovi na satelitski sliki, ki potekajo po vrhovih gorskih verig.

To niso odprtine vulkanov, to so razpoke v zemeljski skorji, skozi katere je bila pod pritiskom od znotraj navzgor stisnjena staljena magma, ki je nato zmrznila in tvorila strukture, ki so jasno vidne na naslednji sliki.

Še več, v trenutku, ko je prišlo do katastrofe in je bila staljena magma stisnjena skozi debelino zemeljske skorje, je bila tudi plast ohlapnih sedimentnih kamnin, ki je služila kot oblika za te formacije. Kasneje je ta plast sedimentne kamnine odplaknila z grebenov v nižine, pri čemer so razkrili trdne izbokline v obliki sten ali stebrov, kot na spodnji sliki.

Poleg tega takšne formacije najdemo ne le na Altaju ali v regiji Krasnoyarsk. Povsem enake stebre in stene najdemo na našem Uralu. Spodaj je izbor fotografij, ki sem si jih izposodil iz revije

gelio iz članka o severnem Uralu.

Te formacije se nahajajo na planoti Manpupuner v republiki Komi.

Upoštevajte, da se tu stebri vrstijo v vrsti, v ozadju pa ne vidimo več stebrov, temveč značilno grebensko steno, ki je bila iztisnjena skozi razpoko v zemeljski skorji.

Verjetno so kot posledica opisane katastrofe nastale tudi druge tvorbe, o katerih piše v svojem članku, kot so blatni vulkani in izpusti pregrete vode in pare iz zemeljskega neba, kot so kamniti predmeti. prikazano zgoraj. Toda le v teh primerih se magma ni mogla do konca prebiti na površje, temveč se je skozi razpoke, ki so nastale v zemeljski skorji, le dvignila v višje plasti, kar je povzročilo njihovo intenzivno segrevanje, kar je povzročilo vrenje podzemnih voda in sproščanje vodne pare in zemlje, pomešane z vročo vodo, na površje.

Mislim, da lahko tukaj zaključimo z iskanjem sledi katastrofe na površju Zemlje in s tem zaključimo drugo poglavje ter preidemo na naslednje poglavje, v katerem bomo poskušali ugotoviti, kdaj se je ta katastrofa zgodila, ali se o njej omenja v mitologiji različnih ljudstev in v kolikšni meri mu te omembe ustrezajo.

Nadaljevanje

Naj vas spomnim, da bo prva uralska konferenca mislečih ljudi potekala od 21. do 22. oktobra v Čeljabinsku.

Podrobnosti na povezavi.