Orožje za množično uničevanje starodavnega sveta je "oštevilčeni prah". Od kod izvira zvok besede SMODNIK?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Dober dan, dragi naročniki in bralci bloga! Z vami želim razpravljati, tako rekoč "potimologizirati" (z vašim dovoljenjem) o eni zanimivi temi. Nekateri spoštovani naročniki so zagotovo prebrali mojo recenzijo filma "Legenda o Kolovratu" moje mnenje) se nadaljuje. samo orožje, iz katerega naj bi batijevci po legendi ustrelili četo Kolovrata.

PREČIŠČENE NAPAKE

To orožje se imenuje - "Porok".. To je nekakšen metalni stroj, ki uporablja silo vztrajnosti in gravitacije, risbo nečesa podobnega ("Trebuchet") boste videli kasneje (malo nižje, moderna rekonstrukcija) jaz ne vem kako v detajlih, a bistvo je približno enako in enako kot tukaj sodiš-red.

Zanimiva je že sama beseda - "dobro".. "Srkajmo" in "kislimo".. Če naglas spremenimo v nam bolj znanega - "vice", potem bomo načeloma dobili podoben izdelek, oz. vsaj nekaj, kar je povezano z logično povezavo Kaj je vice? To je nekaj poškodovanega, drugačnega od originala ali standardnega, neuporabnega, ODPADKA (defekt-poškodba).

In kaj je dobro? To je predmet, orodje, ista razvada, ki seje, širi (na katero ga bo lastnik, lastnik usmeril)

In zdaj vzemimo konkretno orožje, iz katerega so streljali na Kolovratov vod.. Orožje se imenuje "Tmuschislenniy Poork" še ena beseda - TMOPERIRANO.

Nikjer ni slik "Oštevilčenega toka" - lahko samo ugibamo, kaj bi to lahko bilo

Kaj je "Tmuchislenniy"? Ta beseda je zapletena beseda, zato predlagam, da jo razstavimo (za vsak slučaj), morda bo komu nerazumljiva. Tema je oznaka vojske 10.000 ljudi. Posledično, Oštevilčen prah se lahko šteje za orožje za množično uničevanje starodavnih (kot je na primer naš "Grad" ali "Katyusha" med drugo svetovno vojno) Jasno je, da je številka (10.000) tukaj podana figurativno - ŠTEVILO lahko prevedemo kot - UNIČITI MNOGO, MNOGO, MNOGO sovražnih vojakov.

Ne vem, koga je še "zasvojilo" sozvočje besed POROK in SMODNIKA? (jaz tako naenkrat) Pravzaprav ista beseda (K in X sta zamenljivi črki, ki prehajata iz ene v drugo po stopnjah gradacije) Zanimivo je, da v drugih jezikih ta beseda zveni popolnoma drugače.. Tudi v kitajščini je jezik izumitelji (menda? ?) tega smodnika (po off. X / Ztoria) zveni povsem drugače.. Torej - beseda smodnik je popolnoma ruska, izvirna.. Zakaj tako? Konec koncev, če logično sodimo, uvoženo blago, nevidal, je treba imenovati po tujem, od kod torej izvirno rusko ime zanimivosti?

Smodnik, smodnik (pomanjšalo) je vse naše, dragi.. Prah-smodnik-pokvarjen (tisto, kar je bilo izpostavljeno smodniški gnilobi) vse to "hodi" v bližini, diha isti zrak.

Zato lahko domnevamo, da avtorstvo, ki ga pripisujejo sodobni Kitajski (Kitajski) pri izumu smodnika, ni nujno verodostojno … Navsezadnje starost Kitajske (Kitajske) v njeni trenutni funkciji (neodvisne države) ni več kot 300 let (preberi več -

Pred tem (v 15-16 stoletju) se je regija imenovala INDIA-CIN, torej indijska provinca Čin. Poglejte si zemljevid Fra-Mauro (zemljevid v "obrnjeni" obliki, glede na običajen pogled celine) Kitajska-Kitajska) napis INDIJA-CIN. Torej, to je zemljevid iz leta 1440 … In kje je stoletna antika? Najverjetneje antika, se pravi, vendar ne sodi v moderno Kitajsko (starino, ki so jo Kitajski pripisali jezuiti, v 18. stoletju)

Torej, če bi (po skupnostni različici alternativne zgodovine Runeta) namesto Kitajske na tem mestu (in na mestu našega severovzhoda) cvetela država Katai (glej zemljevide, na zgornji povezavi) ali Velika Tartaria (angleško, evropsko ime) Mughal Empire (tako je veliko imen za isto), potem je bila ta snov (v ruščini - smodnik) izumljena ne na Kitajskem, ampak na tem ozemlju, kot taka, na splošno, in se obrne veliko prej kot uradni podatki.

Po hitrem pregledu podatkov, ki govorijo o zgodovini izuma smodnika, je postalo jasno, da na to temo preprosto ni nobenega zanesljivega podatka! Številnih različic ne bom kopiral in lepil sem - vsak, ki ga zanima, lahko googla in prebere nasprotujoče si podatke iz različnih virov … Vendar je to postalo jasno iz tega, kar sem prebral (na splošno)

Smodnik sam ali njegove sorte (suhe eksplozivne mešanice) - vse to je bilo človeštvu znano pred več kot 3 tisoč leti. Čeprav mislim, da so takrat obstajala veliko naprednejša sredstva za množično uničevanje, enakovredna jedrskemu orožju in še več, AMPAK so bili ni na voljo vsem.

Morda je uradni datum (približno 14. stoletje) začetka aktivne uporabe (s strani vojsk različnih držav) smodnika v vojnah še vedno … resničen! zakaj je tako? Dejstvo je, da preteklost ni tako homogena, kot si jo predstavljamo danes (ki jo pedalizira off. X / Ztoria)

Očitno je bil v starih časih svet za nas popolnoma enako "pokrit" s periodičnimi "konec sveta" kot v nedavni preteklosti (preberite več - Zato so bili prelomi, ustavi v razvoju civilizacije zelo opazni..

Morda in najverjetneje je šlo celo za nekakšno "vračanje" človeštva, ki so ga strukture, ki nam upravljajo, občasno "bombardirale" v kameno dobo.. Zakaj je tako? Morda so človeštvu odvzeli znanje in tehnologijo zaradi vztrajno in metodično slabšajočega se moralnega stanja (opici so vzeli granato) Odstranili so vse več posameznikov človeške vrste in uničili civilizacijo, ki se je končala (preberi več - da ne moti "nove rasti".

Zato je moralo človeštvo (njegove nove generacije) vedno znova znova odkrivati stara odkritja, kopati drobtine nekdanje moči. To počne zdaj, enako je storil (na primer) Hitler, ki je iskal skrivno znanje starih Arijcev (Thule družba)

Od tod so mimogrede geografska odkritja obeh Amerik-Indija (kot so jih imenovali prej) "odprla" pot v Indijo tik po naslednjem koncu sveta (začeli so iskati krajšo pot), ker je geografska razmere na planetu so se spremenile..

Isto Kamčatko (ob koncu 17. stoletja so jo »odtrgali«) je raztegnil Baikal, Japonska (raztrgala in potegnila v vrsto – odkrili pa so tudi številna nova ozemlja, ki so nastala kot posledica kataklizm – preučevali in kartirali spremembe obalnih obrisov celin.

Spodaj je formula za izdelavo smodnika, 1044g. (po podatkih wikiPedia -

SMRT PRIJATELJSKOG EVPATYJA KOLOVRATA

Konec koncev, če vzamemo (kot nekakšen začetni dogodek) opustošenje Starega Rjazana s strani Batuja (podrobneje - in podvig Evpatija Kolovrata (čigar vod je bil uničen z "oštevilčenimi razvadi"), potem je ta dogodek približno datiran 1238.

In navadiša na njem mnoge razvade, in ga začni tepsti s številčnimi razvadami in ga komaj ubiti

(morda je ŽRTVA sam projektil, ŠTEVILA ŽRTVA pa je isti naboj za orožje za množično uničevanje)

Sodobni znanstveniki in Kh / Ztoriks razlagajo ime kot "orodje za metalec kamna" Toda razmislimo o tem skupaj.. Meni osebno se različica o metalcih kamna zdi neverjetna iz več razlogov, glavna stvar pa je praktična izvedba naloga - zadeti kamen na takšni točki kot ločena oseba, ki je mobilna in je precej kredna.

Ste že kdaj delali z malto? Tudi z minometom te mučijo, da zadeneš v piko (to zmorejo posamezni talenti - virtuozi, ki jih ni vedno veliko), v minometu pa je medtem jasen sistem vodenja, standardno strelivo, z enako težo, kar vam omogoča prilagajanje poti..

Toda minomet je učinkovit na drug način - razpršitev drobcev (do 150 m) vam omogoča učinkovito zadeti sovražnikovo silo, ki se nahaja na isti ravnini s padlim izstrelkom (če sovražnik ni v jarku, se poglablja) ta natančnost tukaj ni potreben (kot na primer pri delu s trebušetom) Ko imate kamne približno enake teže in približno enake, nepopolne oblike, vam to omogoča, da jih vržete približno v neko smer, v nepremično, statično tarčo, z ostalim pa - kot kaže.

Druga stvar so "ognjenosni" naboji - tako ali drugače lahko v celoti pokrijejo neko območje - to je podobno delovanju drobilnih minometnih min.. Na splošno in najverjetneje (po mojem mnenju) je bil Kolovratov vod uničen z "ognjenosnim" strelivom, nekakšnim prototipom sodobnega smodnika, pa naj gre za eksplozivne mešanice ali (morda) tekočine na osnovi olja, olja, maščobe. In "oštevilčenega" - ker je ogenj kompenziral nezadostno natančnost posameznega kamen, ki zadene ločen predmet, ki ima veliko območje uničenja..

Toda uradna zgodovina je trdna in ostali mediji se hranijo z njimi in trdijo (ko gre za informacije o smrti Evpatijeve čete), da so bili ustreljeni "iz pištol za metanje kamenja"

Kako to? Eksplozivne zmesi so znane že nekaj tisoč let, obstajajo formule 1044g. smodnika pa še vedno ni (po različici off. X / Ztoria) Nekaj, kar se ne sešteva … Kot da bi zdaj (leta 2018) živeli brez nečesa, kar je bilo vsakdanje, znano že leta 1818. in prej (tehnični, kemični izdelki) Najverjetneje - smodnik je bil nedvoumno znan (eksplozivne, zažigalne mešanice) in so jih uporabljali v oboroženih spopadih s pomočjo takšnega orožja za množično uničevanje, ki je enakovredno "Katyushas" in zdaj "Grads". -prah, sedi dovolj globoko v debelini ruskega jezika.

Druga stvar je, da tega streliva ni bilo mogoče poznati povsod (nekdo ga je imel - nekdo ni) Na ozemlju Rousi (kot je bilo ime naše domovine zapisano v starih časih) so najverjetneje obstajali mojstri, ki so izdelovali takšne mešanice, bili so seveda in Batu (in kako ne bi imel tega?) bi lahko imel nekaj princev (ki so bogatejši, hitrejši, pametnejši, iznajdljiviji) in nekdo morda tega ne bi imel (len, reven ali neumen)

Toda naši X / Ztoriki neumno sledijo svoji ozkogledi teoriji, da je bilo na vsej zemlji, vedno in povsod (na kateri koli njeni točki) vse enako in se je razvijalo na enak način

Toda tudi zdaj - primerjajte vas plemena Mumba-Yumba v džungli in hostel ruskih programerjev pri Microsoftu (na primer) Razlika v stopnjah razvoja, tehničnih zmogljivostih in vsakodnevnem udobju teh ljudi je nekaj sto (oz. celo tisoč) let.. IN V resnici ŽIVI V ISTI EPOHI, ENKRAT !!!

In če poskusimo klasično teorijo evolucije uporabiti na zgoraj opisano situacijo, potem bo v praktični uporabi razkrila svojo popolno nesposobnost preživetja v svetovnem merilu! (čeprav lahko deluje v ločenih, izoliranih skupinah družbe) Vedno je bilo tako, vedno bo!

No, beseda prah-prah (nekaj, kar se da uporabiti) je v ruskem jeziku znana z razlogom, vendar z globokim prodorom v samo tkivo ruskega, slovanskega jezika. pokvariti-pokvariti, bičati-smukniti itd.. Koren teh besed, in sicer - ŽRTVA, s poudarkom na prvi, kasneje pa na drugi črki O. Ja, tudi s samim smodnikom ne boste ustvarili ničesar, samo uničiti, kar je enakovredno pomenskemu pomenu besede "powder-powder".

V duhovnem smislu porok pomeni isto kot korupcija, le da ena pomeni subtilne, duhovne in duševne zadeve, lastnosti duše, njene lastnosti, lastnosti (uničeno).. Obstaja tudi navidezno slengovska beseda - "pokvariti"(da bi kaj pokvaril) pa se izkaže, da je ta sleng izpred tisoč let! Obstaja sleng "portachka" (tatoo), ki označuje tudi kožo osebe, ki jo pokvari "polnjen" vzorec.