Čiščenje delovnih mest bo neusmiljeno

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Valentin Katasonov o četrti industrijski revoluciji, ki je povzročila robotsko družbo

Lani je Forum v Davosu potekal pod sloganom "Četrta industrijska revolucija". Ideološko utemeljitev tega slogana je v istoimenski novi knjigi predstavil ustanovitelj in stalni predsednik Svetovnega gospodarskega foruma, švicarski ekonomist prof. Klaus Martin Schwab. Na letošnjem forumu v Davosu se je nadaljeval pogovor o četrti industrijski revoluciji.

Danes na konferencah, okroglih mizah, forumih, kongresih (kakršnih: znanstvenih, političnih, gospodarskih, kulturnih) postaja besedna zveza "četrta industrijska revolucija" skoraj nepogrešljiv atribut vsakega poročila in govora. Poskusimo ugotoviti, kaj je: še ena moda ali res fiksacija resnih, tektonskih sprememb v gospodarstvu, družbi, kulturi? Obrnimo se na knjigo švicarskega profesorja, ki je že izšla v ruščini (Schwab Klaus. Četrta industrijska revolucija. - M.: Eksmo, 2016).

Klaus Schwab pojasnjuje, da je bila prva industrijska revolucija široka uporaba parnih strojev, ki so omogočili mehanizacijo številnih industrij. Kot veste, se je ta revolucija začela v Angliji v poznem 18. in v začetku 19. stoletja. Druga industrijska revolucija, ki se je začela v poznem 19. stoletju, je bila široka uporaba električne energije, elektromotorjev in druge elektrotehnike, ki je nadaljevala proces mehanizacije proizvodnje in pripomogla k ustvarjanju množične proizvodnje. V zadnjih desetletjih dvajsetega stoletja se je začela tretja revolucija, ki se je izražala v širšem uvajanju elektronike, računalnikov, informacijskih tehnologij. Ta revolucija se včasih imenuje "digitalna". To vodi v avtomatizacijo proizvodnje in drugih področij gospodarske dejavnosti.

Pred našimi očmi se odvija četrta industrijska revolucija. Nekateri menijo, da gre za nadaljevanje "digitalne" revolucije, njene nove stopnje, na kateri tehnologija začne izpodrivati človeka. Toda po mnenju Klausa Schwaba je kvalitativna razlika med četrto revolucijo in tretjo tudi sinergijski učinek, ki izhaja iz združitve različnih tehnologij: računalniške, informacijske, nanotehnologije, biotehnologije itd. Še en vidik četrte revolucije po mnenju Schwab, pa tudi drugi sociologi in futuristi, lahko postanejo zabrisovanje meja med fizičnim, digitalnim (informacijski) in biološkim (vključno s človeškim) svetom. Samemu Schwabu ni zelo jasno, zakaj je šel znanstveni in tehnološki napredek po tem kanalu.

Najbolj pronicljivi futuristi in sociologi si težko predstavljajo, kaj bodo družba, gospodarstvo in ljudje postali v prihodnjih desetletjih. Toda intuitivno čutijo, da bo sprememba revolucionarna. Da četrta revolucija ne bo samo in ne toliko »industrijska«, vplivala bo na vse vidike človeškega življenja. Poleg tega so posledice lahko ne le z znakom plus, ampak negativne ali celo uničujoče za človeka in človeško civilizacijo. Kakšni so strahovi strokovnjakov v zvezi s četrto industrijsko revolucijo?

Prvič, kot smo že omenili, lahko obsežna uvedba robotov povzroči premik osebe iz sfere proizvodnje in drugih sektorjev gospodarstva - najprej delno, nato pa popolno (družbene posledice).

Drugič, roboti lahko začnejo nadzorovati ljudi (politične posledice)

Tretjič, zaradi povezave z robotom se lahko oseba spremeni v kiborga, tj. prišlo bo do izumrtja tistega, kar smo včasih imenovali homo sapiens (antropološke posledice).

Strokovnjaki, ki se ukvarjajo s četrto industrijsko revolucijo, opozarjajo na dejstvo, da so se spremembe na začetku 21. stoletja začele dogajati hitro. Vendar pa gonilne sile teh sprememb niso dobro razumljene. Nekdo verjame, da je četrta revolucija "objektiven" proces razvoja znanosti in tehnologije, nekdo verjame, da je plod zarote sveta v zakulisju proti človeštvu, nekdo je prepričan v mistično naravo teh sprememb ("navdihovalec" tega procesa ima rogove in kopita).

Omeniti velja, da so veliko tega, kar Klaus Schwab pripisuje četrti industrijski revoluciji, napovedali in podrobno opisali znani pisci znanstvene fantastike iz preteklosti (Edgar Poe, Jules Verne, H. G. Wellsin drugi), pa tudi distopičnih piscev (najbolj znani med njimi so: Evgeny Zamyatin, Aldous Huxley, George Orwell, Ray Bradbury). Nehote se poraja vprašanje o izvorih "pronicljivosti" pisateljev-futuristov. Ampak to je tema za drug pogovor.

Glavna pozornost širše javnosti, politikov, medijev je danes usmerjena v družbene posledice četrte revolucije, povezane z uvedbo robotov. To je prva in najbolj razumljiva "plast" revolucije. Podrobneje se osredotočimo na temo robotov.

V ožjem pomenu robote razumemo kot tehnične naprave, ki omogočajo zamenjavo človeka v proizvodnji in na drugih področjih gospodarske dejavnosti. Roboti v strojništvu in drugih panogah so se začeli pojavljati v prejšnjem stoletju. Njihova uvedba se je imenovala avtomatizacija proizvodnje, roboti so povečali produktivnost preostalih delavcev. Toda v nekem trenutku so proizvodni prostori popolnoma zapuščeni. Postopoma je robotizacija začela presegati materialno proizvodnjo, zajemati trgovino, promet, storitve, finance in denarni obtok.

Stvari so prišle do točke, da danes večino odločitev na področju finančnih špekulacij sprejemajo roboti, ki na podlagi obdelave velikih količin informacij o stanju različnih finančnih trgov izračunajo najbolj optimalne »premike«. Takšni roboti lahko med delovnim dnevom opravijo veliko transakcij za nakup in prodajo finančnih instrumentov, pri čemer zaslužijo znatne dobičke zaradi ogromnih prometov. V svetu špekulacij se to imenuje »visokofrekvenčno trgovanje« in potreba po trgovcih v živo se vztrajno zmanjšuje.

Robote uvajajo tudi banke in investicijski skladi na področje upravljanja premoženja. Robotski svetovalci (robo-svetovalci) hitro pridobivajo mesto pod soncem na svetovnih borzah. Po podatkih raziskovalnega podjetja Aite Group je leta 2015 svetovna industrija robotskega svetovanja pokazala 200-odstotno rast. Banka Rusije je v svojem poročilu, objavljenem lani poleti, ocenila skupni obseg sredstev, ki jih upravljajo robotski svetovalci, na 50 milijard dolarjev po vsem svetu, McKinsey & Co pa meni, da bi lahko v prihodnosti ta obseg narasel na 13,5 bilijona dolarjev. Medtem ko roboti v družbah za upravljanje, skladih in bankah delujejo kot svetovalci. Lahko pa jutri povsem »sedejo na stolček« upravljavca živega premoženja.

V širšem smislu se roboti razumejo kot tehnične naprave, ki ne izvajajo le dejavnosti na področju proizvodnje in različnih področij poklicne dejavnosti, temveč služijo tudi domači sferi. Najbolj presenetljiv primer so avtomobili, ki jih vozijo avtopiloti. Osebi ne bo treba voziti, avto bo vozil robot. To ni fikcija, Google že nekaj let razvija in preizkuša samovozeče avtomobile. Masovna proizvodnja robotskih avtomobilov se lahko začne v 2-3 letih.

Danes je v navadi izraz "pametne stvari". Govorimo o tem, da obstaja avtomatizacija stvari, ki jih vsak človek uporablja vsak dan. Na primer "pametne" zavese, ki prilagajajo prosojnost glede na stopnjo osvetlitve okolice in želeno osvetlitev v prostoru. Strokovnjaki vidijo velike možnosti pri ustvarjanju "pametnega" doma - sistema domačih naprav, ki lahko brez človeškega posredovanja rešijo naloge, potrebne za najemnika: vklop / izklop luči, spreminjanje oskrbe s toploto v hiši, upravljanje klimatske naprave, spremljanje delovanje drugih gospodinjskih aparatov.

Ena od smeri robotizacije je širša uvedba 3D tiskalnikov. Gre za periferno napravo, ki uporablja metodo poplastnega ustvarjanja fizičnega objekta iz digitalnega 3D modela. Že danes se 3D tiskalniki uporabljajo za izdelavo modelov in kalupov za livarstvo, za izdelavo raznih malenkosti doma, v medicini (v protetiki in izdelavi vsadkov). Vendar pa že obstajajo primeri izdelave veliko bolj resnih in množičnih stvari s to tehnologijo - delov za proizvodnjo orožja (in celo vsega orožja), karoserije avtomobilov, v gradbeništvu itd.

Še bolj "napredna" robotizacija je povezovanje proizvodnih robotov, pa tudi "robotičnih stvari" v enotna omrežja. Temu pravimo »robotski internet« ali »komunikacija med strojem«. Kot so si zamislili razvijalci takšnih sistemov, komunikacija med stroji omogoča optimizacijo proizvodnje, komercialnih in finančnih operacij in je izjemno obetavna v velikih korporacijah.

Podjetja, specializirana za informacijske in računalniške tehnologije (IKT) in promovirajo robote v vseh družbenih sferah (tudi v vladnih in vojaških zadevah), skušajo pokazati, da je robotizacija neposredna pot v »zlato prihodnost« človeštva. Sociologi, politiki in preprosto razumni ljudje pa se resno bojijo, da lahko robotizacija povzroči katastrofalne posledice. Iz zgodovine se vsi spomnimo fraze »ovce so jedle ljudi«. Govorimo o dobi začetnega kopičenja kapitala v Angliji, ko so kmete pregnali z zemlje, jim odvzeli sredstva za preživljanje, zasedena zemljišča pa ogradili in organizirali pašo ovac. Ovce so proizvajale volno, ki so jo zgodnji kapitalisti Anglije dobavljali v različne države sveta. Nekaj podobnega se lahko zgodi v 21. stoletju v povezavi z robotizacijo gospodarstva, ko pravijo: "Roboti so jedli ljudi."

Za primere, kako se nam pred očmi pojavljajo zapuščene delavnice, proizvodna mesta in cela podjetja, nam ni treba iti daleč. Tako se je evropsko podjetje Adidas v 90. letih odločilo, da svojo proizvodnjo preseli v Azijo, kjer je bila delovna sila nekajkrat cenejša kot v Nemčiji. Danes se je začela nova faza »optimizacije« stroškov podjetja, tudi brez selitve proizvodnje na tisoče kilometrov od »baze«. Adidas začne delati v novi tovarni v Ansbachu v Nemčiji, kjer vse operacije izvajajo roboti. Ime te tovarne govori samo zase - "Hitra tovarna". Tovarna bo letos obratovala s polno zmogljivostjo. Poleg tega je prihodnje leto načrtovano odprtje iste tovarne v Združenih državah Amerike, nekoliko kasneje v Veliki Britaniji ali Franciji. Po isti poti gre še en proizvajalec športnih čevljev Nike, ki je napovedal skorajšnji zagon popolnoma zapuščene tovarne.

Drugi primer se nanaša na elektroniko. Foxconn Corporation je vodilni proizvajalec elektronskih komponent za Apple, Hewlett-Packard, Dell in Sony, osredotočen na Tajvan. Namestila je milijon robotov, ki so nadomestili 1,2 milijona delavcev.

Tretji primer. V Avstraliji eno največjih rudarskih podjetij na svetu, Rio Tinto, uporablja samovozeče tovornjake in vrtalnike, ki ne zahtevajo, da bi ljudje delovali v nahajališčih železove rude. Kmalu bodo zagnali tudi avtomatski vlaki, ki bodo dostavljali rudo v približno 480 km oddaljeno pristanišče.

Časopisi, revije, televizija skoraj vsak dan objavljajo ocene, koliko delovnih mest lahko uvedba robotov »prihrani« delodajalcem v posameznih podjetjih, v posameznih panogah in panogah, v gospodarstvu kot celoti v prihodnjih letih. Torej, ameriški futurist Dick Peltiermeni, da bo do leta 2030 človeštvo izgubilo 50 milijonov delovnih mest, ki bodo šla robotom. In do leta 2040 bo človeštvo izgubilo več kot polovico vseh delovnih mest na svetu.

Raziskovalno podjetje Gartner ocenjuje, da bo avtomatizacija zmanjšala skupno število delovnih mest za 1/3 v 10 letih. Ekonomisti z univerze Oxford ocenjujejo, da bo polovico današnjih delovnih mest v 20 letih nadomestila strojna tehnologija. Analitiki svetovalne družbe Deloitte in znanstveniki z univerze Oxford so ugotovili, da lahko v naslednjih 20 letih roboti zmanjšajo število delovnih mest za 35 %. To pomeni, da bo vsak tretji delavec brezposeln. Na splošno so vse ocene blizu ena drugi. Prav tako se ujemajo s številkami iz knjige Klausa Schwaba.

V 19. in 20. stoletju. uvedba nove tehnologije je privedla do povečanja produktivnosti dela in sprostitve delovnih mest. Toda hkrati so nastale nove industrije in panoge, ki so ustvarile nova delovna mesta. Dolga leta in celo desetletja je bilo zaradi takšnega kompenzacijskega učinka mogoče vzdrževati raven zaposlenosti (brezposelnosti) na približno enaki (relativno socialno varni) ravni. Da bi zmanjšali negativne posledice uvajanja novih tehnologij na zaposlovanje, so organi organizirali borze dela in prekvalifikacije kadrov. In v letih, ko je bil keynezijanizem uradna ekonomska ideologija oblasti, je država ustvarila dodatna delovna mesta (spomnimo se ameriški program javnih del v 30. letih 20. stoletja pod predsednikom Franklin Roosevelt).

Žal danes ni pričakovati izravnalnih učinkov. Opažena je ofenziva robotov na najširši fronti. »Očistili« bodo delovna mesta v proizvodnji, trgovini, potrošniških storitvah, prometu in bančništvu. Tudi na področju javne uprave lahko v povezavi s projektom e-uprave zapustijo močne strukture. Na področju vojaških zadev - ista stvar (dovolj je, da se spomnimo sodobnih dronov - ali ti leteči roboti ne nadomeščajo nevarnega poklica vojaškega pilota?). Robotika bo še posebej boleče prizadela tako imenovani »srednji razred«. Vsako leto je vedno manj »nenadomestljivih« specialitet. Danes so na Kitajskem mimogrede ustvarili robota, ki so ga naučili pisati najpreprostejše zapiske v medijih. Mogoče bo jutri robot, ki bo pisal romane?

Kakšna bo družba, »poseljena« z roboti? Se je temu nevarnemu trendu robotizacije mogoče upreti? Kako resnična je grožnja, da bodo roboti »zavzeli« delovna mesta v Rusiji? Na ta in druga vprašanja bom poskušal odgovoriti v naslednjih publikacijah.