Intervju z Vladimirjem Sychevom o primeru Romanov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Vladimir Sychev

Junija 1987 sem bil v Benetkah s francoskim tiskom, ki je spremljal Françoisa Mitterranda na vrhu G7. Med odmori med bazeni je do mene pristopil italijanski novinar in me nekaj vprašal v francoščini. Po mojem naglasu je ugotovil, da nisem Francoz, je pogledal mojo francosko akreditacijo in me vprašal, od kod sem. "Ruski," sem odgovoril. Kako je? - je bil presenečen moj sogovornik. Pod roko je držal italijanski časopis, iz katerega je prevedel ogromen, pol strani, članek.

Italijanskega kolega sem prepričal, da je to darilo Usode in da se mu je neuporabno upreti. Ko sem izvedel, da je iz Milana, sem mu rekel, da ne bom letel nazaj v Pariz z letalom predsedniškega tiska in bomo šli v to vas za pol dneva. Tja smo odšli po vrhu.

Izkazalo se je, da to ni več Italija, ampak Švica, a smo hitro našli vas, pokopališče in pokopališkega čuvaja, ki nas je pripeljal do groba. Na nagrobnem spomeniku je fotografija starejše ženske in napis v nemščini: Olga Nikolajevna (brez priimka), najstarejša hči ruskega carja Nikolaja Romanova, datumi življenja pa so 1985-1976 !!!

Italijanski novinar je bil zame odličen prevajalec, a očitno ni hotel ostati tam cel dan. Moral sem postavljati vprašanja.

- Kdaj se je naselila tukaj? - Leta 1948.

- Rekla je, da je hči ruskega carja? - Seveda je za to vedela cela vas.

- Je prišlo v tisk? - Da.

- Kako so se na to odzvali drugi Romanovi? So tožili? - Postrežen.

- In je izgubila? - Ja, sem.

- V tem primeru je morala plačati sodne stroške nasprotne stranke. - Plačala je.

- Delala je? - Ne.

- Kje je dobila denar? - Ja, cela vas je vedela, da jo podpira Vatikan !!

Obroč je zaprt. Šel sem v Pariz in začel iskati, kaj je znanega o tej temi … In hitro sem naletel na knjigo dveh angleških novinarjev.

II

Tom Mangold in Anthony Summers sta leta 1979 objavila Dosje o carju. Začeli so s tem, da če bo oznaka tajnosti po 60 letih odstranjena iz državnih arhivov, potem bo leta 1978 poteklo 60 let od datuma podpisa Versajske pogodbe in tam lahko nekaj "izkopljete" tako, da pogledate razkrite arhivi. Se pravi, sprva je bila ideja, da bi samo pogledali … In zelo hitro so dobili telegrame britanskega veleposlanika na njihovem zunanjem ministrstvu, da je bila kraljeva družina odpeljana iz Jekaterinburga v Perm. Strokovnjakom BBC-ja ni treba razlagati, da je to senzacija. Odhiteli so v Berlin.

Hitro je postalo jasno, da so belci, ko so 25. julija vstopili v Jekaterinburg, takoj imenovali preiskovalca, ki bo preiskoval usmrtitev kraljeve družine. Nikolaj Sokolov, na čigar knjigo se še vsi sklicujejo, je tretji preiskovalec, ki je zadevo prejel šele konec februarja 1919! Potem se postavi preprosto vprašanje: kdo sta bila prva dva in kaj sta poročala nadrejenim? Torej, prvi preiskovalec po imenu Nametkin, ki ga je imenoval Kolčak, potem ko je tri mesece delal in izjavil, da je profesionalec, je preprosta zadeva in ne potrebuje dodatnega časa (in White je napadel in takrat ni dvomil v njihovo zmago - torej ves čas, ne hiti, delaj!), postavi na mizo poročilo, da ni bilo usmrtitve, ampak ponarejena usmrtitev. Kolčak, to poročilo je na polici in imenuje drugega preiskovalca po imenu Sergejev. Dela tudi tri mesece in konec februarja Kolčaku izroči isto poročilo z enakimi besedami ( Sem profesionalec, to je preprosta zadeva, ni potreben dodaten čas - ni bilo usmrtitve - bila je inscenirana usmrtitev).

Tukaj je treba razjasniti in se spomniti, da so bili belci tisti, ki so strmoglavili carja, ne Rdeči, in so ga poslali tudi v izgnanstvo v Sibirijo! Lenin je bil v teh februarskih dneh v Zürichu. Ne glede na to, kaj pravijo navadni vojaki, bela elita niso monarhisti, ampak republikanci. In Kolčak ni potreboval živega carja. Dvomljivim svetujem, naj preberejo dnevnike Trockega, kjer piše, da »če bi belci postavili kakšnega carja, pa četudi kmečkega, ne bi zdržali niti dva tedna«! To so besede vrhovnega poveljnika Rdeče armade in ideologa rdečega terorja !! Prosim verjemite.

Zato Kolčak že postavlja "svojega" preiskovalca Nikolaja Sokolova in mu daje nalogo. In tudi Nikolaj Sokolov dela le tri mesece - vendar iz drugega razloga. Rdeči so maja vstopili v Jekaterinburg, on pa se je umaknil skupaj z belimi. Odnesel je arhiv, kaj pa je napisal?

1. Ni našel trupel, toda za policijo katere koli države v katerem koli sistemu "brez trupel - brez umora" - to je izginotje! Konec koncev, ko aretirajo serijske morilce, policija zahteva, da pokažejo, kje so skrita trupla !! Lahko rečeš karkoli, tudi sam sebi, in preiskovalec potrebuje materialne dokaze!

In Nikolaj Sokolov "obesi prve rezance na ušesa" - "vržen v rudnik, napolnjen s kislino." Zdaj raje pozabijo na to frazo, a smo jo slišali do leta 1998! In iz nekega razloga nihče ni nikoli dvomil. Ali je mogoče rudnik napolniti s kislino? A kisline ne bo dovolj! V lokalnem zgodovinskem muzeju Jekaterinburga, kjer je direktor Avdonin (isti, eden od treh, ki so na Starokotljakovski cesti "po nesreči" našli kosti, ki so jim jih v letih 1918-1919 očistili trije preiskovalci), je potrdilo teh vojakov na tovornjaku, da so imeli 78 litrov bencina (ne kisline). Julija lahko v sibirski tajgi s 78 litri bencina zažgete ves moskovski živalski vrt! Ne, vozili so sem in tja, najprej so ga vrgli v rudnik, ga polili s kislino, nato pa ga vzeli ven in skrili pod pragove …

Mimogrede, v noči "streljanja" s 16. na 17. julij 1918 je iz Jekaterinburga v Perm odšlo ogromno osebja s celotno lokalno Rdečo armado, lokalnim centralnim komitejem in lokalno Čeko. Beli je vstopil osmi dan, Yurovsky, Beloborodov in njegovi tovariši pa so odgovornost prenesli na dva vojaka? Neskladje - čaj, niso imeli opravka s kmečkim uporom. In če bi jih ustrelili po lastni presoji, bi to lahko storili že kakšen mesec prej.

2. Drugi "rezanci" Nikolaja Sokolova - opisuje klet hiše Ipatijevskega, objavlja fotografije, kjer je razvidno, da so krogle v stenah in stropu (očitno to počnejo pri uprizoritvi usmrtitve). Zaključek - ženski stezniki so bili polnjeni z diamanti, krogle pa so odbile! Torej, tako: car s prestola in v izgnanstvo v Sibirijo. Denar v Angliji in Švici in šivajo diamante v steznike, da jih prodajajo kmetom na trgu? Dobro dobro!

3. Ista knjiga Nikolaja Sokolova opisuje isto klet v isti hiši Ipatijev, kjer v kaminu ležijo oblačila vsakega člana cesarske družine in lasje z vsake glave. Ali so se pred ustrelitvijo porezali in preoblekli (slečeni??)? Sploh ne - odpeljite jih z istim vlakom ravno tisto "strelsko noč", a so se strigli in preoblekli, da jih tam ne bi kdo prepoznal.

III

Tom Magold in Anthony Summers sta intuitivno razumela, da je treba rešitev tega zanimivega detektiva iskati v Brestski mirovni pogodbi. In začeli so iskati izvirno besedilo. In kaj?? Ob vsej odstranitvi skrivnosti po 60 letih takega uradnega dokumenta ni nikjer! Ni ga v razkritih arhivih Londona ali Berlina. Povsod so iskali - in povsod so našli le citate, a nikjer niso našli celotnega besedila! In prišli so do zaključka, da je Kajzer zahteval izročitev žensk od Lenina. Careva žena je Kaiserjeva sorodnica, njegove hčere so nemške državljanke in niso imele pravice do prestola, poleg tega pa bi lahko kajzer v tistem trenutku zdrobil Lenina kot hrošča! In tukaj Leninove besede, da je "mir ponižujoč in nespodobn, vendar ga je treba podpisati," in julijski poskus državnega udara s strani socialističnih revolucionarjev z Dzeržinskim, ki se jim je pridružil v Bolšoj teatru, dobijo popolnoma drugačen videz. Uradno so nas učili, da je bila pogodba s Trockim podpisana šele v drugem poskusu in šele po začetku ofenzive nemške vojske, ko je vsem postalo jasno, da se republika Sovjetov ne more upreti. Če vojske preprosto ni, kaj je tu »ponižujočega in nespodobnega«? Nič. Toda če je treba izročiti vse ženske kraljeve družine in celo Nemcem in celo med prvo svetovno vojno, potem je ideološko vse na mestu in besede se pravilno preberejo. To je storil Lenin in celoten ženski del je bil premeščen Nemcem v Kijev. In takoj postane smiseln umor nemškega veleposlanika Mirbacha v Moskvi in nemškega konzula v Kijevu.

"Dosje o carju" je fascinantna preiskava ene zvito zapletene spletke svetovne zgodovine. Knjiga je izšla leta 1979, zato besede sestre Pascaline iz leta 1983 o Olginem grobu vanjo niso mogle priti. In če ne bi bilo novih dejstev, tukaj ne bi imelo smisla preprosto pripovedovati tuje knjige.

10 let je minilo. Novembra 1997 sem v Moskvi srečal nekdanjega političnega zapornika Gelija Donskega iz Sankt Peterburga. Pogovor ob čaju v kuhinji se je dotaknil kralja in njegove družine. Ko sem rekel, da usmrtitve ni, mi je mirno odgovoril: - Vem, da usmrtitve ni bilo. - No, ti si prvi v 10 letih, - sem mu odgovoril in skoraj padel s stola. Nato sem ga prosil, naj mi pove svoje zaporedje dogodkov, želel sem ugotoviti, do katere točke se naše različice ujemajo in od kod se začnejo razhajati. Za izročitev žensk ni vedel, saj je verjel, da so umrle nekje na različnih mestih. Nobenega dvoma ni bilo, da so bili vsi odpeljani iz Jekaterinburga. Povedal sem mu o "Dosjeju o carju", on pa mi je povedal o eni na videz nepomembni najdbi, na katero so s prijatelji opozorili v 80. letih.

Naleteli so na spomine udeležencev "usmrtitve", objavljene v 30. letih. V njih je poleg znanih dejstev, da je dva tedna pred "usmrtitvijo" prišel nov stražar, rečeno, da je bila okoli hiše Ipatijevskega postavljena visoka ograja. V kleti ne bi bilo kaj streljati, če pa je treba družino neopaženo peljati ven, potem pač pride prav. Najpomembnejša stvar - na kar nihče nikoli ni bil pozoren nanje - je vodja nove straže govoril z Yurovskim v tujem jeziku! Pregledali so sezname - Lisitsyn je bil vodja nove straže (znani so vsi udeleženci "usmrtitve"). Zdi se, da ni nič posebnega. In potem so imeli res srečo: na začetku perestrojke je Gorbačov odprl doslej zaprte arhive (moji znanci sovjetologi so potrdili, da se je to dogajalo dve leti), nato pa so začeli iskati po razkritih dokumentih. In našli so ga! Izkazalo se je, da Lisitsyn sploh ni bil Lisitsyn, ampak ameriška lisica !!! Na to sem bil dolgo pripravljen. Že iz knjig in iz življenja sem vedel, da je Trocki prišel narediti revolucijo iz New Yorka na parniku, polnem Američanov (vsi vedo za Lenina in dve kočiji z Nemci in Avstrijci). Kremelj je bil poln tujcev, ki niso govorili rusko (bil je celo Petin, ampak Avstrijec!) Zato so bili stražarji iz latvijskih strelcev, da ljudstvo sploh ne bi pomislilo, da so tujci prevzeli oblast.

In potem me je moj novi prijatelj Helium Donskoy popolnoma osvojil. Zastavil si je eno zelo pomembno vprašanje. Lisica-Lisitsyn je kot vodja nove straže (pravzaprav vodja varnosti kraljeve družine) prispela 2. julija. V noči »streljanja« 16. na 17. julij 1918 je odšel z istim vlakom. In kje je dobil novo imenovanje? Postal je prvi vodja novega tajnega objekta številka 17 blizu Serpuhova (na posestvu nekdanjega trgovca Konšina), ki ga je Stalin obiskal dvakrat! (zakaj?! Več o tem spodaj.)

Vso to zgodbo z novim nadaljevanjem pripovedujem vsem svojim prijateljem že od leta 1997.

Na enem od mojih obiskov v Moskvi me je prijatelj Yura Feklistov prosil, naj obiščem njegovega šolskega prijatelja, zdaj kandidata zgodovinskih znanosti, da bi mu sam vse povedal. Ta zgodovinar po imenu Sergej je bil tiskovni sekretar poveljniške pisarne Kremlja (znanstveniki takrat niso prejemali plač). Ob dogovorjeni uri sva se z Yuro povzpela po širokem kremeljskem stopnišču in vstopila v pisarno. Tako kot zdaj v tem članku sem začel s sestro Pascalino in ko sem prišel do njene fraze, da je "ženska, pokopana v vasi Morkote, res hči ruskega carja Olge," je Sergej skoraj skočil: "Zdaj je jasno, zakaj Patriarh ni šel na pogreb! je vzkliknil.

To je bilo tudi meni očitno – navsezadnje se kljub zaostrenim odnosom med različnimi konfesijami, ko gre za posameznike tega ranga, izmenjujejo informacije. Preprosto nisem razumel in je še vedno stališče "delovnega ljudstva", ki je iz zvestih marksistov-leninistov nenadoma postalo pravoverni kristjani, ne dajo niti centa na nekaj izjav Njegove Svetosti. Konec koncev, tudi jaz, ki sem bil v Moskvi le na krajših obiskih, nato pa sem dvakrat slišal, kako je patriarh na osrednji televiziji rekel, da pregledu carskih kosti ni mogoče zaupati! Dvakrat sem slišal, in kaj, nihče drug?? No, več ni mogel povedati in javno oznaniti, da usmrtitve ni bilo. To je prerogativ najvišjih vladnih uradnikov, ne cerkve.

Potem, ko sem čisto na koncu povedal, da sta car in carevič nastanjena blizu Serpuhova na posestvu Konšin, je Sergej zavpil: - Vasja! Na računalniku imate vse Stalinove gibe. Povej mi, ali je bil na območju Serpuhova? - Vasya je vklopil računalnik in odgovoril: - Dvakrat sem bil tam. Enkrat na dači tujega pisatelja, drugič pa na dači Ordzhonikidzeja.

Bil sem pripravljen na takšen razvoj dogodkov. Dejstvo je, da v zidu Kremlja ni pokopan samo John Reed (novinar pisatelj ene knjige), ampak je tam pokopanih 117 tujcev! In to od novembra 1917 do januarja 1919!! To so isti nemški, avstrijski in ameriški komunisti iz pisarn Kremlja. Uradni sovjetski zgodovinarji so kot novinarje legalizirali takšne, kot so Fox-Lisitsyn, John Reed in drugi Američani, ki so pustili pečat v sovjetski zgodovini po padcu Trockega. (Zanimiva vzporednica: odpravo umetnika Roericha na Tibet iz Moskve so leta 1920 plačali Američani! To pomeni, da jih je bilo tam veliko). Drugi so pobegnili – niso bili otroci in so vedeli, kaj jih čaka. Mimogrede, očitno je bil ta Fox ustanovitelj kinematografskega imperija XX Century Fox leta 1934, potem ko je bil Trocki izgnan.

Toda nazaj k Stalinu. Mislim, da bo malo ljudi verjelo, da je Stalin potoval 100 km iz Moskve, da bi se srečal s "tujim pisateljem" ali celo Sergom Ordžonikidzejem! Prejel jih je v Kremlju.

Tam je srečal carja!! Z moškim v železni maski !!!

In to je bilo v 30-ih letih. Tu se lahko odprejo fantazije pisateljev!

Ti dve srečanji sta mi zelo zanimivi. Prepričan sem, da so resno razpravljali o vsaj eni temi. In Stalin o tej temi ni razpravljal z nikomer. Verjel je kralju, ne njegovim maršalom! To je finska vojna - finska kampanja, kot jo sramežljivo imenujejo v sovjetski zgodovini. Zakaj je bila kampanja - navsezadnje je bila vojna? Ker ni bilo priprave – akcije! In samo car je lahko dal tak nasvet Stalinu. V ujetništvu je bil 20 let. Car je poznal preteklost - Finska nikoli ni bila država. Lenin jim je dal neodvisnost na prvi dan revolucije (lahko preverite - dan neodvisnosti Finske 7. novembra 1917). Se pravi, da je Finska za carja del Rusije, in če bo tja poslana "prijazna vojska", potem vojne ne bo. V to je verjel Stalin!! Toda car ni poznal pravega in Stalin je za to plačal - Finci so se res branili do zadnje kapljice krvi. Ko je prišel ukaz za premirje, je sovjetske jarke zapustilo več tisoč vojakov, iz finskih pa le štirje.

Namesto pogovora

Pred približno 10 leti sem to zgodbo pripovedoval svojemu moskovskemu kolegu Sergeju. Ko sem prišel do posestva Konshin, kjer sta se naselila car in carevič, se je razburil, ustavil avto in rekel: - Naj ti pove moja žena. - Poklical sem številko na mobilnem telefonu in vprašal: - Ljubica, se spomniš, kako smo bili študenti leta 1972 v Serpuhovu na posestvu Konshina, kjer je lokalni zgodovinski muzej? Povej mi, zakaj smo bili takrat šokirani? - In moja draga žena mi je odgovorila po telefonu: - Bili smo v popolni grozi. Vsi grobovi so bili odprti. Povedali so nam, da so jih izropali razbojniki.

Mislim, da ne razbojniki, ampak da so se že takrat odločili, da bodo kosti naredili v pravem trenutku. Mimogrede, na posestvu Konshin je bil grob polkovnika Romanova. Kralj je bil polkovnik.

junij 2012, Pariz - Berlin

Video posnetek intervjuja