Suženjstvo ni izginilo, ampak je spremenilo svoj obseg

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ne bom šel daleč za primer, ki ponazarja veljavnost izjave, ki je postala naslov tega članka, ampak preprosto prosim bralce, ko berejo ta članek, naj primerjajo sedanje stanje s tistimi stranmi zgodovine, ko so evropski imperiji kolonizirali oba "daljna " in "bližnje", ki zaostajajo v smislu tehnološkega razvoja, države. Ko so v procesu izmenjave blaga z domačini postala ogledala in steklene kroglice v teži kot zlati kepi, nekaj pušk in skromna količina smodnika pa je lahko naložilo galijo z vrednostmi, ki so znatno presegale stroške celotnega odprava; ko so se domačini zlahka ločili od resničnih vrednot v zameno za predmete, ki so bili produkt tehnologije, je njihova raven presegla tiste, ki so jim bili znani.

In če so iz kakršnega koli razloga pogajanja z "domači" začela iti "v napačno smer", so tehnološko vrhunske sulice in loki staroselcev, puške kolonialistov pogosto postale prepričljiv argument za dosego soglasja.

Od takrat se je marsikaj spremenilo, a načela in mehanizmi zasužnjevanja so ostali enaki. Države z višjo tehnološko ravnijo še naprej menjajo izdelke svojih visokih tehnologij za dragocene naravne vire, visokotehnološki vojaški »argumenti« pa se kot doslej uporabljajo za nerešljive »partnerje«.

Sodeč po izjemno skrbnosti, s katero se ohranja distanca tehnološke ločitve med sužnji in gospodarji, je mogoče podati številne sodbe o vrednosti prav tega instrumenta zasužnjevanja, najprej pa o oddaljenosti tehnološke superiornosti in s kakšnimi orodji. se vzdržuje.

Tehnološka vrzel se spremlja na več ravneh hkrati. V ta namen so bili ustvarjeni takšni nadzorni instrumenti kot koordinacijski centri in celo mednarodne organizacije, ki so nam znane pod skupnim imenom – »CoCom« (Koordinacijski odbor za nadzor izvoza).

Informacije iz wikipedije:

Informacije iz wikipedije:

Po koncu hladne vojne so zahodne države prišle do zaključka, da je obstoječi režim nadzora nad dobavo orožja in vojaške tehnologije socialističnim državam KOCOM zastarel. Za preprečevanje groženj mednarodni in regionalni varnosti in stabilnosti je bil potreben bolj globalen sistem nadzora nad širjenjem konvencionalnega orožja, blaga in tehnologij z "dvojno rabo".

Če pogledate spodnji zemljevid sveta, lahko približno vidite, kako je naš planet razdeljen na gospodarje in sužnje. Globalni napovedovalec je "elitam" nekaterih držav dovolil visoke tehnologije, "elite" drugih pa ne.

Z modro so označene države, ki imajo na določenem področju na voljo napredne visoke tehnologije, države, ki jih sploh nimajo in so prisiljene kupovati visokotehnološke izdelke od »modrih« ali imajo visoke tehnologije, a katerih raven jim ne dovoljuje, so označene s sivo, tekmujejo na glavnih strateških področjih z "modrimi" državami.

Po pravici povedano je treba opozoriti, da ta zemljevid ne odraža v celoti objektivne slike, ampak le približno ponazarja stanje in ga je treba občasno prilagajati.

Pravzaprav tudi znotraj "modrega" bloka obstaja vrzel v nivoju tehnologije in tam je popolna drama, zelo trd, konkurenčen boj. Dejstvo je, da niso vse "modre" države neodvisne, torej so zaradi doslednega znanstvenega in tehnološkega napredka prejele napredne visoke tehnologije. Večina jih je praviloma prejela za "dobro vedenje" od vodilnih držav na tem področju. In kako dramatično poteka boj med vodilnimi državami, pričajo izjave znanih politikov. Na primer:

Ali izjava več ameriških predsedniških kandidatov za fizično eliminacijo vodilnih ruskih znanstvenikov. Več o tem si lahko preberete v članku "Razlog za množično smrt ruskih znanstvenikov - poklicna dejavnost"

Že desetletja poslušamo tako kategorične izjave resnih zahodnih politikov, najprej o ZSSR, nekaj časa pa tudi o Rusiji. Seveda lahko ugovarjate, pravijo, izjave politikov so samo besede, a navsezadnje je Nato na naših mejah že pravi fait accompli in se nam je približal ne z namenom prijateljskega trepljanja po rami. In naslednje gradivo to še enkrat potrjuje:

Povsem odkrit intervju z ustanoviteljem in direktorjem zasebne obveščevalne in analitične organizacije Stretfor, Georgeom Friedmanom, ne kaže le na imperialne ambicije Združenih držav, ampak tudi na glavni motiv dejanj čezmorskih imperij: preprečiti nastanek zavezništva med tehnologijami v lasti Nemčije in neštetimi naravnimi viri, ki pripadajo Rusiji … Po razumevanju zahodnih strategov bo takšno zavezništvo postalo najresnejši problem ZDA.

Iz vsega tega je mogoče potegniti en zelo preprost zaključek: ohranjanje namerno določene razlike v nivoju tehnologije med gospodarji in sužnji je zanje izjemno pomembno in dragoceno.

Spomnim se besed Winstona Churchilla:

Obstaja močan vtis, da si bodo prevladujoči akterji v tem boju prizadevali za vsako ceno ohraniti svojo tehnološko premoč, vse do vključno s povračilnim udarom, preventivnim jedrskim bombardiranjem znanstvenih središč in sovražnikove infrastrukture. Več o jedrskem udaru strele preberite tukaj:

Postavimo si vprašanje: če na primer ZDA zaradi napetega, a še vedno mirnega boja izgubijo svojo tehnološko premoč, ali je ne bodo imele možnosti ponovno obnoviti? Na primer, ko so mobilizirali svoj znanstveni potencial, kako se znajdejo drugi udeleženci te bitke, zlasti Rusija? Ali pa je mirno sobivanje gospodarjev in vazalov z vidika njihovih idealov kategorično nesprejemljivo? Je tehnološka premoč, ki se uporablja izključno za isti namen kot v času kolonializma - pridobivanje naravnih virov za drobiž od šibkih sosedov na planetu, dražja od miru na zemlji? Sodeč po številu vojn, ki so jih sprožile ZDA ali njihovi zavezniki v zadnjih treh desetletjih, postane jasno, da je mir na zemlji zanje eden najbolj neuporabnih pojavov:

Vojna je zanje tako »okusna« jed iz kulinarike politološke tehnologije, ki jim omogoča, da »hranijo« dolarsko gospodarstvo in hkrati zadovoljijo imperialne ambicije Združenih držav Amerike, s čimer še enkrat pokažejo vazalom, kdo je šef. Zdi se, da je "odsotnost vojne" na našem planetu predrago in poleg tega zelo nevarno stanje za sodobno zahodno politično formacijo.

Kaj je narobe z našim planetom? Navsezadnje so vojne, v katerih umre na stotine tisoč ljudi, vključno z ženskami, starimi in otroki, že po sebi običajno visokotehnološko orodje za vplivanje na sužnje, ki so bili na zori kolonializma orožje in smodnik. Sklep se namiguje, da suženjstvo sploh ni izginilo, ampak ravno nasprotno - dobilo je svetovni obseg. Zdaj v suženjstvo ne zaganjajo posamezne ljudi ali plemena, ampak cele države.

V ta namen se uporabljajo vse bolj sofisticirane in najnaprednejše tehnologije zasužnjevanja, ki temeljijo na povsem drugih principih. Začenši od ekonomskega "korenčka", ki ga je John Perkins podrobno opisal v svoji knjigi "Confessions of an Economic Killer", vključno s celo vrsto ciničnega znanja, in konča z "bičem" sile, vse do vojaškega invazijo.

Več o knjigi si preberite tukaj:

Kaj sili najbolj prehranjen del prebivalstva tega planeta, ki se ne naveliča poučevati drugih o demokraciji, da se ukvarja s tako umazanimi dejanji, kot je suženjstvo? Zakaj s pomočjo visokotehnoloških finančnih instrumentov večino človeštva držijo v umetni revščini?

Odgovor na vprašanje je naslednji: Gre za tehnologijo zasužnjevanja, ki jo zasužnjevalci (delodajalci) uspešno uporabljajo za prebivalstvo našega planeta že od »pamtiveka«.

Če vas nekdo najame za delo, potem boste v skladu s tem prisiljeni delati po pravilih »delodajalca« ali pa boste odpuščeni. Današnje vodilne države te tehnologije niso prejele zaradi znanstvenega napredka, temveč kot orodje za izpolnjevanje svojega poslanstva neposredno od »delodajalca«. In dejansko je ves njihov resnični znanstveni potencial zmanjšan le na proizvodno sfero. Prav zaradi tega bo izguba tehnološke superiornosti zanje povzročila nepopravljive posledice, saj sami nimajo dosledne znanstvene podlage ne le za tehnološki preboj na višjo raven, ampak tudi za obnovo prejšnje, v primeru njegove izgube zaradi umetne ali naravne kataklizme. So v položaju, ko morajo manevrirati med »delodajalcem«, ki zahteva rezultat, in ostalo populacijo planeta, ki jim ta rezultat »proizvede«. Seveda jim znanje in tehnologije, s katerimi jih oskrbuje "delodajalec", omogočajo ne le spretno "manevriranje", temveč absolutno zanesljivo zagotavljanje nadzora nad celotno populacijo planeta. To znanje vključuje ogromno temeljnih podatkov, skrbno skritih pred zasužnjeno večino. To "skrivno" (skrito) znanje se ne nanaša le na tehnologije zasužnjevanja in metode nadzora civilizacij, temveč tudi na resnično zgodovino civilizacij, ki so obstajale in obstajajo danes na tem planetu, o pravem namenu človeka in mnogih drugih. druge vidike vesolja. Da je ravno tako, pričajo podatki, ki občasno pronicajo skozi naključne vrzeli v informacijskem kordonu.

Opažamo precej raznolike metode in orodja, s pomočjo katerih se izvaja nadzor ne le nad posameznimi državnimi subjekti, temveč tudi nad celotnimi zvezami držav. Vzemimo na primer Evropsko unijo, kjer, kot pogosto vidimo, voditelji njenih držav po svojem obnašanju spominjajo na nemočne lutke v rokavicah, razpetih čez roke okrutnega lutkarja ("Za vsakim prestolom je več kot kralj"), ki prek svetovnega žandarja, ki ga zastopajo ZDA, svojim »partnerjem« poleg obremenilnih dokazov in neposrednega izsiljevanja uporablja cel kup tehnologij zasužnjevanja: verske institucije, bančni sistem, vojsko posebnih služb, sposobne sledenja lokaciji katere koli osebe ne le z uporabo IP-ja svojega pametnega telefona, temveč tudi z video biometričnim nadzorom osebnosti, banalnim prisluškovanjem vseh in vsega z veliko verjetnostjo naknadnega izsiljevanja, nesramnim urejanjem in sestavljanjem zgodovinskih dejstev, strogim nadzorom parametri informacijskega prostora z uporabo medijev in PR-tehnologije ter širok spekter grozljivk: od "strašnih bolezni" do "strašnih teroristov", s katerimi se pravzaprav, razen Rusije, nihče ne bori.

Je veliko kontrol? Čemu je takšen presežek vpliva? Ali ni čudno, da kljub dejstvu, da to še zdaleč ni celoten seznam nadzornih sredstev, ki jih uporabljajo oblasti, ampak le tisto, kar leži na samem površju, teroristi še naprej opravljajo svoja umazana dejanja, razstreljujejo civiliste, ne plačujejo ničesar. pozornost na dejstvo, da so vsi pod tako "impresivno" kapo?

Odgovori na ta vprašanja so na drugi ravni. S kakšnim namenom je treba nadzorovati prebivalstvo celotnega planeta kot v času svojih sužnjev na plantažah?

- Ja, z istim kot takrat. Šele zdaj vemo, da je plantaža planet, na katerem živimo in delamo, na tem »nasadu« pa »rastejo« minerali.

Podrobneje o rezultatu, za katerega deluje tako rekoč vse sposobno človeštvo, si lahko preberete tukaj: Planetarni moj

Kot piše avtor

… "Koliko raket letno leti v orbito in kaj nosijo poleg satelitov?:) Na primer, gram rodija stane 230 $. Gram osmija-187 stane 200.000 $, gram Kalifornije-252 stane 6.500.000 $. S stroški spuščanja 1 kg v orbito pri 3000 $ je precej stroškovno učinkovito prenašati tja redke elemente in izotope. Umazanija ostaja tukaj, čisti izdelek za lastnika."

Kar se tiče glavnega prejemnika končnega izdelka našega planeta, se ga danes v tem članku ne bi dotaknil, saj imam zelo skope in nepreverjene informacije o njegovem izvoru. Bom pa delil podatke, ki jim je po mojem mnenju mogoče zaupati, saj prihajajo od nekdanjega ministra za obrambo Kanade Paula Hellyerja in, čeprav posredno, namigujejo na njihov možen izvor: