Kdo je koga hranil v ZSSR in kdo je zaradi njenega razpada izgubil več

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

S kakšnimi argumenti bi lahko lokalni knezi prepričali narode svojih republik, da se je treba nujno znebiti "zatiranja Moskve"? No, razen nacionalnega ponosa, ki ga ne moreš namazati na žemljico?

Argument vseh je bil preprost: hranimo preostalo Sovjetsko zvezo. Najtežje delamo. In druge republike nam visijo okoli vratu. In takoj, ko se znebimo teh freeloaderjev, ne bomo živeli nič slabše kot v Evropi ali Ameriki.

25 let je minilo. Prve rezultate lahko povzamemo. So nekdanje bratske republike ZSSR začele živeti bolje in so postale ponosne neodvisne države? Poglejmo.

VELIKA IN MOGOČNA

Priznati je treba, da je bila Sovjetska zveza tudi ob koncu svoje zgodovine z vsemi notranjimi težavami res močna. Kot je navedeno v imeniku "Narodno gospodarstvo ZSSR", je bruto domači proizvod (BDP) Unije leta 1990 znašal 1 bilijon sovjetskih rubljev. Po uradnem menjalnem tečaju je 1 ameriški dolar takrat stal 59 kopekov. To pomeni, da je bil BDP ZSSR celo nominalno enak 1,7 bilijona dolarjev.

Vendar sovjetski rubelj ni bil prosto zamenljiv. In v svetovnem gospodarstvu je običajno upoštevati dejansko velikost BDP v pariteti kupne moči (PKM). Prilagojeno glede na dejstvo, da lahko za 1 dolar nekje na Kitajskem kupite 1,5-krat več hrane kot v Združenih državah. In na primer v Švici ali na Norveškem - 1,5-krat manj.

Zato analitiki IMF menijo, da je BDP ZSSR po pariteti kupne moči leta 1990 znašal 2,7 bilijona dolarjev. Ali 12,1% sveta!

Strokovnjaki ZN menijo, da je gospodarska moč ZSSR dosegla 14, 2% svetovne vrednosti. To pomeni, da je Japonsko presegla skoraj 1,5-krat, Nemčijo - dvakrat in Kitajsko - trikrat!

In v isti Ukrajini ali baltskih državah, Gruziji ali Moldaviji, so verjeli – če bomo svoj delež namenili iz ogromne moči Sovjetske zveze – bomo zelo resne spoštovane države, primerljive s kakšno Švedsko ali Avstrijo. In vsi bodo računali z nami.

V številkah je bilo videti tako. Na primer, gospodarstvo samo ene ukrajinske SSR v smislu proizvodnje jekla, premoga, žetve pšenice in drugih kazalnikov na prebivalca je bilo primerljivo z Zvezno republiko Nemčijo – lokomotivo celotne Evropske unije!

Zato se je ukrajinska elita odločila – s tako in tako bogato sovjetsko zapuščino je treba čim prej zbrati stvari in – zapustiti Sovjetsko zvezo. Da ne bi z nikomer delil in živel kot cmoki v olju.

Kje je zdaj tista Ukrajina in kje je Nemčija?

GOSPODARSTVO KOT AVTOMATOR KALAŠNIKOV

Zakaj so potemtakem skoraj vse nekdanje sovjetske republike hitro izpraznile, zapravile bogastvo in niso mogle ostati vsaj na isti ravni gospodarske moči, s katero so zapustile ZSSR?

Ker je bila ZSSR zgrajena kot en sam dobro naoljen mehanizem. Jasna in zanesljiva kot jurišna puška Kalašnikov. In vsak vijak v njem je opravljal svojo funkcijo.

Na primer, v Kazahstanu in Uzbekistanu je bil velik poudarek na pridelavi žita in bombaža, saj so bile njihove podnebne razmere za to veliko bolj primerne kot gorska pobočja Gruzije in Armenije ali močvirja beloruskega Polesja.

In uzbekistanski bombaž je zagotovil surovine za tkalske tovarne "mesta nevest" Ivanovo.

In iz Ivanova je tkanina šla v tovarne oblačil v Belorusiji in baltskih državah.

V Litvi in Latviji so vložili v razvoj elektronike. Nekoč so latvijski radii VEF, litovski hladilniki Snaige in televizorji Shilalis veljali za najboljše v državi.

Vsak sovjetski človek je na embalaži lahko prebral "kje je izdelan". Sladkor je bil večinoma ukrajinski, papaline iz Rige, krompir beloruski, vina pa kavkaška ali moldavska.

Kaj pa RSFSR? Rusi so bili v glavah preprostega Gruzijca, Uzbekistanca ali Estonca tistega časa le tanki, puške, podmornice in atomske bombe. Morda tudi avtomobili Zhiguli (vendar so vsi vedeli, da so pravzaprav italijanski, a so jih "ruske roke" močno pokvarile).

Toda z vidika ideologije je bilo izjemno pomembno izenačiti življenjski standard različnih republik velike ZSSR. Toda sprva je bilo zelo drugače, zato so bile potrebne velike naložbe. To je bilo nadgrajeno s čisto političnimi trenutki. Na primer, iz baltskih republik so poskušali ustvariti nekakšno »vitrino socializma«.

DELAVCI IN DOBAVITELJI

Zaradi te želje, da bi bilo življenje v Erevanu ali Kišinjevu nič slabše kot v Moskvi ali Leningradu, je v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja začelo nastajati očitno neravnovesje med delom in plačilom zanj. In v zadnjih letih ZSSR je postalo popolnoma nespodobno. S formalno enakostjo je sovjetska periferija začela živeti veliko bolje kot osrednje regije države.

Ko ljudje govorijo o praznih policah trgovin, polnih samo paketov piškotov in konzervirane hrane, je to v bistvu Rusija. Medtem ko v Baltiku, Ukrajini, Moldaviji in mnogih drugih krajih temu ni bilo tako. V šolskih letih, tudi pod ZSSR, sem živel v Vilni in se spomnim jogurta. Seveda mu ni bilo kaj dosti podoben temu, kar je danes mišljeno s tem. V pollitrskih steklenicah s pločevinastimi pokrovi. Ampak bil je! Medtem ko moji sorodniki v Volgogradu še niso slišali za kaj takega.

Vendar, da bi razumeli celotno globino neenakosti med republikami ZSSR, je vredno pogledati tabelo. Te številke so se pojavile v javnosti po razpadu Sovjetske zveze. In škoda, da so bili skrite iz ideoloških razlogov. Morda bi si ob pogledu nanje mnogi v Zakavkazju ali v baltskih državah premislili, da bi zapustili sovjetsko mizo, za katero so imeli "najdebelejša" sedeža.

Če upoštevamo raven proizvodnje javnih dobrin in merilo njene porabe v RSFSR na enoto, potem takoj vidimo:

v Armeniji so za vsako osebo proizvedli 2-krat manj ruskega in "pojedli" 2,5-krat več;

v Estoniji je poraba na prebivalca trikrat presegla rusko raven;

in Gruzija je živela 3,5-krat bogatejša od RSFSR in na splošno bogatejša kot kjer koli drugje v Uniji!

Ali bi se morali čuditi množičnemu prepričanju, ki se je razvilo v tistih letih o premoči vseh drugih republik nad "lenimi in večno pijanimi" Rusi? Vendar, od kod so prišle druge ideje? Konec koncev niso Balti odleteli v Voronež po meso, ampak je Voronež odšel v baltske države po prekajene klobase.

In lokalne elite v sindikalnih republikah so ta čustva le še podžigale.

In ko je splošni življenjski standard v ZSSR konec osemdesetih začel upadati, ni bilo več dovolj hrane, oblačil in gospodinjskih aparatov, je marsikatera "nacionalna zavest kliknila": nehaj hraniti tujce! In ker je Rusija tako revna, to pomeni, da tam preprosto nočejo in ne znajo dobro delati. Ločeno!

Navadnim ljudem ni bilo razloženo, da je Rusija živela slabše od drugih republik, ker je na vsake tri rublje, ki jih je zaslužila, zadržala le dva zase. In tretji rubelj sem dal bratom v Uniji.

Vse druge republike (razen Belorusije, ki je pravzaprav tudi v skupni lonec ZSSR vložila več, kot je iz njega črpala) so v veliki meri živele od tega »tretjega ruskega rublja«.

Katera od nekdanjih republik ZSSR je torej začela živeti bogateje in kdo je revnejši? Naj povzamemo.

DANAŠNJA RUSIJA JE 1,5-krat bogatejša OD SOVJETSKE

Razpad ZSSR je zelo močno prizadel rusko gospodarstvo. Do leta 1997 - 1998 je izgubil več kot tretjino "sovjetske ravni". Številne panoge, na primer tekstilna in obutvena, ki so bile prikrajšane za notranje vire surovin, so se na splošno znašle na robu preživetja. Težave so se pojavile v raketni in letalski industriji, saj so ukrajinski motorji nenadoma prešli v uvoz. In terminali za nakladanje nafte baltskih držav in plinovodi Ukrajine, zgrajeni na skupnem (beri - ruskem) denarju, so končali v tujini in jih je bilo treba plačati za njihovo uporabo.

Kljub temu je Rusiji v četrt stoletja uspelo obnoviti svoje gospodarstvo, saj je dosegla večjo neodvisnost. Ustvarjene so bile tovarne, ki so se prej nahajale v sindikalnih republikah. In Rusija je danes edini del ZSSR, ki ne le da ni izgubil svojega sovjetskega industrijskega potenciala, ampak ga je tudi povečal. Glede na pariteto kupne moči je bil ruski BDP leta 2015 2,5 bilijona dolarjev ali 121,9 % ravni iz leta 1991.

In na prebivalca (po podatkih Svetovne banke) je ruski BDP leta 2015 znašal 25,4 tisoč dolarjev, kar je 1,45-krat več kot pred razpadom ZSSR.

Tako je treba priznati, da so Rusi (z vsemi zadržki glede povečane razslojenosti na bogate in revne) še vedno začeli živeti bolje kot v Sovjetski zvezi. Skoraj enkrat in pol!

KAZAHSTAN - MED MEDVED IN ZMAJOM

V sovjetskih časih je bil Kazahstan eden od treh vodilnih v ZSSR po BDP. In formalno je Kazahstanu v zadnjih 25 letih uspelo celo povečati velikost svojega gospodarstva. Tudi če ne veliko - od 11,3% do 11,5% Rusov. Toda to je bilo doseženo predvsem zaradi močnega povečanja proizvodnje nafte in plina (zlasti plina - 5-krat). Vendar pa Kazahstan, ki je stisnjen med Rusijo in Kitajsko, skoraj nima drugih možnosti za razvoj.

Vendar pa je glede na BDP na prebivalca ta nekdanja republika Sovjetske zveze dosegla 24,2 tisoč dolarjev. To je seveda nekoliko nižje od ruskega, a zelo blizu.

In mimogrede, ironično, Kazahstan v resnici ni želel zapustiti Sovjetske zveze. Pravzaprav se je soočil z dejstvom, da ni več enotne države, živi kakor hočeš. In Kazahstanu je na splošno uspelo.

POSEBNA BELORUSIJA NAČIN

Rezultat "posebne poti" Belorusije lahko štejemo za drugega po Kazahstanu. BDP Belorusije je zdaj 4,5% ruskega, vendar je na prebivalca 1,37-krat manjši od kazalnika Rusije. In vendar, precej vreden v primerjavi, na primer, s sosednjim - ukrajinskim. Dejstvo je - Belorusi živijo 2, 5-krat bogatejši od Ukrajincev!

Težave Minska so značilne za vse »industrializirane sovjetske republike«. Nekoč se je ob pogledu na MAZ, na tovarno hladilnikov v Minsku, na NPO Gorizont (televizije) in številne druge stebre industrije ustvaril občutek ogromnosti tega gospodarstva. Voditelji republike so se zbrali na srečanjih v Beloveški pušči v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja in so trdno verjeli v samozadostnost beloruskega gospodarstva. Vendar se je izkazalo, da njen levji delež sestavljajo končni, montažni, cikel. In republika skoraj nima lastnih surovin. Brez nafte in plina, niti pristanišč - kot v Baltiku.

Belorusi se morajo torej »vrtiti« – tekmovati s pošasti svetovne industrije s svojimi traktorji, tovornjaki in hladilniki. In Belorusi v nasprotju z istimi Balti niso zaprli nobene od svojih velikih tovarn. In kmetijstvo je v dobrem stanju.

UKRAJINA - NA POZDRAVLJENI KROVICI

V času ločitve od ZSSR je bila Ukrajina ena najmočnejših sil v Evropi. Bila je lastnica tretje (!) industrijske sile Sovjetske zveze. In njen takratni BDP je bil 29, 6% ravni Rusije.

Ukrajina je imela raketno, letalsko, avtomobilsko in strojno industrijo, razvito metalurgijo, rafiniranje nafte in petrokemijo. In prisotnost največjega ladjedelniškega centra v ZSSR v Nikolajevu je omogočila pogled na mnoge z visoke točke.

In kakšen je rezultat? Glede na BDP za leto 2015 (339 milijard dolarjev PKM) je Ukrajina danes ena najrevnejših držav na svetu. Celo Venezuela, ki je na robu lakotnih nemirov, ima 1,5-krat večji BDP od Ukrajine!

Toda raje primerjajmo z Rusijo. Pred 25 leti Ukrajina po gospodarskem razvoju ni bila nižja od RSFSR - približno tretjina ruskega prebivalstva in enaka tretjina po BDP. Danes je ukrajinsko gospodarstvo le 8,8 % ruskega. Glede na prebivalca vsakega posameznega Ukrajinca so številke še bolj smrtonosne - 7.500 $ na leto v primerjavi z Rusi 24.500 $. Čeprav je bila v ZSSR raven porabe v Ukrajini za 12 % višja kot v Rusiji.

BALTSKI "TIGRI" - BOGATI, A PONOSNI

Glavno sporočilo osamosvojitvenih prizadevanj baltskih držav je bilo prepričanje, da bodo brez ZSSR v hipu enakovredne Švici. Toda v zadnjih 25 letih je bilo glavno merilo za njihov "uspeh" eno: koliko so presegli ruski BDP na prebivalca.

In navsezadnje so formalno res prehiteli. Lani, 2015, je življenjski standard v Litvi presegel ruski za 11,4%, v Estoniji - 12,2%. In samo Latvija je bila nekoliko pod "rusko raven" - le 2,8%. Znano pa je, da je hudič v podrobnostih. Ko so bodoči "baltski tigri" ponosno zapustili ZSSR, je raven porabe v Litvi presegla rusko raven za 1,97-krat, v Latviji - za 2,27-krat, v Estoniji - za 3,03-krat. Tako v resnici tam napreduje proces obubožanja.

V Baltiku ni več industrije. "Shilyalis", VEF, Tovarna gorivnih strojev, slavna VENTA in RAF, nič od tega ni več. Tudi kmetijstvo, na katerega so bili Balti zelo ponosni, preživlja žalostne čase. V Evropi ni prodajnega trga, naš notranji pa je odkrito mikroskopski. Končalo se je tudi brezplačno parazitiranje ruskih tranzitnih izvoznih tokov. Rusija zdaj gradi svoja pristanišča. Pravzaprav vsa trenutna blaginja Baltika temelji le na evro-subvencijah, ki se bodo prav tako končale po letu 2019.

GRUZIJA IN MOLDAVIJA - REKORDI ZA PADANJE

O preostalih republikah lahko po pravici povedano rečemo eno - časi njihove gospodarske sreče so se končali ravno z njihovo osamosvojitvijo.

Če je bil BDP Armenije na prebivalca v ZSSR 2,5-krat višji od ruskega, je danes le 33%.

Azerbajdžanci v ZSSR so živeli 1,4-krat bogateje od Rusov. In zdaj komaj dosegajo 70% življenjskega standarda v Ruski federaciji.

Gruzija je zdrsnila še globlje. V ZSSR je bila po porabi najbogatejša republika - 3,5-krat večja od ruske številke. Danes je ta številka le 37,9-odstotna.

V Moldaviji so stvari še bolj žalostne - bilo je 113, 5% ravni Rusije. Zdaj je 19,6 %.

Ali "nekdanje sovjetske" republike razumejo, kaj so izgubile? Očitno - da. Zato tako obupno poskušajo manipulirati s številkami. Primerjajo na primer nominalne kazalnike BDP "takrat" in "zdaj". Recimo, da je Litva pod ZSSR » imela« 34,5 milijarde dolarjev na leto, zdaj pa jih je 82,4 milijarde. Zdi se kot rast. Skoraj 2,5-krat. Če pa za izhodišče vzamemo razmerje med velikostjo litovskega gospodarstva in ruskega gospodarstva, se slika sveta pokaže v povsem drugačni luči. Litva se razvija veliko počasneje kot Rusija. In če ne bi zapustila ZSSR, bi bila njena rast zagotovo veliko višja.

LONČKI NI BILE - ŽE DOBRO

Na splošno, če plešete "iz peči s skupnim kotlom", potem je v našem prvem vprašanju - kdo je koga hranil v nekoč združeni državi - odgovor očiten. Tudi če štejemo preprosto v denarju, se vseeno izkaže, da je bila visoka raven blaginje republik "pod Sovjeti" zagotovljena predvsem na račun Rusije. Takoj, ko je ta podpora izginila, so vsa gospodarstva republik začela aktivno deflacijo. Še več, če se nekateri splošni podatki o BDP tako rekoč lahko pohvalijo z rastjo, potem so glede na prebivalca vsi leteli mimo blagajne. Tudi tako »uspešne« kot sta Latvija in Estonija.

To daje prepričljiv odgovor na drugo vprašanje: ali so republike ZSSR imele koristi od razpada države ali ne? Vam je postalo bolje, da se znebite "povodca" Moskve? Sodeč po številkah je zmagala le Rusija. Čeprav je moralni zlom ZSSR najbolj prizadel Ruse. Toda vse druge republike so očitno poraženke.

Poleg tega so tiste države nekdanje "sovjetske družine", ki niso razbijale loncev v odnosih z Rusijo, ampak so poskušale ohraniti skupne gospodarske vezi - to sta seveda Kazahstan in Belorusija -, so zaradi razpada Sovjetske zveze izgubile manj. In tisti, ki je v ospredju bežal iz ZSSR, preklinjal Moskvo in pretrgal vse vezi z njo, zdaj na polno hlasta "neodvisnost". Iz praznega razpokanega krožnika.