Kdo je koga hranil v ZSSR

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Nekdanje sovjetske republike so verjeli, da hranijo "Rusijo brez dna". In ko je Unija propadla, so vsi ugotovili, da je ravno nasprotno.

RAZGRADNJA KOT NEOBVEZNOST?

Vsakega avgusta po letu 1991 se spomnimo državnega komiteja za izredne razmere, neuspešnega "putča", Mihaila Gorbačova, kasnejšega razpada Sovjetske zveze in se vprašamo: ali je obstajala alternativa razpadu velike države?

Ne tako dolgo nazaj sem naletel na sovjetsko knjigo pravljic narodov ZSSR z izjemno sliko na naslovnici. Ruski fant igra harmoniko in otroci različnih narodov so začeli plesati. Lahko rečemo, da na rusko harmoniko plešejo vse narodnosti. In na to lahko gledaš drugače, medtem ko se vsi zabavajo, Rus dela.

"Leninova nacionalna politika" je zgradila politične, kulturne in gospodarske odnose v ZSSR tako, da so najbolj od vsega začeli spominjati na pregovor "eden z dvonožcem in sedem z žlico".

Poleg tega ni šlo za naključno napako, ne za pristranskost, ampak za namerno politiko boljševikov, ki so verjeli, da je treba rusko ljudstvo ponižati, da bi dvignili druge na račun svoje osovražene "velike sile". Celo vodja sovjetske vlade Rykov je bil razrešen s položaja, potem ko je izjavil, da "se mu zdi nesprejemljivo, da drugi narodi živijo od ruskega mužika".

TRINAJC Z ŽLICO

Do leta 1990 se je v ZSSR razvila situacija z razporeditvijo prispevka v proizvodnjo in porazdelitvijo dohodka po republikah, kar se je odražalo v objavljeni tabeli. Le dve republiki - RSFSR in Belorusija - sta bili "z bipod" in proizvedli več, kot sta porabili. Ostalih trinajst »sester« je hodilo naokoli z žlico.

Nekdo je imel majhno žličko - Ukrajina, in razumemo, da je vzhod Ukrajine proizvajal in celo v izobilju, zahod pa je porabil in si hkrati želel biti neodvisen.

Srednjeazijske republike so proizvedle zelo malo, a tudi porabile relativno malo, čeprav je bila le v Kirgizistanu raven porabe nekoliko nižja kot v RSFSR.

Baltske republike so proizvedle veliko, a porabile veliko več; pravzaprav so jih sovjetski voditelji poskušali podkupiti z izjemno visokim življenjskim standardom ZSSR.

Toda Zakavkazje se je znašlo v najbolj presenetljivem položaju. Z razmeroma skromno proizvodnjo - ogromnim obsegom porabe, kar je presenetilo tudi vizualno za tiste, ki so morali obiskati Gruzijo - zasebne hiše, avtomobili, preproge, pogostitve z žarom in neskončne zdravice …

Hkrati so v vseh teh republikah radi špekulirali, da so oni tisti, ki hranijo »Rusijo brez dna« in ostale parazite velike sovjetske kolektivne kmetije. In takoj, ko se bosta ločila, se bosta še bogateje pozdravila.

ZADNJA V VRSTI DO KRAJALCA

Pravzaprav je ves ta veličasten banket plačal ruski kmet, delavec in inženir. Vsak od 147 milijonov prebivalcev RSFSR je dejansko dal 6 tisoč dolarjev letno za pokritje razlike med proizvodnjo in potrošnjo prebivalcev drugih republik. Ker je bilo Rusov veliko, je bilo dovolj za vse, čeprav je morala republika za resnično veselo življenje biti majhna, ponosna in strastno sovražiti "pijane in lene ruske napadalce", tako da so imeli tovariši iz Politbiroja razlog za točenje denarja na ogenj.

Pojavila se je še ena težava z ogromnim prebivalstvom srednjeazijskih republik. Ni bil posebej razkošen, je pa nenehno rasel. Hkrati se produktivnost dela v teh republikah praktično ni povečala. Znotraj ZSSR se je razmahnil njen lastni tretji svet.

Rusi (in z "Rusi" seveda mislim na vse narode, ki naseljujejo Rusijo), ki so bili največji, najbolj izobraženi, najbolj strokovno razvit del prebivalstva ZSSR so čutili dolgočasno nezadovoljstvo, čeprav niso popolnoma razumeli. njen vir. Toda nenehno soočeni z dejstvom, da mesta v restavracijah, vsa prva mesta v vrsti za Volgo, zasedajo predstavniki drugih narodov, in če ste Rus, so za dostop do cenjenih potrebni dodatni privilegiji stranke in vlade. v hranilnici so Rusi občutili vse večje nelagodje iz sovjetskega sistema. Občutek je bil, da oreš in oreš, a ne zase. Toda na koga? V teoriji za državo, za skupno dobro, za prihajajoči socializem. V praksi se je izkazalo, da so zvit cehovniki iz Batumija in arogantni potomci esesovcev iz Jurmale.

Foto: Dmitrij POLUHIN

Žalovanje za parmezanom in sovjetsko dobo

Sovjetski sistem je bil urejen tako, da v njegovih okvirih ni bilo mogoče izvesti nacionalne revolucije, ki bi ruskemu ljudstvu dala več moči, priložnosti in materialnih koristi. Že v 70. in 80. letih prejšnjega stoletja je bilo ukinitev republik nepredstavljivo. To pomeni, da je bila ZSSR obsojena na propad, saj se je brez vsakršne hvaležnosti in z udarci v hrbet opotekel (in kdo ni živel v letih 1989-91, si ne more predstavljati, s kakšnim sovraštvom so se Rusi pogosto soočali v Gruziji ali Estoniji ali v Zahodni Ukrajini) Rusi so se strinjali ne neskončno.

Razpad Unije je bil uokvirjen in je bil skrajno zanič in ne v našo korist. Po mislih je bilo treba ustvariti politično in gospodarsko unijo Rusije, Belorusije, Vzhodne Ukrajine in Kazahstana, ostale pa poslati iskati srečo na prostem potovanju. Namesto tega je bila država razdeljena vzdolž sovjetskih upravnih meja, zaradi česar so bili ruski ljudje razrezani na koščke. Krim, industrijska središča Donbasa, Nikolajevske ladjedelnice in še veliko več so bili odrezani od nas …

Toda poglejmo, kakšen je sebičen potrošniški rezultat te katastrofe. Prvič v svoji zgodovini po desetih, morda sto letih so Rusi začeli delati zase. In s prihodom Putinove dobe se je začel pravi potrošniški razcvet. Posledično danes grajamo vlado, ki sedi pri čisto novih MacBookih, preklinjamo moskovske prometne zastoje, ki jih ustvarjajo z dragimi tujimi avtomobili, nekateri pa za sekundo grenko jokajo nad zažganim parmezanom, ne da bi dvomili v svojo sposobnost, da ga kupijo.

Ja, to potrošništvo je bilo napačno, kajti medtem ko so eni živeli v razkošnih dvorcih na Rubljovki, so se drugi komaj postrgali za hipoteko, a so jo vsi dobili iz skupne mize. Brez hranjenja »sedmih z žlico« so si Rusi lahko privoščili, če ne razkošno življenje, pa zagotovo bolj uspešno kot na padlih obrobjih.

In ti so večinoma padli v gospodarski, družbeni in politični pekel. Celo Baltik, kjer zdaj zagotavljajo razmeroma dostojno življenje s subvencijami EU in kar je najpomembneje – s hitrim upadanjem prebivalstva, čuti, da je resno izgubil v primerjavi s sovjetsko dobo. Nekdanje republike so večinoma v celoti odvisne od izročitve iz Rusije v obliki nakupov blaga ali denarja, ki ga od naših Moskovčanov pošiljajo gastarbajterji.

KER IN KRIM SE VRNI

Če je komu všeč ali ne, je razpad ZSSR na koncu razkril vodstvo Rusije in ruskega ljudstva. Izkazalo se je, da brez nas - nikamor. Izkazalo se je, da lahko ne le enostavno, ampak tudi veliko bolj prijetno živimo brez drugih, a poskusite živeti brez nas? Če ljudje, ki so nekoč prišli v našo državo, želijo živeti dobro, potem morajo živeti skupaj z Rusi. In že pod našimi pogoji.

Danes je že očitno, da za Rusijo prihajajo težji časi. Zdi se, da se bližajo koncu debela leta vsesplošnega potrošništva in birokratske kraje. Spremenilo pa se je tudi ozračje v Rusiji. V preteklih letih smo veliko razumeli, izvedeli pravo ceno tako za naše sosede kot za bolj oddaljene »spoštovane partnerje« in kar je najpomembneje – zase.

V glavnem zato smo lahko vrnili Krim. Če življenjski standard v Rusiji ne bi bil dvakrat ali trikrat višji kot v Ukrajini, morda Krimci ne bi tako množično glasovali za vrnitev v zgodovinsko domovino.

Tudi nekdanje sovjetske republike so vse jasno razumele. Toda vodstvo nekaterih se še naprej po inerciji obnaša kot boljševik. Prehranjujejo se iz bogastva Rusije, hkrati pa svojim narodom vzbujajo, da so Rusi glavni sovražniki. In s tem vodi svoje države v vedno večje opustošenje in vse bolj eksplozivno politično slepo ulico.