O boju s hudičem in kriteriju, ki si ga zagotovo izgubil

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Med navadnimi ljudmi je običajno reči, da vse slabo prihaja od hudiča. Obtožen je, da skuša osebo narediti slabo dejanje. Če se na to navezujemo s filozofskega stališča, potem lahko res govorimo o nekem »hudiču«, ki sedi človeku v glavi in ga sili v razne neumnosti. Obstaja celo izraz »demon zaveden«, kar pomeni, da je bila oseba obsedena z demonom v času dejanja, torej da je razmišljala ne povsem s svojo glavo. Marsikdo ve za ta notranji "hudič", nekakšen notranji glas, ki prepričuje in sili k nečemu ali opravičuje slabo dejanje, vendar vsi ne razumejo, kako je mogoče ta pojav zlahka premagati. Čisto elementarno, brez truda. Si lahko predstavljaš? Če ne, preberite naprej.

Preden razložim, kako tehnika deluje, bom dodatno opisal situacije, ko se poskušate (koliko zaman) boriti proti hudiču. To vključuje VSE čase, ko:

• opravičevanje slabega dejanja pred in po njem;
• obljubite si »zadnjič«, preden naredite nekaj neumnega;
• odločite se, da boste nekaj začeli ne zdaj, ampak "od ponedeljka";
• samo pomislite na nevredno, a za vas osebno prijetno vedenje ali proces;
• se sploh ne borite proti pomanjkljivosti, ko je očitna, a prijetna za vas;
• biti len ali odlašanje;
• utemeljite svojo pasivnost pri izboljšanju sebe ali sveta okoli sebe;
• odločite se, da boste nekoga prevarali in to upravičili z možnostjo »lagati, da bi rešili«;
• zavzeti stališče "cilj opravičuje sredstva";
• delati perfekcionizem.

Mislim, da bi lahko poimenoval približno petdeset podobnih situacij, vendar ste dobili splošno idejo: ko pride do notranjega dialoga, da bi našli racionalno razlago za dejstvo, da želite narediti nekaj narobe, vsaj intuitivno razumeti to narobe v da bi zadušil glas vesti (do dejanja) ali občutek sramu (po). Namesto da bi situacijo ocenili čim bolj objektivno, začnete racionalizirati ŽELENO, NE pa prav (če ne sovpadata).

Torej, fantje, pomembno pravilo: izgubili ste od hudiča TAKOJ po tem, ko ste vstopili v dialog. Vse! Takoj, ko ste se začeli pogajati, ste zagotovo izgubili. Ne glede na pogoje pogodbe boste imeli več izgub kot dobičkov (za kratek čas). Takoj, ko se začnete pogajati, poiščite možnosti, da zaobidete vest in sram - poraz je zagotovljen.

Dober način za zmago je, da sploh ne vstopite v dialog in ne začnete razprave. Najboljša stvar je, da molčiš in ne paziš.

Takoj ko hudič zašepeta: "Moral bi imeti mačka, nalij cevi po včerajšnjem." Napačen odgovor: "Da, zdi se, da sem nehal, nekako ni dobro, čeprav si seveda želim." Skoraj pravilen odgovor: "Pojdi na pijačo brez mene." Povsem pravilen odgovor: tišina in navdušeno razmišljanje o nečem koristnem.

Problem mnogih alkoholikov je, da razmišljajo o problemu, ga preganja, spomnijo se, kako dobro je s steklenico. To je že začetek dialoga s hudičem in v tistem trenutku je alkoholik že izgubil. Tudi če steklenice še vedno ne vzame s silo volje, bo svoje moči še vedno porabil za boj. Ali pa se sploh ne morete boriti, dovolj je, da NE razmišljate o problemu svoje odvisnosti in ignorirate kakršne koli hudičeve signale (tudi fiziološke). Enako velja za ljudi, ki so odvisni od drugih drog, vključno s seksom.

Torej, ta kratka opomba je namenjena razjasnitvi dveh točk, s katerimi se seveda NE SMETE strinjati, dokler ju ne povežete s svojo realnostjo:

1. takoj ko vstopite v dialog in poskušate razpravljati o napačnem dejanju, da bi našli priložnost, da ga storite, ste že izgubili;
2. lahko premagaš hudiča in ne nasedeš vrtčevskemu šovcu na ta način (ne edini, a primeren za večino): ignoriraj, ignoriraj, razmišljaj o nečem drugem.

Lahko bi trdili: kako naj potem sploh razpravljati o slabih dejanjih, navsezadnje jih je treba ocenjevati itd.? Ja, res je, o njih se lahko pogovarjate in celo ocenjujete, ampak mislim, da ne morete vstopiti v dialog, katerega namen je dogovor o tem, kako jih uresničiti, četudi je ta cilj nekako prikrit.

Poleg tega bom dal poučen primer, kako ne storiti … na samem začetku filma "Izgubljena vrlina" iz projekta "Skupni namen" je prispodoba o menihu, s katerim se je dogovoril hudiča in seveda izgubljen. Izgubil je že, ko je začel ta pogovor, saj od takrat naprej ni več nadzoroval procesa. Čudno je, da je tako pravična (navzven) oseba tako rahlo obula čevlje na najpreprostejši postavitvi … Oglejte si sami:

Seveda nimam povsem prav, da je izogibanje paktu s hudičem elementarno. So časi, ko niti ne sumite, da je dogovor že sklenjen … Sami pa pomislite: zakaj in kako se je to zgodilo.

Mimogrede, še en zanesljiv način za izgubo: samo pomislite, da ste zmagali, ali pa se menite, da ste močnejši od katere koli skušnjave. To je manifestacija ponosa. Poskusite misliti, da ste se je znebili - in zdaj ste se temu prav s tem dejanjem podlegli.

In tu nastane zanimiv logični paradoks … ko sem napisal tole in v njej rekel, da je takega hudiča enostavno in enostavno premagati … ali nisem že izgubil s to izjavo? kmalu bom izvedel…