Popoln nadzor in nadzor: predlog zakona o digitalnem profilu Rusov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Osnutek zakona o digitalnem profilu, ki sta ga pripravila Ministrstvo za digitalno industrijo in Centralna banka, bo zagotovila popoln nadzor in "uhajanje" podatkov Rusov tretjim osebam.

Po nedavni PR kampanji enotnega elektronskega dosjeja za vsakega državljana Rusije, imenovanega »digitalni profil«, ki bo na voljo tretjim osebam, nameravajo kibernetski lobisti svoj uspeh utrditi z ustreznim predlogom zakona. Doslej predlog zakona "O spremembah nekaterih zakonodajnih aktov (v zvezi s pojasnitvijo postopkov identifikacije in preverjanja pristnosti)" ni bil uradno predložen Dumi, vendar se je že pojavil na spletni strani Ministrstva za telekomunikacije in množične komunikacije "za razpravo ". Kot smo obljubili, bomo analizirali dokument, ki uvaja spremembe brez primere v 149-ФЗ "O informacijah …", 152-ФЗ "O osebnih podatkih …" in 126-ФЗ "O komunikaciji …", po katerih smo osebni podatki de jure prenehajo biti naši. Zaradi lažje analize bomo ključne odstavke predloga zakona preprosto izpostavili in jih pospremili s komentarjem.

tiste. identifikator bo doživljenjska osebna številka osebe, dodeljena od rojstva. Glavni kandidat za to vlogo je SNILS, ki je po nedavno sprejetem protiustavnem predlogu zakona le dobil funkcijo »identifikatorja v personaliziranem računovodskem sistemu«. Mimogrede, pokojninski sklad je 2. aprila pojasnil, da so običajna zelena pokojninska potrdila zdaj preklicana, Rusi pa bodo odslej "registrirane osebe". Glede na osebni identifikator SNILS bodo zdaj zagotovljene vse državne storitve, torej bo vsa interakcija med državljanom in državo temeljila na tej številki. Kaj bo v tem primeru izročeno biološkemu objektu kot potrditev njegove registracije v enotni bazi podatkov o "individualni registraciji", ni določeno. A zdi se, da bi morali poznati naše serijske številke, zato nam bodo vseeno posredovali kakšen izpis z dodeljeno številko.

Tukaj je vse povedano zelo jasno in jasno - identifikator pripada osebi in je zato dodeljen osebi in ne nekaterim informacijam o osebi. Dobrodošli v elektronskem Auschwitzu, ki se ponovno rojeva pred našimi očmi kljub nedoločni obsodbi osebnega številčenja ljudi na nürnberškem sodišču!

Nadalje dokument uvaja pravni status digitalnega profila državljana, ki je "Nabor informacij o državljanih in pravnih osebah, ki jih vsebujejo informacijski sistemi državnih organov in organizacij, ki izvajajo določena javna pooblastila v skladu z zveznimi zakoni, pa tudi v enotnem sistemu identifikacije in avtentikacije."

Infrastruktura digitalnega profila postaja Enotni sistem identifikacije in avtentikacije – ESIA (kot je bilo prvotno mišljeno, so o tem pozabili povedati le državljani) in vsi državljani, ki imajo potrjen račun na portalu javnih storitev, pa tudi vsi tisti, ki so opravili biometrijo v enotnem biometričnem sistemu, vanj samodejno vstopijo.-EBS. A s celotnostjo informacij, ki sodijo v »digitalni profil«, je vse veliko bolj zanimivo. Zbrali se bodo vsi podatki o osebi iz državnih organov (s tem je vse jasno), pa tudi iz organizacije, ki izvajajo javna pooblastila. Ulov je v tem, da je ta koncept mogoče povzeti

Tega razlikovanja v zakonodaji in aktih ustavnega sodišča pogosto manjka. V širšem smislu organizacije z elementom javnosti vključujejo vse kreditne organizacije, državne korporacije, vojaške enote, zvezne sklade za podporo znanstvenim in znanstvenim in tehničnim dejavnostim (Rusnano, Skolkovo itd.), Agencijo za zavarovanje vlog, Pokojninski sklad Republike Slovenije. Ruska federacija, FSS, MHIF, drugi državni skladi in seveda Centralna banka. Tako se bodo z veliko verjetnostjo informacije o državljanu iz vseh teh struktur tudi zlile v digitalni profil in bodo tem strukturam morda na voljo.

Izmenjava osebnih podatkov, t.j. zasebni, zaupni podatki o državljanih in pravnih osebah med številnimi udeleženci infrastrukture digitalnega profila - to je njen glavni namen. Zanimivo je tudi, da je s pomočjo infrastrukture zagotovljeno:

Izkazalo se je, da so na zahtevo oblasti vse organizacije z elementom javnosti v svojih dejavnostih, pa tudi druge organizacije (pravzaprav - katera koli zasebna struktura) lahko iz svojega CPU-ja prejme celoten nabor osebnih podatkov o osebi. V njihovem interesu je, da se izmenjava osebnih podatkov vzpostavlja v okviru infrastrukture digitalnih profilov.

V bližnji prihodnosti je predvideno, da bodo vse javne storitve državljanom zagotavljali izključno v digitalni obliki prek njihovih digitalnih profilov. Pravzaprav bo ta sistem oskrbovan s podatki iz ESIA (spletna stran javnih služb) in EBS, ki sta bila prvotno ustvarjena za to nalogo.

Glede na pojasnila Ministrstva za telekomunikacije in množične komunikacije iz februarja 2017, 152-FZ "O osebnih podatkih" navaja primere, ko obdelava PD ne zahteva soglasja subjekta PD (člen 6, odstavki 2-11). Zlasti to ni potrebno pri izvajanju pooblastil zveznih izvršilnih organov, organov državnih zunajproračunskih skladov, izvršilnih organov državne oblasti sestavnih subjektov Ruske federacije, lokalnih oblasti in funkcij organizacij (tj. MFC), vključenih v opravljanje državnih oziroma občinskih storitev, /../ vključno z registracijo subjekta osebnih podatkov na enotnem portalu državnih in občinskih služb in (ali) regionalni portali državnih in občinskih služb.

Kot lahko vidite, zakon o osebnih podatkih vsebuje zelo zapleteno vrzel. Po eni strani je veliko državljanov izkoristilo svojo zakonsko pravico, da ob obisku MFC ne podpiše soglasja, po drugi strani pa bi lahko njihov PD uporabili brez zahteve za registracijo v enotnem informacijskem sistemu, zdaj pa bodo vsi prejeli digitalno profil. Izkazalo se je, da registracija v ESIA in odprtje digitalnega profila državljana sploh ni odvisna od naše volje. Vsaj dajte soglasje, vsaj ne dajte - v procesu komuniciranja z državnimi organi na noben način niste zaščiteni pred možnostjo, da o vas odprejo en sam digitalni dosje, ki bo nato na voljo oderuševcem in drugim "tretjim osebam". Kako je bilo mogoče narediti registracijo državljana na portal javnih storitev neodvisno od njegove privolitve, je ločeno vprašanje, tu pa je načrtovan pravni "zaznamek" z daljnosežnim izračunom (ustrezne spremembe zakona so bile sprejet že leta 2013).

Vsaka pravno pomembna interakcija osebe z organi, bankami, zavarovalnicami, državnimi korporacijami, državnimi sredstvi se bo takoj odrazila v njegovem posodobljenem digitalnem profilu - seveda samodejno, brez kakršnega koli soglasja. Hkrati je v skladu z veljavno zakonodajo nadzor državljanov Ruske federacije možen šele po ustrezni sodni sankciji. Izjema je nedavno sprejeti zakon, ki organom pregona omogoča, da brez sodne odločbe pridobijo podatke o lokaciji mobilnega telefona pogrešanih državljanov. Za ta zakon so se posebej zavzeli senatorji Matvienko, Bokova in Klishas, ki so nam znani po številnih drugih protiljudskih pobudah. Poleg tega so bili kiberlobisti na Gaidarjevem forumu zelo veseli njegovega sprejetja, kar ne more le namigovati na zlorabe na tem področju. Kljub temu imamo v obliki digitalnega profila, za katerega občan sam - njegov lastnik, morda ne ve, orodje za vohunjenje zasebnega življenja v realnem času. Poleg tega bodo podatki, pridobljeni med nadzorom, na voljo širokemu krogu ljudi. Kako to ustreza ustavi Ruske federacije, domnevi nedolžnosti in resnični zaščiti človekovih pravic? Ni šans.

In ta točka še enkrat potrjuje zgoraj omenjeno opažanje. Zvezni zakon "O javnih storitvah" ne pomeni soglasja državljana za obdelavo PD pri zagotavljanju javnih storitev, zato bo medagencijska interakcija z izmenjavo vseh naših PD v digitalnem profilu potekala brez naše vednosti. In potem bo zelo težko dokazati, da ni bilo izvedeno zato, da bi nam zagotovili državne storitve.

No, seveda, kako lastniki digitalnih profilov ne bi mogli predpisati možnosti dostopa do osebnih podatkov državljanov za denar katerim koli tretjim osebam! Navsezadnje je treba profitirati od "človeškega kapitala". Ob tem se namestnica predsednika Centralne banke Skorobogatova sklicuje na dejstvo, da bo imel državljan možnost videti, kateri zasebni trgovci so zahtevali informacije od njegove centrale in jim celo zavrnili posredovanje PD, vendar obstaja tu je skrita tudi velika prevara. Kako in komu se bodo komercialne strukture sploh spraševale, če ne vedo ničesar o ljudeh, katerih digitalni profili so shranjeni v enotni bazi podatkov, ne vedo, kdo je pravzaprav njihova »ciljna skupina«? Očitno jim bo država za denar prodala naše osebne podatke. Pred nekaj leti si je bilo kaj takega težko predstavljati, vendar je to neposreden umik države s »trga« in zavračanje zagotavljanja naše informacijske varnosti. Če se spomnimo besed nekdanjega podpredsednika in nekdanjega vodje predsedniške administracije Sergeja Ivanova, ki zdaj vodi upravni odbor Rostelecoma - operaterja ESIA in EBS: "Ljudje so naša nova nafta," vse pade na svoje mesto.

Nato je v okviru sistema CPU predpisan postopek identifikacije osebe (pa tudi pravnih oseb, če je kdo pozabil - za vsako podjetje bo ustvarjen digitalni profil).

Identifikator osebe (je tudi osebna številka SNILS) je v pravnem statusu izenačen z osebno izkaznico in postane njegova elektronska izkaznica v okviru interakcije z državo. Spet se lahko ves vaš "digitalni odtis" znotraj CPE samodejno zbira brez vašega soglasja in vednosti - ta račun to omogoča. No, in SNILS, v skladu z zakonom, ki ga je pred kratkim podpisal predsednik, bo državljan dolžan stopiti iz zibelke - že ob prvem zagotavljanju državnih storitev zanj. Najverjetneje se bo matični urad s tem ukvarjal takoj po registraciji rojstva osebe - v "proaktivnem načinu", kot modno pravijo.

Tukaj je nekaj zloveščega podcenjevanja. Jasno je, da vlada odobri postopek izdelave elektronske osebne izkaznice za Rusa, ki nam jo grozi, da nam jo bodo (spet ne da bi vprašali za mnenje državljanov) izdali po letu 2023. Vendar pa informacije, vključene v njem, ter postopek uporabe in postopek njihovega obračunavanja ostajajo v megli. Za elektronske potne liste je načrtovana vzpostavitev ločene države. Informacijski sistem (verjetno integriran z digitalnim profilom), a tudi o njem zaenkrat ni nič znanega. Še posebej moteče je besedilo »dovoljene oblike osebne izkaznice«. Tukaj je že zelo blizu obliki mikročipa ali neke vrste črtne kode ali laserske oznake. No, zakaj ne - navsezadnje bo tam prisotna identifikacijska številka in kaj še potrebujejo za identifikacijo bioloških predmetov?

Morda se bomo zaenkrat še ustavili pri tem. Sami lahko ocenite obseg vmešavanja oblasti, posojilodajalcev in drugih zasebnih podjetij v osebno življenje vsakega od nas. Presenetljivo je, da se zdi, da večina državljanov spi in ne posveča dovolj pozornosti nevarnosti in protiustavni naravi »reform«, ki so jih izvajali liberalni-globalisti. V kratkem času, brez kakršnega koli nasprotovanja organov pregona, se ustvarijo pogoji za nadzor in upravljanje vsakega državljana, vse podatke, o katerih država osebno izroči v imenu dobička za banksterje, zavarovalnice in neznane "tretje osebe" - udeležencev na finančnem trgu, kot rada pravi gospa Skorobogatova …

Drug primer popolnega nadzora nad osebnim življenjem državljanov in nične varnosti PD je nadzor njihovih nakupov prek spletnih blagajn. Na predvečer je operater fiskalnih podatkov "Prvi OFD" strankam poslal pismo, v katerem piše, da je bila blagajna ponovno konfigurirana za prenos podatkov tretjim osebam. Hkrati je mogoče ta podjetja uporabiti ne v interesu potrošnikov, temveč za analizo preferenc potrošnikov in konkurenčne inteligence. Kot je povedal uslužbenec servisnega centra, so bile v številnih primerih spremenjene nastavitve blagajne in informacije so bile poslane "na stran, v neznano smer". Kakšne razsežnosti uhajanja nas čakajo pri izvajanju projekta digitalnega profila, ni težko razumeti, sploh glede na izjave namestnika ministra za digitalni razvoj, da ga bo mogoče upravljati prek običajne mobilne aplikacije – t.j. vse najpomembnejše informacije o človekovem življenju bodo posredovane preko odprtih Wi-Fi in mobilnih internetnih kanalov.

Zdi se, da bi morali naši podatki pripadati samo nam, ne pa državi, ki jo predstavljajo uradniki (včasih zelo nagnjeni k kraji in korupciji), še bolj pa ne bankirjem, oligarhom in vsem vrstam skladov. In samo mi sami, lastniki teh podatkov, bi morali imeti pravico odločati, kako bomo z njimi razpolagali – ne da bi se zmenili za kakršne koli »proaktivne režime« in »storitve, ki ne zahtevajo našega soglasja«. Po izgubi nadzora nad vsemi temi informacijami tvegamo, da izgubimo nadzor nad lastnim življenjem. Ljudje – edini vir moči v Rusiji – morajo paziti na vlado, ki so jo izbrali, in na državne organe, ki jih je oblikovala, in ne na vlado – za vsako naše kihanje. Ministrstvo za komunikacije, Dumo, predsednika in druge državne organe napolnimo z zahtevami, da tega zakona ne uvedejo ali sprejmejo - ter Varnostni svet, FSB in generalno tožilstvo - z zahtevami, da posredujemo in preprečimo grožnjo državna varnost!