Hydrog o tem, kaj se je zgodilo na Kamčatki

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Dolgo časa ni bilo takšne situacije, ko bi pojavi v naravi povzročali tako nasprotujoče si govorice. Leta 2020 je bil naš slovar dopolnjen ne le z besedama "samoizolacija" in "zoom", ampak tudi "rdeča plima". Te besede so naša nova realnost. Najprej na kratko spregovorimo o najbolj osupljivem okoljskem problemu zadnjega časa.

Sergej Čalov, izredni profesor Oddelka za kopensko hidrologijo Geografske fakultete Moskovske državne univerze, je 11. in 12. oktobra skupaj s sodelavci opravil raziskavo vodnega območja zaliva Avača, kjer naj bi prišlo do razlitja strupenih snovi., zaradi česar so trpeli deskarji.

avgust 2020

Avačinski zaliv je del Tihega oceana, ki meji na zaliv Avacha (ne zamenjujte jih), kjer se nahaja Petropavlovsk-Kamchatsky. Njeno ozemlje severno od zaliva Avacha do reke Nalychevo je najbolj priljubljena turistična destinacija na Kamčatki. Znamenita plaža Khalaktyrsky, kjer se nahaja baza deskarjev.

Sosednji zaliv je bolj divji. Avgusta 2020 sva se z otroki sprehajala in plavala na eni od plaž te obale - njenem najbolj južnem delu, zalivu pri jezeru Prilivnoye, blizu rta Vertical: čista in mrzla voda, črn pesek. O grozotah, o katerih so septembra vsi govorili, ni bilo niti znakov.

Plaža v zalivu Avacha v Tihem oceanu, ki meji na plažo Khalaktyrsky z juga (pri Cape Vertical) avgusta 2020. Fotografije posnete 16. avgusta 2020 - tri tedne pred dogodkom - Sergej Čalov

Plaža v zalivu Avacha v Tihem oceanu, ki meji na plažo Khalaktyrsky z juga (pri Cape Vertical) avgusta 2020. Fotografije posnete 16. avgusta 2020 - tri tedne pred dogodkom - Sergej Čalov

september 2020

Septembra so se začeli pogovarjati o zastrupljenem oceanu na plaži Khalaktyr. Pred tednom dni so bile različice naslednje:

1. tole oljni madež- gorivo, ki je prišlo v ocean iz katerega koli od objektov oboroženih sil Ruske federacije, ki so razširjeni na Kamčatki in mejijo na prizadeto morje. Tu so trije takšni objekti: 90. letalski poligon, poligon Radygino, vadišče Wet Sand. Aktivno se je oglasila različica izpustov goriva ali kakšnih drugih neznanih onesnaževal, na primer tukaj.

2. tole odvajanje pesticidov s Kozelskega poligona pesticidov. Ta različica je bila po pregledu v Meduzi videti prepričljiva.

Sem hidrolog. Specialist za reke, kakovost rečne vode, kanalske procese. Pred tednom dni nisem slišal ničesar o rdečih plimah. Vem pa, da vsaka večja nesreča, kakršen koli izpust odpadne vode, predvsem naftnih derivatov, izpust pesticidov, pusti sled v obliki mrtvega ekosistema: mrtve ali izginule ribe, onesnažene pridnene usedline, umetni mulj itd. Poleg tega nesreča ne pade z neba. Glede na satelitske posnetke, posnetke z dronov bo vir nesreče viden in ga je nemogoče "pokopati".

Za potrditev ene od dveh zgornjih hipotez je dovolj, da obiščete spletno mesto, da razumete: da, onesnaževanje je bilo. Za določitev obsega onesnaženja so potrebne posebne analize.

In kar je najpomembneje. Sklepi pristojnih glede različnih izrednih razmer vzbujajo, milo rečeno, malo zaupanja. Zato se nam je zdelo očitno, da se je zgodila nesreča. Pred tednom dni so se nekateri biološki procesi v oceanu zdeli neverjetni, da bi razložili množično smrt morskih živali.

Jasno je bilo, da je treba priti, videti, najti in dokazati.

oktober 2020

Od 11. do 12. oktobra so zaposleni na Geografsko-biološki fakulteti Moskovske državne univerze IPEE RAS po. A. N. Severtsova in VNIRO sta pregledala vse vodotoke, ki odvajajo vzhodna pobočja vulkana Kozelsky, med vojaškim poligonom Radygino in reko Nalychevo. Prav objekte na tem ozemlju - 90. letalski poligon, poligon Radygino, vadbo in taktično polje Mokri pesek, pa tudi poligon za pesticide Kozelsk - smo obravnavali kot potencialne vire antropogenih vplivov, s katerih je bil domnevali, da bodo neznana onesnaževala odvržena v ocean.

Glavni objekti območja Avaškega zaliva severno od Avaškega zaliva

Izvidniška fotografija naših dronov je zajela približno deset kilometrov spodnjega toka reke Naličeve, potoka. Rusty, reka Mutnushka, potok Kozelsky. Ni sledi kakršnih koli vplivov na kanalsko omrežje z ozemlja vojaških objektov: ni vidnih sledi premikanja opreme, dno je čisto, ni umetnih muljev (torej ni posebnih tvorbe tankega mulja, ki so lastne kontaminiranim predmetom), ni nečistoč in vonjav, se pojavlja v rečnih mladičih lososa. To so tipične gorske reke Kamčatke.

To besedilo je bilo revidirano

V prejšnji različici besedila je avtor govoril o »več desetih kilometrih spodnjega toka reke Naličeve, potoka. Rusty, reka Mutnushka, potok Kozelsky «, ki so ga z droni pregledali on in njegovi kolegi. Zdaj meni, da je ta ocena precenjena. Besedilo je bilo popravljeno, da odraža to dejstvo.

Tudi zakop pesticidov Kozelskoe je v stabilnem stanju, ni možnih načinov prodiranja pesticidov v sosednja ozemlja in vodna telesa. Kakovost vode in usedlin vseh potokov je v mejah normale, v reki Naličevi so mladiči salmonidov, organoleptične lastnosti so normalne, vrednosti ph ozadja (od 7 do 8,5), električna prevodnost (od 5 do 80 μS / cm), kisik (pogoji zasičenosti v vseh rekah približno 100 odstotkov), motnost vode v rekah je znotraj 5 mg/l.

Vsi so izvedeli o reki Nalychev iz vesoljskih posnetkov septembra. Na njih so odlične motnosti veljale za znak nesreče, ki jo je povzročil človek. Toda v obdobju naše raziskave je bila motnost vode manjša od povprečnih dolgoročnih vrednosti ozadja: 3-4 mg / l.

Nizke vrednosti motnosti so na splošno neznačilne za potoke skupine vulkanov Avacha, vendar v začetku oktobra ni bilo padavin, kar je vplivalo na zmanjšano erozijsko aktivnost na ozemlju. Motnost reke Naličeve, o kateri smo že govorili prej, je značilna in se bo redno ponavljala po dežju in v obdobjih taljenja snega.

Ustje reke Naličev 12. oktobra 2020. V vodi in spodnjih sedimentih ni sledi antropogenih emisij

Preučen je bil Kozelski poligon pesticidov - o njegovem izvoru govorim v zgoraj omenjenem članku. Je v stabilnem stanju. In čeprav so na površini grobišča šibki erozijski zarezi, so popolnoma izolirani od sosednjega ozemlja in ni odkritih sledi uničenja grobišča.

V skladu s tem ni razloga, da bi trdili, da od tu prihaja do neke vrste onesnaženja. Lokalni oddelki izvajajo rutinski nadzor, nikoli ni bilo ugotovljenih težav. Težave je nemogoče pripisati splošno standardnemu odlagališču preprosto zaradi dejstva, da to odlagališče obstaja na ozemlju - poleg tega na razdalji nekaj kilometrov od najbližjih potokov in nekaj deset kilometrov od oceana - je nemogoče.

Onesnaževala lahko takšno razdaljo premagajo le po rečnem omrežju, odlagališče pa na to rečno omrežje nikakor ni povezano. In reke, kot je navedeno zgoraj, so čiste.

Kozelski poligon pesticidov, ki se nahaja v gozdnem območju, ki nima povezovalnih poti s kanalskim omrežjem. Fotografija 12. oktobra 2020

Tako ni sledov katastrofalnih, množičnih tokov onesnaževal tehnogenega izvora v kanalsko mrežo pritokov Avaškega zaliva.

Ista "rdeča plima"

Če želite dati očitno različico tega, kar se je zgodilo, bi morali svojo pozornost preusmeriti na plažo in oceniti situacijo na njej. Torej, moji kolegi iz IPEE RAS po imenu A. N. Od 11. do 12. oktobra 2020 sta Severtsova in VNIRO opazila ogromne emisije neviht na ravni zgornjega lithorapi-supralitorala v jugovzhodnem delu zaliva v pasu, dolgem približno 20 metrov (širok 50 centimetrov), ki ga predstavljajo školjke morskih ježkov., drobci morskih zvezd, školjke polžev, posamezni primerki hitonov (školjkov) in rakov.

Po mnenju biologov je do izpusta prišlo pred več kot dvema tednoma. Verjetno so prav s tega mesta nastale odmevne fotografije in pricurljale na internet. V svežih emisijah prevladujejo alge, pa tudi školjke morskega ježka in raki enojni. Poleg tega so bile najdene žive školjke, balanusi, raki puščavniki, v zgornjem primorju pa so tudi predstavniki amfipodov. Na vseh preučevanih točkah niso ugotovili poginov morskih ptic, morskih sesalcev ali rib.

Spet citiram svoje kolege: "Odsotnost pogina velikih vretenčarjev nam omogoča, da rečemo, da je bila količina toksinov v tkivih vodnih organizmov nepomembna."

Kaj pa larga (daljnovzhodni tjulnje), ki so jo poslali na testiranje v Moskvo? No, živali poginejo in njihova trupla so vržena na obalo zavese. Nihče ni videl obale, posejane s trupli. In med morskimi ježki, ki so nepremični, ne morejo pobegniti iz območja, kjer se slabo počutijo, in so zaradi tega poginili in jih vrgli na obalo, so morda bili posamezni sesalci. In na splošno so emisije morskih prebivalcev na plažah normalen pojav v nevihtnem vremenu. Na Kamčatki lahko vsak pripoveduje zgodbe, ko so opazili ogromne emisije celo drstečega lososa.

Analiza vzorcev vode in peska, odvzetih 6. oktobra 2020 na plimskem pasu plaže Khalaktyrsky, je pokazala množično usedanje mrtvih in umirajočih celic planktonskih dinoflagelatov različnih vrst na tla.

Poleg tega se vsi biologi na splošno strinjajo v enem: razlog za smrt predhodno zavrženih vodnih organizmov je verjetno kisikovo stradanje zaradi smrti, ki je nastala po množičnem razvoju mikroalg - ali "rdeča plima". Alge rastejo, vdihujejo ves kisik, kisika primanjkuje - tisti morski prebivalci, ki ne morejo oditi, propadejo - še več kisika se porabi za njihovo razgradnjo.

Zaradi množičnega razmnoževanja enoceličnih alg (dinoflagelatov in cianobakterij), kot tudi prisotnosti v vodi toksinov, ki jih izločajo nekatere vrste enoceličnih alg, je prišlo do zmanjšanja ravni kisika na globinah približno 5-15 metrov. Po knjigi Galine Konovalove "Rdeče plime" ob vzhodni Kamčatki ", ki bo obravnavana v nadaljevanju, so dinoflagelati tipični prebivalci morij in oceanov.

Velika večina vrst teh organizmov živi v morskih vodah. Po številu vrst pogosto presegajo planktonske diatomeje, vendar so pogosto slabše od njih po gostoti populacije. V obalnih vodah Daljnega vzhoda Rusije je bilo v obdobju od 1968 do 1991 najdenih približno 20 vrst dinoflagelatov, ki lahko proizvajajo toksine.

Te alge so še vedno vidne v obalnem območju, kjer se počutijo toplo in dobro. Kaj je povzročilo smrt v večji meri - smrt (tj. kisikovo stradanje) ali toksini - ne vem. A dejstvo, da je bila ta tema izumljena že veliko pred nami, je gotovo: tukaj je poročilo Mednarodne zveze za varstvo narave (IUCN).

Alge cvetijo ob obali zaliva Avacha 12. oktobra 2020 - Sergej Čalov

Še vedno je treba razumeti, kaj so ti toksini.

Tako je hitro cvetenje mikroalg logičen in znanstveno potrjen razlog za smrt in smrt morskih prebivalcev na obalnem območju Kamčatke blizu Petropavlovska-Kamčatskega.

Kaj pa preseganje mejnih dovoljenih koncentracij v rekah?

Na tem ozemlju se izvaja gospodarska dejavnost. Vaje na poligonih, turisti, ribiški čolni in ladje puščajo sledi. Te sledi so našli različni laboratoriji, ki so vzeli ogromno vzorcev in zabeležili presežek standardne ravni tehnogenih onesnaževal – na primer naftnih derivatov.

Prepričan sem, da bi morala že ena vaja na poligonu blizu oceana pustiti opazne sledi, ki jih ustvarjajo oprema, školjke ipd. In te sledi je treba prebrati (in prebrati) v vzorcih.

V čudovitem potoku Kozelsky, ki teče po ozemlju proti oceanu, so v bližini ceste pnevmatike. Ironično, na dan našega dela, 12. oktobra, je bila na Kamčatki objavljena zbiranje pnevmatik - 100 rubljev je danih za pnevmatiko na zbirnih mestih. Avtomobili, polni pnevmatik, so ves dan orali Petropavlovsk-Kamčatski. Naslednji dan je bila akcija zaključena – zbirna mesta so bila prepolna od gum. Ker smeti in odpadki – gospodinjski, živilski, vojaški – so vse naokoli.

In vse te gume čudovito "svetijo". To pomeni, da človek vpliva na naravo, in kjer so ljudje, bi moral biti takšen presežek. Toda to ni nesreča, ne izpust ton nafte, ne katastrofa, ki jo je povzročil človek.

Poleg tega je ozemlje, ki meji na zaliv Avacha, območje sodobnega vulkanizma. Tukaj zaradi erozije ohlapnih piroklastičnih usedlin, izpiranja efuzijskih kamnin, raztapljanja drobnega pepela in dotoka toplotnih raztopin v reke vstopajo strupeni elementi. To je naravno ozadje. V mnogih pogledih je največja dovoljena koncentracija v rekah Kamčatke presežena tam, kjer se človek niti ni pojavil blizu.

Znanstvena skupnost na široko razpravlja o problemu določanja MPC: kako naj se ta korelira z naravnim ozadjem (in kaj storiti, ko je naravno ozadje višje od MPC?); in kaj verjeti, če se MPC v Ruski federaciji, ZDA, Evropi desetkrat razlikuje. Zato, ko nekaj primerjamo z MPC, ne smemo pozabiti na konvencionalnost te primerjave.

Zakaj smo verjeli, da ljudje trpijo zaradi alg?

Znanstveno je dokazano, da je dinofiza strupena. Na to temo je na tone člankov. Poleg tega je bila v vzorcih vode in tkiva školjk, odvzetih 5. oktobra 2020 in analizirana s strani osebja TIBOC FEB RAS, odkrita prisotnost toksina metil estra okadaične kisline, ki ga proizvajajo mikroalge iz rodu Dinophysis.

Nevarno na tem območju je "cvetenje vode" poleti od junija do avgusta, ki ga povzročajo posamezne bičaste alge iz dinoflagelatov, ki proizvajajo najmočnejši živčni strup - saksitoksin.

Kako pride do osebe? To so prehranjevalne verige, ki imajo zelo težke manifestacije: pojedel rakovico - opekel si usta. Petropavlovsk-Kamčatski je danes poln takšnih zgodb.

Človeška okužba se lahko pojavi v primeru uživanja školjk (zlasti školjk), saj mehkužci v procesu filtracije, ki se prehranjujejo s planktonom, kopičijo strup, ki ga vsebujejo mikroalge. Primarni akumulatorji nevrotoksinov v dinoflagelatih niso le mehkužci, kot so školjke, ostrige, pokrovače, ampak tudi zooplankton, pa tudi rastlinojede ribe, torej pelagične živali, ki živijo v vodnem stolpcu.

Poleg tega lahko ti organizmi kopičijo strupe in so zato strupeni ne le v obdobju cvetenja dinoflagelatov, ampak tudi, ko vizualno ne opazimo rdečih plimovanja, vendar so strupene alge v dovolj visoki koncentraciji. In sama težava je tipična - beremo znanstvene članke in najdemo veliko študij o strupenih učinkih dinoflagelatov: vstopijo v trofične verige in se preselijo k človeku.

Poti vnosa strupenih snovi iz alg iz rodu Dinophysis po trofičnih verigah

Elisa Berdalet idr. / Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 2015

Te alge se dobro obnesejo v toplih vodah. Po vsej obali jugovzhodne Azije so znani in se jih bojijo. Ko se ocean segreje, se njihov pojav postopoma premika proti severu. Leta 2015 je bila na celotni zahodni obali Združenih držav Amerike, vse do Aljaske, zabeležena rekordna proizvodnja diatomejev, strupenih mikroalg.

To teorijo potrjuje specifična sinoptična situacija tega leta. Zemljevid temperaturnih anomalij, ki ga je sestavil uslužbenec KamchatNIRO Vladimir Kolomejcev, odlično ponazarja situacijo, v kateri se je septembra znašel Tihi ocean blizu Petropavlovsk-Kamčatskega.

Povprečna temperatura vode je nekaj stopinj nad normalno – odlični pogoji za širjenje alg. Ugotovljena je bila odsotnost močne valovne aktivnosti in neviht, ki prispevajo k mešanju in prezračevanju vode.

Zemljevid anomalij temperature vode za september 2020. Celotna vzhodna obala Kamčatke je rdeča cona. Temperature vode so tukaj za nekaj stopinj višje od norme - Sestavil Vladimir Kolomeitsev

Tu nastane pojav prisotnosti teh mikroalg v vodnem prahu, ki se ob neurjih širi ob obali v površinski zračni plasti. In od tu te alge pridejo v oči in povzročijo simptome, nad katerimi so se pritoževali deskarji.

Mimogrede, na Kamčatki so že registrirani takšni dogodki. Že omenjena referenčna knjiga "Rdeče oseke ob vzhodni Kamčatki" je izšla leta 1995. Atlas vsebuje informacije o primerih cvetenja vode v morju ob obali Vzhodne Kamčatke, znane tudi kot rdeče plime.

Podane so ilustracije in opisi mikroskopskih organizmov, ki povzročajo rdeče rdečice in/ali so strupeni. Obravnavani so vzroki in možne posledice tega pojava, ki ogroža življenje ljudi, morskih živali in dobrobit obalnih ekosistemov nasploh.

Na tretji strani beremo pripis: »V regiji Kamčatka 'rdeče plime' dolgo niso veljale za nevarne. Ne zato, ker jih ni bilo, ali ker niso bili strupeni. "Rdeče plime" so se pojavile ob obali Kamčatke, so bile opažene, vendar zaradi epizodične narave teh pojavov in nizke gostote prebivalstva na obali stiki z njimi niso bili pogosti.

In negativne posledice takšnih stikov, tudi usodnih, zaradi posebnosti razvite regije niso pritegnile stalne pozornosti, zlasti veliko višje in v nasprotju z vplivom "rdečih plimovanja" stabilne umrljivosti zaradi nesreč."

Napisano je bilo leta 1995!

Teorija rdečih plimovanja se je tako mnogim znanstvenikom kot ljudem zdela fikcija, katere namen je prikriti problem. Komisije delajo, iščejo se krivci. Toda v isti knjigi Konovalova navaja veliko primerov razvoja rdečih plimov - začenši s tragedijo leta 1945, ko je posadka ribiškega plovila "Aleut" pristala na obali na severu Kamčatke (okrožje Olyutorsky)., zajtrkoval z školjkami, pečenimi na ognju. Zaradi tega je bilo zastrupljenih 6 ljudi, dva sta umrla zaradi zastoja dihanja.

Kaj se bo zgodilo potem?

Zdaj je oceansko dno polno mrtvih zvezd in školjk. Tisti, ki niso mogli odplavati, so umrli. Nastala bo nevihta - spet jih bo naplavilo na obalo in spet bo mogoče posneti veliko grozljivih fotografij.

Kaj se bo zgodilo v prihodnosti? Ocean bo topel in takšno polnjenje z algami bo običajno. To je treba razumeti. To je treba spremljati. Potem bo mogoče ne zapreti plaže, ampak uvesti začasni način opozorila v primeru ponovitve takšnih situacij.

Soočeni smo z novo obliko manifestacije globalnih podnebnih sprememb. Dober razlog za razmišljanje o naravi, o svetu, o našem vplivu na svet, v katerem bomo živeli. Problem alg je veliko širši od smrti morskih zvezd in polžev.

Prvič, ker imajo podnebne spremembe, ki prispevajo k prihodu dinoflagelatov na Kamčatko, močan antropogeni vzrok - emisije toplogrednih plinov, ki so najbolj znani med njimi.

Drugič, ker lahko skrbiš za izgubljeno favno, kolikor hočeš, a za 10 mrtvih morskih ježkov na plažah Kamčatke bo zagotovo ena vržena plastična steklenica, da ne omenjam drobnih odpadkov. Vse to bo zdaj že stoletja del tega oceana, za katerega doživljamo. Ne moremo spremeniti temperature oceana, ne moremo obrniti sekularne krivulje podnebnih sprememb, toda ljudje lahko očistijo oceansko obalo.

V članku so uporabljena gradiva udeležencev dela na obali zaliva Avacha na Kamčatki in sosednjem ozemlju od 11. do 12. oktobra:

Polina Dgebuadze, kandidatka bioloških znanosti, višja raziskovalka na Inštitutu za ekologijo in evolucijo. A. N. Severtsov RAS

Elena Mekhova, kandidatka bioloških znanosti, raziskovalka na Inštitutu za ekologijo in evolucijo. A. N. Severtsov RAS

Aleksej Orlov, doktor bioloških znanosti, glavni raziskovalec Vseruskega raziskovalnega inštituta za ribištvo in oceanografijo, glavni specialist Inštituta za ekologijo in evolucijo im. A. N. Severtsov RAS

Aleksander Semjonov, vodilni inženir, vodja znanstvene potapljaške skupine biološke postaje Belomorsk Moskovske državne univerze po imenu M. V. Lomonosov

Sergej Čalov, izredni profesor Oddelka za hidrologijo zemlje Geografske fakultete Moskovske državne univerze po imenu M. V. Lomonosov

Olga Shpak, kandidatka bioloških znanosti, raziskovalka na Inštitutu za ekologijo in evolucijo. A. N. Severtsov RAS