Poljska pravi: Kaj učijo poljske zgodovinske knjige?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

O posebnostih poučevanja zgodovine XX stoletja v poljskih zgodovinskih učbenikih.

Vodilni poljski časopis "Rechpospolita" je nenadoma postal zaskrbljen, kako je Katyn zajet v beloruskem učbeniku.

To se je zgodilo takoj po tem, ko se je v Belorusiji dvignil val ogorčenja proti rehabilitaciji Rice-Brown, čistilca in morilca beloruskega prebivalstva Bialystoka.

V odgovor so se odločili, da nam predstavijo nekaj beloruskih grehov. Pravijo, da poljskih težav malo omenjamo.

Vendar avtor objave o beloruskih učbenikih sploh ni Poljak, ampak nam že znani prijatelj, ki je že prej pisal o domnevnem zatiranju poljskega šolstva v Belorusiji.

V našem članku smo ga že omenili - je rojen v Republiki Baškortostan in diplomant programa Kalinouski, nekdanji vodja "Mladine beloruske ljudske fronte" v regiji Myadel. Smešno je, kako se je iz beloruskega nacionalista spremenil v poljskega in zdaj brani poljske interese.

Seveda za vsako prošnjo Poljakov ali njihovih prostovoljcev ne bomo prepisovali učbenikov, še posebej tistih, ki niso veljavni.

In preden poberemo pesek iz oči, preštejmo "hlode" v poljskih učbenikih.

Pisanec njihove zgodovine je medvojna Poljska, druga poljsko-litovska skupnost, ki jo je dobesedno raztrgalo nerešeno nacionalno vprašanje.

Tukaj je nekaj citatov od tam, ki neposredno vplivajo na Beloruse.

Na desni strani Poljakov za polonizacijo Polmeseca

Utemeljitev načela monodržave v poljskih učbenikih

Poljska kot ščit pred svetovnim boljševizmom

Ta plakat je vključen v učbenik za ponazoritev takratne propagande.

In tukaj je, kako učbenik komentira mir v Rigi, po katerem je bila polovica beloruskih in ukrajinskih ozemelj odtrgana.

tiste. v učbeniku piše, da so se Poljaki prijazno odrekli svojim zahtevam do "druge polovice" in ne tega, kako so zasedli dežele z etničnim beloruskim prebivalstvom.

O zanikanju pravice Belorusov do samoodločbe

Seveda v učbeniku ni niti besede o koncentracijskem taborišču Kartuz-Berezsky, vstaji Naroch, republiki Rudobelsk in drugih konfliktih. Kot veste, šerifa ne zanimajo težave temnopoltih.

Evo, kako učbenik mimogrede omenja belorusko vprašanje:

Po branju se ustvari močan vtis, da Druga Rzeczpospolita sploh ni avtoritarna vojaška diktatura, ki je zatirala nacionalna gibanja in celo sodelovala pri delitvi Češkoslovaške, in kar je najbolje, prijazna in pravična država na zemlji.

Tega se morate naučiti od Poljakov.

Naši nacionalisti, nasprotno, kričijo, da je v učbenikih malo kritike sovjetskega sistema in da je treba več umazanije.

Stranka "Pravo in pravičnost" prinaša novo besedo v zgodovinopisje

Lani je PiS likvidirala beloruske gimnazije (mimogrede, kje je ogorčenje naših nasprotnikov nad tem?) in nato sprejela nove učbenike.

V primerjavi z njimi lahko stari učbenik, ki smo ga citirali zgoraj, šteje za primer liberalizma.

Tudi v izjemno konservativni poljski družbi so sprožili polemike in posmeh.

Da ne bi bili obtoženi pristranskosti, se obrnimo na članek poljskega zgodovinarja, doktorja znanosti, urednika revije Politics, Adama Leszczynskega, profesorja na Univerzi SWPS v Varšavi.

Posamezne odlomke njegovega članka-recenzije smo prevedli v nov zgodovinski učbenik.

Oče in »prekleti husarji« so premagali boljševika

Začela je veljati reforma šolskega kurikuluma v stilu pravic intelektualne lastnine.

Hkrati učbeniki ustvarjajo kult "prekletih vojakov", ki izkrivlja preteklost:

Še en citat o NDP (Calvat in Fox, str. 164):

- pripomni poljski profesor Adam Leszczynski. -

O veri

Papež je Poljake osvobodil teme NDP.

Poglavja o papežu in cerkvi v NDP so v vseh treh učbenikih zelo čudna. Tukaj je citat (Calvat in Fox, str. 170):

Adam Leszczynski razpravlja o tej temi:

Tukaj je citat (Olszewska et al., P.120):

To je le nekaj primerov – veliko jih je. Kot vidite, avtorji učbenikov ne lažejo neposredno, ampak zelo jasno izkrivljajo preteklost. To počnejo predvsem tako, da jemljejo dejstva iz konteksta. Na primer, resnični dogodki - kot so umori duhovnikov v Ljudski republiki Poljski - so povzdignjeni v rang pravila, kot da bi umori duhovnikov opisovali celoten sklop odnosov med oblastjo in Cerkvijo.

Rezultat je vizija dvajsetega stoletja, v kateri se brezmadežni Poljaki borijo proti slabemu komunizmu za neodvisnost pod vodstvom Cerkve. Nič drugega ni tam.

Ta vizija izvira iz otroških knjig "Očetovstvo", ki jih je napisal sedanji predsednik Inštituta narodnega spomina dr. Jaroslav Sharek.

Prekleti husarji pod poveljstvom Janeza Pavla II. odganjajo brezbožne komuniste: tukaj je pripis celotne te »zgodbe«. Njegov cilj je izobraziti naslednjo generacijo volivcev za voditelja katoliške narodne desnice. Ko bo pravica intelektualne lastnine izginila, bo ena prvih nalog nove, demokratične vlade, da opusti to propagando in povrne resnične razsežnosti preteklosti.