Kako spremeniti sistem oblasti, da bi preživeli?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Človeštvo je na robu izumrtja - to je rezultat sistema upravljanja družbe s strani tajnih struktur, ki so tisočletja konspirativno oblikovale klan in ustvarile popolnoma zaprto "globoko državo". To je usklajena skupina superbogatih, ki vpliva na politike držav, ne glede na demokratično izvoljena vodstva. Globoka država v celoti nadzoruje človeško skupnost na planetu. Nekaj podrobnosti o strukturi tega elektroenergetskega sistema si lahko preberete tukaj.

Avtor meni, da Banka za mednarodne poravnave upravlja MDS in prek njega centralne banke vseh držav. Organ takega nadzora, Baselski odbor za bančni nadzor (BCBS), je višje kot banke sistema zveznih rezerv ZDA. To je prava svetovna vlada. Sestava BKBN je tajna, po govoricah jo vodi nejavni milijarder Baruch. Seveda ni dokazov o verodostojnosti podatkov v citiranem zapisku. Širokemu ljudstvu in celo strokovnim strokovnjakom ni dovoljeno vedeti, kdo jih obvladuje. Vendar pa vsak človek na Zemlji čuti rezultate takšne vlade.

• Demografska katastrofa - hitro izumrtje bele rase in plazovito razmnoževanje azijskih ljudstev, kar je enako nevarno za ekosistem planeta.
• Pošastno in nenehno naraščajoče razslojevanje prebivalstva je revščina in nemoč milijonov ljudi ter superbogastvo in vsemogočnost nekaterih.
• Nenehni oboroženi spopadi, ki zahtevajo milijone življenj, uničujejo države, uničujejo neprecenljive kulturne spomenike človeštva.

• Divja oboroževalna tekma, ki požre zadnje vire Zemlje.

• Popolna degradacija ljudi – fizična in psihična.

Najmočnejša posledica tajnega nadzora je uničenje ekosistema planeta, ki vodi v ekološko katastrofo. Njegove značilnosti so podrobno obravnavane v študiji Yuliy Lisovsky "Kaj grozi svetu s tehnogenimi podnebnimi spremembami?"

Nekdanji direktor ruske zunanje obveščevalne službe Vjačeslav Trubnikov je okolje označil za glavno grožnjo življenju človeštva. Po njegovem mnenju je izginotje civilizacije bolj verjetno kot posledica okoljske katastrofe kot zaradi uporabe jedrskega orožja. Uničujočo vlogo lahko igra prekinitev oskrbe z vodo, ki bo povzročila učinek več atomskih bomb: "Če se bojimo samo današnjih groženj, bomo zamudili najstrašnejšo grožnjo - izumrtje človeštva, ko se bo narava tako spremenila." da ljudje preprosto ne morejo živeti." Vredno je prisluhniti mnenju visokega obveščevalca, saj ima najverjetneje pomembne podatke skrite pred navadnim človekom na ulici.

Človeško povzročeno globalno segrevanje, povečanje potresne aktivnosti in vulkanska aktivnost grozijo, da uničijo okolje planeta, primerno za življenje ljudi.

Vodstvene strukture vseh držav sveta bodisi ne sprejmejo ukrepov, da bi se rešile, ali pa delujejo nepismeno in se izognejo javnosti resničnih nevarnosti. Tako v kalderi vulkana Yellowstone na skrivaj vrtajo jame in vanje s cisternami vlivajo tekoči dušik. Zamrzovanje lave je nenavadna tehnologija. O tem bi bilo vredno razpravljati z znanstveno skupnostjo po vsem svetu, ker megavulkan bo v primeru izbruha ustvaril globalne probleme. Toda publiciteta ogroža vsemogočnost »globoke države« in bo zato zarotniška do svoje zadnje ure. In vse nas bo skušal zvleči s seboj v grob.

Skrivna svetovna vlada, ki poskuša ohraniti svoj svetovni red v razmerah zmanjševanja virov, vsa svoja prizadevanja usmerja v zmanjšanje prebivalstva planeta z uporabo vojn in oboroženih spopadov. Genocid se izvaja s počasnejšimi metodami: revščina, nekvalitetna hrana, krčenje zdravil, distribucija mamil, alkohola, tobaka, razvrat …

Ruske oblasti, ki jih v celoti nadzoruje svetovna vlada, strogo izvajajo svoj program zmanjševanja prebivalstva: Rusi so začeli umirati bolj. Samo po uradnih podatkih za leto 2018 se je prebivalstvo Ruske federacije zmanjšalo za 99,7 tisoč ljudi.

V začetku leta 2019 so v Rusiji odkrili upad prebivalstva v 60 regijah

Najbolj akutna demografska težava je razlika med spoloma: ruski moški živijo 10,1 leto manj kot ženske. V letu 2018 se je ta razlika povečala za 0,1 leta.

Litva (9, 9 let) in Latvija (9, 8 let) imata podobne kazalce kot ruski. Najmanjša razlika med spoloma v pričakovani življenjski dobi je na Nizozemskem, Islandiji in Švedskem (3,2 leta).

Stopnja umrljivosti moških v Ruski federaciji je pošastna. To je 735 ljudi na 100 tisoč prebivalcev na leto, v Evropski uniji je ta številka le 230 ljudi.

Stopnjo preživetja naroda določa skupna stopnja rodnosti – povprečno število otrok, ki jih lahko ena ženska rodi v reproduktivnem obdobju v določeni državi. Če je to razmerje nižje od 2,2, narod izumre. Najnižja vrednost tega parametra je bila zabeležena v Ruski federaciji leta 1999 - 1,2. Rahlo povečanje rodnosti od leta 2006 do 2014 - z 1,3 na 1,7 otrok (predvsem zaradi pritoka migrantov) - Rusija še vedno ni pripeljala iz kategorije ogroženih držav.

Še več, od leta 2015 je prišlo do ponovnega padca rodnosti, ki se nadaljuje še danes.

Nizka intelektualna raven večine politikov določa njihovo prepričanje v neizogibnost neposredne povezave med številom človeštva in količino porabljenih naravnih virov (predvsem biomase biosfere). Seveda "Autotrofija človeštva" V. I. Le malokdo je Vernadskega bral tudi pri nas, v Rusiji in ne v tujini, kjer so vsi pozabili na to delo, čeprav je bilo napisano v obdobju delovanja Vernadskega v Sorboni (1922 - 1926) in je bilo prvič objavljeno v francoščini.

Dejansko se ponavlja situacija, podobna krizi, ki jo je opisal Malthus v drugi polovici 18. stoletja. Malthus je v svojih študijah prejel pravilne rezultate, vendar je naredil napačne zaključke. Industrijske revolucije, ki se je zgodila skoraj 100 let pozneje, ni mogel predvideti, zato je v The Experience on Population Law zapisal, da so »vojne dobre«, ker zmanjšujejo število prebivalcev.

Globalni menedžerji nimajo pojma, da obstajajo drugi načini za zmanjšanje antropogenega pritiska na okolje. Težava je v tem, da večina politikov ne ve, kaj je zemeljska biosfera. Ne razumejo, da je treba tehnosfero Zemlje, našega umetnega habitata, zgraditi drugače. Verjamejo, da bi morala tehnosfera ostati taka, kot je zdaj, torej graditi jo je treba ekološko nepismeno, saj za kakršno koli naravo še niso slišali. ne poznajo nobenih naravnih principov gradnje naravnega habitata, t.j. biosfero. Zato puščajo edini način za spopadanje z okoljsko katastrofo – uničenje ljudi.

Zdaj pa vemo, da človeštvo ne more premagati krize z namernim samouničenjem svojega dela, temveč s pomočjo civilizacijskih revolucij, ki se začnejo s tehničnimi novostmi in postopoma spreminjajo način razmišljanja ljudi, hkrati pa spreminjajo tudi način. materialne proizvodnje, družbenih odnosov in državnih institucij … Zakaj torej znanstveniki ne predvidevajo še ene, tokrat - "ekološke revolucije"?!

Poskušati preprečiti popolno smrt je mogoče le s korenito spremembo samega koncepta oblikovanja oblasti in sistema oblastnih teles, s popolno spremembo politične in poslovne elite ter pristopom k izboru novih elit z drugačnimi kriteriji.

Zahtevan prehod:

• od senčne moči k transparentni moči, ki jo oblikuje družba, ki jo družba obvladuje;
• od popolne laži političnega establišmenta do resnice;
• od zmešanih svetovljanskih menedžerskih elit do racionalnih in domoljubnih elit.

Razum narekuje potrebo po drugačnem sistemu moči.

1. Najvišjo konceptualno oblast bi moral izvajati strokovni svet. Sestavljali bi jo morali pametni in izobraženi ljudje, znanstveniki, vendar je posedovanje akademskih stopenj in nazivov ter znanstvenikov obvezno v maju, saj je sistem znanosti lažen. Njihova naloga je zbirati in analizirati resnične informacije o realnosti in na njihovi podlagi zgraditi strategijo razvoja države. Poimenujmo ta organ Strokovni svet.
2. Priporočila strokovnega sveta naj izvaja vlada, ki jo sestavljajo nadarjeni in kompetentni organizatorji in menedžerji.

Teh dveh ravni moči ne gre zamenjevati, kot tudi marsikdo, ki kritizira naš članek »Znanstveniki morajo vladati državi in svetu« z obrazložitvijo, da so znanstveniki običajno slabi organizatorji. Upoštevati je treba, da morajo imeti strokovnjaki in člani vlade različne talente, saj imajo različne funkcije.

Znanstveniki so ključne osebe v vladi – to stališče ruskih strokovnjakov deli angleški popularizator znanosti Michael Brooks: »Čas je, da vsaka vlada svojo politiko gradi na podlagi znanstvene metode. To pomeni, da mora objaviti utemeljitev svojih odločitev z opisom prejšnje analize in povezavo do zbranih podatkov. Z drugimi besedami, znanstveniki bi morali voditi državo v našem času."

- menijo ruski strokovnjaki.

Danes vodstvene strukture Ruske federacije sploh ne vključujejo znanstvenikov, saj obstoječa struktura upravljanja ne vsebuje konceptualne strateške veje oblasti. Nasprotno, taka moč obstaja, vendar ni v Moskvi, ampak v Baslu, in je ne narekuje življenje, ampak smrt Rusije.

Ključna oseba na oblasti v Ruski federaciji je predsednik. Glavne funkcije predsednika so opredeljene v čl. 80. Ustave.

Že bežen pogled na seznam dolžnosti predsednika nam omogoča, da razumemo, da jih ena oseba načeloma fizično ne more izpolnjevati. Tu je le nekaj teh odgovornosti: je garant ustave, porok človekovih in državljanskih pravic in svoboščin, določati mora glavne usmeritve državne politike, sodelovati mora v zveznem zakonodajnem procesu, pri oblikovanju in delovanju. najvišjih organov državne oblasti, mora neposredno voditi oblasti, sprejeti ukrepe za zaščito suverenosti Ruske federacije, njene neodvisnosti in državne celovitosti, za to je predsednik obdarjen s pooblastili vrhovnega vrhovnega poveljnika, določa tudi glavne usmeritve notranje in zunanje politike, sodeluje pri oblikovanju sodstva in tako naprej, in tako naprej, in tako naprej …

Kdo je napisal to ustavo? Agenti vpliva "globoke države". Njegov agent in hkrati član Centralnega komiteja CPSU Jegor Yakovlev je ustavo odnesel v Washington v odobritev. Zakaj predsednik potrebuje tako širok, neizvršljiv nabor pooblastil? Tako, da ima »globoka država« neomejene možnosti za vladanje tuji državi. Avtorji ustave niso niti predvidevali, da bo predsednik samostojno in izključno izvrševal svoja pooblastila.

Kdo je predsednik v tej shemi? Šoumenka, katere naloga je zabavati javnost z iluzijo nekega domnevno političnega procesa, v katerem naj bi ona, javnost, sodelovala z glasovanjem na domnevno demokratičnih volitvah. Občinstvo v tej shemi vedno deluje za lutko. Tisočletja so ji vladali iz podzemlja. In če tega ne želi razumeti, potem si pošteno zasluži vlogo norca. Kako lahko na primer Putin vodi državo, če gre vsak dan nekam, se z nekom sreča … Ni dvoma, da za njegovim hrbtom državo vodi nekdo drug. Ali drugo.

Z imenovanjem povprečnega komika v vlogo predsednika Ukrajine se »globoka država« preprosto norčuje iz ljudi. In zakaj ne, če ljudstvo dopušča, da ga brezmejno norčujejo in ropajo?

V celoti je treba odstraniti mesto predsednika. O tem je spregovoril Jean-Luc Melanchon, ki je izjavil, da se odpravlja na predsedniške volitve v Francijo, da bi odstranil to mesto. Danes je vsak predsednik le paravan, ki pred ljudmi skriva skrivne manipulacije globoke vlade. Vredno je pogledati diplomanta Trumpove popravne šole, navideznega v vseh pogledih lik Macrona … V sedanjem sistemu oblasti predsednik ne potrebuje pameti, zahteva se zvestoba "globoki državi".

V zvezi s tem lahko predlagamo naslednje: predsednik združuje funkcijo predsednika vlade in nosi osebno odgovornost za delo vlade, ki jo vodi. Na podlagi rezultatov svojega delovanja poroča Vrhovnemu svetu.

V sistemu nove vlade bi morali ukiniti tudi parlament, oba njegova zbora, ker delujeta kot preprost pečat, legalizirata protiljudske zakone "globoke države" in za to poslancem veliko plačata. denarja. Vlogo parlamenta bo prevzel državni svet, ki bo oblikovan na podlagi imenovanja predstavnikov lokalne samouprave. Državni svet oblikuje strokovni svet. Pristojnosti državnega sveta vključujejo ne le napredovanje in odstavitev določenih strokovnjakov v strokovni svet, temveč lahko tudi razreši vlado države.

Za strokovnjake na njihovih delovnih mestih ne bi smelo biti časovnih omejitev – če delajo dobro, zakaj jih spreminjati? Tisočeletne izkušnje so pokazale, da kroženje osebja v trenutnem sistemu oblasti ne spremeni ničesar - "globoka država" zamenja eno od svojih marionet z drugo in nenehno reproducira protinarodni sistem oblasti.

Čeprav ustava Ruske federacije razglaša, da so ljudje vir moči, je ta formulacija zvijača. Abstraktni izraz vir je pravno nesmiseln, ne opredeljuje mesta ljudi v sistemu oblasti, kjer je vedno subjekt – tisti, ki poveljuje, in objekt – tisti, ki uboga. V Rusiji in na svetu ni prave demokracije in je nikoli ni bilo v vsej zgodovini aktivne civilizacije, z izjemo starodavne Rusije predkrščanskega obdobja. Obstajala je moč majhne skupine elit v senci - lastnikov sužnjev (subjekt oblasti), ki so ljudi (predmet oblasti) spremenili v suženjstvo z lažmi in nasiljem. Če oblast res pripada ljudstvu, potem bi morala biti v ustavi pravilno besedilo: ljudstvo je suvereno, tj. nosilec najvišje, najvišje oblasti v državi.

Danes je lep slogan demokracije (iz grščine demos - ljudje) oblika vladanja, v kateri naj bi državljani preko izvoljenih predstavnikov uveljavljali svojo pravico do političnega odločanja, pravzaprav predpostavlja moč "globoke države", uresničeno z glasovanjem zavedene večine.

Prehod iz deklarativne v pristno demokracijo je glavna faza reorganizacije sistema moči. Za to je treba ustanoviti mrežo odborov ljudske samouprave, ki jo predvideva veljavna ustava Ruske federacije. Njihovo delo bi bilo treba okrepiti, njihov glas bi moral postati glavni pri reševanju vseh lokalnih problemov. Odbori naj usmerjajo in nadzorujejo delo vlade, predlagajo kadre vladi in vrhovnemu svetu ter jih predlagajo Vecheju v razpravo.

Seveda je vse našteto le projekt, ki potrebuje temeljito razpravo strokovne skupnosti Rusije, da bi jo spremenili v ustavo nove Rusije – tako jasno in jedrnato, da bi jo lahko vsi državljani države prebrali, obsodili in dokončno oblikovali..

V korenu vseh problemov sveta je človeška skupnost, ki jo organizira popolnoma začaran sistem moči. Moč "globoke države", ki se je stoletja izpilila do popolnosti, se zdi neomajna in vse, kar piše v tem delu, je smešna utopija. Toda če ljudem v Rusiji in svetu ne bo uspelo hitro spremeniti sistema oblasti in pripeljati ljudi do vodstva, ki jih vodijo najpametnejši ljudje, bodo vsi, vse človeštvo propadli in to v najkrajšem možnem času, kar je težko predvideti.

M. V. Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Šabalin