Kolektivna inteligenca in kako virusi komunicirajo s telesom

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Današnja objava odlomkov iz monografije biofizika Borisa Georgijeviča Režabeka o noosferi bo morda zahtevala nekaj pojasnil.

Poglejte, nekdo je v komentarju celo opisal teorijo noosfere kot "buržoazno teorijo" tyaf-tyaf". Je ta reakcija pravična, ali obstaja vsaj nekaj resničnih dokazov, ki to teorijo prevajajo v rang fizične resničnosti?

Po našem mnenju obstaja in argument v prid noosfere je resen. To je obstoj informacijskega polja, ki je "razlito" okoli nas. Vlije se, kot se vlije voda - simbol informacij.

In tam, kjer sta materija in informacija, je zagotovo tudi mera: niz pravil, zakonov (fizika, kemija – narava nasploh), sistemi kodiranja itd.

Ugotoviti je treba še, ali ima tak sistem, kjer je dokazana prisotnost materije, informacije in mere, inteligenco. Ne bomo se spuščali v definicijo slednjega, ampak si preprosto zastavimo vprašanje: ali ima narava – ali ima inteligenco ali ne? Če ne, potem bi se moral materialni svet brez duše po načelih termodinamike že spremeniti v popoln kaos.

Toda v praksi opažamo nasproten proces: ne degradacije, ampak razvoja! Navsezadnje je dovolj ustvarjanje in ohranjanje pogojev za človekov razvoj izjemno majhnaderegulacija obzemeljskih in obsončevih parametrov in procesov, tako da se na Zemlji na primer temperatura ali stopnja sevanja spremeni tako, da človek kot biološka vrsta preneha obstajati.

Na splošno le redko razmišljamo o tem dejstvu – obstoju in stabilnem vzdrževanju tega neverjetno ozek razpon fizičnih parametrovkje lahko živimo! Predstavljajte si, da se bo temperatura na našem planetu dvignila nepomemben za prostorkakih 50°! Ali pa se bo znižalo … Za primerjavo: površinska temperatura Sonca je 5 778 K, temperatura jedra je 15.000.000 °! Kaj je plus ali minus 50 stopinj za vesolje v primerjavi z milijoni? !! Res je, o čem razmišljati …

Izkazalo se je, da se nekdo ukvarja s prilagajanjem parametrov prostora, ki so sprejemljivi za naše današnje pobožno liberalno življenje. tiste. obstaja volja zunaj človeštva. In um, tj. obstaja zunanja inteligenca.

Posledično to ni več samo narava, ampak Narava z veliko začetnico, to kot nosilec dela ovojnega intelekta.

Toda kje so dokazi za obstoj zgoraj omenjenega informacijskega polja? - bi se lahko vprašal premišljen bralec. Je: intuicijo.

Vsak od nas se v večji ali manjši meri sooča z dejstvi manifestacije intuicije. In ne gre samo za intuitivne vpoglede ali uvide, kot je zgodovina nastanka periodnega sistema elementov. Tu lahko tudi domnevamo, da jo je Mendelejev videl v sanjah kot rezultat svojih prejšnjih iskanj in razmišljanj - to so možgani, ki so v sanjah predlagali rešitev.

Ta predpostavka ima vsekakor pravico do obstoja. Toda kako razložiti intuicijo matere, ki je nenadoma začutila, da se je njenemu otroku, ki je nekje daleč, zgodila težava? Takih dejstev je nedvomno veliko, kar pomeni, da je obstoj zunanjega informacijskega polja dejstvo fizičnega sveta. Dot.

Mimogrede, vzhodna doktrina karme, ki se prenaša iz generacije v generacijo in vpliva nanje, je le ena od manifestacij obstoja takšnega polja - polja informacij o vsem, kar je človek kdaj storil: v mislih, namerah, dejanjih.. Od tod ruski pregovor: ne zaželi hudega svojemu bližnjemu! Kajti zlo se bo nekako vrnilo k vam.

Glede na to je spodaj objava o virusih, ki razkriva popolnoma nepričakovano plat njih: socialnost … Da, da, pred našimi očmi se pojavlja nova smer v znanosti: sociovirologija … Fantazija? Da, če zavračamo noosfero kot dejstvo našega bitja. Če sledimo dejstev, logiki in zdravi pameti, če stremimo k širjenju obzorja znanja, je rojstvo sociovirologije povsem logičen odraz načela ezoterike: kar je zgoraj, toliko spodaj.

Ob upoštevanju obstoja noosfere kot akterja nadzora z intelektom, vključno z zemeljskimi in družbenimi procesi, je lahko povsem logično domnevati: sedanjo psevdopandemijo in predvsem rezultate prizadevanj vladarjev, ki so jih lahko v sužnjelastniški planetarni družbi, ki se ustvarja pred našimi očmi z uničenjem, doseže pomemben del prebivalstva - ali ni to reakcija Noosfere na nemoralen obstoj sodobnega človeštva?

Še enkrat, takšne hipoteze ne bomo takoj zavrgli. Klyuchevsky je to trdil ni zaman pravilnost zgodovinskih pojavov je obratno sorazmerna z njihovo duhovnostjo..

Ali imajo virusi kolektivno inteligenco? Komunicirajo in imajo jasen cilj, kaj poskušajo doseči?

Virusa ni mogoče ubiti. Ne živi, zato ga je mogoče le zlomiti, uničiti. Virus ni bitje, temveč snov.

Pandemija novega koronavirusa traja že dva meseca. Vsak se že ima za strokovnjaka na tej temi. Ali ste vedeli, da virusa ni mogoče ubiti? Ne živi, zato ga je mogoče le zlomiti, uničiti. Virus ni bitje, temveč snov. Toda hkrati so virusi sposobni komunicirati, sodelovati in se prikriti. Ta in druga neverjetna znanstvena dejstva so zbrali naši prijatelji iz projekta Reminder.

Družbeno življenje virusov

Znanstveniki so to odkrili šele pred tremi leti. Kot se pogosto zgodi, po naključju. Namen študije je bil preveriti, ali lahko senene bakterije druga drugo opozorijo na napad bakteriofagov, posebnega razreda virusov, ki selektivno napadajo bakterije. Po dodajanju bakteriofagov v epruvete senenih bacilov so raziskovalci posneli signale v neznanem molekularnem jeziku. Toda »pogajanja« o tem sploh niso bila bakterije, ampak virusi.

Izkazalo se je, da so jih virusi po prodiranju v bakterije prisilili, da sintetizirajo in pošljejo posebne peptide v sosednje celice. Te kratke beljakovinske molekule so ostalim virusom signalizirale o naslednjem uspešnem zajemanju. Ko je število signalnih peptidov (in zato ujetih celic) doseglo kritično raven, so se vsi virusi, kot na ukaz, nehali aktivno deliti in se skrivali.

Če ne bi bilo tega zavajajočega manevra, bi bakterije lahko organizirale kolektivni odpor ali popolnoma umrle, virusom pa odvzele možnost, da bi še naprej parazitirali na njih. Virusi so se očitno odločili, da bodo svoje žrtve uspavali in jim dali čas, da si opomorejo. Peptid, ki jim je to pomagal, se je imenoval "arbitrium" ("odločitev").

Nadaljnje raziskave so pokazale, da so virusi sposobni sprejemati tudi bolj zapletene odločitve. Med napadom na imunsko obrambo celice se lahko žrtvujejo, da zagotovijo uspeh drugega ali tretjega vala ofenzive. Sposobni so se usklajeno gibati od celice do celice v transportnih veziklih (veziklih), izmenjati genski material, si pomagati pri maskiranju imunosti, sodelovati z drugimi sevi, da bi izkoristili svoje evolucijske prednosti.

Verjetno so tudi ti neverjetni primeri le vrh ledene gore, pravi Lan'in Zeng, biofizik z univerze v Teksasu. Nova znanost - sociovirologija - bi morala preučevati latentno družbeno življenje virusov. Ne govorimo o tem, da so virusi zavestni, pravi eden od njegovih ustvarjalcev, mikrobiolog Sam Diaz-Muñoz. Toda družbene povezave, jezik komunikacije, kolektivne odločitve, usklajevanje dejanj, medsebojna pomoč in načrtovanje so značilnosti inteligentnega življenja.

Ali so virusi inteligentni?

Ali lahko nekaj, kar sploh ni živ organizem, ima um ali zavest? Obstaja matematični model, ki to možnost dopušča. To je teorija integriranih informacij, ki jo je razvil italijanski nevroznanstvenik Giulio Tononi. Zavest obravnava kot razmerje med količino in kakovostjo informacije, ki jo določa posebna merska enota - φ (phi). Ideja je, da med popolnoma nezavedno snovjo (0 φ) in zavestnimi človeškimi možgani (maksimalno φ) obstaja naraščajoča serija prehodnih stanj.

Vsak objekt, ki je sposoben sprejemati, obdelovati in generirati informacije, ima minimalno raven φ. Vključno s tistimi, ki so zagotovo nežive, kot je termometer ali LED. Ker znajo pretvoriti temperaturo in svetlobo v podatke, to pomeni, da je "informacijska vsebina" zanje enaka temeljna lastnost, kot sta masa in naboj za elementarni delec. V tem smislu je virus očitno boljši od številnih neživih predmetov, saj je sam nosilec (genetskih) informacij.

Zavest je višja stopnja obdelave informacij. Tononi to imenuje integracija. Integrirana informacija je nekaj, kar je kvalitativno boljše od preproste vsote zbranih podatkov: ne niz posameznih značilnosti predmeta, kot so rumena, okrogla oblika in toplota, temveč iz njih sestavljena podoba goreče svetilke.

Na splošno velja, da so takšne integracije sposobni samo biološki organizmi. Da bi preizkusil, ali se neživi predmeti lahko prilagajajo in pridobivajo izkušnje, je Tononi skupaj z ekipo nevroznanstvenikov razvil računalniški model, ki spominja na arkadno igro za retro konzolo.

Udeležencev je bilo 300 "animatorjev" - 12-bitnih enot z osnovno umetno inteligenco, simulacijo čutil in motoričnega aparata. Vsak je dobil naključno ustvarjena navodila za dele telesa in vsi so bili izstreljeni v virtualni labirint. Raziskovalci so vedno znova izbirali in kopirali anime, ki so pokazale najboljšo koordinacijo.

Naslednja generacija je podedovala isto kodo od "staršev". Njegova velikost se ni spreminjala, ampak so vanj vnesli naključne digitalne »mutacije«, ki bi lahko okrepile, oslabile ali dopolnile povezave med »možgani« in »okončinami«. Zaradi takšne naravne selekcije se je po 60 tisoč generacijah učinkovitost prehoda labirinta med živalmi povečala s 6 na 95%.

Živali imajo eno prednost pred virusi: premikajo se lahko samostojno. Virusi se morajo v slini in drugih fizioloških izločkih premikati od nosilca do nosilca na sovoznikovih sedežih. Vendar imajo več možnosti za povečanje ravni φ. Če le zato, ker se virusne generacije hitreje zamenjajo. Ko je enkrat v živi celici, virus povzroči, da proizvede do 10 tisoč svojih genetskih kopij na uro. Res je, obstaja še en pogoj: za integracijo informacij na raven zavesti je potreben kompleksen sistem.

Kako kompleksen je virus? Poglejmo si primer novega koronavirusa SARS-CoV-2 – krivca trenutne pandemije. Po obliki je videti kot rogata morska mina. Zunaj - sferična lipidna lupina. Gre za maščobe in maščobam podobne snovi, ki ga morajo varovati pred mehanskimi, fizikalnimi in kemičnimi poškodbami; prav njih uniči milo ali razkužilo.

Na ovojnici je krona, ki ji je dala ime, torej hrbtenici podobni izrastki S-proteinov, s pomočjo katerih virus vstopi v celico. Pod ovojnico je molekula RNA: kratka veriga z 29.903 nukleotidi. (Za primerjavo: v naši DNK jih je več kot tri milijarde.) Precej preprosta konstrukcija. Vendar ni treba, da je virus zapleten. Glavna stvar je postati ključna sestavina kompleksnega sistema.

Znanstveni bloger Philip Bouchard primerja viruse s somalskimi pirati, ki ugrabijo ogromen tanker na majhnem čolnu. Toda v bistvu je virus bližje lahkemu računalniškemu programu, ki ga stisne arhivar. Virus ne potrebuje celotnega algoritma nadzora zajete celice. Kratka koda je dovolj, da zanjo deluje celoten operacijski sistem celice. Za to nalogo je njegova koda idealno optimizirana v procesu evolucije.

Domnevamo lahko, da virus v celici »oživi« le toliko, kolikor dopuščajo viri sistema. V preprostem sistemu je sposoben deliti in nadzorovati presnovne procese. V kompleksnem (kot je naše telo) lahko uporabi dodatne možnosti, na primer, da doseže raven obdelave informacij, ki po Tononijevem modelu meji na inteligentno življenje.

Kaj hočejo virusi?

Toda zakaj virusi to sploh potrebujejo: žrtvovati se, si pomagati, izboljšati komunikacijski proces? Kaj je njihov namen, če niso živa bitja?

Čudno je, da ima odgovor veliko opraviti z nami. Na splošno je virus gen. Primarna naloga vsakega gena je, da se čim bolj kopira, da bi se razširil v prostoru in času. A v tem smislu se virus ne razlikuje veliko od naših genov, ki se prav tako ukvarjajo predvsem z ohranjanjem in razmnoževanjem v njih zapisanih informacij. Pravzaprav so podobnosti še večje. Sami smo malce virus. Za približno 8 %. V našem genomu je toliko virusnih genov. Od kod so prišli od tam?

Obstajajo virusi, za katere je vnos gostiteljske celice v DNK nujen del "življenjskega cikla". To so retrovirusi, ki vključujejo na primer HIV. Genetske informacije v retrovirusu so kodirane v molekuli RNA. Znotraj celice virus začne postopek izdelave DNK kopije te molekule, nato pa jo vstavi v naš genom in jo spremeni v transporter za sestavljanje svojih RNA na podlagi te predloge.

Toda zgodi se, da celica zavira sintezo virusne RNA. In virus, vgrajen v njegovo DNK, izgubi sposobnost delitve. V tem primeru lahko virusni genom postane genetski balast, ki se prenese na nove celice. Starost najstarejših retrovirusov, katerih »fosilni ostanki« so ohranjeni v našem genomu, je od 10 do 50 milijonov let.

V letih evolucije smo nabrali okoli 98 tisoč retrovirusnih elementov, ki so nekoč okužili naše prednike. Zdaj sestavljajo 30-50 družin, ki so razdeljene v skoraj 200 skupin in podskupin. Po izračunih genetikov je zadnji retrovirus, ki je uspel postati del naše DNK, okužil človeško populacijo pred približno 150 tisoč leti. Potem so naši predniki preživeli pandemijo.

Kaj zdaj počnejo reliktni virusi? Nekateri se nikakor ne pokažejo. Ali tako se nam zdi. Drugi delujejo: zaščitijo človeški zarodek pred okužbo; spodbujajo sintezo protiteles kot odgovor na pojav tujih molekul v telesu. Toda na splošno je poslanstvo virusov veliko pomembnejše.

Kako virusi komunicirajo z nami

S pojavom novih znanstvenih podatkov o vplivu mikrobioma na naše zdravje smo se začeli zavedati, da bakterije niso le škodljive, ampak tudi koristne, v mnogih primerih pa tudi vitalne. Naslednji korak, piše Joshua Lederberg v Zgodovini okužb, bi moral biti prekinitev navade demoniziranja virusov. Res nam pogosto prinesejo bolezen in smrt, vendar namen njihovega obstoja ni uničenje življenja, ampak evolucija.

Tako kot v primeru bakteriofagov smrt vseh celic gostiteljskega organizma običajno pomeni poraz virusa. Hiperagresivni sevi, ki prehitro ubijejo ali imobilizirajo svoje gostitelje, izgubijo sposobnost prostega širjenja in postanejo slepe veje evolucije.

Namesto tega bolj "prijazni" sevi dobijo priložnost, da pomnožijo svoje gene. »Ko se virusi razvijajo v novem okolju, običajno prenehajo povzročati hude zaplete. To je dobro tako za gostitelja kot za sam virus, «pravi newyorški epidemiolog Jonathan Epstein.

Novi koronavirus je tako agresiven, ker je šele pred kratkim prestopil medvrstno mejo. Po besedah imunobiologinje Akiko Iwasaki z univerze Yale: "Ko virusi prvič vstopijo v človeško telo, ne razumejo, kaj se dogaja."So kot animirani prve generacije v virtualnem labirintu.

Ampak nismo nič boljši. Ko se soočimo z neznanim virusom, lahko tudi naš imunski sistem uide izpod nadzora in se na grožnjo odzove z »citokinsko nevihto« – nepotrebno močnim vnetjem, ki uniči lastna tkiva telesa. (Prav ta pretirana reakcija imunosti je povzročila veliko smrti med pandemijo španske gripe leta 1918.) Da bi živeli v ljubezni in harmoniji s štirimi človeškimi koronavirusi, ki nam povzročajo neškodljive "prehlade" (OC43, HKU1, NL63 in HCoV-229E), smo moral prilagoditi njim in njim - nam.

Izvajamo evolucijski vpliv drug na drugega ne le kot okoljski dejavniki. Naše celice so neposredno vključene v sestavljanje in modifikacijo virusnih RNA. In virusi so v neposrednem stiku z geni svojih nosilcev in vnašajo svojo genetsko kodo v svoje celice. Virus je eden od načinov, kako naši geni komunicirajo s svetom. Včasih ta dialog daje nepričakovane rezultate.

Pojav posteljice – strukture, ki povezuje plod z materinim telesom – je postal ključni trenutek v evoluciji sesalcev. Težko si je predstavljati, da je protein sinticin, potreben za njegovo tvorbo, kodiran z genom, ki ni nič drugega kot "udomačeni" retrovirus. V starih časih je sinticin uporabljal virus za uničenje celic živih organizmov.

Zgodbo našega življenja z virusi vleče neskončna vojna ali oborožitvena tekma, piše antropologinja Charlotte Bivet. Ta ep je zgrajen po eni shemi: izvor okužbe, njeno širjenje po globalni mreži stikov in posledično njeno zajezitev ali izkoreninjenje. Vse njegove zaplete so povezane s smrtjo, trpljenjem in strahom. Obstaja pa še ena zgodba.

Na primer zgodba o tem, kako smo dobili nevralni gen Arc. Potreben je za sinaptično plastičnost - sposobnost živčnih celic, da tvorijo in utrjujejo nove živčne povezave. Miška, pri kateri je ta gen onemogočen, ni sposobna učenja in oblikovanja dolgoročnega spomina: ko je v labirintu našla sir, bo že naslednji dan pozabila pot do njega.

Da bi preučili izvor tega gena, so znanstveniki izolirali beljakovine, ki jih proizvaja. Izkazalo se je, da se njihove molekule spontano sestavijo v strukture, ki spominjajo na kapside virusa HIV: beljakovinske ovojnice, ki ščitijo RNA virusa. Nato se sprostijo iz nevrona v mehurčkih transportne membrane, se združijo z drugim nevronom in sprostijo njihovo vsebino. Spomini se prenašajo kot virusna okužba.