Ameriška ljudska vstaja deluje za Trumpovo ponovno izvolitev

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Vse, kar naredi norec, naredi vse narobe - ta ljudska modrost je več kot uporabna za dogajanje v državah, natančneje za poskus establišmenta, da "preoblikuje imperialistično vojno v državljansko", se pravi, da zajaha rasni in socialni protest po atentatu na Georgea Floyda in mu zaviti ljudsko vstajo proti Donaldu Trumpu.

Načrt je bil sprva tako-tako, a po vsem, kar je bilo uporabljeno v boju proti Trumpu v zadnjih letih (sprva je bil mizoginik, nato rasist, nato ruski agent, tiran in preprosto nor) - in nič, vključno poskus obtožbe ni pomagal - pričakovati je bilo mogoče karkoli, vse do uspešnega poskusa umora. Hvala, ker si živ - to je seveda dobro, a kako ga izgnati iz Bele hiše?

In če zažgete hišo, bodo ščurki zagotovo izgoreli? Ste poskusili? - Ampak res, ujemajmo se!

Poskus igranja na robu državljanske vojne (vsaj s klicanjem njenega duha), da bi preprečili Trumpu, da bi bil ponovno izvoljen novembra, je točno tisto, kar vidimo zdaj v ZDA.

Ne, tragedije v Minneapolisu nihče ni načrtoval - ko pa je povzročila velik odmev v ameriški družbi, že tako razburjeni zaradi koronavirusa, so se protesti pod geslom "Težko mi je dihati" začeli obračati proti Beli hiši. Za vse je kriv Trump: on je tipičen beli bogati rasist, dol z njim! Trump proti roparjem? Ne, laže – on je proti protestom kot takim! Se pravi, on je diktator, tudi on hoče vreči vojsko proti ljudstvu!

Organizatorji kampanje nekako ne mislijo, da bo treba skupaj s Trumpom porušiti tudi samo ameriško državo, saj se jim ne zdi, da je na kocki usoda ZDA. Ne, kaj si, to je samo politični boj, včasih ima zelo ostre oblike, a v primeru Trumpa, ki je prišel od nikoder na predsedniški položaj, so na splošno vse metode upravičene. On je norec, norec, nesramen, ki bo uničil Združene države, če bo ostal še en mandat, zato je naša dolžnost preprečiti njegovo ponovno izvolitev. Nekaj takega opravičujejo tisti, ki zdaj zažigajo Ameriko, da bi se kadili iz Trumpove Bele hiše.

Kot je dejal najljubši televizijski voditelj ameriškega predsednika Tucker Carlson:

"Najbolj privilegirani ljudje v naši družbi uporabljajo najbolj obupane, da prevzamejo oblast vsem drugim. Ne stremijo k rasni pravičnosti, potrebujejo popoln nadzor!"

Da, tukaj je zelo pomembno ločiti dva problema – družbeno-ekonomski in politični. Socialne in rasne napetosti v ZDA rastejo, vendar nimajo nobene zveze s Trumpovo politiko. Nasprotno, poskuša samo okrepiti ameriško gospodarstvo in s tem dvigniti življenjski standard navadnih ljudi, pri čemer se spušča v klinč z elitami, ki so otrple same po sebi in jih zanima njihova neskončna reprodukcija na oblasti., ter v nadaljevanju razvojnega modela ZDA kot orodja globalizacije. Družbena razslojenost in rasne delitve se prepletajo, stanje pa se bo z vsakim letom poslabšalo. Karantena in brezposelnost sta dodali vročino - a sami protesti ne ogrožajo ničesar. Za Ameriko je nevarno nekaj drugega: poskus razglasitve kakršnih koli povračilnih dejanj oblasti, vključno z bojem proti roparjem, protidemokratskim, protiljudskim in nezakonitim. Se pravi, delegitimizirati oblast kot takšno - ker s tem, ko pokažemo, da ima protest najvišjo avtoriteto, najvišjo legitimnost, da je prav on »glas ljudstva«, mu oblast takoj nasprotuje. V tem je bistvo: manipulatorji ne skrbijo za temnopolte in revne, želijo si le povrniti vse vzvode oblasti. Vključno z Belo hišo, ki je bila po njihovem mnenju po naključju izgubljena leta 2016.

To pomeni, da »washingtonsko močvirje« ni ničesar razumelo in se nič naučilo – Trump je postal predsednik leta 2016 prav zato, ker je bila država že v globoki krizi, v katero so pripeljale le dvostrankarske elite, samostojni establišment. to. In prav zaradi tega so Američani za svojega predsednika izbrali osebo, ki se nikoli ni ukvarjala s politiko, ki je neposredno in iskreno govorila o tej krizi in o kakovosti teh elit. Mnogi od tistih, ki so takrat glasovali proti Trumpu, torej za Clintona, so se prestrašili »trumpa«, ki so ga ustvarili mediji, ki so bili z njim totalno v vojni, vključno s straši s svojim »rasizmom«. A na presenečenje demokratov je v letih Trumpovega predsedovanja število njegovih privržencev med temnopolto (in nasploh barvno obarvanimi) naraslo – prav tako tudi prihodki tega segmenta ameriške družbe.

Samo še en Trump je imel možnost premagati Trumpa – človeka, ki ni bil povezan z elitami in ni delil njihovih pogledov. Demokrati so imeli takšnega kandidata: senatorja Bernieja Sandersa, ki so ga leta 2016 ukradli iz Demokratske stranke. A tudi zdaj ni smel voliti – zmerni socialist Sanders za elite ni nič boljši od nacionalista in izolacionista Trumpa. S tem, ko je Joe Biden postavil proti Trumpu, je establišment tako rekoč podpisal svojo nemoč - poraz nekdanjega podpredsednika je bil programiran.

Potem pa je prišlo do koronavirusa in gospodarskega zloma, zaradi katerega so demokrati verjeli v svoje možnosti. Toda močno padlo gospodarstvo je prav tako močno začelo rasti pred volitvami – nato pa je bil ubit George Floyd.

"Trump je rasist" je bila ena prvih obtožb na njegov račun, takoj po njegovi predsedniški nominaciji leta 2015. Zdaj so "rasista" spet izvlekli iz prsi - v upanju, da se val ljudske jeze ne bo umiril do novembra in bo zdaj zagotovo pometel s Trumpom. A teden protestov kaže nekaj povsem drugega.

Da, še bolj so polarizirali ameriško družbo – ne zato, ker je Trump rekel ali naredil nekaj provokativnega, temveč zato, ker so politiki in mediji, ki podpirajo proteste, začeli napadati predsednika. Ki je govoril samo o tem, da je treba zajeziti roparje (ki so dejansko spremljali protestne akcije) in spraviti stvari v red. Polarizacijo so spodbujale tudi zveneče zahteve po kesanju s strani belcev kot takih in vzpon teme »kolektivne krivde«, še bolj pa nemoči oziroma samoodprave policije v številnih primerih.

Trumpovi privrženci se bodo še bolj zbrali okoli njega, a si je zelo težko predstavljati, da se obarvani zbirajo okoli Bidna. Nihče si ne želi kaosa in pogromov – demokrati pa so nasprotovali predsednikovim poskusom vzpostavitve reda. Biden se morda udeleži ene od petih Floydovih pogrebnih slovesnosti – vendar si je nemogoče predstavljati, da bi temnopolti resno verjeli, da bi bilo njihovo življenje boljše, če bi novembra zmagal nekdanji podpredsednik, meso establišmenta. Hkrati demokrati potrebujejo glasove ne le temnopoltih, ampak vseh manjšin nasploh, zlasti Latinskoameričanov. In tudi njihov odnos do Trumpa se je vsa ta leta spremenil na bolje.

Ker je do ameriških volitev ostalo le še pet mesecev, je jasno, da jih bodo demokrati držali pod geslom "Ne morem dihati", s čimer se bo nanašalo na celotno Trumpovo predsedovanje. In tako bo le pripomogla k njegovi ponovni izvolitvi - saj se bo celo marsikdo, ki se obotavlja, odmaknil od nekoga, ki se je pripravljen igrati z ognjem in pretresti rasne in družbene razmere. Hkrati pa ni bil ne socialist ne borec za pravice. Kot je v nedavnem intervjuju dejal Biden: "Premagal bom Joeja Bidena."

Hkrati demokrati tvegajo, da bodo izgubili ne le volitve, če stavijo na poslabšanje nasprotij. Precej huje bo, če se bodo po novembru odločili, da ne bodo zmanjšali intenzivnosti boja – torej ne bodo priznali volilnih rezultatov in nove Trumpove zmage.

Napovedali bodo goljufije in ponarejanja, zahtevali ponovno štetje - primeri bodo šli na sodišče, a se bo zavleklo (za razliko od leta 2000, ko je Bush premagal Gore), do 20. januarja 2021, ko naj bi se začelo novo predsedovanje, pa bo stanje bo prekinjeno. Situacija bo začasno prekinjena – in glede na to, da je lahko več spornih primerov in so lahko v različnih državah, bo medtem lahko vsaka od strank predhodno razložila izid volitev v svojo korist: »Sčasoma bomo imeti več volivcev" - "ne, imamo!" Potem se lahko vključi kongres - in potem lahko posamezne države začnejo govoriti. Se pravi, do začetka prihodnjega leta lahko v ZDA nastopi situacija resnične dvojne oblasti – ali nepriznavanja pooblastil predsednika na delu ozemlja države.

In enako se lahko zgodi v nasprotnem primeru – s porazom Trumpa. Čeprav so možnosti za to precej manjše – tako zaradi njegove izgube kot zaradi dejstva, da njegovi privrženci v tem primeru ne bodo priznali rezultatov volitev. Trumpov problem je v tem, da so njegovi privrženci v eliti – republikanski senatorji, člani predstavniškega doma, guvernerji – večinoma prisiljeni zavezniki in začasni spremljevalci, ki ga bodo izdali in ne bodo mogli vzdržati psihološkega napada iz »vašingtonskega močvirja« (na katerega mnogi od njih pripadajo sami). V primeru Trumpovega hipotetičnega poraza v novembru so lokalne »vstaje množic« veliko bolj resnične – torej izgrede ogorčenih volivcev, ki se bodo združili na teritorialni osnovi in skušali prevzeti lokalno oblast.

Zdaj se je verjetnost za takšen razvoj dogodkov po novembrskih volitvah močno povečala – in to je glavna lekcija tega, kar smo opazili v ZDA v preteklem tednu.