Prepovedana analitika o muslimanskem stališču v Moskvi

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ta analitik o bistvu muslimanskega zaščitnega shoda na burmanskem veleposlaništvu je bil po eni uri po objavi prepovedan. In to nakazuje, da se naši voditelji še niso odločili, v katero smer bodo zavihteli burmanski čoln.

Muslimanski nebratje: za koga so se aktivisti dejansko zbrali v Moskvi

Ne, ni zanimivost, ko v središču Moskve (in v drugih mestih) poteka nedovoljena demonstracija muslimanov, ki "ščitijo svoje soljudi v Mjanmaru", kljub temu, da 99 % demonstrantov te države ni našlo na zemljevid. To ni malenkost, ampak resna grožnja. Gre za odgovor na vprašanje – kaj bodo storili ideologi »Islamske države« * po porazu v neposredni vojaški agresiji (zavzem dela ozemlja suverenega Iraka in Sirije).

Odgovor je, da bodo to storili. Izvajati subverzivne dejavnosti po svetu z relativno legalnimi sredstvi, pri čemer iščejo kakršne koli izgovore za njihovo propagando.

Kako zasedejo tuje dežele

Najprej o Mjanmaru. Naši demonstranti, in to moramo reči, branijo pravice tamkajšnjih zločincev. Čeprav je to posebna vrsta kaznivega dejanja. Posebno - in zelo relevantno za, na primer, današnjo Evropo. Skratka, pred nami je natančna ponovitev situacije na Kosovu.

Tako na Kosovu kot v Mjanmaru (prej Burmi) govorimo o dolgoročni taktiki, če želite - tradiciji, iztiskanja zemlje od avtohtonega prebivalstva.

Ilegalni migranti iz leta v leto ustvarjajo svojo etno-versko enklavo v budistični državi, kar povzroča impotentno sovraštvo med lokalnim prebivalstvom. Oblasti nekaj delajo, a na splošno ne vedo, kako rešiti problem.

Na Kosovu se je, naj spomnimo, vse končalo z vojno v središču Evrope, "skrivnostno" podporo Zahoda agresorju in kopenskemu osvajalcu ter na koncu - z ustvarjanjem mamilarske države oz., država, na ruševinah Jugoslavije. Mimogrede, zahodnjaki so zdaj na strani agresorjev in napadalcev. zaradi zapletenih geopolitičnih razlogov(ustvarjajo težave sosednji Kitajski in tako naprej).

V primeru Burme je zgodba stara, pred skoraj stoletjem so zanjo krivi nekdanji kolonialni zavojevalci, Britanci. Burma je postala del britanske Indije, na zgroženost in ogorčenje domačinov, ki so zaman trdili, da niso Indijanci. Britanci so uvažali delovno silo iz sosednjega indijskega ozemlja - Bengala (danes je to država Bangladeš). Nezakonito priseljevanje Bengalcev se je nadaljevalo pod neodvisnostjo Burme, ki se je kasneje preimenovala v Mjanmar.

Tukaj morate vedeti, kaj so Rohingya (tisti migranti iz Bangladeša).

Vlade muslimanskih azijskih držav ustno izražajo podporo svojim "trpečim bratom", zasebno pa isti uradniki pravijo: ne gre za njihovo množično preselitev kam v Malezijo ali Indonezijo. Ker domačini – tudi muslimani – dobro vedo, kaj se zgodi, če se v bližini hiše pojavi tabor Rohindža. Obstaja umazanija, zločin in sovraštvo do avtohtonih prebivalcev, ki razmišljajo, kam bi pobegnili.

Mimogrede, za trenutno zaostrovanje razmer v državi Rakhine so očitno krivi Rohingi. Imajo podzemno (teroristično) "Vojsko odrešitve", ki je konec avgusta izvedla nove napade na okoliške vasi (kjer živijo burmanski budisti), pa tudi na vladne agencije. Ubitih je bilo na desetine ali stotine ljudi, izpeljati je bilo treba vojaško operacijo. Situacija je spet popolnoma enaka kot na Kosovu: prebivalstvo organizira oboroženo milico, da se upre agresorju, in prosi za podporo vojsko. Včasih pa to naredi sam.

No, jasno je, da to ni več lokalni pojav. Med Rohingje so se naselili propagandisti in organizatorji iz IS*. Bilo bi čudno, če ne bi. Tako delujejo v mednarodnem merilu, s taktiko, ki je znana iz vojne v Siriji, ali organizirajo migracije v Evropo.

Se spomnite utopljenega sirskega dečka? Zdaj vidimo iste fante in dekleta na fotografijah in videoposnetkih iz Burme (Mjanmar). Kdo bo tam razumel zadeve malo znane države, čigav fant in kdo ga je užalil …

Kriminalci?

Iz te situacije potegnimo nekaj zaključkov. Za začetek – nekaj na strani mednarodnega prava in prava. Rusko zunanje ministrstvo se drži nevtralnega stališča in obsoja vsako nasilje. Kaj pa mednarodno priznanje taktike nasilnega zasega zemlje s strani migrantov, muslimanov ali karkoli drugega kot kaznivo dejanje?

Za kaj je to: predstavljajmo si, da se Evropa zbudi iz spanja (to se že dogaja) in začne vsaj nekaj delati z migrantskimi geti nekje v mestih Italije, Francije itd. Skoraj neizogibno se bo znašla - v to bo prisiljena - v enakem položaju kot sedanja vlada Mjanmara. Zato mora vlada to podpreti odkrito in jasno, ne dela samo zase, ampak ustvarja precedens, ki ga vsi potrebujejo.

Tu se postavlja subtilno vprašanje: ali je mogoče cel narod razglasiti za zločinca. V primeru bengalskih Rohingya obstajajo spori med etnografi. Nekateri od slednjih trdijo, da so Rohingji postali ločeno ljudstvo prav zaradi ideje, ki jih je zajela in prehajala iz roda v rod, da bi pridobila del ozemlja sosednjega ljudstva, pred tem pa so bili le Bengalci oz., kar je skorajda ista stvar, Bangladešci. Toda etnografi so etnografski.

Spomnili se bomo, da so v novejši zgodovini Evrope nenavadni primeri kolektivne odgovornosti ljudi ali dela njih. Na primer Nemci, ki so živeli na severu današnje Poljske (v Gdansku, aka Danzig). Po letu 1945 so bili izseljeni. In nikjer ni bilo videti fotografij trpečih nemških fantov.

Zdaj o našem poslu. Lepo bi bilo razumeti, kako ta mehanika organiziranja muslimanov za takšne akcije že deluje na ozemlju Rusije.

Še enkrat se bom skliceval na svoj majski material o tem, kaj bodo storili ideologi džihadizma po iraško-sirskem porazu. Delali bodo po vsem svetu in iskali sprejemljive teme za legalne kampanje, proteste in druge provokacije. To se mimogrede že dogaja v omenjenih Indoneziji, Maleziji in podobnih državah.

Razlogi morajo biti nevtralni ali delno sprejemljivi za nekoga iz druge populacije ali oblasti. Lahko se borite proti poljubom na ulici ali parom, ki se držijo za roke, za prepoved alkohola in kajenja, proti "preveč razkritim" oblačilom žensk ali zdaj - za obsodbo oblasti daljne in nerazumljive države. Vse je primerno za mobilizacijo pobesnelih aktivistov in za njihovo hujskanje proti družbi in oblasti.

Jasno je, da vsa ta področja boja povsem natančno sovpadajo s tem, kar so džihadisti počeli na okupiranih ozemljih Iraka in Sirije, že v obliki popolnih prepovedi in ukazov.