Pred 190 leti so verni oboževalci raztrgali pesnika in diplomata Aleksandra Gribojedova

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Bližnji vzhod je nevarna regija. Tudi za nedotakljive osebe – diplomate. Ne tako dolgo nazaj je bil v Istanbulu ustreljen ruski veleposlanik Andrej Karlov. In pred 190 leti je v Teheranu množica verskih fanatikov strgala še enega veleposlanika - pesnika Aleksandra Gribojedova.

- Ubili so Aleksandra! - je vzkliknil vodja ruske misije v Perziji, ki je tudi avtor v svoji domovini prepovedane komedije "Gorje od pameti", državni svetnik Gribojedov, ko so napadalci vdrli skozi streho veleposlaništva in s prvimi streli ubili njegovega služabnik-imenjak. Ljudje so plezali v okna in v vrzel, množica je divjala na dvorišču. Gribojedova je bila zaradi udarca s kamnom prekrvavljena glava. Veleposlanik, njegovo osebje in preživeli kozaki iz straže - skupaj 17 ljudi - so se umaknili v najbolj oddaljeno sobo, s strehe pa je začel ogenj. Nihče ni upal, da bo šah poslal vojake, da bi razgnali pobesnelo množico. Oblegani so bili pripravljeni drago prodati svoja življenja oboroženim možem, ki so vdrli v sobo. Gribojedov je streljal nazaj in jih ubil več, preden je ranjen kozaški narednik padel, ki se je z njim boril z ramo ob rami, in visoki Perzijc je zabil sabljo v prsi ruskega odposlanca. Nevernik je končan! Trupla so vlekli na ulico in jih dolgo vlekli po mestu po vrveh ter kričali: "Umaknite prostor ruskemu odposlancu!"

Tako ali kaj podobnega, sodeč po virih, je v perzijski prestolnici umrl ruski pesnik in diplomat. Toda zakaj so meščani za žrtev svoje jeze izbrali veleposlanika in njegove ljudi, ki so prispeli na mirno misijo?

Prva različica: "Sam sem naletel na to"

V dvorani svetega Jurija v Zimski palači je cesar Nikolaj Pavlovič, obkrožen s svojo družino in številnimi uradniki, sprejel Khosrova Mirzo, vnuka perzijskega šaha. Princ je prosil za odpuščanje za nesrečni dogodek v Teheranu in se s sklonjeno glavo počasi približal prestolu. Okoli vratu mu je visela sablja v znak pokorščine, čez ramena pa so mu metali škornje, napolnjene z zemljo. V tej obliki je po šiitskih legendah kesani poveljnik svojega sovražnika izrazil zvestobo imamu Huseinu.

Rusija je vodila sovražnosti s Turčijo in ni bila zainteresirana za izdajo ultimata Perziji, s katero je s tako težavo sklenila donosen turkmančajski mir, ki je končal vojno 1826-1828. Odločeno je bilo, da je Gribojedov v vlogi vodje misije pokazal "nepremišljene vzgibe gorečnosti" in s tem razjezil meščane, zaradi česar je umrl s svojimi ljudmi. Cesar je podal roko Khosrovu-Mirzi in razglasil: "Neljubi incident v Teheranu predam večni pozabi."

Uradna različica je kmalu postala javna. Rečeno je bilo, da se je Gribojedov kljubovalno obnašal do šaha in njegovih dostojanstvenikov in je zanemaril ceremonial. Kot da bi veleposlanikovi ljudje oropali lokalno prebivalstvo in nekdanje travniške žene na silo odpeljali iz njihovih haremov. Kot da bi bila zadnja kap z dvema priležnicama šahovega zeta Allayar Khana, ki ju je osebje veleposlaništva pripeljalo v poslopje misije in tam zadržalo proti njihovi volji. Teherani so to vzeli kot žalitev: neverniki, pravijo, ugrabijo žene muslimanov in jih na silo spreobrnejo v krščanstvo, mule pa so ljudi pozivale, naj se maščujejo za skrunjenje vere in običajev. Nakopičeni bes ljudi je ušel izpod nadzora oblasti.

Pravzaprav bi Gribojedov, strokovnjak za orientalske jezike in kulturo, težko prezrl pravila, sprejeta v perzijski družbi. Tudi slabovoljci so opazili izjemno usposobljenost diplomata in njegovo sposobnost pogajanja s Perzijci."Tam nas je zamenjal z enim samim obrazom dvajset tisočakov vojske," je o Gribojedovu, s katerim je imel pesnik vedno napete odnose, dejal vojskovodja Nikolaj Muravjov-Karsky. Pravzaprav je bil Turkmančajski sporazum večinoma plod prizadevanj Gribojedova. Izpolnitev členov tega sporazuma je postala glavna naloga, s katero je bil poslan v Perzijo. Najprej je moral Gribojedov pridobiti perzijsko stran, da Rusiji plača vso odškodnino. Cesarstvu je bilo treba plačati 10 kururjev (približno 20 milijonov rubljev v srebru tistega časa), vendar ni prejelo niti osmih. Poleg tega je bilo v skladu z dokumentom Griboedovu ukazano, da vrne v svojo domovino nekdanje ujetnike z ozemlja Ruskega cesarstva, vključno z Erivanskim in Nahičevanskim kanatom, priključenim po Turkmančajskem sporazumu. Veleposlanik je takšne ljudi iskal in pred pričami zahteval njihovo soglasje za odhod. Diplomat je sledil navodilom, ki so bila za Irance neprijetna, vendar je le striktno sledil dogovoru, ki sta ga podpisali obe strani. Poleg tega je Gribojedov, ko je videl, da je dedič perzijskega prestola Abas Mirza zaradi izdaje odškodnine celo zastavil nakit svojih žena, pisal peterburškim oblastem s prošnjo za odlog plačila. Toda zunanje ministrstvo je bilo odločno: denar za vojno s Turčijo je potreben čim prej. Turkmančajski pogodbi je bil priložen dokument o sodni slovesnosti, po kateri je imel ruski veleposlanik na perzijskem dvoru izključne privilegije: nastopiti v škornjih in sedeti v navzočnosti šaha. Torej tukaj Gribojedov ni kršil nobenih pravil. Dve dekleti iz harema Allayar Khana sta bili na dan napada res na ruskem veleposlaništvu, a kot je po čudežu zapisal preživeli prvi sekretar misije Ivan Maltsov, "ta okoliščina je tako nepomembna, da o njej ni kaj razlagati. O teh ženskah s perzijskim ministrstvom ni bilo rečeno niti besede in šele po umoru odposlanca so začeli govoriti o njih. Leta 1828 je po sklenitvi miru perzijski vladar Feth-Ali-shah sam po členih pogodbe osvobodil več Poloncev iz svojega harema. Prve osebe države so imele na stotine priležnic, izguba ene ali dveh, ki nista imela posebnega statusa, je bila komaj nevzdržna.

Uradna različica ni zdržala kritike, je pa ustrezala oblastem obeh držav. Toda če Gribojedov s svojim vedenjem ni izzval jeze Teherancev, s čigavimi prizadevanji so se potem začeli pretresi?

Druga različica: "sranje Anglež"

Takoj po tragediji so se pojavile govorice o "britanski poti". Vrhovni poveljnik čet na Kavkazu, general Ivan Paskevič, sorodnik in pokrovitelj Gribojedova, je pisal zunanjemu ministru Karlu Nesselrodeju: "Lahko je domnevati, da Britancem sploh ni bilo tuje sodelovanje v ogorčenju, ki ga izbruhnila v Teheranu, čeprav morda niso predvideli njegovih škodljivih posledic." … "Čudno je," je še zapisal Paskevič, "da na krvavi dan umora Gribojedova v Teheranu ni bilo niti enega Angleža, medtem ko so drugič korak za korakom sledili Rusom." To pomeni, da bi Britanci vsaj lahko vedeli nekaj o bližajočih se nemirih in so se vnaprej umaknili na varno razdaljo.

Seveda, kdo, če ne glavni tekmeci v Veliki igri, rivalstvu za vpliv na vzhodu, si je prizadeval zapletati Rusijo in Perzijo? Britanci so pripisovali iranske dostojanstvenike, dobavljali orožje in v to državo pošiljali vojaške inštruktorje. Veleposlaniški zdravnik in neutrudni obveščevalec John McNeill, ki je zdravil tudi šaha in njegov harem, je na iranskem dvoru užival izjemno zaupanje. London se je bal napredovanja Rusije na vzhodu in je na Perzijo gledal kot na oviro med cesarstvom in britanskimi posestmi v Indiji. Po besedah zgodovinarja Sergeja Dmitrijeva Britanci niso želeli, da bi Gribojedov znova uporabil svoj vpliv na princa Abasa Mirzo, kot je nekoč prej, in ga prepričali, da se bo skupaj z Rusijo boril proti Turčiji, britanski zaveznici. Peterburški šefi diplomata, ki niso želeli provocirati Britance, mu niso dali pooblastil, da bi princa napeljal k temu; kljub temu je protiruska stranka iz Meglenega Albiona teoretično imela motiv. Vendar angleški slavistični profesor Lawrence Kelly ugotavlja, da je takrat britansko krono bolj zanimala stabilnost v Perziji in ohranitev dinastije na prestolu, s katero je bilo mogoče vzpostaviti stik, in zato ne bi povzročala nemirov in nova vojna z Rusijo.

Številni sovjetski zgodovinarji so izrazili različico, da so britanski diplomati, če že ne organizirali zarote proti Gribojedovu in njegovi misiji, pa so pri tem vsaj sodelovali. A nobenih, tudi posrednih, dokazov o vpletenosti Britancev v poraz veleposlaništva v Teheranu v virih še niso našli, zato je to hipotezo težko potrditi.

Tretja različica: izpovedi nevarne osebe

Morda je pri razpravi o vzroku teheranske katastrofe vredno uporabiti Occamovo britvico in ne iskati zapletenih razlag, kjer je povsem prepričljivo preprosto? Allayar Khanovi priležnici nista bili edini zaporniki, ki so čakali na repatriacijo na veleposlaništvu. Bil je tudi perzijski subjekt Mirza Yakub, ki je tudi armenski Yakub Markarian. Perzijski sekretar, ki je preživel pokol na veleposlaništvu, ki je spremljal misijo, je Markariana označil za osebo v svojem "Razmerju incidentov …" Pred mnogimi leti so Yakuba ujeli Perzijci, je bil kastriran, končal v šahovi palači in se na koncu povzpel na položaj drugega evnuha v haremu in dvornega zakladnika.

Ko je Gribojedov s spremstvom nameraval zapustiti Teheran v "diplomatsko prestolnico" Perzije Tabriz, je Markarian prišel k njim in jih prosil, naj jim pomagajo priti domov. Veleposlanik je skušal odvrniti varuha državnih skrivnosti, a je vztrajal in poudaril, da je to njegova pravica po Turkmančajskem sporazumu. Nič ni bilo za ugovarjati.

Mirza Yakub, ki je bil tik pred emigriranjem, je bil morda bolj nevaren za šahov dvor kot Edward Snowden za Cio. Kot je zapisal tajnik Maltsov, je moral "šah iztrebiti tega človeka, ki je poznal vso skrivno zgodovino svojega domačega življenja, vse trače svojega harema." Poleg tega bi Yakub, je dodal perzijski očividec, lahko razkril finančne skrivnosti, da bi veleposlanik lažje iztisnil preostanek odškodnine. Šah se je počutil ponižanega, ni hotel plačati računov in se je bal upora, saj je bil po porazu v vojni prestiž dinastije močno omajan in ljudstvo je godrnjalo zaradi izsiljevanja. Poniževanje ni odpuščeno.

Mirzo Yakuba so poskušali pridržati zaradi obtožbe poneverbe, a niso mogli ničesar dokazati. Ruski veleposlanik ga je pravnomočno zavrnil izročitev. In potem so se po mestu razširile govorice, da prebeg ne žali le šaha, ampak tudi pravo vero. Teheranski vrhovni mula Mirza-Mesih je pozval k kaznovanju Yakuba in kaznovanju ruske misije. 30. januarja (stari slog) 1829 so se ljudje zbrali v mošejah, kjer so mule prosile, naj gredo na veleposlaništvo in uničijo hudobne. Najprej so meščani raztrgali Mirzo Yakuba, nato pa ubili skoraj celotno rusko misijo. Množica, ki je bila usmerjena na tujca kot na predmet sovraštva, je grozen element.

Hkrati so bili perzijski stražarji misije med napadom neoboroženi. Njihove puške, iz neznanega razloga zložene na podstrešju, so šle do izgrednikov, ki so se prebili na streho. Oblegani so čakali na pomoč, a po besedah perzijskega tajnika je teheranski guverner Zilli Sultan, šahov sin, krotko poslušal žalitve množice in namesto da bi razpršil množico s pomočjo njemu podrejenih odredov, se umaknil in se zaprl v palačo. Med napadalci veleposlaništva so bili opaženi ljudje šahovega zeta Allayar Khana: prišli so po ujetnike. Obstaja veliko dokazov ne le o nedelovanju, temveč o neposrednem podrejanju oblasti. Poleg tega so oblasti na zelo visoki ravni. Glavni navdihovalec verskih fanatikov Mirza-Mesikh je bil med napadom … s šahom.

BIOGRAFIJA

Ko so se skrbi glede morebitne vojne z Rusijo umirile, se je izkazalo, da sta od poraza veleposlaništva največ koristila šahu in njegovemu dvoru. Ljudje so odnesli nakopičene zamere na tujce, Nikolaj I je Perziji odpustil deveti kurur odškodnine (približno 2 milijona rubljev v srebru), odložil plačilo desetega za pet let, nevarnega obveščevalca in neustavljivega veleposlanika pa je človek uničil. element.