Aleksandrov stolpec je poimenovan v čast Aleksandra Nevskega in ne v čast carja Aleksandra

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Vse, kar je povezano z Aleksandrovim stebrom, je tako ali drugače povezano z Aleksandrom Nevskim in nima nobene zveze z Aleksandrom Prvim, razen če gre za eno in isto osebo.

Najpomembnejši dogodek je postavitev stebra na podstavek. Zgodilo se je 30. avgusta 1832. In slavnostno odprtje dokončanega spomenika je potekalo na isti dan, 30. avgusta, natanko 2 leti pozneje

Po pisarni. različica se imenuje Alexander v čast carja Aleksandra 1, ki je premagal Napoleona. Vendar pa datum 30. avgust je dan spomina na drugega Aleksandra, Nevskega:

Tako je bil pod Nikolajem I. steber postavljen na dan spomina na Al-Ra Nevskega leta 1832, leta 1834 pa je bil spomenik ponovno slovesno odprt na dan spomina na Nevskega. Kaj ima torej car Aleksander I s tem?

Poleg tega bi po enem od projektov Aleksander Nevski (na prvi sliki) moral stati na vrhu stolpca:

Dejstvo, da je to točno Nevsky, je potrjeno v uradni različici:

1833

12. april - v obravnavo je na voljo 5 možnosti: z eno ali dvema številkama (B. I. Orlovsky); s številkami Aleksander Nevskiali nadangel Mihael (I. I. Leppe); s figurami, ki simbolizirajo vero, upanje in ljubezen (T. Jacques)

S podobo carja Aleksandra prvega ni možnosti. In podstavek stebra je poslikan z orožjem in oklepi iz časov Aleksandra Nevskega:

Tukaj nič ne spominja na vojno iz leta 1812. Kaj imata s tem opraviti Aleksander Prvi in njegova zmaga nad Napoleonom?

Predstavljajte si, da je spomenik v čast vojakom Velike domovinske vojne 1941-1945 sestavljen iz prizorov bitk z mongolskimi Tatari v srednjem veku? Absurdno, za kar ga ne jemljete.

No, če je stolpec poimenovan po Nevskem, potem je verjetno stal še preden se je rodil car Aleksander Prvi. Poleg stebra je reka Neva, Prospekt Aleksandra Nevskega skozi lok generalštaba. Vse okoli spomenika in na samem spomeniku je povezano z Aleksandrom Nevskim, vendar spomenik ni posvečen njemu, ampak drugemu Aleksandru? Po mojem mnenju so, da bi prikrili dejstvo prisotnosti stebra pred njegovo uradno postavitvijo, pustili pripoved belega medveda, da je bil zgrajen v čast vojne leta 1812 in v čast carja Aleksandra Prvega. Toda besede so eno, bareliefi na podstavku pa drugo. Jezik je brez kosti, bronasti relief z oklepom Aleksandra Nevskega pa je trden. Mletje z jezikom ni valjanje bronastih reliefov.

Čeprav je morda prava teorija Fomenka-Nosovskega, po kateri je za podaljšanje zgodbe isti zgodovinski lik predstavljen kot več, ki domnevno živijo v različnih časih. Treba je preveriti, ali je v Novi kronologiji Fomenka-Nosovskega morda to en znak? Kdo ve - naj pove.