Kdo je ubil Igorja Talkova. Senzacionalno priznanje preiskovalnih organov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Pred dnevi mineva 27 let od umora Igorja Talkova s strani Juda Šljafmana, ki je zaradi zvezne iskane pobegnil v Izrael Vsa ta leta so preiskavo namerno upočasnili, zdaj pa želijo prevaliti krivdo. drugi osebi.

Preiskava umora pevca, pesnika in skladatelja Igorja Talkova se nadaljuje. Poklical sem uredništvo Zvezne preiskovalne agencije FLB.ru Irina Krasilnikova, tiskovna sekretarka Tatjana Talkova, vdova slavnega pesnika, skladatelja, pevca in igralca Igor Talkov, ubit 6. oktobra 1991 v Sankt Peterburgu med koncertom. Dejala je, da v zadnjem času številni mediji krivdo za umor pevke prelagajo na zdaj že pokojno prijateljico pevke Azize - Igor Malakhov, ki ga je preiskava spoznala za nedolžnega.

Direktor Igor Talkov, Valeria Shlyafman, ki je uradno priznan kot edini obtoženec, je v številnih člankih in televizijskih oddajah čudno oproščen. V zvezi s temi okoliščinami so se predstavniki Tatjane Talkove odločili zaprositi za nadaljevanje predhodne preiskave umora njenega moža.

Odločil sem se izvedeti podrobnosti in odšel na sestanek z Irino Krasilnikovo in odvetnikom Nina Averina, ki ščiti interese vdove Igorja Talkova. Potekel je pogovor, ki ga citiram skoraj brez rezov.

Glavni preiskovalni direktorat Preiskovalnega odbora Ruske federacije se je odločil za nadaljevanje preiskovalnih dejanj v primeru umora Igorja Talkova

Pogovor je začela odvetnica Nina Averina. Povedala je, da se je v začetku avgusta letos prijavila na Preiskovalni oddelek Preiskovalnega komiteja Ruske federacije v Sankt Peterburgu s prošnjo, naj Tatjano Talkovo prizna kot žrtev v primeru umora njenega moža, da nadaljevati postopek v zadevi in omogočiti, da se seznani z gradivom kazenske zadeve ter izvede vrsto preiskovalnih dejanj. Vodstvo preiskovalnega odbora se je strinjalo s potrebo po obnovitvi predhodne preiskave v zvezi s spremembami kazenskoprocesne zakonodaje, s čimer se oškodovancu podelijo več pooblastil kot doslej, kot tudi možnost obravnavanja kazenske zadeve v odsotnosti iskani obtoženi.

4. septembra je Glavni preiskovalni oddelek Preiskovalnega odbora Ruske federacije za Sankt Peterburg odgovoril odvetniku N. V. Averini:

V pogovor se je vključila tiskovna sekretarka vdove pevke Irine Krasilnikove. Spomnila je, da je bil pred skoraj 27 leti med koncertom v Športni palači Yubileiny v Sankt Peterburgu nekaj minut pred nastopom ubit zelo znan pesnik, pevec, skladatelj in igralec Igor Vladimirovič Talkov, ki je bil ljubljen v ljudeh, Polemika se nadaljuje: kako se je to lahko zgodilo v športnem kompleksu, ki ga varujeta policija in policija, z veliko množico ljudi?

V okoliščinah, navedenih v gradivu kazenske zadeve, Malahov ne bi mogel zadati smrtne rane Talkovu, kar dokazuje neločljiva kombinacija naslednjih podatkov: narava Malahova gibanja na kraju dogodka, drža, ki jo nadzorujejo tisti. okoli njega v času poškodbe Talkova, položaj Malahovove roke z orožjem, ves čas usmerjen navzdol, položaj Talkovega telesa, njegove roke v trenutku prejetja smrtne rane, počep, upogibanje naprej z roko in dlan iztegnjena, kratka razdalja strela od 10 do 15 cm od roke in 40-60 cm do sprednje površine prsnega koša.

"Sprva se je vse nekoliko umirilo," pravi Irina Krasilnikova, "po 20 letih pa se je tok člankov, pogovornih oddaj na televiziji, videoposnetkov in objav na internetu, kjer se zdaj brani glavna ideja - Shlyafman ni kriv, se je okrepila. Hkrati pa se, ponavljam, zaključki preiskave popolnoma ignorirajo, kot da ne obstajajo! Pojavijo pa se nekatere lažne priče, nekatere čudne osebnosti, ki trdijo, da so strokovnjaki, čeprav je to preprosto nedostojno. To so Muromov (!), Saltykov (!), Loza (!), pijana plesalka Kandaurova (!), igralec, znan le v zelo ozkih krogih, Nikolaj Leshchukov (!), tehnični strokovnjak za letalske nesreče (!) Antipov, volkodlak v uniformi Lomov (!).

Kmalu so se pojavili programi, kot je "Preiskava je bila izvedena" z Leonidom Kanevskim "Igor Talkov: Metka za idola" (številka št. 6) od 3.3.2006, "V živo z Mikhailom Zelenskim", ki je izšla 6. oktobra 2011, film Sergeja Medvedjeva iz serije Skrivnosti stoletja "Poraženi v bitki" in drugi, - nadaljuje Irina Krasilnikova. - Ugotovitve novinarjev so lahko drugačne, vendar ne vsebujejo objektivnih informacij, ki so na voljo v gradivu primera. To so le špekulacije, do katerih imajo ljudje verjetno pravico, in jih je treba obravnavati kot razmišljanja o prosti temi in ne kot dejstva. Ampak dalje - več! Nenadoma so se pojavila besedila z naslovi, za katere je preprosto treba nekako odgovoriti: "Zdaj je gotovo: usodni strel je naredil Igor Malakhov!" itd …

Čim dlje, tem glasneje in drzneje so začeli govoriti, da je preiskava, pravijo, naredila nekaj narobe in narobe, nekateri avtorji člankov ali udeležencev pogovornih oddaj, ki so popolnoma oddaljeni od dogodkov, pa preprosto verjamejo, da so njihovi sklepi pomembnejši. kot sklepi preiskave, «pravi tiskovni predstavnik.

V nadaljevanju razmišljanja o Irini Krasilnikovi bi rad postavil nekaj vprašanj. Kaj se dogaja? Zakaj so volkodlaki v uniformi, pozabljeni umetniki, ki so preprosto nekoč poznali Igorja Talkova, nato pa so "prijatelji in tovariši" mnogo let pozneje postali "strokovnjaki" za umor pevca? Dobi se vtis, da so gledalci in bralci začeli vsiljevati misel, da je njihovo mnenje pravilno, zaključki preiskave pa ne igrajo nobene vloge. Ali zdaj, ko je umrl Igor Malakhov in je pred kratkim umrl preiskovalec Valery Zubarev, ki je bil neposredno vpleten v primer umora Talkova, ali lahko zaslužite na tako imenovanih "senzacijah" na televiziji?

Zakaj so leteli naslovi: "Ruska ruleta je delovala", "Talkov je umrl zaradi običajne moške neumnosti" in tako naprej? Mimogrede, naslov članka "Igor Talkov je umrl zaradi običajne moške neumnosti" zveni precej nedvoumno in izstopa po besedah nekdanjega vodje preiskovalnega oddelka Olega Blinova, ki je v telefonskem pogovoru z Irino Krasilnikovo je bil sam neizrekljivo presenečen nad to časopisno »raco«. V njegovih ustih je stavek zvenel takole: "Igor Talkov je umrl zaradi običajne moške neumnosti Shlyafmana."

"To je izključno njegovo osebno stališče," nadaljuje Irina Krasilnikova, "glede na to, da Šljafmana ni zaslišal ne kot pričo ne kot osumljenca in ga celo po njegovih besedah ni videl v njegovih očeh, ampak v intervju z novinarjem, je bil zelo ugleden. publikacije, ki se zanašajo na materiale primera, je jasno imenoval ime morilca - Shlyafman. Ampak, če je temu tako, zakaj so odstranili ime Shlyafman? Da bi se izkazalo, da je bila neumnost Talkova? Oba sta bila ogorčena: tako Krasilnikova kot Blinov. »Človek dobi vtis, da je nekdo naročil klevetanje,« pravi Irina Krasilnikova.

"Zadnja kap v tem toku" razkritij "in oglušujočih" občutkov "za mnoge ljudi je bil program" Pravzaprav ", ki je bil predvajan na Channel One 8. maja 2018," pravi Irina Krasilnikova. "Za ta program" za vsak denar "so povabili mene in Tatjano Talkovo in Marijo Berkovo, kostumografko Igorja Talkova, in Olgo Zubarevo, vdovo preiskovalca v primeru umora. Poznala je ta odmevni primer, s katerim se je ukvarjal njen mož. Seveda nismo šli, saj je naslednjo tekmo v preiskavi organiziral zloglasni posmrtni pregon Talkova, novinarja z govorečim priimkom Murga. Toda, kot je bilo pričakovano, je bilo v tem programu vse, kar povzroča ogorčenje ne samo moje, ampak tudi odvetnico Nino Averino, Olgo Zubarevo in samo misleče ljudi.

Tiskovni predstavnik vdove Igorja Talkova je delil tisto, kar je najbolj jezilo v tem programu:

Prvič. Predstava "Volkodlak v uniformi", opera moskovskega kriminalističnega oddelka Sergeja Lomova, ki je "pokrival", zlasti Igorja Malahova, ki je bil takrat član ene od kriminalnih združb. Lomov je v oddaji po vsej državi izrazil "senzacionalno" mnenje, da človek, kot je Shlyafman, ne more ubiti Igorja Talkova. Da naj bi pijani Malakhov čez nekaj časa priznal pijanemu Lomovu, ko se je srečal v restavraciji hotela "Ukrajina", da naj bi 6. oktobra 1991 z Malahove strani bila ne dva strela, ampak trije, in da je bilo morda to neke vrste priznanje krivde za umor Talkova …

"Ni mi tako čudno," nadaljuje Irina Krasilnikova, "da so očitno za isti" kakršen koli denar ", ki so nam ga ponudili, dali človeka, ki je kršil svoje uradne dolžnosti in osramotil" naramnice ". Kako lahko človeka, ki je izdal svojo prisego, sploh šteje za dragoceno pričo? Razen le v pogovorni oddaji, v kateri voditelj vsak dan izreče refren: "Hvala, dovolj laži za danes!"

Drugič. Morda zato fragment, kjer je nekdanji varnostnik Igorja Talkova Vladislav Chernyaev vprašal Lomova, zakaj, potem ko je dejansko prejel operativne informacije, ni takoj napisal poročila o prepoznavanju Malahova v umoru pevca, ni iti v eter? Ponovno je Irina Krasilnikova o tem izvedela neposredno od Vladislava Černjajeva, ki je dodal, da so ga avtorji programa "utihnili" in mu očitali neprofesionalnost, čeprav so to vprašanje zastavili vsi razumni ljudje.

Tretjič. Odvetnik Jevgenij Kharlamov se je v oddaji tega programa spomnil na telekonferenco s Šljafmanom, kjer je slednjemu postavil vprašanje: "Če niste ubili, kaj vam preprečuje, da bi prišli v Rusijo in dokazal svojo nedolžnost?" Na telekonferenci je Shlyafman studiu nedvoumno odgovoril: "Ne bom šel v Rusijo, tam nimam kaj početi!"

četrti. "Največjo zmedo povzroča povsem neprimerljiv konec oddaje" Pravzaprav ", ko voditelj programa Dmitrij Šepelev uradno povabi obtoženega Valerija Šljafmana v studio, domnevno "v katerem je nemogoče lagati", tako da "priče v etru in pove, kako se je vse res zgodilo," nadaljuje Irina Krasilnikova. in postavi razumno vprašanje: »Gospodje, o čem govorite? Ali je TV kanal sodni organ, kje so zdaj dokazi? In zakoni? In kaj je s preiskavo? Po zakonu mora biti Šljafman, obtoženi kaznivega dejanja, takoj, ko prečka mejo, pridržan kot oseba, ki se skriva pred preiskavo in na zvezni iskani. In njegov na zveznem kanalu? Voditeljica je »pomahala brez pogleda« in zamenjala »zvezni seznam iskanih« z »zveznim kanalom«! Povejte mi, zakaj Shepelev daje ta predlog državljanu tuje države, ki je obtožen umora državljana Rusije? ".

Odvetnica Nina Averina pojasnjuje, da je takšen predlog Šljafmanu, da sodeluje v pogovorni oddaji, ki se predvaja po vsej državi na zveznem kanalu, s pravnega vidika javna propaganda za neskladnost z ustavo Ruske federacije, ignoriranje kaznivih in kazensko procesno zakonodajo. "Če imamo zdaj televizijske programe, ki bodo nadomestili vse: ustavo, tožilstvo, preiskovalne organe, sodišče, organe, ki izvajajo kazni, potem imajo državljani Rusije legitimno vprašanje:" Ali naj pride do reakcije državnih struktur oblasti na takšne trike?" Strašno si je predstavljati, če bi se podobna zgodba zgodila na državnem kanalu Izraela ali Združenih držav !!! «, - pravi odvetnik in dodaja, da po zakonu za Valerija Šljafmana v tej zadevi ni zastaranja, dokler ne priča kot obtoženec. Dokler je na iskanih, bo ostal obtožen.

Pred kratkim je po dolgi bolezni umrl preiskovalec, ki je bil neposredno vpleten v ta primer, Valery Zubarev. »Lažje je prišel do zaključka, da je Igor Malakhov in ne Šljafman izstrelil usodni strel. Dejstvo je, da je bil na preiskavo izveden pritisk brez primere, da bi Igorja Malahova privedli do kazenske odgovornosti za umor Talkova. Valery Borisovič Zubarev mi je to osebno dvakrat povedal v pogovoru. Dobil je dvoumna ukaza: koga zasliševati - koga ne zasliševati, sredstva niso bila dodeljena za službena potovanja v Moskvo, napolnjene z drugimi kazenskimi zadevami, da bi odložili preiskavo itd. ", - pravi Irina Krasilnikova in nadaljuje:" To potrjuje njegova vdova Olga Vasiljevna. Povedala je, da so Valeryju Borisoviču grozili po telefonu. In prvič v svoji dolgoletni preiskovalni dejavnosti in je preiskoval zastrašujoče primere, je Zubarev prosil, naj mu dajo orožje za stalno nošenje. Na to osebo niso delovali nobeni argumenti "od zgoraj", saj je bilo njegovo načelo: "Ne dam nedolžnih ljudi v zapor."Mimogrede, v njegovem ni niti enega nerešenega zločina … Zato Olga Zubareva dojema programe, ki izničujejo njegovo delo, kot posmeh blaženemu spominu na svojega pokojnega moža. Med preiskavo umora Igorja Talkova je pokazal predanost poklicu, pogum, čast, izgubil zdravje, v nasprotju z "volkodlakom" v uniformi, ki so nam ga pred kratkim pokazali na Prvem kanalu.

Igor Talkov je videl, kdo ga je ustrelil

"Več točk potrjuje, da je Šljafman streljal na Talkova ne v pretepu," pojasnjuje odvetnica Nina Averina. "Prvič, ni bil udeleženec pretepa, ni bil osebno ogrožen, nihče ga ni napadel. Drugič, Malakhov je že ležal z rokami, pritisnjenimi na tla, in ni mogel narediti niti enega giba, kaj šele potegniti sprožilec. V tem trenutku, ko so Malakhova popolnoma nevtralizirali stražarji, je Shlyafman začel odvzemati njegov revolver.

Kasneje v svojih intervjujih bo Shlyafman povedal, da v rokah sploh ni držal pištole. Pravzaprav to ni edina laž Valerija Mihajloviča, ne bomo naštevali vsega.

Vloga Azize v tej zgodbi je še vedno nejasna, a zelo zanimiva.

Obstaja še en odtenek, ki to dokazuje Igor Talkov je videl, da je bila vanj uperjena pištola.

"V zaključku strokovne skupine in študiji forenzične preiskave trupla je bilo rečeno, da obstaja en sam ranski kanal, ki poteka skozi roko in vstopa v srce," nadaljuje odvetnik. - Se pravi, poškodbe je povzročil en strel. Igor Talkov je na ta način iztegnil roko, kar potrjujejo preiskovalni poskusi, da bi se zaščitil pred namernim strelom, zato je videl, da je gobec revolverja usmerjen prav proti njemu, in iztegnil roko tako, da da se brani. To se pri človeku zgodi nehote. Z drugimi besedami, Igor Talkov je videl, kdo strelja vanj. In na koncu, kot je nekoč rekla vdova Igorja Talkova, nekdo je bil Shlyafman je skrivnostno poklical z besedami "Talkov je ubil".

Številni televizijski kanali, internetni viri, drugi mediji seveda stremijo k senzacijam, toda zakaj prazni argumenti, spremembe v pričanju psevdostrokovnjakov v etru, članki nekaterih novinarjev, ki se včasih zanašajo na brezvestne informacije prejeli, so začeli krožiti v zadnjem času ? "Čas je, da ta kaos ustavimo," v en glas pravita tiskovna sekretarka in odvetnik in nadaljujeta: "Spremljajmo potek preiskave, ki je ne bodo vodili" strokovnjaki za oddaje", ampak strokovnjaki na svojem področju. V tem primeru - Glavni preiskovalni oddelek Preiskovalnega odbora Ruske federacije v Sankt Peterburgu. Končno je treba na sodišču privesti primer umora ljubljenega in spoštovanega ruskega pevca Igorja Talkova, ki je napisal več kot 250 pesmi, od katerih je večina odstranjeni iz zraka in niso bili igrani že 27 let: "Rusija," Moja domovina "," Globus "," Metamorfoza "," Gospod predsednik "," Chistye Prudy-2 "," Nekdanji Polesaul "," Bandaged Čela "," Scena "," Satan's Ball "," Dyadin cap "," Kremeljski zid "," Gospodje demokratov "," Sonce gre na zahod "… Samo za eno od njih - pesem" Rusija "- je že vstopil v zgodovino države in genetski spomin ljudi."

"V Rusiji je bil Igor Talkov in ostaja najbolj ljubljen, nepozaben in cenjen domoljub in pevec svoje domovine. Zakaj potem nekateri zelo ugledni množični mediji kot po kliku nekoga oblikujejo povsem drugačno, z lažmi popačeno, podobo drugega Talkova. To je zelo opazno, še posebej v zadnjem času, in ne smemo si misliti, da se ljudje na to ne odzovejo,« vznemirjeno pove Irina Krasilnikova in spomni, da »ob 60. rojstnem dnevu I. V. Talkova in ob 25. obletnici njegove prezgodnje smrti v časopisu "Ruski bilten" št. 25 za leto 2015 je bilo objavljeno odprto pismo predsedniku Ruske federacije s prošnjo, naj ovekoveči spomin na pesnika in odstrani represijo iz njegove delo. Pismo je podpisalo ogromno Rusov. Podpisi še naprej prihajajo. Pred kratkim je bilo pismo ponovno poslano predsedniku Ruske federacije, Ministrstvu za kulturo Ruske federacije, Odboru za kulturo Državne dume Zvezne skupščine Ruske federacije.

Glede na to, da se delo na kazenski zadevi nadaljuje in vse takšne izjave v tisku, o katerih je bilo govora zgoraj, ne bodo več ostale neopažene, saj niso neškodljive ne le z moralnega, ampak tudi s pravnega vidika, smo prosim, da ne pozabite na novinarje, ki se ukvarjajo z širjenjem lažnih občutkov, da je zadeva kazenska in ni končana, in obstajajo vsi razlogi, da jo pošljete na sodišče in obsodite, - opozarja odvetnik. - Spomnimo vas tudi, da je po novi zakonodaji Ruske federacije sojenje možno tudi v odsotnosti obtoženega, ki je na zveznem iskanem seznamu.

Seveda pa tudi slovanska imena temeljijo na slovanskih koreninah. Ob branju kronik zgodovinarji pogosto naletijo na imena s koreninami -world-, -svyato-, -slav-, -rad-, -stani-, -vyache-, -volod-, -mir-, -love-, -neg- in drugi … Ker jih večino uporabljamo v vsakdanjem življenju, torej na ravni prirojene intuicije razumemo pomen starodavnih imen. Na primer, Lyudmila pomeni "ljuba ljudem", Bogdan pa "dano od Boga". Zanimivo je, da so takšna soimenjaka še vedno ohranjena med različnimi slovanskimi narodi. Na primer, v državah zahodne Evrope je priljubljeno ime Voislav (vpit + slava = slavni bojevnik), medtem ko je naš ruski pomorščak in geograf 19. stoletja Rimsky-Korsakov nosil ime Bojevnik.

Toda v tradiciji imen na različnih slovanskih ozemljih je bilo tudi nekaj preferenc. Za Ruse so bila prednostna imena s koreninami -volod- in -vlad-, kot sta Vsevolod in Vladimir. Toda Srbi imajo raje imena s korenom -mil-: Milava, Miloš, Milica, Milodukh, Milodan.

Tradicije knežjih imen

Otrok, ki se je pojavil v knežji družini, in ime bi moralo biti izbrano izključno zvočno. Zato poznamo starodavne vladarje s tradicionalno "prestižnimi" in "pozitivnimi" imeni: v kronikah srečamo Vladimirja, Vsevoloda, Jaroslava, Vjačeslava. Tradicija je tudi dedičem vladajoče dinastije predpisovala uporabo skupnega korena v imenih. Na primer, sinovi novgorodskega in kijevskega kneza Jaroslava Modrega so se imenovali Izyaslav, Svyatoslav, Vyacheslav.

Toda njegov vnuk in sin kijevskega kneza Izyaslava Svyatopolka, čeprav ni podedoval knežjega imena (pravijo, da je bil nezakonski), ni pozabil upoštevati "dedne visoke korenine" v imenih svojih otrok, in prejeli so imena Sbyslav, Izyaslav, Predslav, Yaroslav, Mstislav in Bryachislav.

Tako močna je želja prek imen, da bi razglasili svoje pravice do kijevskega prestola! Konec koncev je sprva ime služilo kot priimek.

Druga radovedna tradicija, ki se je ohranila do danes, je kontinuiteta imen v isti družini. Poimenovanje otroka po dedku ali babici ni le poklon prednikom, ampak tudi odmev starodavnega verovanja v sposobnost preseljevanja duš. Otroku so zaželeli le srečo, zato so ga klicali po imenu sorodnika, saj so verjeli, da se bodo vse dobre lastnosti prednika prenesle na predstavnika nove generacije.

Kako zaščititi otroka z imenom

Tako v Rusiji kot v mnogih drugih kulturah je dajanje več imen otroku hkrati veljalo za obvezno. Logika je preprosta: pri ljudeh se uporablja eno ime, ostala pa ostanejo skrivnost. V skladu s tem ga zle sile ne poznajo in mu ne morejo škodovati. Toda včasih je želja po zavajanju duhov po sodobnih standardih postala nekoliko čudna. Torej bi otroka lahko imenovali Nelyub, Nekras, Gryaznoy, Ghoul, Besson, Nevzor.

To pomeni, da je otrok dobil ime v čast neke napake, čeprav je v resnici morda ni imel. Starim Slovanom se je zdelo, da škodljive entitete ne bodo stopile v stik s tako "razvajeno" osebo. Filologi imajo za takšna imena celo izraz – preventivno. Sčasoma so se iz njih oblikovali priimki, zdaj pa lahko srečate Nekrasove, Bessonove in Gryaznove. Torej tak priimek ni pokazatelj manjvrednosti prednikov, ampak nekakšen amulet.

Druga možnost, da se zlim duhom pokaže, da se tega otroka ne sme dotikati, je pretvarjati se, da otrok ne pripada temu plemenu. Novorojenčki so prejeli imena Foundling, Priemysh, Nayden, Nezhdan, Nenash. Tako so starši verjeli, da neprijazne sile, ki so bile zagnane na lažno sled, otroku ne bodo mogle narediti nič slabega. Zanimivo je, da bi sodobni očetje in matere uporabljali takšne metode zaščite pred zlim očesom in poškodbami?

Posebno mesto v slovanskem imeniku so zasedala imena, ki izhajajo iz totemskih živali. V starih časih je veljalo, da bo dojenček s takšnim imenom absorbiral vrline zavetnika plemena, saj so divje živali v svojih konceptih imele mistične sposobnosti. Torej je bil medved vedno povezan z močjo brez primere, volk je bil obdarjen z okretnostjo, pogumom in predanostjo tovarišem. In tudi zajček je lahko "dajal" imena otrokom, saj je bil simbol hitrosti, iznajdljivosti in plodnosti. Drug argument v prid imenu-totemu je bilo prepričanje, da plenilec ne napade otroka, ki je "enake krvi z njim". Tako lahko tudi zdaj v Srbiji najdete osebo z imenom Vuk (Volk).

Kasneje so bila takšna imena vzeta za osnovo številnih običajnih ruskih priimkov: Volkovs, Medverevs, Zaitsevs, Vorobievs, Lisitsyn, Barsukovs, Solovevs itd.

V nasprotju z imeni-amuleti Slovani še vedno radi uporabljajo imena, ki odražajo pozitivne lastnosti osebe: Radmila (skrbna in sladka), Rada (veselje, sreča), Slobodan (svoboden, daje svobodo), Tikhomir (tiho in mirno), Yasna (jasno). Starši, ki svoje otroke tako kličejo, verjetno upajo, da bodo njihovi otroci kar tako odraščali.

Vzdevek je znak osebnosti

Če je zdaj prisotnost vzdevka običajno nekaj žaljivega, potem med starimi Slovani ni bilo posebne razlike med imenom in vzdevkom. Srednje ime, ki označuje neko osebnost lastnika, je bilo običajno dano, ko je otrok odraščal in se je uporabljalo enako kot ime ob rojstvu.

Imelo je poseben pomen: po vzdevku je bilo enostavno razumeti, o kakšni osebi govorimo, kakšne lastnosti značaja ali videza ima. Na primer, v zgodovini je veliko knezov z imenom Vsevolod. Ko pa anali govorijo o Vsevolodu Velikem gnezdu, takoj postane jasno, da je to veliki Vladimirski vladar, sin Jurija Dolgorukyja (odličen bojevnik, "nabiralec zemlje"), ki je imel osem sinov in štiri hčere. Wise, Bogolyubsky, Prophetic, Krasno Solnyshko, Grozny, Nevsky, Donskoy itd. - vse to so pogumni in veličastni vzdevki starodavnih ruskih knezov.

Vendar tudi ni bilo tako "hrabrih" vzdevkov. Nagajivega otroka bi lahko na primer pozneje imenovali Prokud, debelega otroka - Kvashnya, z govornimi motnjami - Shevkun, otrok z veliko glavo pa bi lahko postal Golovan za vse življenje. Ne mislite, da so se plemeniti knezi izogibali žaljivim vzdevkom. Tako se je car Vasilij II imenoval Tema - ob koncu svojega življenja se je moral močno boriti za oblast z drugim Vasilijem - Kosyjem. In Ivana III, po mnenju zgodovinarja Karamzina, so ljudje imenovali Mučitelj.

Pogosto je vzdevek označeval poklic. Na primer, dedek Ščukar iz zgodbe Mihaila Šolohova je bil verjetno ribič. Raki, orada, som so drugi vzdevki.

Zakaj Dobrynya ni nujno prijazen in druge značilnosti slovanskih imen

V stari ruski literaturi je bilo običajno uporabljati tako polna imena kot njihove pomanjšane različice. Osupljiv primer so lahko pravljice, v katerih se glavna junaka imenujeta Dobrynya Nikitich in Alyosha Popovich. Ime Dobrynya je verjetno nastalo iz staroruskega Dobroslava in ne pomeni nič sladkega in toplega, kot bi si morda mislili, ampak močno in zdravo. Številna imena v kratki obliki so prišla v sodobni imenik. Na primer Boris (Borislav), Putyata (Putimir), Tverdilo (Tverdislav), Ratsha (Ratibor).

Druga značilnost slovanskih imen je odsev v imenu situacije, v kateri se je otrok rodil. Torej je skupni priimek Tretyak izhajal iz imena, ki pomeni, da je bil ta otrok tretji za starše. In imena, kot sta Frost ali Yarets, bi lahko povedala, v kakšnem vremenu se je otrok rodil.

Kako je prihod nove vere vplival na imenske tradicije Slovanov

Integracija v evropsko kulturo, ki se je zgodila s prihodom krščanstva, je prinesla spremembe v modi za imena. Tako so postala razširjena številna grška, hebrejska in rimska imena. Vasilij, Jurij (Jurij), Aleksander, Peter in druga imena so postala priljubljena.

Nekateri so našli ruski prevod - grška Fotinija se je spremenila v "svetlobo zemlje" - Svetlana. Zdaj se od staroslovanskih imen najpogosteje uporablja le nekaj, večinoma pa so to imena knezov. In vse zato, ker je slovansko imensko knjigo nadomestil sveti Tsesles - pravoslavni koledar, kjer je vsak dan v letu posvečen spominu na tega ali onega svetnika. Zato so tja prišla le imena kanoniziranih slovanskih vladarjev.