Kdo in zakaj je ubil Stalina in Berijo

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Znani sodobni raziskovalec Jurij Ignatijevič Mukhin je v svoji slavni knjigi Umor Stalina in Berije sijajno dokazal, da je Stalin tik pred smrtjo znova poskusil odrezati strankarsko demokracijo od oblasti, od vodstva države.

Podrobna analiza vseh vzrokov

Prvi poskus leta 1937 se je končal z neuspehom in z bahano represij, ki jih je izzvala partijska demokracija kot odgovor na Stalinov poskus z neposrednimi, tajnimi volitvami, na alternativni podlagi, ustvariti že tako nujno potrebno rotacijo vladajoče elite.

Drugi poskus, ki ga je Stalin izvedel po vojni, je pripeljal do njegovega umora kot posledica zarote partokracije. To je glavni (notranji) motiv umora.

In kar je najbolj grozno, zgodilo se je v strogem skladu s temeljnimi določili »klasike znanstveno utemeljenega« banditizma v svetovnem merilu. Imajo ta, navzven navidezno čisto politično-ekonomski izraz: »Skupaj z zmožnostjo imeti blago kot menjalno vrednost ali menjalno vrednost kot blago, prebuja pohlep ali auri sacrafames, »prekleto žejo po zlatu, »kot starorimski je rekel pesnik Virgil."

Medtem pa v sferi politike, skupaj z zmožnostjo obdržanja moči (blago) kot menjalne vrednosti (torej kot priložnosti za "vladanje" države in ne odgovarjati za nič, ampak imeti privilegije brez primere), pohlep, identična »prekleti žeji po zlatu«, se prebuja v obliki »LIBIDO DOMINANTI«, torej v obliki »Strasti PO DOMINANTI«.

Vzroki za tragedijo 22. junija 1941

Ko je partokracija spoznala, da se je Stalin znova odločil, da jo bo odtrgal od oblasti v državi, je ob spominu na leto 1937 dobesedno ponorela. Po tem Stalinu ni preostalo veliko življenja. In čeprav je to glavni motiv za umor, je to le eden od štirih motivov, poleg tega pa notranjega reda.

Mimogrede, z njim je tesno povezan še en motiv, če ne v statusu glavnega, pa zelo blizu takšni definiciji. Dejstvo je, da je Stalin po vojni ponovno začel intenzivno raziskovanje vzrokov neverjetne tragedije 22. junija 1941, da bi ugotovil tako bistvo tragedije kot še bolj konkretne krivce. Po vojni je Stalin nadaljevala intenzivno preiskavo vzrokov neverjetne tragedije 22. junija 1941.

Mnogi se verjetno dobro zavedajo Stalinovih besed, da "zmagovalce lahko in je treba soditi, jih je mogoče in je treba kritizirati in preizkušati … manj bo arogance, več bo skromnosti." Te Stalinove besede so pogosto povezane s primerom maršala Žukova, še posebej, ker so bile izrečene tudi leta 1946, ko je bil poveljnik približno "bičan" zaradi obupne neskromnosti in si je pripisoval skoraj vse vojaške zasluge sovjetske armade. To delno drži, vendar le delno in v zelo majhnem odmerku.

Pravzaprav je Stalin mislil na temeljito preiskavo vzrokov tragedije 22. junija 1941, ki jo je začel v globoki tajnosti na začetku vojne in ki se načeloma ni nikoli ustavila - le nekaj časa je dejavnost postopka je bil zmanjšan.

Po vojni je Stalin nadaljeval intenzivno preiskavo vzrokov neverjetne tragedije 22. junija 1941

Do konca leta 1952 je Stalin to preiskavo praktično zaključil - anketa preživelih generalov, ki so na predvečer vojne poveljevali enotam v zahodnih obmejnih okrožjih, je bila že končana. In to je zelo vznemirilo vrhunske generale in maršala. Še posebej isti Žukov. Ni naključje, da so tako živahno prešli na stran Hruščova in mu malo kasneje pomagali izvesti državni udar 26. junija 1953.

Smrtonosno uničujoče gradivo te preiskave za generale in maršala je bilo veliko. Leta 1989 je slavni Voenno-Istoricheskiy Zhurnal začel objavljati nekaj gradiva te preiskave, zlasti rezultate ankete med generali, ki jo je izvedel Stalin - ko so prejeli opozorilo o napadu Nemčije.

Mimogrede, vsi so to pokazali 18. in 19. junija in le generali Zahodnega posebnega vojaškega okrožja so črno na belem zapisali, da o tem niso prejeli nobenih navodil, nekateri pa so za vojno izvedeli celo iz Molotovljevega govora. Takoj ko se je objava začela, je uredništvo VIZH dobilo takšno roko, da je bilo tiskanje gradiva takoj ustavljeno.

Izkazalo se je, da so bili ti materiali že takrat nevarni za generale in maršala. Do danes niso bili objavljeni v celoti. Zato so še vedno grožnja. Vendar tudi za oblast, ker bo objava teh materialov v celoti povzročila termonuklearno eksplozijo v vsej zgodovinski znanosti, ker bo dobesedno vse prevrnila in boste morali na kolenih prositi odpuščanje pred Stalinovim grobom za vso klevetanje. in umazanijo, ki je nanj deževala po 5. marcu 1953 leta.

Kaj ni motiv za umor? Objektivno je utrdil sebične interese obeh delov vojaško-partijskega kompleksa. Stalin je nameraval udariti v dveh smereh naenkrat: na partokracijo, ki jo je nameraval za vedno odrezati od vlade, in na najvišje generale in maršale - za izgradnjo bodočih poveljnikov. Ker so morali za tiste neverjetne žrtve, ki so jih trpeli sovjetski ljudje, odgovarjati.

Stalin je odkrito priznal svojo krivdo, kar je dobro znano. Poleg tega se je na splošno nameraval odkrito pokesati pred ljudmi za napake, ki jih je storil, zlasti pred vojno. Mimogrede, tudi to je zelo prestrašilo partokracijo, saj je poznala svojo krvavo krivdo pred ljudstvom, o, vedela je, kot mimogrede, vedela je tudi, da bo pod Stalinom morala odgovarjati za vse zločine.

Stalin je odlično videl in razumel, da so se v vojnih letih partijsko vodstvo in najvišji generali tako utrdili na gori ZSSR, da so že kot vojaško-partijski kompleks predstavljali ogromno grožnjo samemu obstoju ZSSR - Stalinov vseživljenjski namen. Kar je bilo na splošno potrjeno leta 1991.

Spodkopavanje zlatega standarda

Za Stalinovo smrt so se torej zanimali tudi vrhunski generali in maršal, seveda ne vsi, a pomemben del pod vodstvom Žukova. Ponovno vas opozarjam na to, saj je ta skupina takoj prešla na stran Hruščova in pod njegovim generalnim vodstvom 26. junija 1953 izvedla državni udar, med katerim je bil ubit Lavrenty Pavlovič Beria (ustreljen v lastno hiša) brez sojenja ali preiskave.

Medtem je bil L. P. Beria očitno v tistem trenutku edina oseba v takratni eliti, ki je po Stalinovi smrti v svojih rokah zgostila gradivo te zgovorne preiskave vzrokov tragedije 22. junija. Da ne omenjam dejstva, da je dejansko popolnoma raziskal primer Stalinovega umora.

Na dnevnem redu je bilo vprašanje aretacije glavnih krivcev - morilcev Josepha Vissarionoviča - nekdanjega ministra za državno varnost Ignatijeva in Hruščova, ki je bil zadolžen za organe državne varnosti. 25. junija 1953 je Beria uradno zahteval dovoljenje Centralnega komiteja in Politbiroja za aretacijo Ignatijeva, do kosila 26. junija pa ga je vojska ustrelila.

Mimogrede, vojska pod vodstvom Žukova ni izvedla samo državnega udara z uporabo oboroženih sil, ampak natančno po scenariju Tuhačevskega - torej v skladu z njegovim tankovskim scenarijem za državni udar …

Toda tukaj je zanimivo naslednje. Trenutno lahko samozavestno govorimo o kvartetu resničnih motivov za Stalinov atentat. Presenetljivo je, a resnično, da so trije med njimi povezane z najbolj skrivnimi protisovjetskimi in rusofobičnimi načrti Zahoda. V skladu s tem se nakazuje le en sklep: prišlo je do objektivne konsolidacije interesov partokracije (tudi kot sestavni del vojaško-partijskega kompleksa) z globalnimi interesi Zahoda.

Še huje kot to. Nikakor ni izključeno, najverjetneje pa, da se je o tej utrjevanju interesov že govorilo. Presodite sami.

1. marca 1950 so sovjetski časopisi objavili Resolucijo vlade ZSSR z naslednjo vsebino: »V zahodnih državah je prišlo do depreciacije valut in se nadaljuje, kar je že povzročilo devalvacijo evropskih valut. Kar zadeva ZDA, sta nadaljevanje rasti cen potrošniškega blaga in nadaljevanje inflacije na tej podlagi, kot so večkrat navedli odgovorni predstavniki ameriške vlade, privedli tudi do občutnega zmanjšanja kupne moči dolarja.

V zvezi z zgornjimi okoliščinami je kupna moč rublja postala višja od uradnega tečaja.

Glede na to je sovjetska vlada priznala potrebo po povečanju uradnega menjalnega tečaja rublja in izračun menjalnega tečaja rublja ne bi smel temeljiti na dolarju, kot je bilo ustanovljeno julija 1937, temveč na bolj stabilnem zlatu. osnovi, v skladu z vsebnostjo zlata v rublju.

Na podlagi tega je Svet ministrov ZSSR odločil:

1. Od 1. marca 1950 ustaviti določanje tečaja rublja do tujih valut na podlagi dolarja in preiti na stabilnejšo zlato osnovo, v skladu z vsebnostjo zlata v rublju.

2. Nastavite vsebnost zlata v rublju na 0,222168 grama čistega zlata.

3. Določiti od 1. marca 1950 nabavno ceno državne banke za zlato na 4 rublje 45 kopejk za 1 gram čistega zlata.

4. Od 1. marca 1950 določite menjalni tečaj v zvezi s tujimi valutami na podlagi vsebnosti zlata v rublju, določenega v 2. odstavku:

4 RUB za en ameriški dolar namesto obstoječih 5 rubljev 30 kopejk.

11 rubljev 20 kopejk za en funt sterlingov namesto obstoječih 14 rubljev 84 kopejk.

5. Naročite Državni banki ZSSR, da ustrezno spremeni menjalni tečaj rublja glede na druge tuje valute.

V primeru nadaljnjih sprememb vsebnosti zlata v tujih valutah ali sprememb njihovih tečajev Državna banka ZSSR določi menjalni tečaj rublja glede na tuje valute ob upoštevanju teh sprememb.

»Pomislite, v kaj je Stalin posegel,« poudarja Yu. I. Mukhin, »v svetinje Združenih držav, na njihovo parazitsko bazo, na dolar! Pravzaprav, zahvaljujoč dejstvu, da je dolar v mednarodni trgovini univerzalna valuta (takrat je to postal - AM), imajo ZDA priložnost, da namesto resničnih vrednot svetu nametajo barvni papir s portreti svojih predsednikov.

In Stalin ni le zavrnil uporabo dolarja v vedno večji mednarodni trgovini ZSSR, temveč je celo prenehal vrednotiti blago v dolarjih. Je mogoče dvomiti, da je za ZDA (in tudi Veliko Britanijo - AM) postal najbolj osovražena oseba?"

Pravzaprav je Stalin preprosto spodkopal sistem zlatega standarda dolarja, ki je bil vzpostavljen po vojni, ki temelji na shemi 34,5 $ za trojsko unčo zlata (31,103477 g), po kateri so Jenki noro proizvajali noro emisijo zelenih zavitkov sladkarij..

Jeza Charlesa de Gaulla

Bolj figurativno, bistvo zadeve pove primer, ki se je zgodil s francoskim predsednikom de Gaullom. Leta 1964 je francoski minister za finance generalu de Gaullu povedal zgodbo o tem, kako se je oblikoval predvojni in nato povojni mednarodni finančni sistem.

Navedel je tak primer:

De Gaulle se je razjezil, zbral je 750 milijonov papirnatih dolarjev po vsej Franciji in leta 1967 med uradnim obiskom v ZDA z divjim škandalom, a je papir zamenjal za zlato, od takrat so ZDA obdržale zlati standard. De Gaulle se je vrnil v Pariz s skoraj 66,5 tone zlata na svojem letalu (leta 1967 je bila povprečna cena ene trojske unče zlata 35,23 dolarja).

"Kje je trik?" je vprašal de Gaulle.

"Trik je v tem," je odgovoril finančni minister, "da so Yankees položili sto sto dolarjev in dejansko plačali tri dolarje, ker je cena papirja za en bankovec za sto dolarjev tri cente …"

Se pravi, vse bogastvo sveta, vse njegovo zlato je steklo v zameno za zelene papirje! Prej, pred vojno, je enako vlogo igral britanski funt.

Po tem je De Gaulle živel le dve leti, naslednje leto, maja 1968, pa so mu uprizorili, kot zdaj pravijo, znamenite študentske nemire, zaradi katerih je bil prisiljen odstopiti. In že leta 1969 se je Francija s solzami v očeh poslovila od velikega rojaka. Stalin pa je po tako rekoč enakem dejanju - le da ni neposredno zamenjal dolarjev za zlato - živel natanko tri leta.

Zakaj torej to ni motiv za umor - Resolucija Sveta ministrov ZSSR z dne 1. marca 1950 ?! Ko gre za zlato, se Zahod ne ustavi pred nobenim zločinom. Mimogrede, bodite pozorni na dejstvo, da je v vseh študijah o Stalinovi smrti jasno navedeno, da so se težave z Jožefom Vissarionovičem zgodile v noči na 1. marec. Medtem pa zgodovina že dolgo, od smrti Ivana Groznega, beleži na grd anglosaksonski način, da je hkrati vpleten - neposredno ali posredno - v smrti velikih vladarjev Rusije - na samem začetek marca…

Operaciji "Križ" in "Grob"

Pri vprašanju uvedbe zlatega standarda rublja in izračuna menjalnega tečaja rublja se na tej podlagi dejansko tesno približuje ena detektivska zgodba.

Dejstvo je, da po besedah profesorja Vladlena Sirotkina:

"Stalin ni hotel iskati" carskega zlata "skupaj s svojimi zavezniki v protihitlerjevi koaliciji, julija 1944 ni poslal svojih predstavnikov v ZDA na mednarodno finančno konferenco v Bretton Woodsu, kjer sta bila MDS in Svetovna banka ustvarili (in vse je bilo preneseno v njihov pooblaščeni kapital." Zlato brez lastništva "- nacistično," judovsko ", carsko itd.), dolar pa je po tem postal najbolj zavarovana povojna mednarodna valutna enota".

Stalin je svoje iskanje "carskega zlata", vključno z zlatom družine zadnjega ruskega cesarja, začel sam. Za to je bil razvit načrt "Cross". Mimogrede, podobna operacija je bila izvedena pred vojno.

Američani s takšnim dejanjem niso bili zadovoljni. Zato se leta 1946 spet pojavi "lažna Anastazija" - isti Anderson. V odgovor je Stalin istega leta 1946 naročil, naj v bližini Jekaterinburga zgradi "grobnico" usmrčene carske družine, s čimer je zaprl vprašanje Anastazije.

Mimogrede, operacija "Grob" je bila tako resna, da je VM Molotov osebno nadzoroval njeno gradnjo (kot je pripomnil profesor Sirotkin: "Bog ve, katere kosti so bile v njej zakopane") osebno.

Iz neznanega razloga je bila po Stalinovi smrti operacija Križ ustavljena. Njeno gradivo je še vedno zapečateno s sedmimi pečati v arhivu FSB.

Stvar je v tem, da so ZDA, pa tudi Velika Britanija, iz Rusije ukradle velikansko količino zlata. Pod carjem je približno 23 parnikov, naloženih z zlatom, odplulo v ZDA pod izmišljeno in osebno vsiljeno pretvezo Witteja. Vsaj tisoč ton. Podobno količino zlata je Lenin poslal tudi v ZDA (za več podrobnosti glej mojo knjigo "Kdo je vodil vojno v ZSSR?", Moskva, 2007).

Osebno zlato in nakit zadnjega ruskega carja, ki ga je nehote prepeljal v Anglijo, si je britanska kraljeva družina predrzno prisvojila in jih še vedno ne izda. Še huje kot to. Velika Britanija in Francija sta si prisvojili tudi zastavno zlato, ki ga je carska vlada na predvečer prve svetovne vojne hranila v zahodnih bankah.

Z enim potezom peresa je bil 1. avgusta 1914 uveden bančni moratorij na poslovanje z ruskim zlatom. No, po dveh "revolucijah" v Rusiji sploh ni bilo nikogar, ki bi zahteval zlato nazaj. Zlato, ki je bilo v nemških bankah, je bilo ukradeno, vključno s tistim, ki ga je Lenin odnesel po drugi Brest-Litovski pogodbi.

Skupno je na zgornji način ukradenega zlata več kot 610 ton. Tako je besna nepripravljenost dajati ukradeno zlato, zlasti v takih količinah, več kot resen motiv za atentat na Stalina. Še posebej, ko je postalo znano, da je začel izvajati operacije "Križ" in "Grob".

Stalinov "skupni trg"

In kaj ni motiv za Stalinov umor, ki ga je odkril eden od raziskovalcev stalinistične dobe Aleksej Čičkin, ki je svoje odkritje objavil v delu "Pozabljena ideja brez zastaranja". Po njegovih besedah je aprila 1952 v Moskvi potekalo mednarodno gospodarsko srečanje, na katerem so ZSSR, države vzhodne Evrope in Kitajska predlagale vzpostavitev alternativnega trgovinskega območja dolarju. Poleg tega so za ta načrt izkazale veliko zanimanje tudi druge države: Iran, Etiopija, Argentina, Mehika, Urugvaj, Avstrija, Švedska, Finska, Irska, Islandija.

Na sestanku je Stalin predlagal oblikovanje lastnega "skupnega trga". Poleg tega. Na srečanju je bila izražena tudi ideja o uvedbi meddržavne poravnalne valute. Glede na to, da je bila Sovjetska zveza pobudnik ideje o oblikovanju alternative dolarskemu trgovinskemu območju, pravzaprav transkontinentalnega "skupnega trga", je imela meddržavna poravnalna valuta na takem "skupnem trgu" vse možnosti, da postal ravno sovjetski rubelj, katerega določitev menjalnega tečaja je bila prevedena dve leti prej na zlati osnovi.

Da bo sodobnemu bralcu bolj jasno, naj vas spomnim, kako se ZDA odzovejo le na hipotetično idejo o možnosti ustvarjanja plinskega analoga OPEC, ki ga vodi Rusija. Z eno samo senco namiga te ideje se Jenkiji že razbesnejo in nedvoumno grozijo z zelo ostrimi sankcijami, ne oklevajo niti namigovati na uporabo sile.

Si lahko predstavljate, kako so se Jenkiji prestrašili (in anglosaško jedro Zahoda nasploh), ko je novica o tem srečanju in idejah, ki so bile na njem izrečene, prispele v Washington?! Samo to … Konec koncev so bile takrat razmere v marsičem ugodnejše za Sovjetsko zvezo kot zdaj za sodobno Rusijo. Le Stalinovo ime je naenkrat ohladilo najbolj vroče glave na Zahodu - šale in triki niso delovali z generalisismusom. Poleg tega bi se lahko končalo zelo slabo za tiste, ki bi se upali »šaliti« s Sovjetsko zvezo na čelu s Stalinom!

Poglejte si kronologijo dogodkov. Aprila 1952 je potekalo mednarodno gospodarsko srečanje, na katerem so izražene ideje povzročile širok odziv na skoraj vseh celinah sveta. Manj kot leto kasneje je bil Stalin ubit …

Za konec še četrti motiv: Nihče na svetu ni pričakoval, da bo Sovjetska zveza po tako izjemno uničujoči vojni v najkrajšem možnem času obnovila svoje gospodarstvo. Dejansko je bila do začetka leta 1948 končana faza obnove, ki je mimogrede omogočila ne le izvedbo denarne reforme, temveč tudi hkratno odpravo sistema racionalizacije.

Za primerjavo. Velika Britanija, ki je v vojni v zgodnjih petdesetih letih prejšnjega stoletja trpela neprimerno manj. si ni mogel privoščiti, da bi se odrekel sistemu distribucije hrane.

Na splošno je treba opozoriti, da je že prvi povojni petletni načrt kljub vsem težavam tega obdobja podrl dobesedno vse rekorde. Primerjaj! Če je bilo v prvem sovjetskem petletnem načrtu novo podjetje začelo delovati vsakih devetindvajset ur, v drugem - vsakih deset ur in v tretjem, ki ni dokončano zaradi izbruha vojne - vsakih sedem ur, potem v povojnem času - vsakih šest ur!

Eksplozivne stopnje rasti sovjetskega gospodarstva na Zahodu niso ostale neopažene. Že v zgodnjih petdesetih letih 20. stoletja. Zahod je začel noreti na to. In če so se na primer Britanci v bistvu omejili na zaskrbljujočo izjavo dejstva – »Rusija doživlja izjemno hitro gospodarsko rast«, so jenkiji s svojo naravnostjo sklenili: »Sovjetski gospodarski izziv je resničen in nevaren."

Poleg tega so se v ZSSR cene znižale tudi 2-krat na leto za 10-20% (!!!) Lavrenty Beria: "Sovjetska vlada izvaja politiko sistematičnega zniževanja cen potrošniškega blaga. Marca tega [1951] leta je bilo izvedeno novo, četrto v zadnjih letih, znižanje državnih maloprodajnih cen hrane in industrijskega blaga, ki je zagotovilo nadaljnje zvišanje realnih plač delavcev in zaposlenih ter znižanje stroškov kmetov. za nakup cenejšega industrijskega blaga."

Kako dolgo ste, dragi bralci, priča padanju cen potrošniških dobrin, še bolj pa sistematičnemu upadanju? Ponovno smo prepričani, da se je tovariš Stalin, ko si je zadal 5-urni delovnik in dvig materialne blaginje delovnih ljudi, zanašal na precej realne izračune. To je bilo med drugim načrtovano z znižanjem stroškov proizvodnje.

»Medtem ko se v kapitalističnem taboru imperialistični kanibali ukvarjajo z izumljanjem različnih »znanstvenih« sredstev za iztrebljanje najboljšega dela človeštva in zmanjševanja rodnosti, so pri nas, kot je rekel tovariš Stalin, ljudje najdragocenejši kapital, blaginja in sreča ljudi je glavna skrb države. Iz poročila L. P. Beria na slavnostni seji moskovskega sveta 6. novembra 1951.

Od tega poročila je minilo 60 let, stanje pa se ni prav nič spremenilo. Imperialistični kanibali se še vedno ukvarjajo z razvojem in implementacijo »znanstvenih« sredstev za zmanjševanje rodnosti in iztrebljanja ljudi, GSO itd. In kdo lahko očita takratnemu sovjetskemu vodstvu, da mu ni mar za srečo in dobrobit ljudi? Kaj lahko rečem.

Istega leta 1953 je ameriška revija "National Business" v članku "Rusi nas dohitevajo …" ugotovila, da je stopnja rasti gospodarske moči ZSSR pred katero koli državo. Poleg tega je stopnja rasti v ZSSR 2-3 krat višja kot v ZDA. Še bolj. Ameriški predsedniški kandidat Stevenson je javno izjavil, da če se stopnja rasti proizvodnje v Stalinovi Rusiji nadaljuje, bo do leta 1970 obseg ruske proizvodnje tri do štirikrat večji od obsega ameriške. In če se to zgodi, bodo posledice za zahodne države, predvsem za ZDA, več kot katastrofalne.

Najbolj natančno je od vseh spregovoril japonski milijarder Heroshi Terawama: »Ne govorite o osnovah, o svoji vodilni vlogi v svetu. Leta 1939 ste bili vi Rusi pametni, mi Japonci pa smo bili bedaki. Leta 1949 si postal še pametnejši, mi pa smo bili še bedaki. In leta 1955 smo postali modrejši in vi ste se spremenili v petletne otroke. Naš celoten gospodarski sistem je skoraj v celoti kopiran od vašega, le da imamo kapitalizem, zasebne proizvajalce in nikoli nismo dosegli več kot 15-odstotne rasti, vi pa ste z javno lastnino produkcijskih sredstev dosegli 30-odstotno oz. več. V vseh naših podjetjih visijo vaši slogani stalinistične dobe …"

Grožnja Zahodu

V zvezi s tem bi rad spomnil na enega najpomembnejših razlogov za Hitlerjev prihod na oblast in izbruh druge svetovne vojne. Dejstvo je, da Hitlerjev »pogon« na oblast niso povzročili le, in morda celo ne toliko geopolitični, politični in ideološki razlogi, kolikor gospodarski ogromnega pomena.

Do leta 1932 (vključno) so bile na svetu štiri velike industrijske regije: Pensilvanija v ZDA, Birmingham v Veliki Britaniji, Ruhr v Nemčiji in Doneck (takrat del RSFSR) v Sovjetski zvezi. Ob koncu prvega petletnega načrta sta jim bila dodana Dneprovsky (v Ukrajini) in Ural-Kuznetsky (v RSFSR).

Ne glede na to, koliko so prvi petletni načrt kritizirali zaradi morebitnih ekscesov, je prav ona povzročila tektonski premik v razporeditvi svetovnih gospodarskih sil. In posledično je zaznamoval enak v bistvu tektonski premik v razporeditvi svetovnih geopolitičnih sil.

Navsezadnje je na svetu več kot le šest industrijskih regij. Samo, da bi Zahod to nekako zdržal. Neznosno težko mu je postalo iz drugega razloga. Do leta 1932 je bilo tri četrtine svetovnih industrijskih območij na zahodu. Od konca leta 1932 je bila na ozemlju ZSSR že natanko polovica industrijskih regij svetovnega razreda!

Zdi se, da je država, ki je bila do zadnje niti oropana in skoraj do izgube utripa oslabljena, v samo petih letih, predvsem z lastnimi silami, ne le zrušila absolutne in tudi na videz neomajne premoči Zahoda s piedestala svetovnega gospodarskega Olimpa, a ga tudi v osnovi dohitela.

Vendar ni bila skrivnost, da naj bi se v prej nerazvitih regijah Sovjetske zveze v bližnji prihodnosti pojavilo še več velikih industrijskih regij na svetovni ravni. Več kot tretjina največje celine - Evrazije - se je izkazala za velikansko platformo za ustvarjanje, razvoj in uspešno delovanje velike industrijske proizvodnje. Prej se je izkazalo, da je praktično nedotaknjeno bogastvo njegovega osrednjega dela ne le na voljo za razvoj in uporabo, ampak je bilo preprosto intenzivno vključeno v aktiven gospodarski promet.

Do takrat se je potencial geopolitične moči Sovjetske zveze le geografsko, predvsem z železniškim prometom, začel hitro polniti z gospodarsko močjo brez primere in zahodom neznano, katere preoblikovanje v impresivno vojaško silo je bilo kratkotrajno. časa in, kot pravijo, tehnologije.

Pravi vladarji Zahoda so bili (in so) odlični v osnovnih načelih ekonomije. Zato so odlično razumeli, da se tako hitro dosežena fantastična količina še hitreje spreminja v fantastično kvaliteto, da bo Zahod res moral »pretrpeti vse svetnike« in se prepustiti na milost in nemilost nastajajočemu socializmu. In niti za joto se niso zmotili.

Zato je Zahod zavrnil svetovno krizo, ki jo je ustvaril, poimenoval jo je "velika depresija". Njeno nadaljnje odlašanje je bilo nevarno že za sam Zahod. Hkrati je bil Hitler na oblast priveden na prelomu konca prvega - začetka drugega petletnega načrta.

Hitler je kot dejavnik vojne moral prekiniti napreden razvoj Rusije, ki jo je Zahod sovražil, četudi se je takrat imenovala Sovjetska zveza. Takrat si Zahod ni mogel izmisliti ničesar drugega.

Po vojni je bilo na splošno stanje, ki je skrbelo Zahod, izjemno zaskrbljujoče. Oblikoval se je sistem ljudskih demokracij, ki je vključeval svetovnega demografskega velikana Kitajsko. To pomeni, da so se v rokah držav, ki so izbrale socialistične razvojne smernice, skoncentrirala velikanska sredstva, ki bi se lahko s pomočjo Sovjetske zveze vključila v gospodarski promet, kar bi posledično povzročilo skoraj popoln upad gospodarski in posledično politični pomen Zahoda.

Seveda je Zahod razmišljal o tem, kako odpraviti takšno grožnjo njihovemu obstoju. Preprosto povedano, agresivna entiteta je znova prevzela oblast. Toda po vojni je bila vojaška rešitev problema že neprimerna. Sovjetska zveza je prepričljivo pokazala vse svoje prednosti in dosegla zmago brez primere v zgodovini.

Poleg tega je ZSSR že na mirni fronti pokazala na splošno neverjetne stopnje razvoja, zaradi česar je bila predvojna raven dosežena v samo dveh letih. V skladu s tem je bilo že nemogoče znova zateči k vojni, da bi prekinili razvoj ZSSR. Še več, v nasprotju s predvojnimi razmerami je imela Sovjetska zveza zdaj zaveznike tako na zahodu kot na vzhodu.

Seveda to sploh ne pomeni degeneracije Zahoda od Savla do Pavla. To občinstvo ni taka vrsta, ki bi jo vodili miroljubni premisleki. Nasprotno, Zahod, zlasti Združene države, je povzročil temo vseh vrst načrtov za napad na ZSSR po vojni. A jih preprosto niso mogli uresničiti. Sprva zato, ker nihče na svetu ne bi razumel Zahoda, če bi si upal dvigniti roko proti glavnemu zmagovalcu v drugi svetovni vojni.

Zdaj se pretvarjajo, da sta Amerika in Anglija nekaj prispevali k porazu nacizma. In potem so ljudje po vsem svetu dobro vedeli, da če ne bi bilo Rdeče armade in ne Stalina, bi bili vsi v rjavem suženjstvu, vključno s takšnimi barabami, kot so Anglosaksonci, ki jih, zlasti Britanci, celo nacisti. nameravali izseliti z Britanskih otokov.

In malo kasneje Zahod tega ni mogel storiti iz preprostega razloga, ker je ZSSR obvladala skrivnosti atomskega orožja in bi bilo preprosto neuporabno govoriti z njo v jeziku sile, kar je jasno pokazala vojna na Korejskem polotoku. Takšne številke pri Stalinu niso delovale. Generalissimo bi lahko odgovoril tako, da bi se Zahod obrnil na glavo.

Nekatere "znane osebnosti televizijske umetnosti" še naprej trdijo, da je Stalina, domnevno iz strahu, uničil Beria. Hude laži! Beria seveda nima nič s tem. Tukaj moramo iskati roko Zahoda. Ker se je z jasnim zavedanjem, da je s Stalinom bolje ne govoriti v jeziku Marsa ("bog vojne"), še posebej po letu 1949, ko je ZSSR postala atomska sila, zahod resnično prestrašil obeti za resnično kmalu gospodarsko in politično prevlado nad ZSSR (še toliko bolj na čelu celotnega sistema ljudskih demokracij).

Lavrenty Beria: "Tovariš Stalin si zada veliko nalogo, da doseže 5-urni delovnik. Če bomo to dosegli, bo to velika revolucija. Ob devetih je začel z delom, ob 2. uri je bilo že konec, brez odmora. Imel sem kosilo in čas je prost. Na tem bomo obšli kapitalizem, tega ne morejo, daj jim dobiček in jim daj delavce - ampak kako naj Rusi v 5 urah živijo dobro. Ne, dajte nam tudi socializem in sovjetsko oblast, tudi mi želimo živeti kot ljudje. To bo mirna ofenziva komunizma."

»Komunizem je možen, če v življenju raste število komunistov, ne zaradi strahu, ne zaradi bonusa, ampak zaradi vesti, tistih, ki jih zanima delo in življenje, ki znajo delati in se sprostiti, a ne plesati, ampak z dušo, tako da se razvija."

Navsezadnje so bile stopnje rasti 2-3 krat višje od ameriških. V kombinaciji z zgoraj navedenimi motivi je prav to služilo kot podlaga za odločitev o odstranitvi Stalina na najbolj podlen, najbolj zahrbten, a tako značilen način za Zahod: umor!

Ostaja samo ugibati, kako je Zahodu uspelo ne toliko stopiti v stik s takšnimi hudobniki, kot sta Hruščov in Co., ampak doseči medsebojno razumevanje in še bolj skleniti dogovor z njimi. Vendar tudi tukaj ne bo posebnih težav, če vse natančno in temeljito analizirate, vendar to na žalost daleč presega obseg tega članka. To je tema za ločeno študijo.

Leningradski primer kot predhodnik razpada ZSSR

leta 1991 Še en motiv za atentat na Stalina s strani Hruščova in njegovega sodelavca, vodje MGB v letih 1950-53. Ignatiev - Leningradska afera iz leta 1949, ko je partijsko vodstvo Leningrada pod krinko kmetijske razstave organiziralo ustanovni kongres "Ruske komunistične partije" in vodja Leningradskega regionalnega komiteja Kuznjecov (proto Jelcin).

Rad bi omenil, da se je razpad ZSSR med perestrojko začel tudi z oblikovanjem vzporednih partijskih struktur v obliki Komunistične partije Ruske federacije in ustanovitvijo mesta predsednika RSFSR znotraj ZSSR, ki je bila zasedel Jelcin. Čisti separatizem! Kuznecov je celo predlagal selitev prestolnice v Leningrad.

Takšne separatistične zadeve so seveda opravljali pod varno streho - Ignatijev kot minister za državno varnost in 2. sekretar Belorusije ter Hruščov kot 1. v Ukrajini. Nič novega: ZSSR so želeli razdeliti na svoje fevde in postati prvi kralji. Kuznjecov jih je nekoč povišal na lokalne vodstvene položaje, da bi izpeljal svoj scenarij - Kuznjecov je organiziral ustanovni kongres RCP v Leningradu, Hruščov in Ignatijev pa sta s svojima najmočnejšima komunističnima strankama v ZSSR - ukrajinsko in belorusko - podprla njegovo RCP! In to je vse, Unije je konec!

Toda načrti so se razkrili - po usmrtitvi "leningrajcev" sta se Hruščov in Ignatijev skrila, a ko sta izvedela, da preiskava poteka na skrivaj, sta padla v histeriko. Po tem so se odločili ubiti Stalina. Konec februarja 1953 so na Stalinovi dači razpravljali o novi reformi vlade in teden dni pozneje bi Beria kot minister za državno varnost blokiral vse pristope k Stalinu, zato so morali Hruščovci pohiteti.

Mimogrede, zato so odstranili tudi Stalinove zveste ljudi - Vlasika, Poskrebiševa in druge, da bi dobili dostop do njega. Še bolj zanimivo - Churchill je 2 tedna po umoru prejel viteški naziv. Naključje? Jaz ne mislim…

Martirosyan Arsen Benikovič- ruski pisatelj. Rodil se je leta 1950 v Moskvi. Prejšnji častnik KGB. Avtor številnih knjig o zgodovini druge svetovne vojne in velike domovinske vojne - "Zarota maršalov. Britanske obveščevalne službe proti ZSSR "," 22. junija. Resnica generalisimusa", Tragedija 22. junija: Blitzkrieg ali izdaja? Stalinova resnica ", "Kdo je prinesel vojno v ZSSR?"

Član skupine avtorjev "Stalinov primer", informacijskega telesa "Večregionalnega bloka ruskih boljševikov".