Kazalo:

Ivan Grozni je utrpel izdajo guvernerja Kurbskega
Ivan Grozni je utrpel izdajo guvernerja Kurbskega

Video: Ivan Grozni je utrpel izdajo guvernerja Kurbskega

Video: Ivan Grozni je utrpel izdajo guvernerja Kurbskega
Video: Terrifying Humanoid Beings Documented in Mongolia For Centuries - The Almas 2024, April
Anonim

Pred 455 leti je iz Rusije v Litvo pobegnil vojvoda Andrej Kurbski, sodelavec carja Ivana Groznega. Znanstveniki imenujejo Kurbskega za enega najbolj "visokih prebežnikov" v ruski zgodovini. Njegovo osebnost še vedno ocenjujejo zelo kontroverzno: po eni strani je bil nadarjen vojskovodja, ugleden mislec svoje dobe in zagovornik pravoslavja v Commonwealthu, po drugi strani pa je zagrešil izdajo v odnosu do carja in Rusija.

Princ Andrej Kurbsky se je rodil leta 1528 v družini guvernerja Mihaila Kurbskega. Pripadal je plemiški družini, ki se je povzpela na eno od vej Rurikovičevih - knezov Jaroslavlja. Na začetku 16. stoletja so bili Kurbskiji, ki so pogosto podpirali opozicijo moskovskim velikim knezom, v nemilosti in so zaradi svojega izvora zasedli precej nizek položaj v družbi. Vendar to Andreju Kurbskemu ni preprečilo, da bi se dvignil pod Ivanom Groznim.

Nadarjen poveljnik

Mladi princ Kurbsky je sodeloval v drugem pohodu Ivana IV proti Kazanskemu kanatu z činom upravitelja. Po vrnitvi je postal vojvoda v Pronsku in že leta 1551 poveljeval desnemu polku, ko je ruska vojska na Oki čakala na vdor Tatar. Približno v istem času je bil Kurbsky blizu Ivana IV in je začel izvajati njegova osebna naročila.

Leta 1552 je odred pod poveljstvom Andreja Kurbskega in Petra Ščenjativa odstranil krimskotatarsko blokado iz Tule in nato premagal kanovo vojsko. Kljub več hudim ranam se je princ Kurbsky osem dni pozneje pridružil novi kampanji proti Kazanu. Med zavzetjem mesta so sile Kurbskega blokirale vrata Elbugin, da bi preprečile umik garnizona Kazan. Ko je več tisoč Tatarjev prečkalo reko Kazanko, je Kurbsky z odredom konjenice, ki je štel približno 200 ljudi, prehitel ubežnike. Spet je bil ranjen, sprva pa so ga celo domnevali mrtvega.

Takrat je bil Kurbsky že eden najtesnejših carjevih sodelavcev. Leta 1554 je sodeloval pri zatiranju vstaje Kazanskih Tatarov in dve leti pozneje - pri porazu upornih Čerkezov in pri zaščiti južnih meja kraljestva pred krimsko vojsko. Kmalu zatem je Ivan IV Kurbskega postavil za bojarja.

Leta 1558 se je začela Livonska vojna. Kurbsky je skupaj s Petrom Golovinom poveljeval patruljnemu polku. Nato je bil imenovan za prvega poveljnika prvega polka, ki je vodil avangardo ruske vojske. Kampanja je bila uspešna - zajetih je bilo približno 20 livonskih mest.

Slika
Slika

Guvernerja knez Peter Ivanovič Shuisky in princ Andrej Mihajlovič Kurbsky. Zajem Novgorodoka, 1558 © Zbirka kronike spredaj 16. stoletja.

Potem ko so se leta 1560 v Livoniji začele težave, je Ivan IV postavil Andreja Kurbskega na čelo tamkajšnje vojske in ga hkrati imenoval za vojvodo v Jurjevu. To je bil vrhunec prinčeve kariere. Livoncem je zadal več hudih porazov. V prihodnosti je Kurbsky deloval samostojno in kot del združene vojske skupaj s Petrom Shuiskyjem in Ivanom Mstislavskim.

Sile Kurbskega so prevzele prvi udarec poljsko-litovskih čet, ki so vstopile v vojno za Livonijo in uspešno premagale novega sovražnika. Kasneje je sodeloval v kampanji proti Polotsku. Leta 1562 je Kurbsky doživel neuspeh: v bitki pri Nevelu so njegov odred premagali Litovci. Vendar je princ obdržal status guvernerja Yuryevsky in poveljstvo vojske, ki mu je bila prej zaupana.

Let v Litvo

Zgodovinarji še vedno ne morejo odgovoriti na vprašanje, kaj točno je Kurbskyja spodbudilo k izdaji. Po porazu pri Nevelu in še nekaj neuspešnih vojaških epizodah je obdržal svoj položaj. In tudi ko je v Moskvi nekaj prinčevih tesnih sodelavcev padlo v nemilost, car ni zahteval Kurbskega. Kljub temu se je guverner odločil pobegniti iz Rusije.

V tej zgodbi se Kurbsky ni pokazal z najboljše strani. Začel se je pogajati s poljsko-litovskimi oblastmi, pri čemer je iskal določene privilegije zase. In takoj v trenutku bega je vse čete, ki so mu bile zaupane njemu in njegovi družini, prepustil na milost in nemilost usodi,« je v intervjuju za RT povedal profesor na Fakulteti za politične vede Moskovske državne univerze. M. V. Lomonosov, doktor zgodovinskih znanosti Sergej Perevezentsev.

Med pogajanji je Kurbsky, da bi potrdil trdnost svojih namenov, po mnenju nekaterih zgodovinarjev sovražniku posredoval informacije o gibanju ruskih čet, zaradi česar so Rusi utrpeli resne izgube. 30. aprila 1564 je Kurbsky zapustil Rusijo in prečkal litovsko mejo. Družino Kurbskega v Rusiji so preganjali, nekateri njegovi sorodniki naj bi po pričevanju samega Kurbskega Ivan Grozni "razjezili".

»V Litvi se je Kurbsky takoj soočil z naročili, ki so bila radikalno drugačna od tistih v Rusiji. S seboj je vzel tri vozičke različnega blaga, a ga je oropala poljsko-litovska vojska in princ se je pred poljskim kraljem pojavil brez darila,« je dodal Perevezentsev.

Vendar veliki vojvoda Litve in poljski kralj Sigismund Avgust ni užalil Kurbskega in njegovega spremstva. Prebežniku je dal v začasno uporabo obsežne posesti v zahodnoruskih deželah: mesto Kovel z gradom, pa tudi več vasi in posesti. Tri leta pozneje je bila nepremičnina registrirana kot dedna last družine Kurbsky. Že v letih 1564-1565 je pobegli knez sodeloval v sovražnosti z Rusijo na strani poljsko-litovskih čet, zlasti pri obleganju Polotska in pri opustošenju regije Velikolutsk.

»Kmalu se je Kurbsky soočil z drugo posebnostjo življenja v poljsko-litovskih deželah. Lokalni tajkuni so ustvarili tolpe, ki so ropali sosede in jim na silo vzeli zemljo. Kurbsky je postal žrtev takšnih napadov, potem pa je ustvaril svojo tolpo in storil enako, «je dejal strokovnjak.

Slika
Slika

Cerkev Svete Trojice v vasi Verbki, blizu mesta Kovel, kjer se nahaja grobnica kneza Andreja Mihajloviča Kurbskega (iz gravure iz leta 1848) © "Vojaška enciklopedija ID Sytina."

Hkrati je bil Kurbsky tako uspešen pri ropanju in zatiranju sosedov, da so se nad njim pritožili kralju. Toda Sigismund August, ki je prestop Kurbskega pod svojo oblast štel za osebni dosežek, prebegnika ni kaznoval.

Leta 1571 je monarh olajšal poroko Kurbskega z bogato vdovo Marijo Kozinsky, vendar se njeno razmerje s Kurbskim ni izšlo in par se je kmalu ločil. Po tem je princ sklenil uspešno poroko z volinsko plemkinjo Aleksandro Semaško, imela sta dva otroka. Leta 1583 je Kurbsky umrl na enem od svojih posesti.

Šel na stran sovražnika

»Andrej Kurbski se je v zgodovino Reče Pospolite vpisal predvsem kot aktivni zagovornik pravoslavja. V 16. stoletju se je tam začelo preganjanje pravoslavne cerkve in svojim sovernikom je zagotavljal vso možno podporo: zavzemal se je zanje, pomagal pri objavljanju verskih besedil. Res je, ko je bilo postavljeno vprašanje, da bi sin Ivana Groznega Fjodorja lahko sedel na poljskem prestolu zaradi volitev, je Kurbsky nasprotoval pravoslavni litovsko-ruski stranki in podprl katoliško, da bi preprečil, da bi se to zgodilo. V prihodnosti je to povzročilo velike težave za pravoslavne Commonwealtha, je v intervjuju za RT dejal Vadim Volobuev, višji raziskovalec na Inštitutu za slavistiko Ruske akademije znanosti.

Po njegovem mnenju Kurbsky kljub glasnemu pobegu ni imel praktične vloge v poljski zgodovini.

»Do neke mere je oslabil fronto, toda Reč Pospolita je veliko pozneje zmagala v livonski vojni. Toda njegova literarna in ideološka zapuščina je bila zelo pomembna, «je pojasnil Volobuev.

Slika
Slika

Sporočila Andreja Kurbskega Ivanu Groznemu po seznamu Državnega zgodovinskega muzeja, zbirka Uvarova

Takoj po begu je Kurbsky poslal pismo Ivanu IV., v katerem je s svojimi političnimi pogledi poskušal razložiti motive svojega dejanja. Ivan Grozni je prvemu temo odgovoril jedko in jasno povedal, da so vsi njegovi izgovori brez vrednosti. Kasneje je dopisovanje povzročilo široko družbenopolitično razpravo. Kot je opozoril Vadim Volobuev, je vrednost korespondence v tem, da nam daje predstavo o živem govoru tiste dobe. Poleg pisne komunikacije z ruskim carjem je Kurbsky zapustil tudi vrsto zgodovinskih in literarnih del.

Andrej Kurbsky je v zgodovini postal zelo kontroverzna in dramatična osebnost. Po eni strani je bil nadarjen vojskovodja, zagovornik pravoslavja in izjemen politični mislec. Po drugi strani pa je izdal suverena in domovino, prestopil na stran sovražnika.

Mimogrede, postal je eden najvišje uvrščenih prebežnikov v zgodovini Rusije in morda najvišje uvrščeni. Kot da bi Kutuzov leta 1812 vrgel vojsko in prestopil na Napoleonovo stran, «je dejal Perevezentsev.

Slika
Slika

Boris Chorikov "Ujetje Narve s strani Ivana Groznega", 1836

Vendar pa je po mnenju zgodovinarja Andreja Kurbskega vodila lastna logika. Prvič, verjel je, da se mora kralj zanašati na svoje najbližje svetovalce in brez njih ne bi mogel sprejemati pomembnih odločitev. Izhajajoč iz tega je razdelil vladavino Ivana IV na dve obdobji: ko je poslušal okolico in sprejemal »prave« odločitve in ko je prenehal s tem, se je spremenil v »despota«.

Drugič, Kurbsky je podpiral fevdalne ideje, ki so knezom in plemičem dajale pravico do zamenjave svojih gospodarjev. Toda če je bilo to še nekaj desetletij prej zaznano kot norma, potem je bilo v drugi polovici 16. stoletja dejanje Kurbskega že obravnavano kot izdaja.

»Najbolj presenetljiva zapuščina Kurbskega je bil mit, ki ga je ustvaril za samoopravičevanje o grozi in terorju, ki naj bi zajela Rusijo pod Ivanom Groznim. Pobrala je bila v Commonwealthu, ki je bila v vojni z Rusijo, nato pa se je razširila po Evropi, «je dejal Perevezentsev.

Priporočena: