Poročilo Rockefellerjeve fundacije je predvidelo pandemijo pred 10 leti

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Pandemija, koronavirus, globalna samoizolacija držav, gospodarska kriza, vse, kar se zdaj dogaja, je z neverjetno natančnostjo opisano v poročilu Rockefellerjeve fundacije, objavljenem maja 2010. Naslov tega poročila je bil »Scenariji prihodnosti tehnologije in mednarodnega razvoja«.

Zanimiva je predvsem kot napovedana različica nadaljnjega razvoja dogodkov. V poročilu je bilo za izhodišče epidemije vzeto leto 2012, začela pa se je leta 2020, zato je treba tudi vse napovedane dogodke premakniti za 8 let razlike.

Dokument so pripravili strokovnjaki sklada skupaj z enim izmed vodilnih svetovalnih podjetij na svetu Global Business Network. Poročilo opisuje 4 scenarije razvoja svetovnih dogodkov v bližnji prihodnosti. Od teh 4 scenarijev za bližnjo prihodnost je eden neverjetno natančen, ki opisuje, kaj se zdaj dogaja v svetu. Ta scenarij je opisoval hipotetično verjetnost globalne pandemije.

Scenariji za prihodnost tehnologije in mednarodnega razvoja

Leta 2012 je izbruhnila pandemija, ki jo je svet pričakoval že leta. Za razliko od virusa H1N1 iz leta 2009 je ta novi sev gripe postal izjemno nalezljiv in smrtonosen. Tudi v najbolj pripravljenih državah na pandemijo se je virus hitro širil, prizadel skoraj 20 odstotkov svetovnega prebivalstva in ubil 8 milijonov ljudi v samo sedmih mesecih …

Pandemija je usodno vplivala tudi na gospodarstvo, saj se je mednarodna mobilnost ljudi in blaga zmanjšala na skoraj nič, kar je oslabilo panoge, kot je turizem, in motilo svetovne dobavne verige. Tudi znotraj držav so bile običajno hrupne trgovine in poslovne zgradbe zapuščene in tako ostale mesece – brez zaposlenih in strank.

Pandemija je zajela planet, čeprav je nesorazmerno veliko ljudi umrlo predvsem v Afriki, jugovzhodni Aziji in Srednji Ameriki, kjer se je virus zaradi pomanjkanja uradnih protokolov za zadrževanje razširil kot požar.

Toda tudi v razvitih državah je zaustavitev širjenja virusa postala izziv. Prvotna politika Združenih držav, ki je sprva preprosto svetovala državljanom, naj ne letijo, se je izkazala za smrtonosno, saj niso upoštevali nasvetov in so pospešili širjenje virusa ne le v ZDA, ampak tudi širše.

Kljub temu so bile države, v katerih je bilo veliko bolje. Tu gre predvsem za Kitajsko. Hitra in stroga uvedba strogih karanten s strani kitajske vlade za vse državljane ter skoraj takojšnje in hermetično zapiranje meja so rešili milijone življenj, zaustavili širjenje virusa veliko hitreje in prej kot v drugih državah, nato pa prispevali k hitrejše okrevanje države od pandemije.

Kitajska vlada ni bila edina, ki je sprejela skrajne ukrepe za zaščito svojih državljanov pred tveganjem okužbe. Med pandemijo so nacionalni voditelji po vsem svetu okrepili svojo moč z uvedbo številnih omejitev in novih pravil – od obveznega nošenja obraznih mask do preverjanja telesne temperature na vhodih v javna mesta, kot so železniške postaje in supermarketi.

Tudi po umiritvi pandemije se takšen avtoritarni nadzor in nadzor nad državljani in njihovimi dejavnostmi ni omilil in se celo okrepil. Razlog za vsesplošno krepitev nadzora s strani oblasti je bila zaščita pred prihodnjimi težavami in globalnimi problemi – od virusnih pandemij in transnacionalnega terorizma do okoljskih kriz ter naraščajoče revščine in neenakosti.

Sprva je bil ta model bolj nadzorovanega sveta široko sprejet in celo odobren. Državljani so voljno predali del svoje suverenosti in zasebnosti vse bolj paternalističnim državam v zameno za večjo varnost in stabilnost zase.

Poleg tega so se državljani izkazali za bolj strpne in celo nestrpne pri krepitvi nadzora in nadzora, nacionalni voditelji pa so imeli več možnosti, da vzpostavijo red po metodah in na način, ki se jim zdi primeren.

V razvitih državah je bil okrepljen nadzor v različnih oblikah: na primer biometrični identifikatorji za vse državljane in strožja ureditev ključnih panog, katerih stabilnost je veljala za ključnega pomena za nacionalne interese.

V mnogih razvitih državah je obvezna pogodba in odobritev niza novih pravil in sporazumov počasi, a vztrajno vzpostavljala red in, kar je še pomembneje, gospodarsko rast.

Vendar se je v državah v razvoju zgodba izkazala za veliko bolj spremenljivo. Krepitev avtoritete tukajšnjih oblasti je imela v različnih državah različne oblike in je bila odvisna od sposobnosti in karizme njihovih voditeljev.

V državah z močnimi in premišljenimi voditelji sta se izboljšala gospodarski status državljanov in kakovost življenja. Toda v državah, kjer si je vodstvo prizadevalo izključno za povečanje lastne moči, elite pa so se izkazale za neodgovorne in so izkoristile razpoložljive priložnosti in povečano moč za uresničevanje lastnih interesov na račun preostalih državljanov, so se razmere poslabšale oz. končala celo s tragedijo.

Poleg naštetega so se pojavile še druge težave, med drugim močno povečanje nacionalizma. Strogi sistem tehnološke regulacije je namreč po eni strani oviral inovacije, saj je že tako visoke stroške ohranjal na ustrezni ravni, po drugi pa je zaviral uvajanje novih izumov. Posledično je nastala situacija, v kateri so države v razvoju od razvitih držav začele prejemati le tiste tehnologije, ki so veljale za "najboljše" zanje. Medtem so države z več viri in boljšimi zmogljivostmi začele z inovacijami v svojih državah, da bi same zapolnile vrzeli.

Medtem je v razvitih državah okrepitev nadzora in nadzora s strani oblasti povzročila upočasnitev na področju podjetniške dejavnosti. To je deloma zato, ker so vlade začele posegati v razvoj in svetovati akademikom in podjetjem o smereh raziskav, ki jih morajo nadaljevati. V tem primeru so bila glavna merila izbire bodisi dobičkonosna (na primer razvoj izdelka, ki ga potrebuje trg) bodisi tako imenovane prave stopnje (na primer temeljne raziskave). Bolj tvegane ali bolj inovativne raziskave so se znašle v nezavidljivem položaju in so bile večinoma ustavljene. Hkrati je bila sama raziskava izvedena bodisi na račun držav, kjer so proračuni to dopuščali, bodisi na račun svetovnih korporacij, ki so omogočile pomemben uspeh, a so bili pridobljeni vsi plodovi dela - intelektualna lastnina. posledično - pod strogo nacionalno ali korporativno zaščito …

Rusija in Indija sta uvedli izjemno stroge notranje standarde za nadzor in certificiranje izdelkov, povezanih s šifriranjem, in njihovih dobaviteljev – kategorija, ki je res pomenila vse IT inovacije. ZDA in EU sta se po drugi strani borili z uvedbo lastnih nacionalnih standardov, kar je motilo razvoj in širjenje tehnologije po svetu.

V državah v razvoju je delovanje v imenu lastnih nacionalnih interesov pogosto pomenilo iskanje praktičnih zavezništev, ki so usklajena s temi interesi, pa naj bo to pridobitev dostopa do pravih virov ali združevanje za doseganje gospodarske rasti. V Južni Ameriki in Afriki so regionalna in podregionalna zavezništva postala bolj strukturirana. Kenija je podvojila trgovino z južno in vzhodno Afriko, saj so bili s tamkajšnjimi državami sklenjeni partnerski sporazumi. Kitajske naložbe v Afriko so se še povečale, saj so bili sklenjeni dogovori z lokalnimi oblastmi, ki menijo, da je donosno pridobiti nova delovna mesta in infrastrukturo v zameno za dostop do osnovnih mineralnih surovin ali izvoz hrane. Meddržavni odnosi so se zreducirali predvsem na sodelovanje na področju varnosti.

Zdi se, da so se do leta 2025 ljudje naveličali tako močnega nadzora od zgoraj in dopuščanja voditeljem in oblastem, da izbirajo namesto njih. Kjer so se nacionalni interesi spopadli z interesi posameznih državljanov, so se začeli pojavljati konflikti. Sprva je en sam odpor pritisku od zgoraj postal bolj organiziran in usklajen, saj so nezadovoljna mladina in ljudje, ki so videli, kako se jim socialni status in priložnosti izmikajo (to je bolj veljalo za države v razvoju), sami sprožili državljanske nemire.

Leta 2026 so protestniki v Nigeriji strmoglavili vlado, potem ko so se naveličali zakoreninjenega nepotizma in korupcije. Tudi tisti, ki jim je bila všeč večja stabilnost in predvidljivost tega sveta, so se zaradi številnih omejitev, togih pravil in strogosti nacionalnih norm začeli sramovati in sramovati. Čutilo se je, da bo prej ali slej nekaj neizogibno porušilo red, ki so ga vlade večine držav sveta tako vneto vzpostavljale …

Poročilo v pdf formatu