Zlata vrata. Krivda o ruski arhitekturi

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Smejimo se stereotipom o Rusiji in o Rusih, ki obstajajo v zahodnem umu, a hkrati smo tudi sami v ujetništvu podobnih klišejev o sebi. Na primer, kakšna slika se vam zariše, ko rečete "Vladimir Rus"? Konj proti petelin, kaj točno vidite v mislih:

Spomnite se vrstic pesmi: - "Moje veselje živi v visokem stolpu …"

Prav? Ali veselje živi v bogati leseni koči? Res je le v majhnem delu te trditve, ja, v lesenem. Treba se je le jasno zavedati, da gradimo, to ni vila, ne koča, mi smo domači zapor za bojarsko hčer, pripravljeno za poroko.

Odlomek gravure "Moskva" iz knjige Adama Olearija

Sama beseda "terem" vsebuje namig. Samoglasniki niso potrebni za prenos pomena. Pri pisanju besedil so bili izpuščeni, da bi prihranili pisalni material. TPM to in TYu Rb min in Te Re m, in … Ne bodite presenečeni, latinska beseda " te rma "tudi to" TPMToda več o tem kasneje.

Torej, tukaj smo, to ni priljubljen lesen grad. To je pravi stolp - zapor. Dekliški stolp. In ni časa za navlake. Kvadrat v prerezu, grob stolp, izrezan iz hlodov, z luknjami za prezračevanje in osvetlitev prostora pod samo streho, kjer je bila nevesta v ujetništvu, pripravljena za prodajo v suženjstvo svojemu možu v zameno za dostojna odkupnina. In brez romantike.

Toda mit o popolnoma leseni Rusiji je tako globoko zakoreninjen v naših glavah, da restavratorji tudi pri rekonstrukciji zgradb in objektov srednjeveške Rusije ne morejo, da ne bi dodali "ruskosti", kjer ni dišalo po njej. Vsi vedo, da je bil Izborsk prvotno zgrajen v celoti iz kamna. Tam so še danes iz kamna zidane celo lope in kokošnjaki.

Vsi dobro vedo, da je bila Moskva vedno bela kamna. Iz belega kamna so bili zgrajeni tudi Uglič, Rostov, Jaroslavl, Nižni Novgorod, Vladimir, Kostroma in vsa mesta Moskovije, ki danes skoraj ni ohranjena. Najdejo ga med izkopavanji, uhionisti pa se sprašujejo, kje so Rusi kopali ta kamen. Različica o umetnem izvoru kamna niti ni na dnevnem redu, medtem pa vse kaže, da ta kamen sploh ni kamen, ampak beton, med sestavinami katerega sta apno in kreda. Zahvaljujoč njim so bili pridobljeni bloki bele barve.

I. Weiss. Moskva 1852

Zakaj so torej vsi osredotočeni na dejstvo, da je bila vsa Rusija pred revolucijo narejena iz lesa? Da, lesenih zgradb je bilo veliko in to lahko vidite na fotografijah, a je bilo v Evropi kaj drugače? Ste videli dovolj filmov o mušketirjih? Je v redu, da so bili ti filmi posneti včeraj?

Na splošno je resnica, da med Rimom in Kijevom ni bilo razlike. Tako tam kot tam so bile tako kamnite zgradbe kot les. Res je, v Kijevu je bil kamniti lovor, toda to je lovor … Aha … Kaj pa Golden Gate?

Zlata vrata. Kijevu. Spomenik ruske obrambne arhitekture

Smešno? Nooo!? In zadušil sem se ob tej besedi. Bodite pozorni na razširitev. To je samo neke vrste praznik! Rekonstruktorji gradijo zidano stavbo iz časov Jaroslava Modrega in zato se jim je vtisnilo v misel, da je bilo takrat vse le leseno, da si niso mogli pomagati, da ne bi pritrdili bruna. Zakaj!!!?

Zakaj, vprašam, je bilo storjeno!??? In kaj je stolp v središču v obliki cerkvene ladje? Kateri hryumzik je imel idejo, da bi to zgradbo "prilepili" v obrambno strukturo? In kdo je na splošno rekel, da je obramba? Kaj naši pisatelji vedo o njem? Popolnoma nič! Tako je izgledala ta "obrambna" struktura leta 1861.

Iii …? Kakšno fantazijo morate imeti, da iz teh treh kamnov rekonstruirate tisto, kar zdaj stoji v Kijevu in se imenuje "spomenik obrambne arhitekture"? Zakaj ne bi domnevali, da je to javno stranišče? Ali termalne kopeli?

Še vedno je malo resnice. Res so vrata, ampak … Kje so vrata? Pred nami je majhen ohranjen delček nekakšne velikanske strukture. da. Res so vrata. Toda vrata so za nas. In če v svoji domišljiji narišete manjkajočo zgradbo, v kateri so bila nekoč taka vrata, dobite sliko v slogu hollywoodske fantazije. Kam so ta vrata vodila, ne bomo nikoli izvedeli. Toda ideja, da bi preživelo odprtje popolnoma odsotne stavbe "nagradili" z naslovom obrambnega objekta, je preveč, tudi za popolnega idiota. No, vsaj poimenovali so ga "slavolok" in nihče ne bi dvomil še zelo dolgo.

In v našem primeru jasno povem, da so bile sredi devetnajstega stoletja v Kijevu sledi ne naše, predpotopne civilizacije. Tisti, ki ga je Ivan, sin Vasilija, z vzdevkom Ognjeni, upodobil na svojih "slikah" prebivalca "izginulega slovanskega mesta" Veneta. V latinski transkripciji

Giovanni Battista Piranesi

Iz neznanega razloga velja za slikarja znanstvene fantastike, ki prikazuje fantastične ruševine. Toda … Hkrati nihče ne zanika, da je dokumentiral izkopavanje rimskih ruševin! Izkazalo se je, da je tam, kjer je priročno - arhitekt, in kjer je neprijetno - fantastičen umetnik. In resnica je, da ni fantaziral. Delal je kot kamera. Da, fotografija še ni bila izumljena in med izkopavanjem je bilo treba vse temeljito dokumentirati, da bi nato poustvarili, kar je bilo mogoče ob upoštevanju tehnološke ravni 18. stoletja. Ni genij fantastičnega slikarstva. Je umetnik, ki je s fotografsko natančnostjo dokumentiral rekonstrukcije predpotopnih struktur. In tiste zgradbe, ki jih ni bilo mogoče obnoviti, veljajo za fantastične. In tukaj je dejansko počel Ivan Vasiljevič Ognev:

M ??? Kakšen je občutek?

To je to!!! Piranesi je ustvaril na desetine zvezkov risb in skic, v veliki večini pa so to zgolj tehnični dokumenti. Širši javnosti so neznani. Množica zahteva predstavo. Tukaj! Razumeš!

Uchioni so jo imenovali "Titove kopeli"

Osupljivo spominja na Golden Gate v Kijevu, kajne? Mislim s slogom in z enako stopnjo uničenja. Tam so se iz treh kamnov rodila "vrata-trdba" (niso si mogli zamisliti nič bolj neumnega, kako bi združili nezdružljivo - vrata in trdnjavo), v Rimu pa so tri kamne imenovali "termi". Zakaj pravzaprav ne "zapor"? Navsezadnje Piranesi ni bil Italijan, bil je Benečan. In Benetke so mesto Veneta, ki ga je po legendi pogoltnilo morje. Da, delno absorbira. Moral sem se voziti s čolni po ulicah ne na konjih. In Veneti so rusko pleme in so najverjetneje govorili v jeziku, ki bi nam bil zdaj brez prevajalca razumljiv. In ker je Piranesi to poimenoval "TheRMs", pomeni, da je mislil nekaj drugega, sploh ne kopeli. "Pogoji" bi se lahko rodili kot posledica prevoda v latinščino iz besede "TeReM".

Latinski jezik je bil izumljen ravno zato, da bi se lahko različna plemena razumela in, kar je najpomembneje, nedvoumno razlagala pisne dokumente, brez izkrivljanja pomena in brez pomoči prevajalcev. Latinsko niso govorili. To je čisto pisni jezik in po zaslugi njega, tega mrtvega jezika, se je Ivan Vasiljevič spremenil v Giovannija Battisto.

Kako! vse sem povedal…