Edinstvena najdba kalgutskih petroglifov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Na Altaju in v Mongoliji so našli zelo podobne petroglife. Arheologi so ugotovili, da jih lahko pripišemo istemu slogu, ki ima veliko skupnega s kamninsko umetnostjo klasičnih evropskih spomenikov paleolitika. Znanstveniki so slog imenovali Kalgutin in opisali njegove glavne značilnosti. Članek o tem je bil objavljen v reviji Arheologija, etnografija in antropologija Evrazije.

Edinstvena najdba

»V Sibiriji in na Daljnem vzhodu ni petroglifov, ki bi jih strokovnjaki nedvomno označili za paleolitsko dobo. Dejstvo je, da danes ni metod neposrednega datiranja takšnih spomenikov, potrjeni vzorci skalne umetnosti antične dobe pa se nahajajo predvsem v zahodni Evropi. Kljub temu sem prepričan, da slike v rudniku Kalgutinsky na Gornjem Altaju in na najdiščih Baga-Oygur in Tsagaan-Salaa v Mongoliji pripadajo poznemu paleolitu, ne izgleda kot nič drugega, «pravi svetovalec direktorja Inštitut za arheologijo in etnografijo SB RAS akademik Vjačeslav Ivanovič Molodin.

Znanstveniki so sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja odkrili nenavadne petroglife. Takrat so na planoti Ukok, ki se nahaja v bližini, potekala izkopavanja gomil kulture Pazyryk. Tam so sibirski arheologi našli mumije bojevnika in "altajske princese", popolnoma ohranjene v permafrostu. Nič manj zanimivo odkritje so se izkazale slike, komaj opazne na ozadju nežnih, od ledenika poliranih kamnin.

V kamnu vklesane figurice so bile drugačne od tistih, ki so jih strokovnjaki srečali na Altaju prej. Kot pravi akademik, so ga spomnili na skalno umetnost paleolitskih spomenikov Francije. Vendar pa med liki kalgutinskih petroglifov ni bilo predstavnikov paleofavne, kot so mamuti in nosorogi, kar kaže na starodavno starost spomenika. Ni bilo niti ene podobe pešcev ali jezdecev, pa tudi živali, ki jih najdemo le v pozni skalni umetnosti. Junaki petroglifov rudnika Kalgutinsky so prosti konji, biki, koze, manj pogosto jeleni, ki bi jih lahko srečal prazgodovinski umetnik, ki je živel tako v holocenu kot veliko prej.

Površinska plast kamnine, na katero so bile natlačene živali, je sčasoma postala puščavska porjavelost – potemnila je pod vplivom ultravijoličnega sevanja in drugih okoljskih razmer. Kot ugotavljajo arheologi, je to tudi posreden dokaz starodavne starosti petroglifov.

Za razliko od skalnih poslikav, katerih pigmenti so datirani z radiokarbonsko analizo, je natančno starost petroglifov – silhuet, vklesanih v skalo – izjemno težko ugotoviti. To je mogoče storiti le v primeru velike sreče, na primer, če se v kulturni plasti skupaj z drugimi artefakti najdejo drobci kamnin z delci podob. Zato znanstveniki dobesedno izvajajo preiskavo, pri čemer upoštevajo vsa dejstva, ki lahko kažejo na zmenke.

Desetletje po odkritju spomenika rudnika Kalgutinsky so bile podobne slike najdene v severozahodni Mongoliji v dolinah rek Baga-Oigur in Tsagaan-Salaa, na ozemlju, ki meji na planoto Ukok. Med drugimi mongolskimi petroglifi so tisti, ki najverjetneje označujejo mamute, torej predstavnike paleolitske favne. Starodavni človek je te živali lahko narisal le, če je živel z njimi v isti dobi. Znanstveniki so primerjali mongolske slike s klasičnimi jamskimi slikami mamutov iz francoskih jam in ugotovili precejšnje podobnosti.

Rokopis starodavnih umetnikov

Po mnenju arheologov sta oba petroglifa izdelana na arhaični način in sta slogovno blizu številnim klasičnim spomenikom skalne umetnosti v zahodni Evropi. Za altajske in mongolske najdbe so značilni realizem, namerna nepopolnost in minimalizem, pa tudi statičnost in pomanjkanje perspektive, ki so pogosto značilne za slike iz paleolitske dobe.

Opazno podobnost je mogoče zaslediti v ravnanju s posameznimi deli živalskega telesa. Na primer, obstajata dve možnosti za prenos glave. V prvem primeru izgleda kot trikotnik in se poveže z vratom pod kotom 90 stopinj. Ta slog je povezan s tehniko tiskanja risbe ali piketaža: potem, ko je umetnik naslikal zgornji del glave, ki se je včasih spremenil v rog, je spremenil položaj roke in začel novo vrstico, ki označuje hrbet živali.. V drugem primeru se zgornja linija glave gladko nadaljuje s črto hrbta. Spodnja linija glave je v obeh primerih izdelana ločeno in je povezana z zgornjo črto v predelu ust živali.

Na podobi zadnje noge najdemo dve različici. To je bodisi povezava dveh skoraj ravnih črt - trebuha in zunanje konture okončine, v kateri ni podrobnosti na stegnu, ali bolj realistična interpretacija, ki vam omogoča, da poudarite izbočen trebuh.

Najdaljši element petroglifa je običajno zadnja linija, najprej je bila izvedena, na njej pa je bil že zbran preostanek živalskega telesa. Hrbet je pogosto upognjen vzporedno s trebušnim lokom ali obratno - upognjen v obliki grbe. Rep je odsoten ali pa je nadaljevanje linije hrbta, noge so pogosto nepopolne in vedno brez kopit.

Dolgo je veljalo, da je paleolitska skalna umetnost ohranjena le v jamah, ne pa na odprtih ravninah (ali na prostem, kot pravijo tuji raziskovalci). Vendar pa je bilo konec 20. stoletja v zahodni Evropi naenkrat najdenih več takšnih spomenikov, ki so zanesljivo datirani na konec paleolitske dobe. Najbolj znana med njimi - Foz Côa - se nahaja na Portugalskem.

Po mnenju znanstvenikov so trikotna glava, prehod črte glave v linijo rogov, pomanjkanje detajlov na stegnu posebni znaki kalgutinskih in mongolskih petroglifov, morda regionalna značilnost. Hkrati je v obravnavanih petroglifih mogoče najti tako trikotno kot bolj realistično različico podobe glave z različnimi načini prenosa zadnje noge. To raziskovalcem omogoča, da verjamejo, da se ne soočamo z dvema ločenima stiloma, temveč z različnimi umetniškimi tehnikami znotraj istega kanona, kar je zelo podobno klasičnim primerom paleolitske umetnosti.

Analoge, ki so zanesljivo datirani v čas paleolitika, je mogoče najti na spomenikih na Portugalskem (Fariseo, Canada-Inferno, Rego de Vide, Costalta), Franciji (Per-non-Peer, Coske, Rukadur, Marsenac) in Španiji (La Pasiega, Ciega Verde)., Covalanas). Arheologi ugotavljajo podobnost nekaterih mongolskih podob s sliko v "Jami tisoč mamutov" Ruffignaca in celo v slavnem Chauvetu.

Trdovraten riolit

Da bi razumeli, s kakšnim orodjem so bile slike narejene: kamnom ali kovino, torej pozneje, so k študiji pritegnili sledilce. Rudnik Kalgutinsky je zanje postal težka naloga. Znanstveniki še zdaleč niso mogli takoj razumeti, kako je mogoče slike nanesti na riolit, zrnato kamnino, trdo, kot je granit, ki jo je lizal ledenik.

»Najpogosteje najdemo petroglife na mehkih peščenjakih in skrilavcih. Ko človek tam nekaj izbije, so majhne luknje, udrtine, luknje, po katerih lahko razumete, kako je deloval. V rudniku Kalgutinsky tako tipičnih sledi ni bilo. Delal sem v skupini z nekaterimi najboljšimi traceologi - Hughom Plissonom z Univerze v Bordeauxu in Catherine Cretin iz Narodnega muzeja prazgodovinske dobe v Franciji, izvajali smo poskuse na površinah, kjer ni bilo slik, poskušali ponoviti tehniko z uporabo kamna, vendar brez uspeha, «pravi raziskovalka pri IAET SB RAS, kandidatka zgodovinskih znanosti Lidiya Viktorovna Zotkina.

Na riolit je delovala le zelo kakovostna kovina, ki je človeštvo do železne dobe ni poznalo. Hkrati je dvomljivo, da so si starodavni ljudje lahko privoščili toliko kovinskih orodij, ki so bila v preteklosti zelo vredna.

Pred kratkim je ekipa Vjačeslava Molodina lahko ugotovila, od kdaj so lahko nastali petroglifi. Tukajšnje pečine je nekoč pokrival ledenik, zato se slike niso mogle pojaviti, preden je izginil. Datiranje so opravili francoski geomorfologi z univerze Savoy Mont Blanc. Znanstveniki so raziskali starost zemeljskih kozmogenih nuklidov. Nastanejo, ko atomi nekaterih mineralov razpadejo pod vplivom visokoenergetskih kozmičnih delcev in se kopičijo v blizu površinskih delih kamnine. Po količini nakopičenih nuklidov je mogoče določiti čas izpostavljenosti kamninske površine. Izkazalo se je, da je ledenik zapustil ozemlje rudnika Kalgutinsky že v paleolitiku, kar pomeni, da so že takrat primitivni umetniki imeli priložnost pustiti tam svoj pečat.

»Spet smo vzeli lokalni kamenček, s katerim smo že eksperimentirali, a smo začeli delovati drugače: malo manj moči, malo več potrpljenja - in uspelo je. S serijo majhnih šibkih udarcev se je izkazalo, da se je prebila zgornjo skorjo, nato pa je bilo že mogoče obdelati skalo, kot želite. Treba je opozoriti, da je to netipična tehnika za druge regije Altaja in za Mongolijo, «pojasnjuje Lidia Zotkina. Trasolog ugotavlja, da so skoraj vsi petroglifi na tem mestu, razen redkih izjem, izdelani s kamnitim orodjem, vendar to bolj verjetno ni označevalec dobe, temveč tehnološka nujnost, ki je posledica posebnosti materiala.

Kasneje so znanstveniki v rudniku Kalgutinsky odkrili številne slike, narejene s tehniko plitvega izbijanja, kar je potrdilo njihovo teorijo. Ti petroglifi so sčasoma potemnili in so bili komaj razločljivi na ozadju skale. Ko pa je kamenček svež, je v nasprotju s površino in ni treba iti globlje v sliko. Prav te slike so se v večini pojavile na spomeniku. Druga tehnika, s pomočjo katere se je izkazalo, da krši celovitost skorje, je bilo mletje, torej drgnjenje linij, kar tudi ni značilno za kamnito umetnost v regiji.

Od tehnologije do stila

Če je v rudniku Kalgutinsky način izvedbe petroglifov narekovala potreba po prebijanju trdne skale, potem podobne tehnologije na lokacijah Baga-Oygur in Tsagaan-Salaa v Mongoliji s tem ni mogoče razložiti. Izdelane so bile na izdankih skrilavca, kjer je mogoče uporabiti skoraj vsako skalnato tehniko.

»Žal nismo mogli ugotoviti, s kakšnim orodjem so bili izdelani mongolski petroglifi. Marsikje so slabo ohranjeni, skala je preperela, podobe pa so ostale brez sledov, brez značilnosti površinske spremembe. V drugih primerih je piketaža zelo gosta, zato je nemogoče razlikovati posamezne sledi. Vseeno smo imeli srečo: v določenem trenutku je svetloba padla tako, da smo lahko opazili slike, narejene z isto tehniko brušenja in površinskega vtiska kot Kalgutinove,« ugotavlja Lidia Zotkina.

Raziskovalci kažejo, da so se tehnike, ki so se razvile pri delu s trdo površino, izkazale za stabilne in so se uporabljale tudi tam, kjer po njih ni bilo objektivne potrebe. Tako jih lahko skupaj s slikovitim načinom upodabljanja štejemo za enega od znakov posebnega sloga, ki so ga znanstveniki poimenovali Kalgutin. In dejstvo, da so mamuti prisotni na ploskvah petroglifov, in slikovni način je blizu evropskim spomenikom, omogoča arheologom domnevo, da so bili narejeni ob koncu paleolitske dobe.

»To je nov pridih tega, kar vemo o neracionalnih dejavnostih starodavnih ljudi v Srednji Aziji. Znanost pozna umetnost paleolitske dobe v regiji. To je znana serija skulptur na ozemlju Malte v regiji Irkutsk, katerih starost je od 23 do 19 tisoč let, in več kompleksov na Angari. V ta kontekst se dobro prilega domneva, da je imel prebivalec pleistocena med drugim tudi skalno umetnost na odprtih ravneh,« meni Vjačeslav Molodin.