Ameriški izvor sovjetske kolektivne kmetije - antropolog James Scott

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ameriški socialni antropolog James Scott trdi, da je imela sovjetska kolektivizacija v tridesetih letih prejšnjega stoletja korenine v ameriški kmetijski industrializaciji. Na začetku dvajsetega stoletja so se v Združenih državah Amerike pojavile kmetije z več deset tisoč hektarji, ki temeljijo na najeti in ne kmečki delovni sili. Ob pogledu na te kmetije so hoteli boljševiki postaviti tudi »tovarne žita«.

Prve žitne državne kmetije v ZSSR na sto tisoč hektarjih v letih 1928-30 so izdelali Američani. Agronoma iz ZDA Johnson in Ezekiel sta zapisala: "Kolektivizacija je v zgodovini in gospodarstvu na prvem mestu. S političnega vidika je mali kmet ali kmet zavora napredka. Rusi so to prvi jasno razumeli. in se prilagodijo zgodovinski nujnosti."

James Scott je živi socialni antropolog in profesor na univerzi Yale, kjer od zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja vodi poseben program kmetijskih raziskav. Dolgo časa raziskuje razmerje med agrarnimi praksami in tipom države. Scott je bil eden prvih, ki je v obtok uvedel ime specialnosti "ekonomski antropolog". Tolmačev blog v članku "Growing Grains je oživel državo" je navedel Scottovo raziskavo, da "žita najbolj prispevajo k koncentraciji proizvodnje, pobiranju davkov, skladiščenju in racionalizaciji. Oblikovanje držav je možno šele, ko nekaj udomačenih žitnih pridelkov ".

Ena najbolj znanih Scottovih knjig, "Dobri nameni države". V informativne namene predstavljamo izsek iz nje, ki pove, kako je bila sovjetska kolektivizacija tridesetih let 20. stoletja tehnološko ameriška.

Ameriška "državna kmetija" v Montani

»Visoka stopnja navdušenja za uporabo industrijskih metod v kmetijstvu v ZDA je bila opažena od približno leta 1910 do poznih tridesetih let prejšnjega stoletja. Glavni nosilci tega navdušenja so bili mladi strokovnjaki, kmetijski inženirji, na katere so vplivali različni tokovi njihovih prednikov. discipline, industrijskega inženiringa, natančneje pod vplivom doktrine Fredericka Taylorja, ki je pridigal časovno zasnovano študijo gibanj, so kmetijstvo na novo definirali kot "tovarne hrane in vlaknin".

Taylorjeva načela za znanstveno vrednotenje fizičnega dela, katerih cilj je zmanjšati na preproste, ponavljajoče se operacije, ki bi se jih lahko hitro naučil tudi nepismen delavec, bi lahko delovala razmeroma dobro v tovarniškem okolju, vendar je bila njihova uporaba za raznolike in spreminjajoče se zahteve kmetijstva vprašljivo. Zato so se kmetijski inženirji obrnili na tiste vidike gospodarske dejavnosti, ki jih je bilo lažje standardizirati. Poskušali so učinkoviteje urediti gospodarska poslopja, standardizirati stroje in orodje ter mehanizirati predelavo osnovnih pridelkov.

Poklicni duh kmetijskih inženirjev jih je pripeljal do tega, da so poskušali čim bolj kopirati značilnosti sodobne tovarne. To jih je spodbudilo, da so vztrajali pri povečanju obsega tipične kmetije, da bi lahko množično proizvajala standardne kmetijske proizvode, mehanizirala svoje poslovanje in s tem, naj bi bila, znatno znižala stroške na enoto proizvodnje.

Modernistično zaupanje v vsiljevanje obsega, centralizacijo proizvodnje, standardizirano množično proizvodnjo in mehanizacijo je določalo vse v vodilnem industrijskem sektorju in verjeli so, da bodo enaka načela enako dobro delovala tudi v kmetijstvu. Za preizkus tega prepričanja v praksi je bilo potrebno veliko truda. Morda najbolj drzno je bilo posestvo Thomasa Campbella v Montani, ki se je začelo leta 1918. Bila je industrijska na več načinov. Delnice kmetije so bile prodane z uporabo prospektov delniške družbe, ki podjetje opisuje kot "industrijski čudež", financer J. P. Morgan je pomagal zbrati 2 milijona dolarjev od prebivalstva.

Montana Agriculture Corporation je bila ogromna kmetija pšenice, ki je pokrivala 95.000 hektarjev (približno 40.000 hektarjev - BT), od katerih je bila večina najetih od štirih lokalnih indijanskih plemen. Kljub zasebnim naložbam podjetje nikoli ne bi dobilo zemljišč brez pomoči in subvencij Ministrstva za notranje zadeve in USDA.

Z napovedjo, da je kmetijstvo približno 90 % inženirstvo in samo 10 % samo kmetijstvo, se je Campbell lotil standardizacije čim več operacij. Gojil je pšenico in lan, dve odporni poljščini, ki ju med sajenjem in žetvijo potrebujeta le malo vzdrževanja. V prvem letu je Campbell kupil 33 traktorjev, 40 snopov, 10 mlatilnic, 4 žetvene stroje in 100 vagonov, pri čemer je večino leta zaposloval približno 50 ljudi, med žetvijo pa 200 ljudi.

Američani gradijo sovjetske kolektivne kmetije

Leta 1930 sta Mordechai Ezekiel in Sherman Johnson leta 1930 predstavila idejo o "nacionalni kmetijski korporaciji", ki bi združila vse kmetije. Korporacija naj bi postala enotna in centralizirana navpično in bi bila "sposobna dobavljati kmetijske surovine vsem posameznim kmetijam v državi, postavljati proizvodne cilje in stopnje, distribuirati stroje, delovno silo in kapitalske naložbe ter prevažati kmetijske proizvode iz ene regije v drugo. za obdelavo in uporabo."… S presenetljivo podobnostjo z industrializiranim svetom je ta organizacijski načrt ponujal nekakšen velikanski tekoči trak.

Johnson in Ezekiel sta zapisala: "Kolektivizacija je v zgodovini in gospodarstvu na dnevnem redu. Politično je mali kmet ali kmet zavora napredka. lope. Rusi so to prvi jasno razumeli in se prilagodili zgodovinski nujnosti."

Za temi občudujočimi omembami Rusije je bila vsekakor manj politična ideologija kot skupna vera v visoki modernizem. To prepričanje je bilo okrepljeno z nečim drugim po naročilu visokomodernega programa izmenjave. Številni ruski agronomi in inženirji so prišli v ZDA, ki so jih imeli za Meko industrijskega kmetijstva. Njihovo izobraževalno potovanje po ameriškem kmetijstvu je skoraj vedno vključevalo obisk Campbellovega podjetja Montana Agriculture Corporation in M. L. Wilsona, ki je leta 1928 vodil oddelek za kmetijsko ekonomijo na državni univerzi Montana in kasneje postal visoki uradnik na ministrstvu za kmetijstvo pod vodstvom Henryja Wallacea. Rusi so bili nad Campbellovo kmetijo tako navdušeni, da so mu obljubili, da bodo dali milijon hektarjev (400.000 hektarjev – BT), če pride v Sovjetsko zvezo in pokaže svoje metode kmetovanja.

Nič manj živahno ni bilo gibanje v nasprotni smeri. Sovjetska zveza je najela ameriške tehnike in inženirje za pomoč pri razvoju različnih vej sovjetske industrijske proizvodnje, vključno s proizvodnjo traktorjev in drugih kmetijskih strojev. Do leta 1927 je Sovjetska zveza kupila 27.000 ameriških traktorjev. Mnogi ameriški obiskovalci, kot Ezekiel, so občudovali sovjetske državne kmetije, ki so do leta 1930 dajale vtis, da je mogoča obsežna kolektivizacija kmetijstva. Američani niso bili navdušeni le nad velikostjo državnih kmetij, ampak tudi z dejstvom, da se je zdelo, da tehniki - agronomi, ekonomisti, inženirji, statistiki - razvijajo rusko proizvodnjo po racionalnih in egalitarnih smernicah. Propad zahodnega tržnega gospodarstva leta 1930 je okrepil privlačnost sovjetskega eksperimenta. Gostje, ki so po Rusiji potovali v različne smeri, so se vrnili v svojo državo, saj so verjeli, da vidijo prihodnost.

Kot trdita zgodovinarji Deborah Fitzgerald in Lewis Fire, privlačnost, ki jo je imela kolektivizacija za ameriške kmetijske moderniste, ni imela veliko opraviti z marksistično vero ali privlačnostjo samega sovjetskega življenja. "To je bilo zato, ker je bila sovjetska ideja o pridelavi pšenice v industrijskem obsegu in na industrijski način podobna ameriškim predlogom o tem, v katero smer naj gre ameriško kmetijstvo," so zapisali. Sovjetska kolektivizacija je tem ameriškim opazovalcem zagotovila ogromen demonstracijski projekt brez političnih neprijetnosti ameriških institucij.

To pomeni, da so Američani gledali na ogromne sovjetske kmetije kot na ogromne eksperimentalne postaje, s katerimi bi Američani lahko preizkusili večino svojih radikalnih idej za povečanje kmetijske proizvodnje in zlasti pridelave pšenice. Številnih vidikov primera, o katerih so želeli izvedeti več, v Ameriki preprosto ni bilo mogoče preizkusiti, deloma zato, ker bi bilo predrago, deloma zato, ker niso imeli na razpolago ustrezne velike kmetijske površine, deloma pa zato, ker bi številni kmetje in gospodinjstva bodite zaskrbljeni zaradi utemeljitve tega eksperimenta. Upanje je bilo, da bo sovjetski eksperiment za ameriško industrijsko agronomijo pomenil približno enako kot projekt upravljanja virov doline Tennessee, ki je bil namenjen ameriškemu regionalnemu načrtovanju: poligon in možen model za izbiro.

Čeprav Campbell ni sprejel sovjetskega predloga za ustanovitev obsežne predstavitvene kmetije, so drugi sprejeli. M. L. Wilson, Harold Weir (ki je imel bogate izkušnje v Sovjetski zvezi) in Guy Regin so bili pozvani, naj načrtujejo ogromno mehanizirano kmetijo pšenice na približno 500.000 hektarjih (200.000 ha - BT) deviške zemlje. Wilson je prijatelju pisal, da bo to največja mehanizirana kmetija pšenice na svetu. Začrtali so postavitev kmetije, uporabo delovne sile, potrebo po strojih, kolobarjenju in strogo urejen urnik dela za hotelsko sobo v Chicagu v dveh tednih leta 1928.

Velikanska državna kmetija, ki so jo ustanovili blizu Rostova na Donu, tisoč milj južno od Moskve, je vsebovala 375.000 hektarjev (150.000 ha - BT) zemlje, ki je bila posejana s pšenico.

Kolektivizacija kot "visoki modernizem"

Če je bilo gibanje v smeri popolne kolektivizacije neposredno navdihnjeno z željo stranke, da bi enkrat za vselej zasegli zemljo in na njej posejane kmetijske pridelke, potem je ta namera šla skozi leče visokega modernizma. Čeprav se boljševiki morda ne strinjajo, kako to doseči, so bili prepričani, da natančno vedo, kako naj bi kmetijstvo izgledalo kot rezultat, njihovo razumevanje je bilo tako vidno, kot znanstveno.

Sodobno kmetijstvo mora biti obsežno, večje kot je boljše, mora biti visoko mehanizirano in vodeno po znanstvenih taylorističnih načelih. Najpomembneje je, da morajo kmetje spominjati na visokokvalificiran in discipliniran proletariat, ne pa na kmetje. Sam Stalin je še pred praktičnimi neuspehi, ki so diskreditirali vero v velikanske projekte, odobril kolektivne kmetije (»tovarne žita«) s površinami od 125.000 do 250.000 hektarjev, kot v prej opisanem ameriškem sistemu.