Kazalo:

Kaj se bo zgodilo z ZDA v zvezi s Triffinovim paradoksom?
Kaj se bo zgodilo z ZDA v zvezi s Triffinovim paradoksom?

Video: Kaj se bo zgodilo z ZDA v zvezi s Triffinovim paradoksom?

Video: Kaj se bo zgodilo z ZDA v zvezi s Triffinovim paradoksom?
Video: Странное открытие! ~ Заброшенный замок в стиле Хогвартс 17 века 2024, Maj
Anonim

Večina ljudi na svetu ljubi denar. Še posebej mnogi so zelo radovedni, koliko dobijo sosedje, vprašanje dohodkov oblastnikov pa podira vse rekorde priljubljenosti. Ob tem je zanimivo omeniti, da so za svoje trdo delo plače prejemali tudi ruski cesarji, začenši s Pavlom I.

Skrb za družino

Prvi cesar, ki se je odločil, da je treba dejavnosti vladarjev v Ruskem imperiju redno plačevati, je bil Pavel I. Kljub temu, da v sodobnem zgodovinopisju na njegovo osebnost ne gledajo z najboljše strani, je bil v resnici inteligenten in preračunljiv človek. Ljubezen do reda ga je prisilila, da je bil pozoren na zneske, ki so jih prejeli on in njegovi sorodniki iz zakladnice. Dejstvo je, da so pred njim veliki vojvode, kralji in nato cesarji, če je bilo potrebno, preprosto zahtevali, da jim dajo potrebno količino denarja. Pavel I. se je upravičeno odločil, da je preveč potratno, in je 17. novembra 1796 podpisal odlok »O vsakoletnem sprostitvi denarja za cesarsko družino«. Od tega trenutka dalje so bili zneski, dani Pavlu I. in njegovim številnim sorodnikom, čeprav veliki, strogo urejeni. Cesar in njegova žena sta prejemala 500.000 rubljev na leto. Kraljevim otrokom so bili dodeljeni zneski glede na starost. Prestolonaslednik Aleksander I., ki je pozneje vodil zaroto proti očetu, je imel 200.000 rubljev na leto, njegova žena je dobila 100.000 rubljev. Preostali sinovi so v skladu z odlokom dobili po 100.000 rubljev, njihovi zakonci pa 70.000 rubljev na leto. Najmanj so prejele cesarske hčere - vsaka po 60.000 rubljev.

Kaj bi se dalo kupiti s carsko plačo?

Če želite razumeti, ali je Pavel I. dal veliko ali malo zase in za svojo družino, morate pogledati cene iz 18. stoletja? Po zgodovinskih dokumentih bi lahko kamnito hišo v Sankt Peterburgu, ki jo sestavljajo tri sobe, kuhinja in hlev, najeti za samo 8 rubljev na leto. In, na primer, oven stane 1 rubelj. 70 kopejk. Tudi plače navadnih ljudi so bile nizke. Uslužbenec javne službe, v sodobnem pomenu pisarniškega delavca, je zaslužil le 20 rubljev na leto. V tem ozadju je denar, ki ga je Pavel I. namenil za preživljanje sebe in svoje družine, videti resnično ogromen! Cesarjevi otroci pa so lahko svojo »plačo« porabili z velikimi zadržki. Cesarjeva uredba je govorila, da so denar prestolonaslednikov do 16. leta nadzorovali njihovi starši. Po polnoletnosti in starosti do 25 let so imeli pravico prejemati denar iz blagajne v svoje roke, vendar so ga spet lahko porabili le po dogovoru s starši. Šele ko so bili cesarjevi otroci stari četrt stoletja, so sami urejali svoje plače. Poleg tega, če se je cesarjeva hči poročila, je bila upravičena do 1 milijona rubljev, nato pa so bila plačila popolnoma ustavljena.

Proračun ni gumijast - treba ga je zmanjšati

Nato se je Aleksander III odločil spremeniti velikost preživnine cesarske družine v smeri njenega zmanjšanja. Da bi preprečil nasprotovanje sorodnikov, je na skrivaj od družine pripravil nov dokument. Dejstvo je, da je bilo do leta 1884 že 40 ljudi iz cesarske družine na podpori države. Hkrati je Aleksander III v pogovorih s sodnimi uradniki, ki se je pritoževal nad ekstravagantnostjo Pavla I., opozoril, da bo cesarska družina kmalu šla po svetu s takšnimi stroški. Nov načrt porabe je bil objavljen 2. julija 1886. Dokument je dobil ime »Pravila o cesarski družini«. Od tega trenutka so bila plačila vezana na stopnjo sorodstva »odvisnega« v odnosu do cesarja. Aleksander III je zase in cesarico določil plačo 200.000 rubljev na leto. Do 16. leta so njegovi otroci začeli prejemati le 33.000 rubljev. Preživnina dediča je znašala 100.000 rubljev, njegovi otroci pa so bili upravičeni do 20.000 rubljev. Na splošno je Aleksander III zmanjšal družinski dohodek za skoraj trikrat. Le dota za hčere je ostala na enaki ravni - 1.000.000 rubljev. Nenavadno, vendar se družinski upor ni zgodil, kraljevi sorodniki so se strinjali s spremembami.

Plača cesarske družine se ni spreminjala vse do vladavine Nikolaja II. Šele leta 1906 je Državna duma omejila vzdrževanje ministrstva cesarskega sodišča na znesek 16.000.000 rubljev na leto. Vendar je bil ta denar povsem dovolj za izplačilo plač kraljevi družini na položaju Aleksandra III.

Razprava o težnjah po dedolarizaciji svetovnega gospodarstva je spodbudila idejo, da »da bi Triffinov paradoks prenehal ubijati industrijo v Združenih državah, morajo ZDA dedolarizirati svetovno gospodarstvo. Po drugi strani pa, če se začne proces dedolarizacije, obstaja velika nevarnost, da se utopimo v breznu njegovih posledic.«

Ali veste kaj o Triffinovem paradoksu? torej ne vem. Odkrijmo skupaj …

Slika
Slika

slika Robert Triffin (desno)

Tako je leta 1945 v svetu nastal Brettonwoodski sporazum. V tem mednarodnem denarnem sistemu so bile valute vodilnih svetovnih držav vezane s trdnimi menjalnimi tečaji na ameriški dolar, podprt z zlatom (35 dolarjev za trojsko unčo).

Po drugi svetovni vojni sta bila monetarna sistema držav Evrope in Japonske uničena, zato je bila oskrba njihovih valut z ameriškimi dolarji izsiljen korak (niso imeli dovolj lastnega zlata).

Čeprav je imel sistem Bretton Woods pozitivno vlogo pri povojnem okrevanju svetovnega gospodarstva, je imel notranja protislovja. Temeljni problem sistema je izražen v Triffinovem paradoksu, po katerem je nemogoče togo vezati nacionalno valuto na zlato in jo hkrati uporabiti za podporo mednarodne trgovine.

Paradoks je naslednji: "Emisija ključne valute mora ustrezati zlatnim rezervam države izdajateljice. Prekomerna emisija, ki ni podprta z zlato rezervo, lahko spodkopa pretvorljivost ključne valute v zlato, kar bo povzročilo krizo. zaupanja vanj. Toda ključna valuta mora biti izdana v zadostnih količinah, da se zagotovi povečanje mednarodne ponudbe denarja za servisiranje naraščajočega števila mednarodnih transakcij. Zato je treba njegovo izdajo izvesti ne glede na velikost omejenih zlatih rezerv države izdajateljice."

Z drugimi besedami, izdajanje velikih količin dolarjev je spodkopalo zaupanje v njegovo zlato, a ker je dolar postal zavarovanje za druge valute, ga je bilo treba natisniti (za devizne rezerve drugih držav). Zato lahko sklepamo, da je bil propad tega sistema neizogiben.

Slika
Slika

Pravzaprav je s temo "zagotavljanja zlata" že dolgo vse jasno - sistem se je že zdavnaj pokvaril in podrl. Toda vse te razprave so zdaj v skladu s propadajočo tržno razpravo o dolarju.

Tako se po podatkih Swifta, objavljenih v torek, v izračunih krepi enotna evropska valuta, ki je pred petimi leti v času evropske dolžniške krize izgubila prvo mesto najbolj uporabljene valute za globalne transakcije. SWIFT potrjuje: poravnave v dolarjih upadajo

Neto nakupi zakladnih obveznic s strani tujcev od januarja do avgusta 2018 so znašali 78 milijard dolarjev, kar je polovica enakega obdobja lani, čeprav ameriška vlada povečuje znesek javnega dolga za pokrivanje naraščajočega proračunskega primanjkljaja.

Po podatkih ameriškega ministrstva za finance tujci zdaj predstavljajo le 41 % neplačanih obveznic ameriške zvezne vlade. To je vsaj 15 let, čeprav je bila leta 2013 ta številka 50-odstotna.

Vsi poskušajo napovedati, kaj se bo zgodilo, če se izračuni v dolarjih še bolj skrčijo in vsa ta množica hiti nazaj v ZDA.

Kot razumem, obstajata dve možnosti:

1)

- Ne bo tako velikega povpraševanja po dolarjih. Veliko blaga, ki je bilo prej dobavljeno, da bi pridobili želeni denar na ameriškem trgu, tja ne bo več dostavljeno. In življenjski standard v Združenih državah se bo močno znižal. In tam so že navajeni jesti v 3 grla. Bolelo bo. Zelo boleče. Morda bo prišlo do revolucije.

- Vsi denarji svetovnega gospodarstva se bodo začeli vračati v ZDA. In poskušali jih bodo zamenjati za nekaj vrednega, kar je v Združenih državah. Amerika bo divjala zaradi inflacije. Morda bodo ameri zavrnili sprejem dolarjev iz drugih držav. Če se to zgodi, bodo vsi trgovinski odnosi z Ameriko propadli, ker nočejo sprejeti svojih dolarjev. Komu za vraga bi se potem odrekli?

- Najverjetneje bo dedolarizacija svetovnega gospodarstva ZDA pahnila v nepredstavljivo krizo, ki je morda ne bodo preživele.

2)

- ZDA nič ne ogroža, ni pravih razlogov za krizo. Njihov dolg v digitalnem smislu je ogromen, a če ga primerjamo z obsegom gospodarstva: državni dolg = obseg letnega BDP.

- Da, $$ se bo zamenjalo za druge valute, vendar je nemogoče kupiti več, kot jih ZDA proizvedejo iz njih, zato se postavite v vrsto ali investirajte v ameriško gospodarstvo. In denar, vložen v ameriško gospodarstvo, bo umaknjen iz obtoka (vrnjen v Fed Reserve), pri čemer se bo ohranila stabilnost sistema. Kaj je Trump zdaj in aktivno pripravlja "partnerje".

Ja, ne bodo se morale skrčiti samo ZDA, ampak tudi Evropejci, Japonci … ves svet bo moral na novo ustvariti trgovinska (regionalna) združenja, ki tekmujejo med seboj. To stoletje bo v boju, dodajte tukaj že potekajoči prehod v naslednji tehnološki red in postane jasno, da bodo tisti, ki zdaj ne zdržijo, zaostajali - v primerjavi z vodilnimi državami bodo zelo spodleteli.

- Se pravi, ko je FRS ustvaril 100 $ iz čistega zraka, plača 6 $ kot dividende, 94 $ pa gre v proračun ZDA. Zdaj je treba ta denar vrniti kot naložbo v ZDA, s čimer se dejansko zaprejo druge metode uvoza. Izkazalo se je, da jih bodo, ko so nekoč ustvarili iz nič, zdaj ugasnili z vlaganjem v ameriško gospodarstvo.

Katera možnost se vam zdi najbolj verjetna?

Priporočena: