Zakaj sem zapustil MEPhI

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Opomba: To bo zelo težka zgodba … Ker sem odstopil tako prostovoljno kot neprostovoljno hkrati. In zgodba, ki je postavila temelje za to razrešitev, se je začela veliko prej, kot je bila pravno formalizirana. Toda to je zanimiva zgodba, ki kaže, kako so zdaj urejeni Rusija, ruska znanost in izobraževanje. Zato menim, da ga moram povedati, vsaj zato, da bi pričala o našem času in navadah. Žal bo v tej zgodbi omenjena Ruska pravoslavna cerkev, ki se je tudi vključila v to zgodbo. Zelo se bom trudil ločiti vprašanja vere in posvetne zadeve … Mislim, da je to pomembno. Se bom pa vnaprej opravičil vsem, ki mislite, da mi ni uspelo.

Leta 2009 je bilo vesoljsko plovilo CORONAS-PHOTON izstreljeno v zemeljsko orbito, glavna znanstvena organizacija za ta projekt je bila MEPhI - Moskovski inštitut za inženirsko fiziko. Osebno sem se v tem projektu ukvarjal z ustvarjanjem zemeljskega podpornega sistema za kompleks znanstvenih instrumentov, nameščenih na aparatu. Bil sem vodja Centra za ekspresno obdelavo, kopičenje in shranjevanje podatkov, ki se je ukvarjal z operativnim vodenjem vseh znanstvenih instrumentov na aparatih, sprejemom, primarno obdelavo in distribucijo znanstvenih (pa tudi del spremljajoče telemetrične in balistične) informacije iz nje. Ukvarjali smo se z izdelavo načrtov nalog za sprejemne komplekse, oblikovali načrte upravljanja za MCC, koordinirali delo sorodnih organizacij, počistili našo temo pred Roscosmosom itd. Ta sistem sem razvil. Kakšna naj bo programska oprema, kakšna strojna oprema, kako organizirati dežurstva, kako komunicirati z organizacijami … To je bila tema moje diplomske naloge. Nato sem poučeval študente MEPhI, ki so bili usposobljeni za vlogo operaterjev celotnega ustvarjenega strojno-programskega kompleksa … Med delovanjem aparata sem bil član Glavne operativne nadzorne skupine v MCC. Leta 2009 sem bil naenkrat mentor 5 podiplomskim študentom … Se pravi, normalno sem delal tako. Nisem imel časa za pravilno spanje, ker se naprava ni obnašala stabilno, ob 4. uri zjutraj pa so lahko poklicali "na alarm". Vendar je sistem, ki sem ga zasnoval in ustvaril celoten let, deloval brez pripomb. Se pravi, opravil sem svoje delo in ga odlično opravil, na kar sem ponosen.

Za to delo sem bil celo nagrajen. Zapišite v delovno knjižico. »Velik prispevek in blablabla« … Na kruh se ga ni dalo namazati.

Ampak to je prazgodovina. Zgodba se je začela marca 2010 … Rektor MEPhI M. N. Strikhanov, ki je pred tem delal na ministrstvu za izobraževanje, je prišel na univerzo in se odločil, da se bo namesto izobraževanja ukvarjal s politiko. Natančneje, odločil se je, da povabi patriarha Kirila k govoru na MEPhI. In da bi si prislužili naklonjenost, namestite križ na ozemlju glavne kovačnice kadrov za jedrsko industrijo in odprite pravoslavno cerkev v kleti glavne stavbe. Odkrito povedati - celoten MEPhI je bil osupel nad takšnim napadom … Ker je bil Stirikhanov prepričan, da je politika najpomembnejša, je začel delovati naprej na svoj ministrski način. Če bi imel vsaj malo pameti, bi vse naredil urejeno, ne da bi dražil osebje in študente. Toda revež je padel v smrtni greh ponosa in se odločil, da je mnenje kolektiva smeti, medtem ko je bil on šef. To še posebej poudarjam - vse aktivnosti, ki so se začele na MEPhI, niso bile pobuda Ruske pravoslavne cerkve, ampak pobuda rektorja Strikhanova, ki se je na valu te dejavnosti odločil okrepiti svoj politični pomen in pokazati svojo moč. To zagotovo vem iz mnogih virov.

Na žalost cerkev ni začela ugotavljati, v kaj jo je uradnik poskušal spraviti … Zlasti niso imeli pojma, da je rektor zaradi namestitve križa ukazal porušiti simbol MEPhI - skulpturo popotnika in slogan "Kdor hodi po cesti". Natančneje, to sestavo so preselili na obrobje univerzitetnega študenta, vendar so na mestu, kjer je bila prej, na hitro, s strani inženirske službe MEPhI, začeli postavljati križ. Zakaj s strani inženirske službe? Ker se nam je v tistem trenutku v TSEONHD pokvaril dovodni in izpušni prezračevalni sistem in ga je bilo treba popraviti. Isti inženirski službi smo pustili zahtevo na predpisan način. Določen nam je že bil čas, ko bodo prišli specialisti, nato pa smo naglo in nepričakovano vse odpovedali. Razlog je bil razložen dokaj iskreno: "Rektor nam je naročil, naj postavimo nujno križ na vhodu - tam so zdaj vsi zaposleni, bomo končali, se bomo vrnili k prijavam." Takrat nismo zares razumeli - v zvezi s čim je prišlo do takšne naglice, saj je o patriarhovem obisku vse postalo znano malo kasneje in na ravni govoric.

Križ so zakopali v naglici, delali so skoraj neprekinjeno. Naslednji dan so prišli zaposleni in študenti in videli spremembo pokrajine …

Seveda je taka izdaja povzročila veliko ogorčenje. Obenem pa nam napovedujejo obisk patriarha za posvetitev templja, ki so ga prav tako na hitro postavili v kleti glavne stavbe. Na dan obiska pouk odpade, študentje morajo priti na to slovesnost - poleg tega nekateri sedijo v zborni dvorani, nekateri pa jih televizijsko predvajajo velikemu občinstvu. Vsa vprašanja in vsi, ki sprašujejo patriarhu, so vnaprej filtrirani, preverjeni in zaporedje je načrtovano. Kot običajno med oddajo, pozabijo pravočasno izklopiti kamero … Tako zajame pogovor med nadžupnikom Chaplinom in rektorjem Strikhanovim na koncu te akcije - rektor priznava, da ima zamisel o postavitvi križa veliko nasprotnikov, in razloži nadžupniku, da je treba skrbno povečati število privržencev …

Med temi nasprotniki sem bil tudi jaz. Če bi bil križ nameščen nekje v Sarovu - tam so pododdelki MEPhI - znanega verskega centra, bi ga označil za primernega. Če bi vsi ti dogodki potekali brez pompa, FSO in izgona študentov po ukazu rektorja - bi lahko molčal. Toda bili smo soočeni s fantastično aroganco in izdajo. Uprava se je igrala s politiko, rektor, ki je bil prisiljen zapustiti ministrstvo, je hotel opomniti nase. Prvotno ni šlo za vero ali ateizem – šlo je za osnovno spoštovanje.

Zato sem pred obiskom patriarha takšne letake natisnil in jih šel obesit na ozemlje MEPhI. Naj poudarim. Po svojih prepričanjih sem strpna oseba, ne bogoborec - vendar mi ni všeč, ko me skušajo na silo spreobrniti v svojo vero, pa tudi iz političnih razlogov. Sploh ne nasprotuje nikomur, ki želi biti sposoben izpovedovati katero koli religijo in verjeti v tiste bogove, ki so mu najbolj všeč. Toda vztrajam, da človek obdrži pravico do študija na državni univerzi, ne da bi verjel v kakršne koli bogove in ne šel iz reda na srečanja s patriarhom.

Iz tega razloga sem tožilstvu pripravil izjavo, v kateri sem prosil, da ugotovi, s kakšnimi sredstvi je bil verski simbol nameščen, v kolikšni meri je zakonito, da ga je univerza namestila s strani svojih zaposlenih v delovnem času, kako zakonito je odpoved razredov in prisiliti študente, da gredo na sestanek s patriarhom, kako je zakonito dodeliti prostore državni univerzi za postavitev templja. Poleg tega nisem samo sestavil besedila izjave, temveč sem ga tudi razširjal čim bolj odprto - na forumih in družbenih omrežjih. Izjave so bile množične, saj je bilo veliko ljudi na MEPhI proti samovolji, ki jo je zagrešil rektor Strikhanov. Toda prva stvar, ki sem jo naredil, je bila, da sem dobil odgovor ne od tožilstva, ampak od uprave.

Tožilstvo je v nasprotju z zveznim zakonom (Zvezni zakon št. 59-FZ, 6. člen) vse podatke o pritožnikih preneslo na MEPhI. Rektor je zahteval odpuščanje zaposlenih, ki so si drznili napisati izjavo zoper njega

Meni, zaposlenemu, ki sem redno delal, poučeval študente, ki sem ustvaril sistem za vesoljsko plovilo, so rekli, da me odpustijo, ker sem se obrnil na državni organ s prošnjo, naj preveri zakonitost porabe sredstev proračunske organizacije in skladnost dejanja njenega vodje z ustavo. Ukaz je bil izdan ustno. Rečeno je bilo, naj se tisti, ki so pisali, gredo opravičiti za svoje vedenje, napišejo ustrezne izjave, naslovljene na rektorja. Seveda sem to odločno zavrnil. Uprava je, da bi se opravičila, k križu nujno postavila ploščo z napisom, da gre za spomenik mrtvim jedrskim znanstvenikom, in se začela pritoževati na odločitev sveta veteranov MEPhI, da je treba spomenik na to temo postaviti. postavljeno. V vseh rektorjevih odgovorih je bilo poudarjeno, da pravoslavni križ, ki ga je posvetil patriarh, ni verski simbol. Kot odgovor na represijo (študente, ki so podpisali izjavo, so poklicali v dekanat in jim obljubili "zabavno sejo") so se na forumih začeli pojavljati predlogi, da se ta križ podre, če ni verski simbol, tak vandalizem. ne bo nikogar užalil. V odgovor je uprava postavila video kamero, katere namen je bil spremljati dogajanje pri križu. Tako je v resnici izgledala "vsenarodna podpora". Z mano so potekali dodatni pogovori z namenom namigovanja, da bodo, če se ne bom pomiril, trpeli tudi drugi – ki me zdaj pokrivajo in varujejo pred odpuščanjem. Preprosto povedano, rektor je vzel talce. Zdaj, ko nisem zaposlen na MEPhI, lahko o tem odkrito govorim …

Še enkrat poudarjam - nikoli in z nikomer se nisem pogovarjal o tem, ali je Bog v nebesih in kako naj pravilno moli. Upam, da me bodo pravoslavni verniki razumeli - če bodo začeli odpuščati zaposlene z univerz samo zato, ker jih prosijo, naj spoštujejo zakone Rusije, to nikomur ne bo koristilo. V Italiji so študentje šli na množične demonstracije in dosegli odpoved obiska papeževe univerze. V nobeni civilizirani državi ne bi moglo biti situacije, v kateri bi univerzitetne zaposlene poskušali odpustiti, ker so prosili za preverjanje izvajanja zakonov države. To ni vprašanje vere ali nevere, ampak vprašanje morale. To je vprašanje, da ne vdremo v hišo nekoga drugega in poskušamo na silo vsiliti svoja prepričanja, proti volji tam živečih ljudi.

Šel sem v cerkev na MEPhI.. Hotel sem videti, kako se tam vse dela. Prenovljena klet, dovolj prostorna … Ko sem vstopil, sta bili dve ženski v rutah, ki sta bili presenečeni nad mojim obiskom. Videti so bili kot turistični vodič, ko nekdo nenadoma, prvič v enem letu, zaide v oddaljeno dvorano muzeja. Te ženske so sedele na hodniku in se javile, da mi pomagajo … Rekel sem, da sem prišel samo pogledat. Vsi drugi prostori templja so bili prazni. Verjetno bi moral priti tja med bogoslužjem - poskušal sem ugotoviti, kdaj naj mine, in izvedel sem, da enkrat na teden (morda dva - zdaj se ne spomnim točno) pride tja duhovnik iz druge cerkve. Iskreno povedano, nisem čisto razumel pomena "gradnje vrta", če ne najdeš niti duhovnika, ko prideš v cerkev. Čeprav verjetno ne razumem teh vprašanj …

Lansko jesen sem bil že zelo bolan … Sledila je serija bolniških odsotnosti in odlično sem razumel, da takšno "delo" ni koristno. Poskušal sem ugotoviti obetavne instrumente, ki se zdaj pripravljajo za serijo meteoroloških satelitov. Razpravljali smo o vmesnikih še ene naprave, ki bo nameščena na ISS. Vendar nisem mogel zagotoviti stabilnega rezultata. Po sestanku z načelnikom smo se dogovorili, da razmislim, kaj naprej. Bilo je jeseni 2012. Ravno v času mojih misli se je rektor Strikhanov odločil odpreti teološki oddelek na MEPhI … Za čas razmisleka sem si vzel dopust, ker ga nisem porabil … Po odhodu z dopusta sem napisal pismo odstop po lastni volji.

Nisem iskal priložnosti za delo na daljavo (čeprav so tehnično, za razvoj tega, kar sem počel, takšne priložnosti bile). Žal je z mojega vidika moje domače univerze konec. V razlogu sem navedel, da odstopam v znak protesta proti procesu odpiranja verskih strukturnih oddelkov v strukturi NRNU MEPhI. Kadrovski oddelek me je z grozo pogledal in rekel, da dokument ne bo smel naprej brez vizuma pravne službe, in ponudili so, da ga prepišejo. Nisem prepisal, šel sem k odvetnikom. Dokazal sem jim, da lahko napišem, kar se mi zdi potrebno, so se na koncu strinjali. Seveda pa na mojo odločitev za odhod ni vplival le Teološki oddelek, ampak tudi možnost zdravljenja v tujini, razumevanje težav, ki jih prinašam svojim voditeljem … A vseeno je bila pri tem tudi zadnja kap skledo, ki jo je prepolnila. Morda bo kdo to štel za beg s položajev. Zame je to klofuta vodstvu MEPhI. Majhna, a kar je. Naj vedo, da znanstveniki zapuščajo njihovo univerzo, ker najemajo duhovnike. To je takšen postopek zamenjave. Znanost in vera težko živita pod eno streho, če ju ne umesti naravni zgodovinski proces, temveč rektorjeva želja po političnih točkah. MEPhI je bil ustanovljen leta 1942 kot inštitut za strelivo. Nikoli ni imel nobene teologije in ta oddelek ni poklon zgodovini in ne naravni proces - zahodnim univerzam ni kaj pritegniti …

Leta 2011 sem bil kot običajno povabljen na dan odprtih vrat - privabiti šolarje, jih prepričati, da vstopijo v MEPhI. To sem delal že vrsto let zapored, potem pa sem to storil čisto iskreno. Leta 2011 sem zavrnil. Odgovornemu referentu z oddelka sem razložil: "Bojim se, da se ne bom uprl in jim povedal – na vhodu ste videli križ? Če želite znanost, pojdite tja, kjer ni križa na vhodu." Zato sem še enkrat molčal.

Danes ne morem več molčati, korporativna etika me ne drži.

Dragi prijavitelji, zdaj se boste odločili, kam se boste prijavili. Ni vam treba iti na MEPhI. Diplomiral sem na tej univerzi, tam sem končal podiplomski študij, tam sem diplomiral veliko podiplomskih študentov. In vem, o čem govorim. MEPhI je postal žrtev politike, rektor MEPhI Strikhanov vse študente in zaposlene obravnava kot svoje lutke. To je podla in nemoralna oseba. Akademski svet MIPhI je z njegovo politiko zelo nezadovoljen, a sivolasi profesorji se bojijo govoriti o tem drugače kot v pogovorih v zakulisju. To so strahopete. In znanstvenik ne more biti strahopetec. Niti strahopeteci niti politiki niso sposobni odkrivati novih znanj - sposobni so delati le z vetrovko. Tega bi se lahko naučili od njih, a iskreno - ni vredno. Brez tega znanja vaše življenje ne bo zelo preprosto, bo pa zanimivo. Ne zapravljajte svoje mladosti za nezanimive stvari, ne spreminjajte učnega procesa v formalnost. Ne hodite na MEPhI. Takšne univerze v državi ni več

In zdaj lahko vsak mimo demokratu in podpiše izjavo, s katero zahteva zaprtje Teološkega oddelka na MEPhI. Ta poziv je podpisalo 90 akademikov in dopisnih članov Ruske akademije znanosti. Podpisi še naprej prihajajo. Zato sem se odločil napisati to objavo. To ni boj proti Bogu, to je zaščita tistega, kar mi je drago. Zato pozivam ljudi, da podpišejo to izjavo – ne glede na njihovo versko prepričanje. MEPhI bi moral poučevati jedrske fizike, ne teologe. In to ni vprašanje vere, ne vprašanje vere ali brez vere - to je vse osebna stvar vsakega človeka, stvar zdrave pameti. To je vprašanje, ki zadeva vse.

Vsem bi bil hvaležen za maksimalno širjenje teh informacij.