XIX stoletja. Bum ponaredkov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Obseg ponarejanja je preprosto neverjeten. Domnevno starodavne grške rokopise, pisma monarhov, slavnih znanstvenikov in številne druge dokumente je ponarejalo na desetine tisoč. Na primer, samo med letoma 1822 in 1835 je bilo v Franciji prodanih več kot 12.000 domnevno izvirnih rokopisov znanih ljudi …

Na primer, poleti 1867 je slavni francoski znanstvenik, matematik Chal, na sestanku Inštituta (Akademije znanosti) svojim kolegom predstavil več Pascalovih pisem angleškemu kemiku Boylu in Newtonu, pa tudi pisma Newtona. mati, Pascal. Ta pisma so revolucionirala ideje o razvoju znanosti. Pokazali so, da je Pascal prepričal enajstletnega Newtona, da se je matematike lotil resno. Poleg tega mu je Pascal predstavil rezultate svojih raziskav, vključno z zakonom univerzalne gravitacije, ki je Newtona zaslovel kot znanstveni genij! Vtisa, ki so ga proizvedla ta pisma, niso mogli omajati posamezni ugovori angleških učenjakov, za katere se je začelo šteti, da jih narekuje občutek ranjenega nacionalnega ponosa.

Britanci so zahtevali predstavitev izvirnikov teh pisem v pregled strokovnjakom, skrbnikom Newtonovega arhiva. Dokazano je bilo, da digitalni podatki, ki jih je Pascal poroča o Soncu, Jupiterju, Saturnu in Zemlji, ponavljajo podatke, podane v izdaji Newtonovih del, objavljeni leta 1726. Eno od pisem omenja kavo, ki jo je v Zahodno Evropo prvi prinesel Turški veleposlanik šele leta 1669, sedem let po Pascalovi smrti. V odgovor je Shal predstavil kopico dokumentov svojih sodobnikov, od francoskih kraljev Ludvika XIII in Ludvika XIV ter angleškega kralja Jakoba II do Pascalove sestre, pesnika Johna Miltona in mnogih drugih. Iz pisem je bilo jasno, da je Newton vedno zavidal Pascalu, pa tudi Descartesu, katerega odkritja si je prisvojil.

Na naslednjem srečanju inštituta se je Chal pojavil z drugim paketom dokumentov, tokrat Galilejevimi pismi Pascalu, v katerih je bilo omenjeno, da je francoski znanstvenik svojemu slavnemu italijanskemu bratu predstavil premisleke o zakonu univerzalne gravitacije. Kritiki so v predstavljenih pismih ugotovili dve napaki: govorili so o Saturnovih lunah, ki jih je veliko pozneje, leta 1655, odkril Nizozemec Huygens. Poleg tega je bil Galileo slep že štiri leta, ko je "napisal" pisma. Shawl je lahko odgovoril tudi na te ugovore. Predstavil je še eno pismo Galileju, kjer je poročal, da je le delno izgubil vid in širil informacije o svoji slepoti, da bi se izognil preganjanju s strani inkvizicije.

Saturn je opazoval skozi teleskop, ki ga je zapustil Pascalu, on pa Huygensu. Toda aprila 1869, že v tisku, je Shalu predstavil dokaz, da je večina njegove zbirke Pascalovih pisem in njegovih slavnih dopisnikov gradivo, izposojeno iz Zgodovine nove filozofije A. Severiena, objavljene leta 1761. Shal je tudi ta argument zavrnil. zagotovil, da je preprosto opisal Pascalove dokumente, ki so mu znani. Chal je s hvaležnostjo za uporabljeno dragoceno korespondenco predstavil pismo Montesquieuja in zapis vsemogočne favoritinje Ludvika XV., Madame Pompadour Severien, ter odgovor avtorja Zgodovine nove filozofije.

Sledile so obtožbe o ponarejanju že pisem Severienovih sodobnikov in novih dokumentov, ki jih je izkazal Shal, ki naj bi potrdili verodostojnost predhodno oddanih pisem in vsebovali verjetna pojasnila za dodatno razkrite netočnosti in anahronizme v njih. Vse to krožno gibanje se je končalo, ko so italijanski strokovnjaki takoj prepoznali fotokopije Galilejevih pisem, poslanih v Firence. grobo ponarejanje … Shalyu se je moral javno opravičiti in prositi policijo, da mu pomaga vrniti 140.000 frankov, ki jih je plačal tri tisoč lažnih pisem.

Dobavitelj ponaredkov je bil neki Wren-Luka, sin vaškega učiteljaki ni prejel formalne izobrazbe. Začel je s sestavljanjem ponarejenih rodovnikov plemiških družin. Luca se je naučil spretnega prepisovanja iz knjig, a dodatki, ki jih je naredil, kažejo, da popolnoma ni mogel dojeti sloga in načina razmišljanja ljudi različnih obdobij. Shalyju je povedal bajko, da so dokumenti, ki jih je prodajal, vzeti iz zbirke grofa Boisjourdina, ki je leta 1791 pobegnil iz revolucionarne Francije. Ladja je bila razbita, del zbirke je bil izgubljen, zadnji član te plemiške družine pa je začel prodajati preostale dokumente.

Med njimi so bili tako čudoviti zakladi, kot so pisma Aleksandra Velikega, Cicerona, Julija Cezarja, Platona, Aristotela, Arhimeda, Evklida, egiptovske kraljice Kleopatre, cesarja Avgusta in Nerona, pesnika Ovidija in Vergilija, filozofov in znanstvenikov Seneke., Plinij, Tacit, Plut Dante, Petrarka, izumitelj tipografije Gutenberg, Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare in tako naprej, vse do Marije Magdalene, Jude Iškariota, kralja Heroda in Poncija Pilata. Posebej široko so bila zastopana pisma francoskih državnikov, pisateljev in znanstvenikov - od Karla Velikega do Richelieuja, od Joan of Arc do Voltaira in Rousseauja. Hkrati sta se v svojih ljubezenskih pismih izrazila celo Julij Cezar in Kleopatra. v sodobni francoščini … Luca je malo skrbel za videz svojih ponaredkov, ki jih je izdal za originale. Nekoč so ga odstranili iz knjižnice, kjer je s škarjami izrežite prazne liste starih folij … Abelardova pisma Héloise so bila običajno napisana na papirju z vodnim žigom tovarne Angoulême. Luke preprosto ni imel časa, da bi se spuščal v takšne tankosti - navsezadnje ni nič manj koval z lastnimi rokami - 27.000 (sedemindvajset tisoč!)različni dokumenti. Leta 1870 je bil sojen in obsojen na 2 leti zapora.

Tudi slavni znanstvenik Joseph Justus Scaliger je približno ob istem času sestavil brezplačno zbirko starogrških avtorjev in jo izdal za delo nekega Astrampsychusa. Mnogi so jo prepoznali kot starinsko.

V procesu proučevanja evropske civilizacije se je pojavilo novo polje za ponaredke (osvojili pa predvsem v 19. stoletju) o ljudstvih, o katerih preteklosti v predrimskem obdobju v pisnih virih skoraj ni bilo podatkov - Kelti, prebivalci feničanske in grške kolonije na zahodu celine, Etruščani, Iberci, Vikingi, Franki.

Nekatera dela, ki so v starih časih uživala avtoriteto in popularnost ter niso preživela ali pa so prišla v obliki ločenih fragmentov, so pritegnila pozornost ponarejevalcev zaradi avtorjevega priimka ali v njih opisanih tematik. Včasih je šlo za celo vrsto zaporednih ponaredkov katere koli kompozicije, ki niso vedno jasno povezane med seboj.

Primer so različni Ciceronovi spisi, od katerih so bili mnogi ponarejeni v Angliji konec 17. in v začetku 18. stoletja. burna debata o sami možnosti zaradi ponarejanja primarni viri resničnega zgodovinskega znanja.

Ovidijevi spisi v zgodnjem srednjem veku so bili uporabljeni za vključitev čudežnih zgodb, ki so jih vsebovali v življenjepisih krščanskih svetnikov. V 13. stoletju je bilo celo delo pripisano Ovidiju samemu. Nemški humanist Prolucij je v 16. stoletju Ovidijevemu »Koledarju« dodal sedmo poglavje. Cilj je bil nasprotnikom dokazati, da v nasprotju s pričevanjem samega pesnika to njegovo delo vsebuje ne šest, ampak dvanajst poglavij.

Drug primer serije potegavščin je lažni dodatek k Satirikonu, katerega avtor, Petronij, blizu Nerona, je bil cenjen kot postavljalec trendov in dobrega okusa in ga je cesar usmrtil iz zavisti njegove slave. Odlomek romana, ki je dal živo sliko takratnih rimskih običajev, naj bi sredi 17. stoletja v Trauu v Dalmaciji našel Martin Statilius. Odlomek je že znanim stranem Satirikona dodal 30 strani. Zaradi slovničnih napak, ugotovljenih v besedilu, smo posumili na ponaredek. Vendar so strokovnjaki menili, da je odlomek pristen.

Večina obravnavanih ponaredkov je bila nekakšen odraz posebnosti ne le političnega boja, temveč tudi prevladujočega vzdušja razcveta potegavščine. Vsaj takšen primer omogoča presojo njegovega obsega. Raziskovalci ocenjujejo, da je v Franciji med letoma 1822 in 1835 več kot 12000 rokopisi, pisma in drugi avtogrami znanih ljudi, v letih 1836-1840 je bil naprodaj na dražbi 11000, v letih 1841-1845 - približno 15000, v letih 1846-1859 - 32000 … Nekaj jih je bilo ukradenih iz javnih in zasebnih knjižnic in zbirk, vendar je bila večina ponaredkov. Povečanje povpraševanja je povzročilo povečanje ponudbe, proizvodnja ponaredkov pa je bila v tem času pred izboljšanjem metod za njihovo odkrivanje. Uspehi naravoslovnih ved, predvsem kemije, ki so omogočili zlasti določitev starosti obravnavanega dokumenta, so bile raje kot izjema uporabljene nove, še nepopolne metode razkrivanja potegavščine.

V teh srednjih desetletjih 19. stoletja, o katerih govorimo, je ime grškega Simonida pridobilo slavo v krogih strokovnjakov za zgodovino antičnega sveta in zbirateljev. Najprej je predstavil neznane fragmente iz Hezioda, Homerja, Anakreonta, kot da bi jih podedoval od strica. Želel si jih kupiti za ogromno Britanskega muzeja v sodelovanju z univerzo v Atenah. Samo eden od dvanajstih strokovnjakov je sumil goljufije in dokazal, da so prej neznani Homerjevi odlomki reproducirali vse tipkarske napake v nedavni objavi pesnikovih del nemške založbe Wolf. Britanski muzej je zavrnil fragmente starogrške poezije, ki jih je predlagal Simonides, ki je kljub temu pridobil nekatere njegove druge rokopise. Še nekaj predmetov je kupil en zbiralec starin. Simonides je še dejal, da je našel starodavno zgodovino Armenije. Zdelo se je, da je na vrtu egiptovskega Khedive Ismail Paše našel celo škatlo dokumentov. Vojvoda Sunderlandski je za ogromen denar kupoval pisma grškega politika Alkibiada Perikla in druge najdbe.

Simonides je trdil, da je izsledil egipčansko zgodovino starodavnega avtorja Uranije. Besedilo Uranije je bilo po Simonidesu pod štirimi plastmi drugih starodavnih spisov. Najvišje oblasti v Nemčiji so zgodovino Uranije priznale kot pristno, kar je pruskega kralja spodbudilo k nakupu rokopisa. Mikroskopske in kemične analize rokopisa so pokazale ponaredek, ki ga je priznala Pruska akademija znanosti. Simonides je bil aretiran zaradi goljufije, med preiskavo v njegovem stanovanju so našli materiale in znanstvena dela, iz katerih je črpal informacije. Presenetilo ga je število rokopisov, s katerimi razpolaga Simonides - približno dva tisoč in pol, nekateri pa so precej obsežni. En rokopis je obsegal 770 strani. Simonides je trdil, da je rokopis Urania kopija izgubljenega izvirnika, in berlinsko sodišče ga je oprostilo. Po vrnitvi v London je bil Simonides morda brez utemeljenega razloga obtožen ponarejanja papirusa s starodavnimi besedili. Umrl je v Aleksandriji. Vprašanje, ali so nekateri njegovi rokopisi pristni ali ponarejeni, še vedno ni dobil prepričljive rešitve.

Gradivo na to temo: