WHO je popustil pod pritiskom svojih finančnih donatorjev

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Virtualna skupščina Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) je od 18. do 19. maja razkrila številne težave, ki so se v zadnjem času nabrale pri njenem delu. Postalo je očitno, da je vodstvo WHO podvrženo vplivu zunanjih sil, ki rešujejo lastne probleme preko organizacije.

Najprej gre za fundacijo Melinda in Billa Gatesa, ki je postala vodilni donator WHO, takoj za ZDA kot država. Od leta 2000 je Sklad v SZO vložil več kot 2,4 milijarde dolarjev, zaradi česar so njegovi načrti prednostna naloga SZO.

Zgodba sega v leto 2010, ko so se v New Yorku srečali najvplivnejši ljudje v Ameriki - David Rockefeller, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Warren Buffett in Bill Gates. Svoj skrivni sestanek so poimenovali Dobri klub. Glavni problem, o katerem so razpravljali na srečanju, je bila prenaseljenost Zemlje.

Hkrati je Fundacija Melinda in Bill Gates začela financirati WHO in si postavila strateški cilj za univerzalno cepljenje svetovnega prebivalstva. Rezultati so znani. Uporaba Gatesovega cepiva proti otroški paralizi v Indiji je ohromila na tisoče otrok. Cepljenja proti malariji in meningitisu v afriških državah so povzročila paralizo, febrilne napade in smrt dojenčkov. Preskušanje eksperimentalnih cepiv proti humanemu papiloma virusu v oddaljenih indijskih provincah je povzročilo hude stranske učinke, vključno z avtoimunskimi boleznimi in neplodnostjo pri mladih dekletih.

Zdravniki iz različnih držav so prepričani, da je cilj cepljenja "proti Gatesu" oslabiti imuniteto ljudi, jih narediti bolj dovzetne za bolezni in jih obsoditi na prezgodnjo smrt.

S širjenjem COVID-19 je fundacija Gates napovedala začetek preskušanja lastnega cepiva. Številni udeleženci skupščine WHO so izrazili mnenje, da se s tem rešujejo problemi, ki so daleč od zdravstvenih. V razpravi je postalo očitno, da je v pristopih različnih držav do identifikacije okuženih in njihovega zdravljenja velika razlika. To povzroča zmedo v računovodstvu, zaradi česar so posredovani podatki nezanesljivi. Poleg tega se pojavljajo cepiva, ki kršijo pravila strogo znanstvenega pristopa, brez potrebnega obdobja testiranja.

Na skupščini je bilo izpostavljeno vprašanje o obsežnih zlorabah svetovnih medijev pri poročanju o problemih širjenja koronavirusa. Ustrahovanje, napačne napovedi in objavljanje zavajajočih gradiv so se izvajali, kar je v mnogih državah povzročilo prekomerno krčenje gospodarske dejavnosti.

Udeleženci skupščine WHO so zahtevali, da se raziščejo vzroki množične psihoze in razjasni izvor virusa COVID-19. Odločeno je bilo, da se "učimo iz izkušenj, pridobljenih iz mednarodnih prizadevanj proti COVID-19, ki se izvajajo v sodelovanju s SZO."

Peking je trdil, da krepi svojo vlogo v SZO. Ker obtožbe proti Kitajski kot viru virusa v svetu ne pojenjajo, je predsednik Ljudske republike Kitajske Xi Jinping izbral ofenzivno taktiko. Napovedal je načrte, da bo Peking zagotovil ekonomsko pomoč v višini 2 milijardi dolarjev državam, ki jih je pandemija najbolj prizadela. LRK predlaga, da bi skupaj z ZN ustvarili "depo" za odziv na svetovne humanitarne krize, da bi pospešili distribucijo zdravil in medicinskega materiala v nujnih primerih. Ker je cepivo pripravljeno, ki ga zdaj razvijajo kitajski znanstveniki, ga bodo brezplačno dobavili v vse države sveta.

Xi Jinping je dejal, da se LRK vidi kot odgovorna za zdravje ne le svojih državljanov, ampak tudi državljanov drugih držav, kar je dalo ameriškim nasprotnikom Kitajske razlog, da ji očitajo, da si prizadeva za hegemonijo, v kateri je medicina le orodje. Značilno je, da je Peking vztrajal pri tem, da Tajvanu ne dovoli udeležbe na skupščini WHO niti kot opazovalec, kar kaže na specifičnost njegove skrbi za zdravje ljudi po svetu.

Za razliko od Kitajske so Združene države vstopile v konfrontacijo s WHO. Predsednik Trump je zaskrbljen, da Peking izkorišča moč SZO za širitev svojega vpliva, čeprav so ZDA največji donator organizacije (s povprečnim letnim prispevkom okoli 500 milijonov dolarjev). Hkrati Trump vztraja, da je SZO v kontekstu širjenja virusa ravnala "neustrezno". Generalnemu direktorju SZO Gebreisusu je poslal pismo, v katerem je podal številne obtožbe na račun organizacije in njenega vodje. V pismu piše, da je Xi Jinping pritiskal na SZO, naj ne razglasi posebnega stališča v zvezi z izbruhom epidemije, SZO pa je podlegla pritiskom, čeprav je nato spremenila svojo linijo. V pismu piše o "nevarni odvisnosti SZO od LRK."

Trump je predstavil svoj pogled na napake WHO v zvezi s širjenjem koronavirusa. »Jasno je, da so se ponavljajoče napake na vaši strani in na strani vaše organizacije izkazale za izjemno drage za svet. Edini možni način za SZO je danes, da dokaže svojo neodvisnost od Kitajske … Če v 30 dneh SZO ne bo ukrepala za odpravo pomanjkljivosti, bom neplačevanje [prispevkov] postal trajno in razmislil o izstopu iz organizacije, " Trump je dejal v pismu. Patrick Harris, predsednik Ameriškega zdravniškega združenja, pa meni, da je "rezanje proračuna WHO, namesto da bi se osredotočali na prave rešitve, nevarna poteza."

Kitajska odločno zanika, da je skrivala podatke o začetku epidemije. WHO trdi tudi, da je Peking takoj ukrepal ob prvih znakih epidemije v Wuhanu.

Sestavljanje se je končalo pred rokom (običajno traja en teden), brez pika na i. Načrtovani preiskavi niso bile dodeljene posebne naloge za reševanje.

Potrebna je enotna metoda štetja okuženih s koronavirusom in umrlih. Izključiti je treba dejavnik namernega izkrivljanja števila žrtev epidemije, da bi pridobili dodatno pomoč, si ustvarili strah in vsilili nezakonite odločitve.

Iz dela je treba izločiti zasebno donacijo SZO, ki se uporablja za komercialne interese, in financirati SZO le na podlagi državnih prispevkov.

Zlovešče poskuse s cepivi, ki jih izvajajo organizacije, kot sta Melinda Foundation in Bill Gates Foundation, je treba mednarodno prepovedati.

Cepljenje prebivalstva različnih držav je treba postaviti pod poseben nadzor vzporednih mednarodnih organizacij, kot je UNICEF.

Pri reševanju teh problemov bi bilo koristno upoštevati izkušnje ruske (sovjetske) medicine in mnenje ruskih specialistov. Brez rešitve teh problemov lahko Svetovna zdravstvena organizacija sama postane problem.