Zarota v znanosti - metoda in praksa tajne vojne proti Rusiji in človeštvu

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Že leta 1997 je profesor Burlakov zelo jasno opisal, na kakšne načine je bila uničena naša znanost. Zakaj na tisoče ruskih izumov ni bilo implementiranih v domovini. Kateri dokumenti so predpisovali metode za uničenje ruske znanosti in njenih nosilcev.

Javno združenje raziskovalcev in novinarjev, ki ga bralec Truda pozna kot komisija za fenomene, ustvarja edinstveno informacijsko banko. Zbira vse (tudi najbolj neverjetne in fantastične) ideje in odkritja, ki jih sodobna znanost ne priznava. Poseben arhiv že vsebuje risbe "časovnega stroja" in antigravitacijskega motorja, izračune elektrarne, ki deluje na energijo umetnega tornada, opis biotehnologije, ki omogoča ustvarjanje zdravil z izjemnimi lastnostmi, in veliko, veliko več.

Tukaj je le nekaj "shranjevalnih enot" informacijske banke "fenomen":

- Poseben premaz, ki zmanjšuje uporne sile premikajočih se predmetov. Če ga nanesemo na krila letala, se bo doseg leta povečal za skoraj tretjino. Zaščiteno s patentom.

- Edinstvena baterija, ki jo lahko hranite v napolnjenem stanju do 10 let brez izgube zmogljivosti. Enostavno in hitro se napolni kot strelni vijak - preprosta mehanska zamenjava za izrabljeno anodo. Zaščiteno s patentom.

V banki Phenomena je že registriranih več kot 500 znanstvenikov, inženirjev in izumiteljev, ki delujejo na področju alternativne energije.

Jedrske in hidroelektrarne zagotavljajo le majhen delež v celotni proizvodnji električne energije. Sončne, toplotne in vetrne instalacije prav tako očitno ne morejo nadomestiti nafte in plina. V takih razmerah se zdi, da bi morala država pokazati povečano zanimanje za morebitne nove ideje v zvezi s proizvodnjo energije. Vendar, kot je pokazala selektivna analiza, ki jo je opravil Phenomenon, nobeden od osemdesetih naključnih (že patentiranih!) razvoja na področju proizvodnje energije in varčevanja z energijo ni le ne implementiran, ampak niti preizkušen.

Kaj lahko rečemo o popolnoma inovativnih delih!"

Ko sem v časopisu Trud prebral članek Igorja Tsareva "To je preprosto fantastično", sem pomislil, da je verjetno, tako kot avtor članka, večina ljudi seveda doživela dva občutka: občudovanje izumov, ki jih je ustvaril ustvarjalni genij ljudi. in zbeganost nad tem, da ti izumi "ne zanimajo nikogar", razen majhne skupine naivnih novinarskih navdušencev.

Z obžalovanjem sem pomislil, da sem popolnoma prikrajšan za priložnost, da doživim enake preproste in naivne občutke glede tega. Prvič, ne morem doživeti naivnega občudovanja, saj vem: odkritij in izumov na področju alternativne energije in nasploh v bistveno novih smereh nikakor ni 500, ampak vsaj 10-krat več, narejeni pa so bili leta Rusija. Kar se tiče presenečenja nad njihovim »pomanjkanjem povpraševanja«, imam tu še manj priložnosti, da doživim preproste in takojšnje občutke, kot je avtor tega zapiska, saj se zaradi svojih poklicnih dolžnosti že dolgo ukvarjam s temi vprašanji. dolgo časa.

Vse to lahko štejemo za nujno literarno preambulo tega, kar bom predstavil v nadaljevanju.

Druga polovica dvajsetega stoletja je minila v znamenju soočenja dveh velesil - ZSSR in ZDA, ki sta razširili svoj vpliv na pomemben del političnega zemljevida sveta. To soočenje je po svoji intenzivnosti, napetosti virov in nepopustljivosti imelo značaj svetovne vojne; se je v zgodovino zapisala kot hladna vojna.

Spekter konfrontacije v hladni vojni je zajel tako rekoč vsa področja družbenega življenja – od propagande, ki sovražniku ustvarja podobo »zlobnega imperija«, do napete oborožitvene tekme, ki izčrpava sovražnikovo gospodarstvo in želi ustvariti strateško prednost.. Vendar pa je zaradi paritete tehnologij na področju orožja in ogromne uničujoče moči jedrskih raketnih sil izid neposrednega oboroženega spopada za ZDA nesprejemljiv: v primeru množičnega termonuklearnega napada bi se lahko ozemlje Severne Amerike obrnilo. v radioaktivno puščavo.

V teh pogojih je bil stavljen stav na tajne metode "notranjega razkroja" sovražnikovega znanstvenega in tehničnega potenciala. Uspehu te umazane vojne je pripomogla iluzorna in lažljiva ideologija, na kateri je bila zgrajena notranja politika Sovjetske zveze, ki je dajala prednost abstraktnim idejam v škodo nacionalne varnosti. Ob upoštevanju te politike so Natovi možganski trusti razvili koncept subverzivnih dejavnosti, katerih cilj je oslabiti (in nato popolnoma odpraviti) intelektualni potencial ZSSR.

Leta 1991 je avtor tega članka naletel na kopijo dokumenta s splošnim naslovom "Srebrni ključ", ki je niz navodil za različne vrste "fundacij" in "znanstvenih društev", ki svoje dejavnosti razširjajo v Sovjetski zvezi. Ta zelo radovedni rokopis vsebuje razdelek z metodami zatiranja intelektualnega potenciala, tu pa bom dal nekaj "priporočil" iz tega dokumenta, da si bralec ne bo delal iluzije, da je to, kar se dogaja pri nas, zgolj posledica nesposobnosti uradnikov iz znanost ali neuspešen potek gospodarskega razvoja.

S pedantnostjo, ki je lastna sestavljalcem takšnih dokumentov, ima vsak odstavek navodil svoj podnaslov in nudimo skoraj dobeseden (vrstico za vrstico) prevod nekaterih odstavkov tega dokumenta:

Lažni cilj - lažni cilj, … Zelo pomembno je, da sovražniku vsiljujemo lažne usmeritve znanstvenih raziskav. Če želite to narediti, lahko uporabite "oglas" določene znanstvene teorije, koncept tehnološkega razvoja, raziskovalne metode. Z določitvijo sovražnika v napačni smeri raziskovanja (ali namerno nedosegljivega cilja te raziskave) je mogoče nevtralizirati delo celotnih raziskovalnih skupin (Laboratoriji, Projektni biro, Raziskovalni inštitut).

Lažni cilj, ki je bil postavljen za raziskovalno ekipo (ali celo za celotno industrijo), je učinkovit mehanizem za umrtje finančnih in materialnih sredstev, namenjenih za znanstveni in tehnični razvoj … Na poti to diskreditira določeno raziskovalno ekipo v očeh od oblasti…

Nepravilna raziskovalna metodologija vodi v "ohranjanje" obetavne znanstvene ideje in je sposobna leta (in celo desetletja) zavreči nasprotnika v določeni panogi …

Psihološki obravnavi so najbolj dovzetni vodje znanstvenih kolektivov, ki se praviloma slabo razumejo v določeno temo in izvajajo le splošno (strankarsko) vodstvo. Vendar jim to ne odvzame ambicije »velikega znanstvenika«, katerega vsako besedo naj bi ekipa dojemala kot vodilo k dejanjem … publikacije – to soavtorje veže na določeno znanstveno smer. Tudi če bo v prihodnosti znanstvena nedoslednost te smeri postala očitna, jo bo "soavtor" še vedno zagovarjal z uporabo vseh (zlasti administrativnih) možnosti …

Temu ni kaj dodati, to tehniko v akciji lahko ponazorite le na konkretnih (velikih) primerih.

Tukaj je morda treba navesti banalna, a nujna dejstva, ki jih očitno pozna vsak, a zaradi njihove nesistemske percepcije, torej zunaj konteksta vsega, kar se dogaja, o njih malo razmišlja.

In moraš razmišljati. "… Plin ostane na planetu 22 let, baker 21 let, svinec 21 let, zlato 9 let, živo srebro 13 let, volfram 2 leti." (Podatki Inštituta za znanost o materialih Akademije znanosti, časopis "Komsomolskaya Pravda" za 8. maj 1988).

"… Nafta ostane le še 30 let …". (Podatki za leto 1984 - knjiga "Več kot dovolj?" Založba "Energoatomizdat", Moskva, 1984.)

"… Čez 17 let bo zmanjkalo srebra, v 19 - cinka". (Založba "Kijev", 1990).

In tako naprej, v odnosu do vseh drugih nenadomestljivih surovin, popolnoma nenadomestljivih za življenje sodobne civilizacije. Tukaj vas želimo opozoriti na dejstvo, da v resnici glavne nenadomestljive surovine na ozemlju sodobne Rusije predstavljajo do 60% vseh svetovnih rezerv, zgornje številke pa so že aritmetična sredina, torej naših 60 % so združeni s preostalimi 40 % in razdeljeni na potrebe celotnega prebivalstva sveta, brez naše vednosti. Toda kljub temu, vsi združeni in razdeljeni s potrebami celotnega prebivalstva zemlje, bodo nenadomestljivi viri dovolj za največ 25-30 let.

Če se vrnemo k pragmatični predstavitvi teme, je treba povedati naslednje.

V kontekstu izčrpavanja tradicionalnih nosilcev energije (nafta, premog, plin) in okoljske nezanesljivosti jedrskih elektrarn se razvoj termonuklearnih naprav šteje za strateško usmeritev v znanstvenem in tehničnem iskanju novih virov energije. V zgodnjih sedemdesetih je sovjetska znanost dosegla pomembne rezultate v tej smeri, saj je ustvarila edinstvene instalacije, ki dolgo časa držijo žarečo plazmo v toroidnih magnetnih poljih. Naša znanost se je približala nadzorovani termonuklearni reakciji, daleč pred zahodnimi konkurenti. In potem se je začela močna propagandna kampanja za diskreditacijo same ideje toroidnih magnetnih instalacij. V znanstvenem in psevdoznanstvenem tisku na Zahodu so častitljivi fiziki trdili, da ciklična magnetna polja ne morejo zadržati plazme, segrete na milijone stopinj, podali so izračune in teoretična razmišljanja. In cilj je bil dosežen! Visoki uradniki iz znanosti so verjeli tujim "oblastem". Kljub očitnim uspehom poskusov je bil program nadzorovanih termonuklearnih reakcij zamrznjen in kasneje povsem okrnjen. No, kaj pa Američani? Dvajset let pozneje so nadaljevali z raziskavami nadzorovanih termonuklearnih reakcij, ki smo jih ustavili v zgodnjih sedemdesetih.

Drug, še bolj presenetljiv primer se nanaša na raziskovanje vesolja. Nihče ne dvomi o uspehu sovjetske kozmonavtike s posadko, predvsem pa to zadeva vzpostavitev stalno delujoče postaje s posadko blizu Zemlje. V tej smeri je bila naša znanost za desetletja pred vesoljsko voditeljico Zahoda - ZDA. Zanesene z navidez spektakularno, a v bistvu neobetavno (zaradi številnih ekonomskih, tehnoloških in okoljskih razlogov) idejo o "vesoljskih shuttleih" so ZDA v prvi polovici osemdesetih očitno izgubljale vesoljsko tekmo proti Sovjetski zvezi. unija. In potem so strokovnjaki "psihološke vojne" z uporabo vseh vzvodov vpliva (do banalnega podkupovanja tistih, od katerih so bile odvisne odločitve o vesoljskih programih) prisilile ZSSR, da sprejme svoj program ustvarjanja "vesoljske ladje", ki je preusmeril material in intelektualne vire iz programov stalno delujočih naseljenih orbitalnih postaj. Buran se je rodil, vendar so bili zamrznjeni številni obetavni vesoljski programi.

Zdaj so ZDA na poti s projektom Alpha Manned Orbital Station. A tudi tu ni šlo brez veličastne prevare. ZDA so Rusiji ponudile skupni projekt postaje Alpha, in ko smo jim predali desetletja tehnologije, je ameriški kongres predlagal izključitev Rusije iz projekta Alpha zaradi finančne insolventnosti. Težko si je predstavljati veliko aroganco!

Mimogrede, uspeh znanstvene in psihološke sabotaže z "vesoljskimi šatli" je povzročil še bolj kolosalen blef znanstvenega ostrenja z obal Potomaca - v razvoj je bila lansirana basna "Vojna zvezd" Ronalda Reagana. In sovjetski vladarji, prestrašeni računalniških risank, so se odločili, da se predajo blefirajočemu igralcu iz politike.

Drugi del zgornjega dokumenta se imenuje Naš vodja - naš vodja. V tem razdelku je v vsaki znanstveni šoli, v vsaki raziskovalni skupini za vsako obetavno področje raziskav predpisano, da »ustvari svojega vodjo«. V tem dokumentu je oseba, ki je usmerjena v "zahodne vrednote", domneva, da je "njegov vodja". Spekter tega koncepta je precej širok: od državljanstva (zaželeno je, da je bil vsaj neruski - E. T., račun v zahodni banki in dovoljenje za prebivanje, recimo, v Združenih državah).

Avtorji omenjenega dokumenta predlagajo različne načine promocije "njihovega voditelja" - zelena ulica do njegovih znanstvenih objav v zahodnih revijah teh načinov je najbolj neškodljiva.

"Vaš vodja" je zelo uporabna figura. Lahko takoj svetuje pri izbiri smeri ali raziskovalne metodologije (pomemben element v organizaciji lažnih ciljev), lahko občasno ustavi preveč spretnega raziskovalca začetnika in komurkoli prišepne, da raziskava, ki jo izvaja ta raziskovalec, ni znanstvena. vrednost in na splošno - to je nekakšna neumnost ali zamuda pri objavi članka. Področje delovanja "njihovega vodje" v znanosti je zelo široko.

Tehniko "Naš vodja" so že dolgo preizkušali mojstri zakulisnih previjanj in psevdoznanstvene vrve. Dovolj je, da se spomnimo, kako je bil avtor enega članka o teoriji prostora-časa (ki praktično ne vsebuje novih rezultatov in v veliki meri ponavlja prejšnji članek A. Poincaréja) povzdignjen na piedestal »ustvarjalca najbolj revolucionarne teorije« in "genij fizike dvajsetega stoletja." Albert Einstein se je v celoti oddolžil svojim dobrotnikom: fizik začetnik iz Konigsberga Theodor Kaluza je Einsteinu leta 1919 poslal članek o petdimenzionalni teoriji prostora-časa za predstavitev v "Biltenu Berlinske akademije znanosti". "Genialni fizik" je objavo tega članka odložil za tri leta in s tem uničil njegovo znanstveno kariero königsberškemu docentu. Toda pozneje je Einstein sam objavil več člankov o petdimenzionalni teoriji, Kaluzine ideje pa so se intenzivno razvijale šele v osemdesetih letih.

Nobenega dvoma ni, da če bi bil med pionirji kvantne teorije oseba s primernim priimkom, bi bil s prizadevanji "popularizatorjev znanosti" prav on povzdignjen v rang "ustvarjalca" drugega revolucionarna smer fizike v dvajsetem stoletju. Aja, Heisenberg in Schrödinger za to vlogo nista bila primerna, kvantna teorija pa je ostala brez »vodje«.

Zdaj akademik S. P. Novikov, ki je dobil dovoljenje za prebivanje v ZDA, še naprej vodi eno od oddelkov Moskovske državne univerze iz onstran oceana in iz Amerike pošilja "svoje mnenje", komu podeliti in komu ne podeliti ruske državne nagrade.

In še eno priporočilo v zgornjem dokumentu.

Pokvarjeno orožje - pokvarjeno orožje. V tem razdelku so njegove uporabnike (vodje »društvov«, »fundacij«, »akademij«) vabljeni, da svoja prizadevanja osredotočijo na uvajanje »tržnih« metod upravljanja znanosti. Z neprikritim cinizmom pripravljavci dokumenta trdijo, da bodo Rusi, ki nimajo stabilnih "poslovnih" veščin, preprosto preobremenjeni z nebrzdanimi elementi trga. Denar je umazano orožje, s katerim bodo Rusi izgubili strateško bitko za znanstveno vodstvo, pravijo avtorji priporočil. Denar bo pripomogel k nakupu znanstvenih idej in tehnološkega razvoja v kali, denar bo zaprl pot v veliko znanost za "neželene elemente", spremenil ruski narod v nazadnjaško gmoto malih trgovcev, denar bo dal ključ do posedovanja materiala. in intelektualne vire uničene države.

Na splošno je »tržno gospodarstvo« vzvod, s katerim analitiki z obal Atlantika in Sredozemlja sanjajo o vzpostavitvi novega svetovnega reda, katerega idol bo postal zlati Bik. Pod znakom zlatega teleta je Združenim državam Amerike uspelo uresničiti dobro znani načrt nekdanjega šefa Cie Alaina Dallasa – načrt razkroja znotraj velike sile. »Demokratične preobrazbe« in separatistična gibanja regionalne nomenklature, ki so pretresla in spodkopala institucije centralne vlade ZSSR, so bila plačana v dolarjih, markah in funtih.

Prvo dejanje tragedije, imenovane "novi svetovni red", se je končalo s podpisom Beloveške pogodbe o razdelitvi ene države na "neodvisne" republike, ki je presekal usodo ruskega ljudstva, raztrgal enotno gospodarstvo in razdelil močne oborožene sile, sposobne upreti se vsakemu agresorju, v številne nesposobne nacionalne vojske, ki bolj spominjajo na razbojniške formacije.

Zavoljo pravice je treba povedati, da je ruski predsednik B. N. Jelcin je bil proti "beloveškemu dogovoru", vendar ga je grožnja diktature komunistov prisilila k podpisu tega sporazuma z obveznostmi ukrajinske, beloruske in kazahstanske stranke, da takoj po odpravi komunističnega puča obnovijo enotno državo..

Kot veste, so Kravčuk, Šuškevič in Nazarbajev prevarali Jelcina. Toda dva od njiju nista več v političnem prizorišču in ruski predsednik skuša popraviti to, kar se je zgodilo leta 1991, na bistveno novi podlagi.

Ampak nazaj k temi. Ameriški predsednik ni skrival ponosa nad zmago v hladni vojni, ko je dejal, da je Amerika zdaj postala edina svetovna velesila in mora prevzeti vlogo vzpostavljanja in vzdrževanja "novega svetovnega reda".

Ta novi red bi seveda moral temeljiti na vrednostnem sistemu ameriškega načina življenja, kjer Zlato tele vodi panteon idolov religije grabeža denarja, nasilja in brezsramnega izkoriščanja, prikritih v demagogijo o demokraciji in človeku. pravice.

Vendar se Natovi strategi dobro zavedajo, da Rusija potencialno ostaja velesila in lahko v bližnji prihodnosti, ko je premagala začasne gospodarske in politične težave, spet postane močan tekmec ZDA na poti svetovne hegemonije. Na predvečer tega novega (in očitno odločilnega) soočenja je najnujnejša naloga Zahoda, da zgradi svoj znanstveni in tehnični potencial in, kar je najpomembneje, zatre potencial svojega bodočega nasprotnika.

Zato "tajna vojna" proti intelektualnemu potencialu Rusije ne slabi in dobiva vse bolj hud značaj. Tradicionalnim metodam (ki so navedene na primer v zgoraj omenjenem dokumentu) so dodane metode neposrednega vpliva: prodor zahodnih strokovnjakov v vesoljske in jedrske programe Rusije, intenziven nakup naprednih tehnologij in razvoja, množično vohunjenje dejavnosti zahodnih specialnih služb pod krinko različnih "skladov" (kot je Soroseva fundacija), intenzivno uničenje izobraževalnega in znanstvenega sistema pod krinko priporočil za "izboljšanje gospodarstva" in celo neposredno uničenje najbolj obetavnih znanstveniki in strokovnjaki - vse to so povezave v nevidni vojni proti vnovični Rusiji.

Slika, ki smo jo opisali o tajni vojni v znanosti, bi bila nepopolna, če ne omenimo ene od njenih značilnih značilnosti. Glavna smer te umazane vojne, njen glavni vektor, je ravno subverzivna dejavnost proti intelektualnemu potencialu sovražnika in sploh ne razvoj lastnega znanstvenega in tehničnega potenciala. To lahko ponazorimo z ustvarjanjem posebnih bank idej in tehnologij s strani zahodnih "analitičnih centrov". Takšne banke kopičijo različne obetavne znanstvene dosežke, ideje in teorije, ki v njih ostajajo nezahtevane, brez nadaljnjega razvoja in implementacije.

Za to sta dva glavna razloga. Prvič, znanstvena elita Zahoda pogosto ne le ne more uporabiti določene teorije ali znanstvene ideje, ampak niti ni sposobna razumeti notranjega pomena in dinamike njenega razvoja. V tem primeru je ideja predmet oviranja in zasmehovanja. Z orjaškim propagandnim aparatom v »znanstveni skupnosti« ni težko vcepiti prepričanja o absurdnosti ene ali druge znanstvene teorije. Torej, glede na primerno pripombo modrega ruskega pravljičarja: Ne glede na to, kako uporabna je stvar, neveda zanjo, neveda o njej, se vsaka slaba stvar nagiba k temu. In če je neznanec bolj razgledan, tudi odžene jo …«.

Tipičen primer tukaj je "Teorija časa" briljantnega ruskega astrofizika Nikolaja Aleksandroviča Kozireva. Ta teorija odpira možnosti za bistveno nove vire energije in metode prenosa informacij. Vendar je bila s strani zahodnih astronomov in fizikov Kozyrevova teorija takoj izpostavljena nasilnim napadom in zasmehovanju, avtor pa je bil postavljen v položaj izobčenca v znanstvenem svetu. Podobnih primerov je na desetine.

To stanje zahodne znanstvene elite ni naključno: nastalo je iz "visoke družbe" - potomcev oderušev in trgovcev, ki so civilizaciji Zahoda vsilili duh dobička in "vrednote prostega trga". In duh pridobivanja je ubil ustvarjalno moč znanja. Ker ne morete služiti tako Bogu kot "Mamonu".

Obstaja še en, globlji razlog za uničujoč razvoj zahodne znanosti. Karkoli že pravijo apologeti novega poganstva, ki častijo Zlato tele, o ideološkem soočenju med Vzhodom in Zahodom, »totalitarnim cesarstvom« in »svobodnim svetom«, je bil vzrok za hladno vojno prerazporeditev življenjskega prostora in posledično revizija rezultatov druge svetovne vojne. Družba pretirane porabe "civiliziranega" Zahoda potrebuje vire surovin, energentov, poceni delovno silo, odlagališča radioaktivnih in strupenih odpadkov daleč od uspešnih mest Zahoda ter odlagališča za lokacijo okolju nevarnih industrij. Zahodna civilizacija se je spremenila v vampirja, ki sesa življenjske sokove drugih ljudstev. Analitiki "svobodnega sveta" vidijo Rusijo kot glavno žrtev.

Vendar pa se ob koncu dvajsetega stoletja globalni življenjski prostor planeta hitro krči zaradi prevelike porabe nenadomestljivih virov Zemlje "civiliziranih držav". Obstajata dva temeljna izhoda iz te zgodovinske slepe ulice. Prvi način vključuje radikalno zmanjšanje števila ljudi in vzpostavitev globalnega nadzora nad dejavnostmi celotnega človeštva. To pot predlaga Zahod, v prikriti obliki pa jo izrazijo in promovirajo organizacije, kot so Rimski klub, Zveza zaskrbljenih znanstvenikov in podobne »neomasonske« in paramasonske organizacije. Ti »klubi« in »sindikati« neposredno predlagajo uvedbo »planiranja družine«, »dajanje pod nadzor (čigava?) porabo svetovnih (!) virov« in uvedbo »nove etike medčloveških odnosov«. Apelirajo na "pomoč svetovnih poslovnih in industrijskih voditeljev", "vlad razvitih držav", "svetovne skupnosti … politikov" (Iz poziva "Zveze zaskrbljenih znanstvenikov"). Skratka, Zahod predlaga vzpostavitev novega svetovnega reda, kjer je seveda vodilna vloga "vladarjev" dodeljena "eliti trgovcev in oderušev" - ostali ljudje predstavljajo le človeški material za izgradnjo tega " naročila" ali predmet prisilnega znižanja.

Drug izhod iz virsko-energijske slepe ulice civilizacije predpostavlja neomejeno širitev človeštva v vesolje. Takšna širitev je mogoča z uporabo najnovejših znanstvenih dosežkov.

Toda to zahteva določen ustvarjalni potencial, pa tudi človeške, ozemeljske in naravne vire, ki jih ima le Rusija v zahtevani količini. Čeprav so ruske priložnosti izjemne, so hkrati potencialne. In za uresničitev moči je potrebna Volja! Državna volja! Volja je potrebna, da se zagotovi pot razvoja Rusije, neodvisno od slepe zahodne civilizacije, z mobilizacijo za to izjemnega potenciala, ki ga imamo. Za dosego tega cilja je treba to uresničiti s strani družbe, plus politična akumulacija njenega najmočnejšega, sposobnega dela.

Vendar bo s takšnim razvojem Človeške civilizacije degenerirana "elita" Zahoda izgubila vodilne položaje, ki temeljijo na popolni moči trgovine in denarja.

Ti dve poti razvoja človeštva ustrezata dvema stanjima Duha: antagonizmu kulta pridobivanja in svobodi ustvarjalnosti. V tem globalnem soočenju ruske civilizacije je inherentna prav svoboda ustvarjalnosti: "Kjer je Gospodov Duh, tam je svoboda."

Zgodovina človeštva je že doživela podobne krize. To dokazujejo najstarejši spomeniki civilizacije naših prednikov, raztreseni po obsežnem prostranstvu Evrazije. V poznejših časih, na prelomu modernega časa, ko se je Evropa dušila, zapletala v mrežo bankirjev in oderuških uradov, monarhi in vplivni plemiči pa so bili dolžni »skromnim financerjem«, je začel portugalski princ Enrique (z vzdevkom Navigator) pošlji karavele v ocean. Ogromen svet čezmorskih držav se je odprl pred začudeno Evropo in tok zlata je pretrgal oderuške vezi, ki so zapletle suverene kneze in monarhe. Evropa je iz krize »zaprtega življenjskega prostora« prišla z zunanjo ekspanzijo in dosežki znanstvene in tehnične misli (takrat je bila to geografija, ladjedelništvo, navigacija, astronomija in kartografija).

Trenutna kriza virov in energije je seveda po globini in obsegu neprimerljiva s prejšnjimi krizami »zaprtega življenjskega prostora«. Nenačelni izhod iz tega - v prostem razvoju "ustvarjalne energije" in ne v tržnem elementu denarnih magnatov, ki poskušajo človeštvu vsiliti nov svetovni red, je spremenil oderuščke.

Burlakov Mihail Petrovič, 1997.

Referenca:

Burlakov Mihail Petrovič (rojen 1952), doktor fizike in matematike (2000, tema "Cliffordove strukture na gladkih kolektorjih"). Diplomiral na Čečensko-Inguški državni univerzi (1977), od leta 1980 delal na ChIGU kot asistent na Oddelku za teoretično mehaniko, višji predavatelj in izredni profesor na Oddelku za algebro in geometrijo, doktor znanosti (1985, tema "Diferencial -geometrijske strukture na gladkih kolektorjih"). od 1988 - predstojnik Oddelka za diferencialno geometrijo in topologijo ChIGU. Leta 1991 je med Dudajevskim pučem odšel iz Groznega v Togliatti, kjer je kot profesor vodil oddelek za geometrijo na Pedagoškem inštitutu Togliatti. Decembra 1993 je bil izvoljen v Državno dumo Ruske federacije prvega sklica. Od leta 1989 je vodja javne organizacije Center za strateške raziskave, ki združuje strokovnjake z različnih področij znanosti in tehnologije.

Poglej si posnetek: