Zakaj hipsterji obožujejo izgubljeno podjetje

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Neskončno lahko gledate na tri stvari: kako gori ogenj, kako teče voda in kako ljubitelji zahodne postindustrijske ekonomije občudujejo modna zahodna podjetja, ki niso podobna ruskemu Gazpromu.

Med nekaterimi našimi sodržavljani je odnos do podjetij, kot sta Tesla ali Uber, postal nekakšen marker »prijatelj ali sovražnik«. Se pravi, tisti, ki ob besedi "Tesla" ali Uber ne začnejo navdušeno skakati, cviliti in zavijati z očmi od veselja, se avtomatsko štejejo za prešite jakne in retrogradnike, ki ne razumejo ničesar v sodobnem gospodarstvu, življenju in na splošno bi bilo treba takim ljudem že zdavnaj odvzeti volilne pravice.

V zvezi s tem bi rad delil naslednjo cinično ugotovitev.

Trik istega Uberja je daleč od tehnologije, ki jo uporablja to podjetje. Zgodba Uberja je zgodba o zasebnem podjetju, ki poskuša zaobiti ustaljene zakone. Na splošno bistvo "revolucionarnega poslovnega modela" ni v izpolnjevanju zahtev, ki so naložene tradicionalnim prevoznikom, in hkrati v dampingu.

Če na stvari gledaš pošteno, potem je po teh kriterijih vsak drugi podjetnik, ki je nagnjen k obidenju zakonov in pljuvanju po standardih, progresiven start-up.

Uspeh Uberja v ZDA in nekaterih evropskih državah je posledica dejstva, da Uber preprosto ne plačuje licenc za opravljanje prevoznih storitev, kar povzroča jezo in tožbe mestnih hiš številnih mest. Dobra konkurenčna prednost. In če tudi davkov ne boš plačal, bo popolno.

Samo ni jasno, kaj ima govorjenje o nekem prebojnem poslu s tem? Vsi vedo, da je neplačevanje davkov in pristojbin dobro za denarnico.

Avangarda bojnih hipsterjev kot argument radi predstavlja astronomske ocene stroškov istega Uberja. Po različnih ocenah je to podjetje vredno od 62 do 68 milijard dolarjev, kar je res več kot na primer tržna kapitalizacija Gazproma.

In na tej točki vas pozivam, da vključite zdrav razum: no, globalno podjetje, ki zagotavlja nelicencirane taksi storitve, ne more stati več kot glavni dobavitelj zemeljskega plina v Evropo, brez katerega bi EU preprosto zamrznila in bi evropska kemična industrija izginila v odtok.

To je ena od treh stvari: ali Uber ima predrago ceno, ali je Gazprom prepoceni, ali oboje. In prosim, ne verjemite, ko se vam prikaže graf eksponentne rasti prihodkov, ki se mora nujno spremeniti v prihodke. Ne bo obrnil.

Konkreten primer Uberja kaže, kako lahko Američani s pomočjo kompetentnega PR-ja napihnejo finančni balon in pritegnejo vedno več denarja, hkrati pa ta napihnjen uspeh izkoristijo za ustvarjanje kompleksa manjvrednosti med prebivalci drugih držav.

Pravzaprav je, kot poroča Bloomberg, Uber v prvi polovici leta 2016 izgubil 1,27 milijarde dolarjev izgube in finančno stanje podjetja ne kaže znakov izboljšanja. Izgube Uberja naraščajo že tretje leto zapored. Podjetje je začelo z izgubo v višini 671 milijonov dolarjev, pred enim letom je podjetje izgubilo milijardo dolarjev, a je v samo šestih mesecih letošnjega leta Uberjevim menedžerjem uspelo izgubiti več kot v celotnem lanskem letu, kar je očitno "znak dobro načrtovanje in odlične možnosti" tega posla.

Če bi takšne rezultate pokazalo katero koli rusko državno podjetje, bi ga celoten napredni Runet sovražil, nekateri Navalni pa bi zagotovo zahtevali, da se njegovi voditelji zaprejo. A v primeru Uberja je vse v redu in nihče od militantnih hipsterjev na Facebooku ne bo pozoren na dejstvo, da je ta simbol ameriškega gospodarstva banalen stroj za kurjenje denarja.

Ponovno sem prepričan, da je v sodobnem svetu dober PR pogosto sposoben zapreti tudi najbolj neprivlačno realnost, a to zagotovo ne more v nedogled.

In lahko se smejite, kolikor želite, načrtom za preoblikovanje Rusije v energetsko velesilo, a slej ko prej bo realnost vse postavila na svoje mesto.

Startupi so dobri, a startupi in naftovod in plinovod so veliko boljši!