Cepljenje proti informacijski okužbi

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Samo starši lahko zaščitijo otroke pred škodljivimi vplivi zabavne industrije

Naši otroci so vsak dan izpostavljeni močnim informacijskim vplivom. Primitivna in včasih nevarna psevdokultura za otroško psiho jih preganja povsod: v filmih, risankah in reklamah, v trgovinah, kavarnah in nakupovalnih centrih, v knjigah in igračah. Tudi v šolah in vrtcih učitelji včasih vključijo ameriške risanke daleč od najboljše kakovosti za otroke. Državna kulturna politika se še razvija in problem je treba rešiti zdaj.

Brez naročila

Raven kulturnega produkta, namenjenega otrokom, je od perestrojke vztrajno padala. Na prelomu iz 80. v 90. so se mnogi veselili, da bo s padcem "prekletega totalitarizma" v vsem zavladala raznolikost. Vendar je praksa pokazala, da diktat trga ni nič boljši od diktata države. Ko o vsem odločata denar in reklama, otroci v bistvu nimajo izbire. Dobrih knjig in filmov seveda nihče ni odpovedal, a se v zadnjih 20-ih letih sploh ne oglašujejo. Asketski in preudarni sovjetski slog v ozadju bleščeče "embalaže" sodobne množične kulture (tako uvožene kot narejene po njenem vzoru) ni videti tako privlačen. Zato danes vsi starši ne morejo prepričati svojega otroka, da namesto nekega "Spužva Boba" gleda sovjetsko risanko. Posebno težka situacija se je razvila pri igračah, ki so v zadnjih letih skoraj povsem ušle izpod nadzora vlade. Do leta 2007 bi se takšen nadzor lahko izvajal v skladu z "Začasnim postopkom pregleda družabnih, računalniških iger, igrač in igralnih prostorov za otroke." Pregled je bil opravljen po socialnih, psiholoških in drugih kriterijih. Toda z odredbo Ministrstva za izobraževanje in znanost z dne 5. oktobra 2007 je bila začasna odredba razglašena za neveljavno, nova pa še ni določena. Zato se zdaj ne izvaja noben pregled, kar je huda kršitev otrokovih pravic. Na morebitne pritožbe staršev lahko nadzorni organi odgovorijo: reda ni, kriteriji niso opredeljeni, nič ne moremo. Torej nihče ne bo umaknil mrtvih lutk Monster High in drugih zlih duhov igrač iz trgovin.

Pred kratkim pa so na državni ravni ugotovili, da je treba spremeniti razmere z otroškimi izdelki. Prvi korak k spremembam je bilo sprejetje konec leta 2014 "Osnove državne kulturne politike", ki so jih potrdili z Odlokom predsednika Ruske federacije št. 808 z dne 24. decembra 2014. S tem dokumentom je država prvič uradno povzdignila kulturo med nacionalne prioritete in jo prepoznala kot »najpomembnejši dejavnik rasti kakovosti življenja«, »jamstvo dinamičnega družbeno-ekonomskega razvoja«, » porok za ohranitev enotnega kulturnega prostora in ozemeljske celovitosti Rusije." V okviru "Osnov" je bil pripravljen osnutek zakona št. 617570-5 "O kulturi v Ruski federaciji". Na njem so delali strokovnjaki Ministrstva za kulturo Ruske federacije, strokovnjaki Državnega inštituta za umetnostne študije, VGIK, Sindikata gledaliških delavcev, Ekonomskega inštituta Akademije znanosti in drugih organizacij. Potreba po takšnem zakonu je že dolgo zrela: danes kulturo v Rusiji ureja zakon iz leta 1992 "Osnove zakonodaje o kulturi", ki je očitno zastarel. Ministrstvo za kulturo upa, da bo zakon sprejet pred iztekom pooblastil poslancev državne dume sedanjega sklica, torej v naslednjem letu. Hkrati so specialisti Zavoda za dediščino po D. S. Lihačov zdaj razvija strategijo državne kulturne politike.

Denar v zameno za vrednosti

Strategija temelji na bistveno novem pristopu: država bi morala spodbujati in spodbujati samo tiste vrste kulturne dejavnosti in tiste njene produkte, ki reproducirajo vrednote ruske civilizacije. "Umetniki in združenja, ki promovirajo te vrednote, bodo prejeli finančno podporo iz zveznega proračuna, filantropom bodo zagotovljene davčne spodbude," pravi Jurij Zakunov, znanstveni sekretar Inštituta za dediščino. - Javni sveti, interdisciplinarna telesa, ki bodo vključevala predstavnike različnih vej oblasti, znanosti, izobraževanja, verskih in drugih javnih združenj, ustvarjalnih sindikatov, strokovnjakov s področja kulture in umetnosti, bodo določili, kateri kulturni produkt ustreza tradiciji ruske civilizacija. Sveti bodo delovali v sodelovanju z zveznim medresorskim organom." Za objektivno presojo kulturnega projekta je zavod že razvil celoten sistem kriterijev. »Za to je treba izvajati sistematične raziskave na podlagi metod sociologije, statistike, znanstvene ekspertize. Pomagali bodo ugotoviti, kako je določen kulturni produkt ali projekt vplival na svetovni nazor in vedenje ljudi. Recimo, ali so postali bolj ponosni na kulturo Rusije ali ne; ali se je njihova ocena vloge ruskega ljudstva v zgodovini spremenila in če je, kako; ali so se resneje ukvarjali z družinskimi in zakonskimi vprašanji, vodijo bolj zdrav način življenja itd. itd. - nadaljuje Jurij Zakunov. - Seveda se popolnoma zavedamo, da je nemogoče v kratkem času rešiti vse probleme stanja kulture v državi. Zdaj je v strategiji rok za oceno učinkovitosti državne kulturne politike 2030.

Oprostite, neformat

Nikolaj Burljajev, član predsedstva javnega sveta pri Ministrstvu za kulturo Ruske federacije, predsednik Slovanske ustvarjalne zveze "Zlati vitez", ljudski umetnik Rusije, izraža podobno stališče o kulturni politiki Ruske federacije. država.

»Zakon o kulturi bi moral navajati, da temelji na tradicionalnih duhovnih in moralnih vrednotah ruskega ljudstva in drugih narodov Ruske federacije. Predlagal sem, da se v prvi odstavek zakona vnese določba, ki bi določala, da naj se uradniki, pristojni za razdeljevanje sredstev, ravnajo po teh vrednotah. Na področju kulture mora obstajati javni nadzor. In imamo spodobne ljudi, ki so sposobni pošteno oceniti vsak kulturni fenomen, zato si zastavite vprašanje "Kdo so sodniki?" ni potrebe, - ugotavlja strokovnjak. - Mehanizem javnega nadzora je bil preizkušen na primeru senzacionalne opere "Tannhäuser". Javni svet, v katerem so bili kulturniki, kritiki in duhovščina, je pristal do enotnega mnenja: gre za provokativno opero zaradi ustvarjalne nemoči, ki temelji na sodobnem okolju. Direktor gledališča ni želel umakniti opere z repertoarja, nato pa se je minister za kulturo odločil, da ga razreši. Po enakih metodah bi bilo treba po mnenju Nikolaja Burljajeva televizijo "preoblikovati": "Seveda ni treba čakati na takojšnje spremembe v etru. So pa nujne, saj tudi sami vidimo, do česa sta v zadnjih četrt stoletja pripeljala nedejavnost in popuščanje na tem področju.

Televizija je postala kraljestvo permisivnosti in oglaševanja in to je druga realnost, v kateri živijo tudi naši otroci. Zato je tukaj mogoče uporabiti mehanizem, ki je deloval s "Tannhäuserjem": preprosto odpustite tiste, ki so dovolili korupcijo ljudi, in teh je kar nekaj. Obstaja anekdota: "Vodja velikega televizijskega kanala umira, približa se vratom raja in vpraša apostola Petra: "Ali lahko grem tja, k tebi?"Po besedah Nikolaja Burljajeva so "Osnove državne kulturne politike" postale prva faza sprememb, druga je priprava strategije, tretja je sprejetje zakona "O kulturi", četrta pa bi morala biti odstranitev kulture. od moči trga. Naredite več sredstev za kulturo, vendar se mora na to psihično pripraviti. To se bo zelo kmalu izplačalo: s spremembo razmer v medijih lahko dobimo zdravo novo generacijo. Naj ves svet živi po zakonih trga, mi pa moramo živeti drugače, «je prepričan ljudski umetnik Rusije.

Oglaševanje je za bedake

Nedvomno je razveseljivo dejstvo, da se je država resno posvetila kulturi. A, kot vidimo, hitrih sprememb nihče ne obljublja. In če se z neba spustiš na zemljo, potem moraš otroke rešiti pred informacijskimi napadi. Vse naokoli so enake neskončne mrtve lutke, pajki, roboti, ki se preoblikujejo, potem pa je na nosu noč čarovnic. Nekako konec oktobra so se v eni kavarni natakarji nepričakovano preoblekli v kostume pošasti, zombijev in morilskih manijakov. Čas ni bil pozen, zato se je prijazno srce parajoče rjovenje prestrašenih otrok slišalo tudi na ulici … Medtem ko se državniki in strokovnjaki ukvarjajo z dokumenti, se bodo morali starši sami boriti za informacijsko varnost otroci. Da bi bil boj uspešen, se morajo mame in očetje oborožiti z določenim znanjem.

15. oktobra so o tej temi razpravljali udeleženci medregionalne znanstvene in praktične konference "Zaščita otrok pred škodljivimi informacijami", ki je potekala v Tuli

Ni skrivnost, da otroci niso imuni na oglaševalske tehnologije, oglaševanje pa jih sreča povsod. Po mnenju nekaterih staršev je prav ona, in ne risanke ali filmi, zaradi česar otroci "dodajajo" uvožene igrače. Praksa kaže, da se otrok o mnogih od njih najprej nauči iz oglaševanja, ona mu razloži, kaj bi si moral želeti. In najbolj žalostno je, da otroci takšne oglase ne vidijo le na komercialnih kanalih, ampak tudi na edinem državnem otroškem kanalu Karusel. Ta kanal med starši vzbuja več zaupanja kot komercialni televizijski viri, a posledično bi se mu morali mnogi od nas zahvaliti za to, da naši otroci prosijo za uvožene igrače (med drugim tudi cene zanje zelo grizijo). Zato starši menijo, da bi bilo treba oglaševanje na otroških kanalih prepovedati, vendar bo to očitno mogoče šele, ko se uresničijo sanje Nikolaja Burljajeva o umiku kulture iz sfere trgovine …

Kako otroku pomagati, da ne postane žrtev oglaševanja, občinstvu je povedala Svetlana Filippova, kandidatka psiholoških znanosti, izredna profesorica Oddelka za pedagogiko in psihologijo TSPU im. L. N. Tolstoj. Najprej naj se odrasli z otrokom pogovarjajo o oglaševanju - kaj točno se oglašuje, s kakšno besedo bi to lahko imenovali, zakaj mu je všeč, kaj bo dejansko dobil, če bo ta izdelek kupil zanj. In nujno je, da izrazite svoj odnos do oglaševanja, da otrok razume, da pogosto laže o kakovosti izdelka in o družbenih učinkih, ki naj bi bili z njim povezani. Na primer, nekdo, ki nenehno jedo jogurt, zaradi tega ne bo postal močnejši, pitje sode ni dovolj za sklepanje prijateljev ali ugajanje dekletu. Soda je samo soda in od nje ne boste dobili ničesar, razen bolečega želodca in zgodnje debelosti. Z drugimi besedami, pomembno je, da poskušamo pri otroku razviti kritičnost dojemanja informacij. In seveda ne bodite sami vsejedi.

In znana otroška psihologinja Irina Medvedeva meni, da bi morali "starši otroku neposredno povedati: oglaševanje je za bedake. Otroke vodijo predvsem okusi in mnenja staršev in to mnenje je treba izraziti."

Učite dobro

Internetni projekt "Teach Good" poskuša staršem pomagati razumeti, kaj je sodobna množična kultura, in se naučiti analizirati informacije. Obstaja celo seznam znakov škodljive risanke, po mnenju avtorjev pa je risanka škodljiva, če se njeni liki obnašajo agresivno in okrutno ter uživajo v podrobnostih tega; slabo vedenje likov v zapletu ostane nekaznovan ali jih celo pripelje do uspeha; moški liki se obnašajo kot ženska, ženski pa se obnašajo kot moški; spodbuja se prosti življenjski slog; družinske vrednote so zasmehovane; otroci v konfliktu s starši, ki se pokažejo kot neumni in smešni itd. Vendar po mnenju urednice projekta Yelizavete Kvasnyuk ni dovolj, da zaščitite otroka pred škodljivimi informacijami - gre le za pasivno zaščito. Glavna stvar je zagotoviti aktivno zaščito, torej postopoma oblikovati pri otrocih sposobnost samostojnega razlikovanja med dobrim in slabim. To ni tako enostavno narediti.

Recimo, da sta krutost in agresivnost v filmu ali risanki presenetljiva naenkrat. Obstaja pa veliko izdelkov, ki so videti popolnoma neškodljivi in se celo dotikajo. Pred kratkim so strokovnjaki iz Parent All-Russian Resistance (RVS) iz Sankt Peterburga analizirali osem hollywoodskih celovečernih risank, ki so izšle letos in so po ocenah najbolj varne. Po besedah Zhanne Tachmamedove, strokovne psihologinje, članice osrednjega sveta RVS, je le eden od njih pokazal zdrave odnose med zakoncema. Pogosto v filmih za najmanjše pride do zamegljenosti spolne identitete likov: ženski liki so odločni in celo agresivni, moški liki so tako prijetni, domači, radi in znajo opremiti notranjost. V eni risanki je bil celo lev v navijalkah za lase …

»In nekje je veliko brezspolnih likov. Minioni - kdo so, fantje ali dekleta? Infantilen, brez hrbtenice, išče nekoga, ki bi mu služil. Tako so vabljeni naši otroci in naša družba, - je ogorčena Zhanna Tachmamedova. A ne glede na to, kako veliko govorimo o nevarnostih, ki jih predstavljajo mediji in zabavna industrija, največji vpliv na majhne otroke nimajo filmi in igrače, ampak starši. Zato je pomembno, da matere in očetje pozorno spremljajo stanje otrokove psihe, se poskušajo čim več pogovarjati z njimi, živeti v njihovih interesih. Tako bodo odnosi z otroki bolj intimni, njihovi hobiji pa bodo pod nadzorom. In seveda jim morate ponuditi pravo kulturo – z njimi si oglejte dobre filme in obvezno preberite dobre knjige. Kot pravi Irina Medvedeva, če človeku iz otroštva vcepiš dober okus, se ga nobena množična kultura ne boji.