Odprto pismo predsedniku D.A. Medvedjev od nekdanjega ministra za geologijo ZSSR (2011)

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Nekdanji minister za geologijo ZSSR E. A. Kozlovsky je zavrnil sprejem častne listine predsednika Ruske federacije v znak protesta proti politiki, ki se danes izvaja v državi.

Predsedniku Ruske federacije

DA. Medvedev

Gospod predsednik!

Seznanjen sem bil, da ste mi z ukazom z dne 2. februarja 2011 podelili častno diplomo predsednika Ruske federacije za dosežke na področju izobraževanja in dolgoletno plodno delo.

Žal omenjenega priznanja ne morem sprejeti iz naslednjih razlogov.

Prvič, v istem obdobju je bil vaš odlok odlikovan z najvišjim redom Rusije - redom svetega Andreja Prvoimenovanega izdajalca moje domovine - ZSSR, njenega uničevalca in izdajalca Gorbačova. Mi, veterani, razumemo postopek podelitve kot posmeh nam, pretekli zgodovini naše države - ZSSR. Vaše dejanje je povzročilo zmedo in ga ni mogoče opravičiti z nobene strani! Namesto da bi združili ljudi v tem težkem obdobju za Rusijo, ste vnesli "jabolko" razdora, storili dejanje, ki kljubuje razumevanju, da bi ugajali zahodnemu svetu, ki je živahno "proslavljal" 80. obletnico izdajalca stvari, ki ga menda je služil!

Drugič, v zvezi z mojim 80. rojstnim dnevom me je Akademski svet Ruske državne geološke raziskovalne univerze, katere profesor sem, predstavil v skladu s statusom reda, da dobim orden za zasluge do domovine, druge stopnje, ki ocenjuje moje osebno sodelovanje pri krepitvi mineralne baze ZSSR-Rusija, dolgoletno produktivno delo na Daljnem vzhodu in kot minister za geologijo ZSSR (1975-1989). Tako se je zgodilo, da so velika odkritja številnih vrst mineralov padla na navedeno obdobje mojega delovanja. Zame je mnenje mojih kolegov najvišja moralna nagrada!

In iskreno sem hvaležen znanstveni skupnosti za tako visoko oceno mojega dela! In ali so bili nagrajeni ali ne, je drugo vprašanje!

Naša vlada čuti veliko zavezanost "umetniškemu svetu" in pogosto si počastite srečanje z njihovimi predstavniki. Ne spomnim pa se primera, ko ste se srečali z ljudmi iz Causea in poslovno razpravljali o strateških vprašanjih gospodarskega razvoja države, problemih organizacijskih in tehničnih izboljšav.

Mimogrede, izkoristim to priložnost, da vas spomnim, da se "surovino gospodarstvo" ni pojavilo v času Sovjetske zveze, kot nam zagotavljate, ampak ravno v letih tako imenovane perestrojke. Poudarili ste: »Odvisnost našega gospodarstva od surovin se ni pojavila v času, ko je bil Putin predsednik, ampak že pred 40 leti. Traja veliko časa, da se to spremeni." Torej, pred 40 leti (leta 1970) je bil delež goriv in energentov v strukturi sovjetskega izvoza 15,7%. Enako blago je v strukturi ruskega izvoza v letu 2008 znašalo 67,8 % (!).

Toda dejstvo je, da je takrat izvoz strojev in opreme znašal 21,5 % (leta 2008 - 4,9 %), hrane in kmetijskih surovin - 8,9 % (leta 2008 - 2 %). Pred zdravljenjem bolnika, kot veste, morate postaviti pravilno diagnozo! To se je zgodilo, ker je bila večina industrijskega in proizvodnega potenciala, podedovanega iz ZSSR, praktično uničena zaradi nesposobnega upravljanja ruskega gospodarstva!

Seveda sem proti mnenju, ki prevladuje v zgornjih slojih države, da je naša krivda v tem, da ima Rusija »gospodarstvo, ki temelji na virih«. Mislim, da je to velika prednost, darilo od zgoraj! Toda sposobnost uporabe tega gospodarstva zlahka zasluženega (predvsem nafte) denarja za preboj, tehnološko izboljšanje države je naloga vodstva države. Ta "preizkusni kamen" preizkuša njegovo spretnost v javni upravi in stopnjo strokovnosti! Ali ni to glavna korenina naših težav že dvajset let?!

Kar zadeva možnosti za kompleks mineralnih surovin (MSC), so zdaj izjemno nizke. Eden glavnih razlogov za težko stanje MSC je uničenje geološke službe države - glavnega središča strateškega raziskovanja mineralnih surovin, znanstvene ravni podpore iskanju. Materialna baza geologije je bila spodkopana, številne regionalne geološke organizacije so propadle, številne organizacije so bile nepremišljeno preusmerjene in posledično se je zmanjšala raven usposobljenosti osebja.

Nemogoče se je ne zadrževati na glavnih vprašanjih, ki izhajajo iz zgornjega:

1. V Rusiji ni strategije in filozofije razvoja države. Medtem pa morajo določiti politične, moralne in praktične dejavnosti vlade in njenih podrejenih struktur. Ne smemo pozabiti, da so ZSSR v veliki meri uničili dogmatizem, pomanjkanje poglobljene študije možnosti za razvoj družbe in države, odsotnost instrumenta za globalno razmišljanje in resničnega stanja v svetu in država. Glede na to, da se že dve desetletji mudimo po mestu, niti zdaj nismo naredili nobenih zaključkov iz preteklosti! Sodobna Rusija je v socialno-ekonomski, politični in ideološki slepi ulici.

Tako socialni vidik, utelešenje sanj njihovih civiliziranih imperativov pri prenovi in razvoju Rusije niso nič manj pomembni kot tehnološke in gospodarske inovacije.

Ena najpomembnejših tehnologij današnjega časa je algoritem za načrtovanje prihodnosti. To so metode za analizo trendov, predvidevanje prihodnjih sprememb, analizo možnih scenarijev razvoja dogodkov, ocenjevanje in obvladovanje tveganj. To ni naključje! Danes, če želite sprejemati resne, daljnovidne odločitve na najpomembnejših področjih življenja - družbenem, gospodarskem, izobraževalnem, vojaškem, tehnološkem in številnih drugih, morate pogledati 25-30 let naprej!

2. Politična linija države naj odpira možnost strateške gospodarske poti razvoja države z jasnim prikazom ciljev, prioritet, regionalnih načrtov, nacionalne varnosti itd. To je najpomembnejši element pri združevanju prizadevanj ljudi, organizacij in podjetij. Izbruh svetovne krize je resno prizadel rusko gospodarstvo. Medtem ko se je v ZDA in evropskih državah kazalo v gospodarski recesiji, merjeno le z nekaj odstotnimi točkami, je v Rusiji BDP leta 2009 padel za 8 %, industrijska proizvodnja pa za 9 %.

Obseg investicij v gospodarstvo se je občutno zmanjšal, nastal je primanjkljaj državnega proračuna, kar je seveda vplivalo na dolgoročne načrte za geološka raziskovanja, kot je navedeno zgoraj. Resnost krize v Rusiji je razložena zlasti z dejstvom, da je v razmeroma uspešnem obdobju ruskega gospodarstva v letih 2000-2008. skoraj nič ni bilo storjeno za varovanje pred morebitnimi bližajočimi se neugodnimi situacijami.

Menimo, da učinkovita politika Rusije na področju nacionalne varnosti mineralov in surovin zahteva upoštevanje posledic globalizacije mineralnih surovin in določanje vloge naše države v prihodnji svetovni oskrbi z minerali in surovinami.

Zaradi zgoraj navedenih razlogov ne morem sprejeti Zasluge predsednika Ruske federacije, vendar bom iskreno hvaležen, če se boste, gospod predsednik, zamislili nad tem, kar sem vam napisal v tem potrebnem sporočilu!

Prosim: razmislite o tem, razumejte, zavedajte se

Z željo po uspehu, E. A. Kozlovsky, doktor tehničnih znanosti, prof.

Zaslužni delavec znanosti in tehnologije RSFSR, Zaslužni geolog Ruske federacije, dobitnik Leninove in državne nagrade Ruske federacije.

E. Kozlovsky