Upravičeno pomeni krivo: razkritja nekdanjega sodnika

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Odvetnik Ilya Utkin je tri leta delal kot sodnik, a je odstopil zaradi nesoglasij z vodstvom. Danes Utkin sodeluje z javno organizacijo za človekove pravice "Rus Sitting", na katere spletni strani je dal obsežen in zelo poučen intervju o delu domačih sodnih postopkov. Portal Kramola objavlja najbolj zanimive kraje z njega.

Rusko sodišče je dobro naoljen sistem, je taka vertikala, o kateri se niti v vojski ni sanjalo

Kako postati sodnik

Pridobite diplomo iz prava, nato pridobite pet let izkušenj. Do svojega 25. rojstnega dne sem imel že 5 let izkušenj. Delam od drugega letnika na univerzi. Moje prvo mesto dela je bila Moskovska industrijska banka. Leto pozneje sem odšel od tam in postal namestnik direktorja pravnega dela v lokalnem naftnem podjetju. In potem je postal sodnik.

Formalno potrebujete 5 let prakse v kateri koli pravni organizaciji. Vrste pravnih položajev so navedene v posebnem seznamu. Obstajajo posebni položaji, ki se štejejo za pravno delovno dobo. Razumeti morate, da obstajajo delovne izkušnje in pravne izkušnje. Na primer, delo preiskovalca je vključeno v pravne izkušnje, delo operativca (operativnega delavca – prim.) pa ne. In tudi na sodiščih imajo nekateri sekretarji delo vključeno v delovno dobo, nekateri pa ne.

Postopek je naslednji: izpit je opravljen, kvalifikacijska komisija te priporoči za prosto delovno mesto. Po tem vas čaka predsedniški odlok, ki ga lahko pričakujete leta. Odlok podpiše predsednik, od tega trenutka lahko začnete delati kot sodnik. Sodni oddelek bo izdal ustrezen sklep. Če govorimo o sodniku za prekrške, potem je vse hitreje, saj tukaj gremo brez predsednika. Potrjuje vas območni zbor poslancev.

Govoril sem o formalni strani. Pravzaprav je videti takole. Za prosto delovno mesto kvalifikacijska komisija priporoča nekoga, ki se je dogovoril s predsednikom sodišča. Tudi če govorimo o sodniku za prekrške, jih še vedno nadzoruje predsednik okrožnega sodišča. In odloča o kadrovskih vprašanjih - s kom bo delal in s kom ne.

Mimogrede, o kandidatih za sodniško mesto. Razkril bom strašno skrivnost. Poleg vseh tistih formalnih odtenkov o praksi in izobraževanju je še ena točka, neformalna, zaprta, ki je določena v zaprtem sklepu vrhovnega sodišča. To je potrdilo FSB o zvestobi, o primernosti za ta položaj. Je naravno. In tudi vsak sodnik ima osebni spis, ki vsebuje vse podatke o tem sodniku. Zadnji list obrnemo, na skorji na koncu vidimo ovojnico, vedno je zapečatena, zaposleni na pravosodnem oddelku ne znajo prebrati, kaj je tam. Odprejo ga lahko le člani kvalifikacijske komisije, predsednik okrožnega sodišča ali moskovsko mestno sodišče.

To so vsa potrdila FSB-shnye, in to je tako. Obstaja posebna tehnika. Vsi sodniki in sodniški kandidati so za dva dni odpuščeni z dela in opravijo preizkuse. Absolutno vsi psihofiziološki testi v nevropsihiatrični ambulanti, kup tehnik, kopica programov. Od IQ-ja do osebnostnega razvoja in tolerance na stres. Popolna karakterizacija osebnosti. Tam si pravzaprav gol. Mimogrede, psihologinja, pri kateri sem opravila teste, mi je takoj rekla, da ne smem biti sodnik.

Kdo je povprečen sodnik

Ko gre človek delat kot sodnik, ko je mlad, ima neke ambicije. In ko je delal v tem sistemu in vstopil v nomenklaturo, ko ima kakšno kariero, se njegov svetovni nazor močno spremeni. Pojem pravičnosti ga ne zanima več, vsi požrejo takšne pojme, kot so poročanje, materialni interes. Če želite narediti kariero, kot sem rekel, morate imeti pravilna poročila. V poročilih ima sodnik le dva merila - časovni razpored obravnave zadev in odstotek odobritve izpodbijanih odločb in kazni. Se pravi, bolj ko je višja instanca razveljavila odločitve in kazni sodnika, slabše za sodnika. Poleg tega to ne pomeni nujno odprave kazni, vključuje vse - pravzaprav vse spremembe. Torej človek, ki vstopi v ta sistem, naredi kariero, začne razmišljati, kako bi imel to kariero boljšo in kako manj bi bilo kakršnih koli težav. Na kariero vpliva razred. Tukaj imam 5. kvalifikacijski razred, manjši. In višji kot je vaš razred, večja je premija za plačo. Razred določi kvalifikacijska komisija. Kvalifikacijski kolegij, ki obravnava osebni primer sodnika, ki je razporejen v naslednji razred, vse preveri – poročila, pritožbe na kvalifikacijski kolegij. Če so dobra poročila in minimalno število pritožb ali pritožb neutemeljeni, se podeli ocena in to je odskočna deska za napredovanje v karieri. Lahko se prenesejo na okrožno sodišče - to je dobra promocija. Poznam človeške tragedije, ko človeka iz nekega razloga niso pripeljali na deželno sodišče. Torej, če hoče človek zasesti neko mesto, kakšna je pravičnost, kakšni so pojmi, kakšne so človeške usode? Vsega tega ni več.

Odtenek. Odvisno od kod prihaja oseba. Če je človek prišel iz sistema – nekdanji preiskovalec, tožilstvo – je že pripravljen na kariero na sodišču. To je zanj pravzaprav častna pokojnina. Sodišče je le eden od sestavnih delov obstoječega sistema. Samo ljudje, ki so pripravljeni na ta sistem, zdaj prihajajo na sodišče. Zato odvetniki niso najeti kot sodniki. Lahko zmotimo poročanje. Bil sem le eden od mladih, ambicioznih, ki so verjeli v pravičnost. Zdaj me ni sram povedati. A takoj, ko sem izrekel oprostilno sodbo in sem izrekel oprostilno sodbo, pa ne zato, ker bi želel, ampak zato, ker je sodni oddelek novoimenovanim sodnikom prvič razdelil priročnike, kje so bili natisnjeni, kdaj in kakšne sodbe moramo izreči, da nič ne pokvarimo… In bila je ena oprostilna sodba, ki se je ujemala s kaznivim dejanjem, o katerem sem razmišljal. Na enak način sem izrekel sodbo, oproščen. Pritožba jo je uspešno razveljavila, oseba je bila obsojena. Nato sem predsedniku deželnega sodišča napisal obrazložitev – kako se je zgodilo, da sem izrekel oprostilno sodbo. In že se nisem mogel sklicevati na priročnik za usposabljanje, izgledal bi kot idiot.

Kako se izrekajo kazni

Vse je odločeno in vse je jasno. Prvič, sodba mora biti kriva. Imam prijatelje, sodnike, ki so delali zelo dolgo, v zasebnem pogovoru so rekli:

"Predstavljajte si, sploh ne vem, kako se piše "oprostilna sodba", takega nisem prestala še nikoli v življenju."

Tukaj sem jaz sodnik, obravnavam primer, razumem, kaj je treba utemeljiti. Kaj naj naredim? Upravičiti? Vem pa, da bo potem tožilstvo napisalo predlog, višje sodišče pa bo mojo oprostilno sodbo razveljavilo. In da bi utemeljil, zakaj je treba človeka tukaj obsojati in koliko obsojati, se moram prebijati z možgani. Vem pa, da se bo vsaka stranka v velikem primeru pritožila na mojo odločitev. Kaj bom naredil? Šel bom na višjo oblast, kjer je kustos, in se bom pogovoril, kaj je bolje narediti, slišal bom nasvet in to bom storil. To pomeni, da ne gre od zgoraj navzdol, gre od spodaj navzgor. Obstaja deželno sodišče, deželno sodišče je podrejeno okrožnim sodiščem regije. Na okrajnem sodišču so kustosi-sodniki, ki nadzorujejo ta okrožna sodišča. Sodniki gredo in se posvetujejo. Lahko se odločijo sami, a takrat ni dejstvo, da se jim bo naslednjič dovolilo posvetovati, in se bo odnos zagotovo poslabšal. In da bo neprijetno, bodo razveljavili ne samo to odločbo, ampak še tri odločitve tega sodnika v enem letu. In nagrade bodo odvzete, kvalifikacijski razred pa bo prejel ne čez eno leto, ampak čez tri. Gre za dobro naoljen sistem. To je taka vertikala, o kateri se niti v vojski ni sanjalo. In mimogrede, obstaja odtenek. Če je sodba pravilno napisana in višje sodišče meni, da je kazen previsoka ali prenizka, sodbe ne bo razveljavilo zgolj na tej podlagi.