Einstein je plagiator?! Je ista "judovska zvezda" kot Kazimir Malevich, avtor slike "Črni kvadrat"

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kaj je plagiat?

Pravniki pravijo: plagiat je namerno prisvajanje avtorstva za dela in ideje drugih ljudi.

Najpogosteje opaženo je izražen plagiat delpri objavi osebnega dela nekoga drugega pod svojim imenom, pa tudi pri uporabi nekoga drugegadelo (na primer literarno ali glasbeno) ali njegov fragment brez pripisovanja … To pomeni, da je obvezen znak plagiatorstva prilastitev avtorstva nekoga drugega.

Poleg plagiat delpoteka tudi in plagiatorstvo ideja, načelo, koncept … Po eni strani ideje, načela, koncepti, zaplet in metode niso predmet "avtorskih pravic", ker se lahko ena in ista ideja hkrati pojavi ne eni osebi, ampak več naenkrat. Na drugi strani, zunanji izraz ideje(na primer njegovo besedilno oblikovanje) je že predmet avtorskih pravic, in kopiranje tega besedila, kot tudi samega bistva ideje (!) brez navedbe avtorstva je nezakonito - plagiat.

Torej hvala za PRurejeno v medijih svetovnega judovstva, ime Alberta Einsteina danes pozna dobesedno vsak šolar?

Po čem je torej A. Einstein znan?!

Albert Einstein (14. marec 1879 - 18. april 1955) - teoretični fizik, eden od utemeljiteljev sodobne teoretične fizike, 1921 Nobelov nagrajenec za fiziko, javna osebnost-humanist. Živel je v Nemčiji (1879-1893, 1914-1933), Švici (1893-1914) in ZDA (1933-1955). Častni doktor približno 20 vodilnih univerz na svetu, član številnih akademij znanosti, vključno s tujim častnim članom Akademije znanosti ZSSR (1926).

Obenem je Albert Einstein resnično kultni znanstvenik. Njegov kult so ustvarili mediji in še vedno temelji na trditvah, da:

1. Albert Einstein - pripada formuli:

Pravzaprav je to formulo izpeljal angleški znanstvenik Oliver Heaviside, ki je raziskoval procese absorpcije in oddajanja elektromagnetnih valov s strani fizičnega telesa in uvedel koncept "elektromagnetni energijski tok".

Med preučevanjem teh procesov je Heaviside izpeljal to formulo, ki jo je pripisal Einsteinu, kjer je E energija predmeta, m njegova masa, c je hitrost svetlobe v vakuumu (prostor brez zraka), enaka 299792458 m / s..

O. Haviside.

Heaviside Oliver (Heaviside, Oliver) (18.5.1850 - 3.2.1925) - angleški fizik in matematik. Rojen 18. maja 1850 v Londonu. Ni imel univerzitetne izobrazbe, delal je za telegrafsko podjetje v Newcastlu. Leta 1874 je bil zaradi napredujoče gluhosti prisiljen zapustiti službo in je svoje znanstvene raziskave izvajal v lastnem laboratoriju. Njegova glavna fizična dela so posvečena elektromagnetizmu in matematični fiziki. Leta 1892 je Heaviside prevzel teoretične vidike problemov telegrafije in prenosa električnih signalov. Heaviside ima prednost pri naslednjih znanstvenih odkritjih:

1) izdelava vektorske analize;

2) izdelava operativnega računa (teorija Laplaceovih transformacij);

3) poenostavitev 20 Maxwellovih enačb z 20 spremenljivkami in njihova redukcija na dve enačbi z dvema spremenljivima vektorjema električnega in magnetnega polja. Hertz je to naredil neodvisno. Nekaj let so se enačbe elektrodinamike v novi obliki imenovale Hertz-Heaviside enačbe, mladi Einstein jih je imenoval Maxwell-Hertzove enačbe, danes pa te enačbe imenuje samo Maxwell;

4) Leta 1890, petnajst let pred Einsteinom, je Heaviside prejel slavno formulo E = mc ^ 2;

5) napovedal prisotnost posebne plasti ozona v atmosferi (ionosfera), zahvaljujoč kateri je mogoča radijska komunikacija ultra dolgega dosega;

6) leta 1895 napovedano sevanje, kasneje imenovano "sevanje Vavilov-Čerenkov". Zadnji, Čerenkov, je leta 1958 prejel Nobelovo nagrado (skupaj s še dvema sovjetskima teoretikoma I. E. Tammom in I. M. Frankom);

7) uvedel delta funkcijo (Dirac) v fiziko;

8) trideset let prej kot Dirac je utemeljil magnetni monopol.

Leta 1891 je bil Oliver Heaviside izvoljen za člana Kraljeve družbe, vendar ni storil ničesar, da bi prišel v London, da bi "ostal skozi formalnosti". Namesto tega je napisal naslednje vrstice:

A da bi vse uredili brez napak,

Prinesi nam tri funte iz žepa

In pridite v mesto in na ta način

Sprejeli vas bomo v društvo in kaj počnemo z vami

In če tega ne želite storiti,

Potem ne hodite k nam, ampak delajte, kot veste

V tem dejanju se je izkazal Heavisideov odnos do vseh vrst znanstvenih naslovov. Vir.

Moramo se pokloniti drugim fizikom, ki so to opazili med prvimi energija in masa delcev, ki prenašajo svetlobo, sta povezani … V delu Nobelovega nagrajenca iz leta 1906, angleškega fizika Josepha Johna Thomsona (1856-1940), napisanem in objavljenem davnega leta 1881, je bil koncept prvič predstavljen "Elektromagnetna masa" … J. J. Thomson je bil prepričan, da se na inertno maso nabitega telesa, okoli katerega nastane elektromagnetno polje, elektromagnetna masa, ki je neločljivo povezana s samim elektromagnetnim poljem.

Ideja, da je v elektromagnetnem polju masa, je bila tudi v delu Oliverja Heavisidea, objavljenem leta 1889. Glede na problem absorpcije in emisije svetlobe dobi popolnoma enako razmerje med maso in energijo elektromagnetnega sevanja v obliki E = mc ^ 2.

Leta 1900 je A. Poincaré objavil delo, v katerem je tudi prišel do zaključka, da svetloba kot nosilec energije mora imeti masodefinirano z izrazom:

kjer je E energija, ki jo prenaša svetloba, v je hitrost prenosa.

V delih M. Abrahama (1902) in H. Lorentza (1904) je bilo prvič ugotovljeno, da je na splošno za gibajoče se telo nemogoče uvesti en sam koeficient sorazmernosti med njegovim pospeškom in silo, ki deluje nanj.. Predstavili so koncepte vzdolžni in prečna masa, ki se uporablja za opis dinamike delca, ki se premika s skoraj svetlobno hitrostjo, z uporabo Newtonovega drugega zakona.

Tako je Lorentz v svojem delu zapisal: "Posledično se v procesih, pri katerih se pospešek dogaja v smeri gibanja, elektron obnaša, kot da ima maso m1, in ko se pospešuje v smeri, pravokotni na gibanje, kot da ima maso m2 Zato je primerno, da količinama m1 in m2 damo imeni "vzdolžne" in "prečne" elektromagnetne mase. (Kudryavtsev PS Tretje poglavje. Rešitev problema elektrodinamike gibljivih medijev // Zgodovina fizike. Vol. III Od odkritja kvantne do kvantne mehanike. - M.: Izobraževanje, 1971. - S. 36-57. - 424 p.). Vir.

Po tej zamisli nizozemskega znanstvenika Hendrika Lorenza (1853-1928) se izkaže, da je formula E = mc ^ 2 netočna, ona skriva v sebi za multiplikatorjem m vsota mas m1 + m2, oziroma vsota različnih energij E1 in E2ki ga tvori masa m1 in translacijsko hitrost delca svetlobe in mase m2 in hitrost njegovega vrtenja okoli svoje osi!

Moram reči, ko sta Einstein in Co. uničila logiko zdrave pameti in dala znanstvenemu svetu senzacijo: "Energija je enakovredna masi", govoriti o kakršnih koli masah delcev, ki tvorijo elektromagnetna polja, je v znanstvenem okolju postalo slabo vedenje! Takrat se je že govorilo o relativistih o »brezmasnih delcih«, o »posebni obliki materije« in o »fizičnem vakuumu«.

2. Albert Einstein je izjemen fizik, nagrajen z Nobelovo nagrado za izjemen prispevek k razvoju svetovne znanosti

Einstein je prejel Nobelovo nagrado za študij tega posebnega primera: "Kinetična ENERGIJA fotoelektronov ni odvisna od intenzivnosti vpadne svetlobe, ampak je odvisna od njene FREKVENCE" … V Stoletovem delu je dobesedno napisano takole: »Učinek praznjenja je ob drugih enakih pogojih sorazmeren z ENERGIJO aktivnih žarkov, ki padejo na izpraznjeno površino. Učinek praznjenja imajo, če ne izključno, pa z izjemno premočjo nad drugimi, žarki najvišje lomnosti (ultravijolični), ki manjkajo v sončnem spektru (λ <295 10).^-6 mm). Bolj bogat je spekter s takšnimi žarki, močnejši je učinek … "

Vir

Omenil bom le, ker dobro poznam zgodovino fizike, da je "drugi zakon fotoelektričnega učinka" postavil francoski znanstvenik že v srednjem veku. René Descartes (1596-1650) pri preučevanju optičnega pojava, ki je dobro znanega dobesedno vsakemu človeku, imenovanem Mavrica.

Ko je R. Descartes iskal odgovor na vprašanje, zakaj se bela svetloba, ko prehaja pod določenim kotom skozi kapljico vode, razpade na sedem barv, je prišel na misel, da "Narava BARVE je le v tem, da se delci subtilne snovi, ki prenašajo delovanje svetlobe, nagibajo k VRTITI z večjo silo, kot da se premikajo v ravni črti …" (Rene Descartes. "Meteora", poglavje VIII, str. 333-334. Citirano po knjigi "ZGODOVINA FIZIKE" Maria Llozzija, založba "MIR", Moskva, 1970, str. 117).

Rene Descartes.

Kdaj v četrt tisočletja (v letih 1888-1890) je ruski znanstvenik Alexander Stoletov raziskoval pojav "zunanjega fotoefekta", ki ga je leta 1887 po naključju odkril nemški znanstvenik Heinrich Hertz (1857-1894), ugotovil je, da ima svetloba različnih valovnih dolžin pri enaki jakosti sevanja različno kinetično energijo.

Svetloba z najkrajšo "valovno dolžino" - ultravijolično - je povzročila najmočnejši fotoučinek: ultravijolični, ki je padel na površino negativno nabitega telesa, je iz njega dobesedno izbil električne naboje. Rumena svetloba v laboratorijski postavitvi Stoletova je povzročila najšibkejši fotoelektrični učinek in rdeča luč sploh ni povzročila fotoučinka (Tretji zakon fotoefekta).

Rezultate poskusov Aleksandra Stoletova prav ob istem času, ob koncu 19. stoletja, je bilo mogoče enostavno razložiti z zgornjo Descartesovo hipotezo, s katero je pohitel patentni znanstvenik A. Einstein. Samo on je to storil "v hebrejščini": v hipotezi je zamenjal Descartesa "Delci fine snovi" (eter) nekaterim "Kvanta svetlobe" in nato izjavil, da "… ne morete ustvariti zadovoljive teorije, ne da bi opustili obstoj neko okoljezapolni ves prostor."

tole Sreda je poklicala eter no, res nekomu nisem dal miru! Nekdo zelo močan se je bal, da bi nova odkritja v tej smeri naravoslovja zamajala temelje sodobnega sveta, kar bi povzročilo svetovnonazorsko revolucijo in vzpostavitev novega svetovnega reda na planetu, morda celo! Zato je bil potreben A. Einstein s svojo "splošno relativnostjo" in "posebno relativnostjo", ki pri nekaterih fizikih povzročata zavrnitev, pri drugih pa "zasuk duha".

Kljub temu se eden od zaključkov Aleksandra Stoletova, ki je preučeval "zunanji fotoefekt", glasi: »Učinek praznjenja je ob drugih enakih pogojih sorazmeren z ENERGIJO aktivnih žarkov, ki padejo na izpraznjeno površino. Albert Einstein je leta 1905 pojasnil: "Kinetična ENERGIJA fotoelektronov NI odvisna od INTENZITETE vpadne svetlobe, ampak je odvisna samo od njene FREKVENCE".

In pred njimi je že četrt tisočletja znanstvenik Rene Descartes v svojem delu "O izvoru mavrice" utemeljil Razlika ENERGIJA oddajanja fotonov drugačen svetlobna valovna dolžina, drugačen FREKVENCA (hitrost) njihovega vrtenja okoli svoje osi !!! Kar je znanstveni svet takrat prezrl: "Narava BARVE je le v tem, da se delci subtilne snovi, ki prenašajo delovanje svetlobe, nagibajo k VRTITI z večjo silo, kot da se premikajo v ravni črti …"

Tukaj je za vas celotna »kvantna teorija svetlobe« v eni »plastenici« (»kvanti« so »delci subtilne snovi«, tukaj pa je razlaga »drugega zakona fotoefekta«, za katerega formulacijo Nobelov odbor je nagradil znanstvenika A. Einsteina!

Če je najtanjša eterična snov, ki sta ga Einstein in Co. hitela odstraniti iz "moderne fizike", je enotna in hitrost širjenja ogorčenja je enak (≈300000 km/s), potem samo hitrostna razlika delce, ki prenašajo svetlobo okoli svoje osi (v različnih delih spektra) in določa prisotnost različne kinetične energije! Poleg tega, kot izhaja iz Stoletovljevih poskusov, krajša kot je valovna dolžina svetlobe, hitrejša je rotacija "delcev fine snovi" v tem valu in večja je skupna energija, ki jo imajo.

Zato se, ko govorimo o "frekvenci vibracij" v zvezi s svetlobo, močno motimo, saj si predstavljamo "vibracije" določenega delca in celo prečno!!!

medtem, hipoteza strižnih valov je nastala skoraj takoj po tem, ko so v fiziki odkrili nov pojav, imenovan POLARIZACIJA SVETLOBE.

Leta 1678 je nizozemski znanstvenik Christian Huygens (1629-1695) odkril dvolomnost v kremenčevem kristalu. Leta 1808 je francoski vojaški inženir Etienne Malus (1775-1812) odkril, da ima svetloba, ki se odbija pod strogo določenim kotom od površine okenskega stekla ali od vodne površine, enako lastnost kot svetloba, ki se prenaša skozi kristal islandskega šparta. Malus je tako luč poimenoval polarizirano, za svoje odkritje pa je podal naslednjo razlago: "Korpuskule v sončni svetlobi so usmerjene v vse smeri, a ko gredo skozi dvolomni kristal ali ko se odbijejo, so usmerjene na določen način.".

Upam, da je bralec opazil, da ideja Etienna Malusa jasno odmeva idejo Reneja Descartesa, ki ga je leta 1635 orisal hipoteza o rotaciji delcev "subtilne snovi, ki prenaša delovanje svetlobe" … Malus je razvil Descartesovo hipotezo, češ da so telesci (delci) svetlobe običajno imajo različno prostorsko orientacijo, vendar skozi polarizator prehajajo samo tisti z enako prostorsko orientacijo. To pomeni, da je Etienne Malus, ki je dal razlago za "dvolomnost", domneval, da delci svetlobe prostorska asimetrija … In imajo ga vsa telesa, ki se vrtijo okoli svoje osi.

To je najenostavnejša in najbolj logična razlaga rezultatov študije fotoelektričnega učinka, ki jo je naredil ruski znanstvenik Aleksander Stoletov. Poleg tega se odlično ujema s trditvijo »kvantne teorije«, ki se je pojavila v dvajsetem stoletju, da je svetloba gibanje v prostoru »delčkov« energije, tako imenovanih »kvantov«.

Zakaj sta potemtakem morala Einstein and Co., ki je v resnici dosegla revolucionarno revolucijo v fiziki, preiti na nekakšno JEZIK EZOP? In potemni, zatemni, potemni …

Tukaj je preprost primer:

Kaj se je zgodilo FOTON?

Odpremo katero koli enciklopedično referenčno knjigo in preberemo:

V. A. Atsyukovsky:

»Teorija relativnosti je ustvarila novo obliko mišljenja: na videz očitne resnice 'zdrave pameti' so se izkazale za nesprejemljive! Z revolucijo v razmišljanju fizikov, Teorija relativnosti je bil prvi, ki je uvedel »načelo nevidnosti«, po katerem si je v osnovi nemogoče predstavljati, kaj trdi teorija.

Fizično se je izkazalo, da so procesi manifestacija lastnosti prostora-časa. Prostor se upogiba, čas se upočasni. Res je, na žalost se izkaže, da ukrivljenosti prostor-časa ni mogoče neposredno izmeriti, vendar to nikogar ne moti, saj je to ukrivljenost mogoče izračunati …

Okoli teorije relativnosti in njenega avtorja Alberta Einsteina so nastale legende. Pravijo, da teorijo relativnosti resnično razume le nekaj ljudi po vsem svetu … Prizanesljivi predavatelji širokemu občinstvu predstavijo skrivnosti teorije - "Einsteinov vlak", "paradoks dvojčkov", "črne luknje", "gravitacijski valovi", "Veliki pok" … S spoštovanjem se spominja, da je avtor teorije relativnosti rad igral na violino in da je, skromen človek, za britje uporabljal navadno milo …

Tistim, ki dvomijo o veljavnosti kakršnih koli podrobnosti, Teorije običajno razložijo, da je teorija zanje preveč zapletena in da je najbolje, da svoje dvome prepustijo sebi. Kritika teorije je enačena s poskusi ustvarjanja "večnega motorja" in je resni znanstveniki niti ne razmišljajo. In kljub temu glasovi dvomljivcev ne prenehajo. Med dvomljivci je veliko aplikativnih ljudi, ki so se vajeni ukvarjati z vizualnimi procesi. Praktični problemi se pojavijo pred uporabnimi znanstveniki in preden jih rešijo, si morajo uporabni znanstveniki zamisliti mehanizem pojavov: kako drugače lahko začnejo iskati rešitve? Toda njihovi glasovi so utopljeni v splošnih pohvalah privržencev teorije.

Torej, kaj je to Einsteinova teorija relativnosti?

Teorija relativnosti je sestavljena iz dveh delov - "Posebna teorija relativnosti" - "STR", ki obravnava relativistične pojave, t.j. pojavi, ki se manifestirajo, ko se telesa gibljejo s hitrostmi blizu svetlobne hitrosti, in "Splošna teorija relativnosti" - "GRT", ki razširja določbe "SRT" na gravitacijske pojave. V središču tako enih kot drugih so postulati – stališča, zavzeta brez dokazov, na veri. V geometriji se takšne izjave imenujejo aksiomi.

V osnovi "SRT" je pet postulatov, ne dva, kot trdijo zagovorniki teorije, na podlagi "GRT" pa je tem petim dodanih še pet.

Prvi postulat "SRT" je določilo o odsotnosti etra v naravi (ki je osnova Vesolja - zelo vseprisotne subtilne snovi, iz katere je na splošno ustvarjeno vse v naravi, vključno z atomi kemičnih elementov. Komentar - AB). Ob napovedi svojega "SRT" je Einstein zapisal dobesedno naslednje: "… ne morete ustvariti zadovoljive teorije, ne da bi opustili obstoj določenega okolja, ki zapolnjuje ves prostor."

Drugi postulat je t.i "načelo relativnosti", ki pravi, da vsi procesi v sistemu v stanju enakomernega in pravokotnega gibanja potekajo po istih zakonih kot v mirujočem sistemu. Ta postulat bi bil nemogoč, če bi eter obstajal: treba bi bilo upoštevati procese, povezane s gibanjem teles glede na eter. In ker etra ni, potem ni kaj upoštevati.

Tretji postulat je načelo konstantnosti svetlobne hitrosti, ki po tem postulatu ni odvisna od hitrosti gibanja svetlobnega vira. To je mogoče verjeti, saj se svetloba, ki je valovna ali vrtinčna struktura, lahko premika s svojo svetlobno hitrostjo ne glede na vir, ampak le glede na eter, v katerem se trenutno nahaja. Toda sklepi iz te situacije bodo že drugačni.

Četrti postulat je invariantnost (invariantnost) intervala, ki je sestavljen iz štirih komponent – treh prostorskih koordinat in časa, pomnoženega s svetlobno hitrostjo. Zakaj s svetlobno hitrostjo? In ne zakaj. Postulat!

Peti postulat je »načelo simultanosti«, po katerem je dejstvo simultanosti dveh dogodkov določeno s trenutkom, ko svetlobni signal prispe do opazovalca. Zakaj ravno svetlobni signal, ne zvok, ne mehansko gibanje, ne telepatija, končno? Niti zakaj. Postulat!

To so postulati.

"Splošna teorija relativnosti" - "GR" tem postulatom dodaja še pet, od katerih prvi v teh petih in šesti v splošnem vrstnem redu razširja vse prejšnje postulate na gravitacijske pojave, ki jih je mogoče takoj ovreči, saj so pojavi obravnavani zgoraj. so lahki, to je elektromagnetno! Gravitacija je povsem drugačen pojav, ne elektromagnetni in nima nobene zveze z elektromagnetizmom!

Zato bi bilo treba nekako opravičiti takšno širjenje postulatov, domnevam. A ni utemeljeno, ker ni potrebe po tem, ker je postulat!

Sedmi postulat je, da lastnosti tehtnic in ur določa gravitacijsko polje.

Zakaj so tako opredeljeni? To je postulat in netaktično je postavljati taka vprašanja.

Osmi postulat pravi, da so vsi sistemi enačb glede na koordinatne transformacije kovariantni, t.j. se pretvorijo na enak način. Utemeljitev je enaka kot v prejšnjem odstavku.

Deveti postulat nas veseli s tem, da hitrost širjenja gravitacije je enaka hitrosti svetlobe … Glej njegovo utemeljitev v dveh prejšnjih odstavkih.

To pravi deseti postulat Izkazalo se je, da je prostor "nepredstavljiv brez etra, saj splošna teorija relativnosti daje prostoru fizične lastnosti".

Torej to je to!

Einstein je to uganil leta 1920 in potrdil svojo jasnovidnost v tej zadevi leta 1924. Jasno je, da če "GTR" ne bi prostora obdaril s fizikalnimi lastnostmi (če bi v primeru "fizičnega vakuuma" govorili o popolnoma praznem prostoru), potem v naravi zagotovo ne bi bilo etra. Ker pa je Einsteinova "splošna relativnost" prostoru obdarila fizične lastnosti, ima pravico biti, kljub dejstvu, da v Einsteinovem "SRT" ni etra in v njem ni pridobil pravice do obstoja (glej postulat št. 1).

Všečkaj to! Avtor je našel dobro "naključje" med prvim in desetim postulatom ?! (Takšno protislovje v pogledih osebe na isti predmet študija se v medicini imenuje "kognitivna disonanca", ki velja za duševno motnjo. Komentar - AB).

Logika Einsteinove »splošne relativnosti« temelji na dejstvu, da gravitacijske mase ukrivljajo prostor! No, ker vanj vnašajo svoj »gravitacijski potencial«! Ta potencial po Einsteinovi logiki ukrivlja prostor. In zaradi ukrivljenega prostora množice gravitirajo. Junak pravljic, baron Münghausen, ki se je nekoč skupaj s konjem za lase izvlekel iz močvirja, je bil verjetno učitelj velikega fizika.

In "Teorija relativnosti" se zelo dobro obnese z eksperimentalnimi dokazi, s katerimi sem se moral podrobno ukvarjati, o katerih lahko tisti, ki želijo, preberejo avtorjevo knjigo "Logični in eksperimentalni temelji teorije relativnosti" (Moskva: MPI Publishing House, 1990) ali njena druga izdaja "Kritična analiza temeljev teorije relativnosti" (Žukovski, založba Petit, 1996).

Ko je avtor natančno preučil vse razpoložljive primarne vire, je to na svoje začudenje ugotovil obstaja in nikoli ni bilo nobene eksperimentalne potrditve niti "SRT" niti "GRT"! Ali si pripisujejo tisto, kar jim ne pripada, ali pa se ukvarjajo z odkrito manipulacijo dejstev!

Kot ilustracijo prve trditve lahko navedemo enake Lorentzove transformacije … Lahko se sklicujete tudi na "načelo enakovrednosti gravitacijskih in inercialnih mas". Kajti klasična fizika jih je od samega rojstva smatrala za vedno enakovredne. Teorija relativnosti je sijajno dokazala isto stvar, vendar si je rezultat prisvojil.

In kot drugo izjavo se lahko spomnimo del Michelsona, Morleyja (1905) in Millerja (1921-1925), ki so odkrili eterični veter in objavili svoje rezultate (Michelson pa tega ni storil takoj, ampak leta 1929), vendar se zdi, da jih relativisti niso opazili. Niso jih prepoznali, nikoli ne veš, kdo je kaj meril! In tako so naredili znanstveno ponaredek.

Lahko se spomnite tudi, kako se obdelujejo rezultati merjenja kotov odstopanj svetlobnih žarkov od zvezd med sončnim mrkom: iz vseh možnih metod ekstrapolacije je izbrana, ki bo najbolje dala rezultat, ki ga pričakuje Einstein. Ker če ekstrapolirate na običajen način, bo rezultat veliko bližje newtonskemu. In takšne "malenkosti", kot je upogibanje želatine na ploščah, na katero je opozorilo podjetje Kodak, ki je te plošče dobavilo, kot so zračni tokovi v senčnem stožcu Lune med sončnim mrkom, ki ga je odkril avtor, ki si je ogledal slike s svežim pogledom, kot sončno ozračje, o katerem prej nismo vedeli, a kljub temu obstaja, vse to sploh ni bilo nikoli upoštevano. Zakaj, če so naključja že dobra, sploh če upoštevamo tisto, kar je koristno, in ne sprejemamo tistega, kar ni.

Danes na svetu ni bolj reakcionarne in lažljive teorije kot Einsteinova teorija relativnosti. Je sterilen in ne more ničesar dati prosilcem, ki morajo rešiti nujne težave. Njeni privrženci se ne bojijo ničesar, vključno z uporabo upravnih ukrepov proti svojim nasprotnikom. Toda čas, ki ga je namenila zgodovina te "teorije", je potekel. Jez relativizma, ki so ga na poti razvoja naravoslovja postavili zainteresirani, poka pod pritiskom dejstev in novih aplikativnih problemov in se bo neizogibno porušil. Z drugimi besedami, Einsteinova teorija relativnosti je obsojena in bo v bližnji prihodnosti vržena na odlagališče."

Vir

To poljudnoznanstveno zgodbo želim nadaljevati z gradivom iz moje nedavne objave "V redu, recimo, da Arijcev ni bilo, toda kam so odšli stari Rimljani ?! Postali Italijani?!", ki pojasnjuje, iz kakšne sebičnosti so Judje morali izgnati eter iz Templja znanosti in zakaj se je takšen razburjenje dvignil okoli etra ?!

Svojo zgodbo sem začel s citiranjem članka blogerke z vzdevkom Zlobni Douglas:

Najpomembneje pa je tisto, česar znanstveniki ne govorijo in o čemer molčijo tako imenovani duhovniki (samo jaz danes govorim o tem), ETER je tisto »nebeško kraljestvo« v svetovnem nazoru Kristusa Odrešenika

Zato je okoli AIR toliko vznemirjenja! In zato so predstavniki »božjega izbranega ljudstva« naredili vse, da bi iz Templja znanosti vrgli kakršno koli predstavo o njih!

Je iz tega vseprisotnega "Nebeško kraljestvo", ki se nahaja v samih globinah mikrosveta in je temelj celotnega neskončnega Vesolja ter vpliva na ljudi, njihovo genetsko strukturo, da Duhkateri je Bognas obdaruje z različnimi darovi in talenti, kot je opisano v evangeliju:

Zanimivo je, da je v Matejevem evangeliju v Kristusovem neposrednem govoru povsem jasno povedano, čeprav v jeziku prispodobe, da je v vesolju vse veliko sestavljeno iz malega, to malo je iz še manjšega in vse temelji na najmanjši delec je "atom snovi" (ni zadeva, ampak materija! Tudi pri nas so Judje prevarali vse!), kar je manj od vseh drugih delcev, ki obstajajo v Naravi (»manj kot vsa semena«).

Po jeziku prispodobe je Kristus ljudem ponovno razložil, da je v vesolju vse ustvarjeno iz teh »najmanjših semen«, ki tvorijo »nebeško kraljestvo«. Od tega je Albert Einstein ukradel idejo o "kvantni teoriji svetlobe"! Od samega Kristusa Odrešenika iz njegovega opisa "nebeškega kraljestva" !!!

Tako vidimo, da je Kristusov nauk vseboval naravoslovni del, iz katerega se že dolgo trudijo znebiti oblasti, ki so v "Svetem rimskem cesarstvu nemškega naroda" in Judje, ki jim služijo, vendar ne v veri, ampak neposredno v znanosti o naravi!

In čeprav je "Sveti rimski imperij" uradno prenehal obstajati leta 1806, "moč teme", ki ga je vodila, kot ga je imenoval Kristus, ni šla nikamor s svojimi trditvami po svetovni prevladi, s svojimi ambicijami in načrti za reformo svetovne znanosti. tako da vera in znanost nikoli ne bi mogli priti do »skupnega imenovalca«.

"Moč teme" je uspelo reformirati svetovno znanost in jo znebiti kakršne koli ideje o etru šele po uvedbi judovskih znanstvenikov vanjo. To se je zgodilo konec 19., v začetku 20. stoletja. Kristusovega "nebeško kraljestvo" oz eter, kot so ga imenovali drugače, je dobesedno zamenjal prazno mesto v vesolju, ki je dobil latinizirano ime, da bi posredoval "znanstveni" "fizični vakuum", kar iz latinščine dobesedno prevaja "naravna praznina"! Potem je ta praznina kljub temu dobila nekatere fizikalne lastnosti, npr "Magnetna prepustnost vakuuma"da sploh ne bi izgledali kot idioti!

A. Einstein je za fiziko - kar je "Črni kvadrat" K. Malevicha za umetnost.

No, Albert Einstein (Einstein), ki si je najbolj prizadeval za odpravo etra iz fizike, je sčasoma po mnenju Judov postal genij vseh časov in ljudstev!

Zakaj so judovski znanstveniki iz Templja znanosti vrgli eter?

Očitno najprej zato, da ljudje, ki berejo v Svetem pismu besede apostola, naslovljene na Korinčane: "Ali ne veste, da ste Božji tempelj in Božji Duh prebiva v vas?" (1 Kor 3,16), tega nikakor ni mogel razumeti "Božji duh" - ne abstrakcija, ki naj bi bila absolutno nerazumljiva, ampak ta je najbolj resnična naravni pojav, kako svetloba različne spektralne frekvence ali kako glasba oz zvok z drugačnim naborom frekvenc in amplitud.

Poleg tega so "reformo" znanosti o naravi - fizike izvedli judovski revolucionarji z istim super predrznost, s katerim so po letu 1945 voditelji »svetovnega židovstva« vsiljevali ves svet mit "o holokavstu 6 milijonov Judov".

In čeprav je minilo veliko let, se človeštvo še vedno ne more znebiti niti vsiljenega mita "o holokavstu 6 milijonov Judov" niti rezultatov "reforme" fizike s strani Judov, med katerimi so sprevrgli zelo temeljno osnovo znanost o naravi!

Danes je torej treba zgraditi pravilno znanost o naravi s strani znanstvenikov - "alternativk", med katerimi osebno poznam dva - zgoraj citirano Vladimir Akimovich Atsukovsky, avtor knjige "ETIRODINAMIKA" in Petr Petrovič Gariaev, eden od avtorjev knjige "WAVE GENETICS".

Tako še vedno živimo v svetovnem merilu pod »MOČI TEME«, ki obvladuje človeštvo preko umetno ustvarjenega vseprisotnega »SVETOVNEGA ŽIDA«.

Vendar je konec "Power of Darkness" blizu! Človeštvo se počasi, a zanesljivo prebuja iz teme …

V nadaljevanju teme bralcu priporočam, da prebere te tri članke:

1. "Prebrali smo Sveto pismo! Blagin, ljudi ne smemo delati norcev!"

2. "Holokavst je napovedal Kristus Odrešenik in bo blagoslov za družbo".

3. "Kdo bo rešil Jude, ko bo svet izvedel, kaj so storili?"

8. marec 2018 Murmansk. Anton Blagin