Kazalo:

Tartar XX stoletje
Tartar XX stoletje

Video: Tartar XX stoletje

Video: Tartar XX stoletje
Video: Использование советских 100-мм пушек КС-19 армией Украины 2024, Maj
Anonim

Konec devetnajstega in začetek dvajsetega stoletja je zaznamovala neskončna vrsta revolucij, ki so izbruhnile po vsem svetu. Če jih ne upoštevamo ločeno. In ker so različne epizode istega procesa, je nemogoče ne prepoznati enega vzorca – upravičenec je bilo v vsakem primeru zagotovo Britansko cesarstvo.

In reči, da Britanci z večino niso imeli neposrednega odnosa, je lahko le izjemno kratkovidna in naivna oseba. Preizkušene in izpopolnjene metode vodenja informacijskih vojn devetnajstega stoletja je dopolnjevala še bolj izpopolnjena taktika spodkopavanja držav od znotraj, s pomočjo v njihovih globinah gojenih tako imenovanih »petih kolon«. To torej sploh ni izum Cie, kot mnogi verjamejo.

"Boksarska vstaja" na Kitajskem (1899-1901), Anglo-burska vojna 1899-1902, Anglo-Aro vojna 1901-1902, Britanska odprava na Tibet (1903-1904). Prvi odsek Bengalije (1905-1911). Filipinsko-ameriška vojna (1899-1902 / 1913). Državljanska vojna v Venezueli (1899-1902). Blokada venezuelskih mornaric Nemčije, Velike Britanije in Italije z namenom izterjave dolgov in nadomestila za nastalo škodo (1902-1903; venezuelska kriza) Atentati na kralja Umberta I. italijanskega (1900), predsednika ZDA McKinleyja (1901), Generalni guverner Finske Bobrikov, portugalski kralj Carlos I (1908), predsednik vlade Japonske Ito Hirobumi (1909). Gospodarske krize: 1901, 1907. Tukaj je le nepopoln seznam dogodkov zgodnjega dvajsetega stoletja, ob katerih so se v Rusiji in na njenih vzhodnih mejah odvijali tragični dogodki.

Poraz v rusko-japonski vojni? Kaj zdaj!?

Situacija, ki jo je izzvala Velika Britanija, v kateri se je znašla Rusija, se je izkazala za zastoj. Ne glede na to, kako se je ruski cesar odločil, je neizogibno vodil v vojno z Japonsko. Nadalje, po scenariju, morate to vojno narediti nepriljubljeno in uporabiti nezadovoljstvo navadnih ljudi v boju proti obstoječi vladi za kasnejši popoln poraz države. In tako izhodišče je postalo leto 1904. Obramba Port Arthurja, bitka pri Tsushimi in bitka pri Mukdenu so bili razglašeni za poraz Ruskega cesarstva v rusko-japonski vojni. Takšna ocena je bila izjemno koristna za marksiste in čezmorske lastnike, zato več kot sto let nihče ni niti poskušal premisliti o resničnem pomenu teh dogodkov za Rusijo.

Pismen človek dobro ve, da je v bitki zmagovalec tisti, ki je na podlagi njenih rezultatov izboljšal razmerje med svojimi in tujimi sredstvi. To pomeni, da je možno, da se celo umik izkaže za zmago v resnici, saj se je razmerje sredstev izboljšalo v korist umikajočega. In kaj vidimo, ko nepristransko ocenjujemo "poraz" Rusije?

Samo pri obleganju Port Arthurja so Japonci izgubili 110.000 ubitih ljudi, naše izgube pa 15.000 vojakov. In trdnjava ne bi bila zavzeta, če ne bi bilo izdaje poveljnika trdnjave generala Stoessla, ki se je samovoljno odločil predati trdnjavo in umakniti garnizon. Vojaško sodišče je njegovo dejanje ugotovilo za zlonamerno in ga obsodilo na smrt. Vendar pa je bil pozneje z odlokom Nikolaja II Anatolij Stessel amnestiran in izpuščen.

Poveljnik japonskih čet, ki oblegajo Port Arthur, general Nogi, čigar dva sinova sta bila ubita v vojni, je njegovo dejanje ocenil za skrajno neprofesionalno. Kot dedni samuraj je prosil japonskega cesarja za dovoljenje za seppuku - slovesni obred samomora. To mu je za časa življenja prepovedal in Nogi je storil samomor šele leta 1912, po smrti svojega vladarja. tiste. Japonci so na izid vojne gledali kot na poraz, ne kot zmago. O tem piše japonski zgodovinar Shumpei Okamoto:

»Bitka je bila huda, končala se je 10. marca z zmago Japonske. Toda to je bila izjemno nestabilna zmaga, saj so japonske žrtve dosegle 72.008. Ruske čete so se umaknile proti severu, "ohranjajo red" in se začele pripravljati na ofenzivo, medtem ko so okrepitve še prihajale. V cesarskem štabu je postalo jasno, da je vojaška moč Rusije močno podcenjena in da bi lahko v Severni Mandžuriji končalo do milijon ruskih vojakov. Tudi ruske finančne zmožnosti so močno presegle japonske ocene.

Mobilizacijski potencial naše države je bil večkrat večji od Japonske, zato je Mukdenska "zmaga" dejansko spodkopala vojaške zmogljivosti sovražnika, ne pa Rusije. In Rusija bi premagala Japonsko brez večjih težav, če ne bi … Če ne bi bila izdaja liberalne opozicije v sami Rusiji. V državi sta do takrat zrasli že dve generaciji borcev za posameznikove pravice in svoboščine. In ko bi bilo treba narediti le en korak, da bi premagali Japonsko, so srce parajoči vzkliki o "neslavni sramotni vojni" prestrašili oblasti, provocirali revolucionarje in navdihnili "zagovornike človekovih pravic", ki svobodo razumejo kot neodgovornost, nekaznovanost, in možnost prostega odhoda na Zahod. To je tisto, kar K. D. Balmont, potem ko so se mu uresničile sanje in je monarhija v državi prenehala obstajati:

»Pod kraljem se nisem obremenjeval s tujim potnim listom, ko sem hotel v Francijo ali Španijo. Pravkar sem se prijavil pri generalnem guvernerju in nekaj dni pozneje dobil potni list. V sovjetski Rusiji je bilo prizadevanje za odhod iztrebljeno za šest mesecev. Tisti roparji, ki zdaj sedijo v Kremlju in v drugih, od tatov zaseženih, moskovskih hišah, so že dolgo spremenili celotno rusko prebivalstvo v sužnje in obnovili kmetstvo z navezanostjo na ta kraj. Pobegniti iz Sovjetske Rusije v tujino je čudež in ta čudež se je zgodil meni.

Kot pravijo, ne odštej in ne dodaj. Takšni "demokrati" so bili ves čas zanesljiva opora agresorjem in prav po njihovi zaslugi je postala možna revolucija leta 1905 v Rusiji. Revolucija, katere sadove žanjemo še danes, ko nam kratek spomin ne omogoča vzporednic in smrtonosno preprostega sklepa, da je bila "Krvava nedelja" prototip vseh sodobnih "barvnih" revolucij. S pomočjo tega se zrušijo legitimne vlade po vsem svetu.

Danes je že zagotovo znano, da je bil car med tistimi strašnimi dogodki v Carskem Selu in je prejel informacije v zelo popačeni obliki iz ust osebe, povezane z socialističnimi revolucionarji. Beri - agent tujih obveščevalnih služb. Nikolaj ni mogel obupati in ni dal ukaza za streljanje na demonstrante. O tem, kaj se je zgodilo, je bil obveščen, ko je bilo prepozno, da bi karkoli spremenil. Zvečer 9. januarja 1905 je Nikolaj II zapisal v svoj dnevnik:

"Težak dan! V Sankt Peterburgu je prišlo do resnih nemirov zaradi želje delavcev, da bi dosegli Zimski dvorec. Čete so morale streljati v različnih delih mesta, veliko je bilo ubitih in ranjenih. Gospod, kako boleče in težko je!"

Druga domoljubna

Zadnji ruski cesar takrat ni vedel, da bo ta dan postal le prolog prihodnjih krvavih dogodkov. Kolektivni Zahod, ko vidi, da je imperij še vedno močan, pripelje do logične rešitve dolgoročno delo za oblikovanje notranjega sovražnika v Ruskem imperiju. In to ni le "peta kolona", ampak pravzaprav zahodna postojanka imperija, njegov del - Nemčija.

Na prvi pogled se ta izjava morda zdi absurdna, vendar bom pojasnil svoje stališče. Dejstvo je, da se danes le malokdo že spomni, kako so pravzaprav v Rusiji imenovali tisto vojno, ki so jo kasneje poimenovali »prva svetovna vojna«. Vse manj je materialnih dokazov iste starosti kot dogodki iz leta 1914 v javnosti. Tukaj je le eden izmed njih:

Kadikčanski Tartar XX stoletja
Kadikčanski Tartar XX stoletja

Po eni strani ni vprašanj, zakaj je to "druga domovinska vojna", če pa se spomnite prve domovinske vojne, ki se je zgodila stoletje prej, in sklepov, da je "domači" sinonim za besedo " civilno«, potem se porajajo vprašanja. Ali je možno, da je nemško cesarstvo napadlo Rusko cesarstvo in govorimo o možni vojni znotraj ene domovine? Mogoče!

Da, formalno so na začetku vojne (24. julij 1914) v Evropi obstajali štirje imperiji: - Rusko, Nemško, Avstro-Ogrsko in Britansko. Vendar smo se že večkrat imeli priložnost prepričati, da države pogosto obstajajo samo za svoje državljane in podložnike, prave meje, ki delijo sfere vpliva monarhov, pa nikakor niso povezane z zarisanimi črtami na političnih zemljevidih. Zdaj pa se obrnimo na polno ime naslova ruskega cesarja:

»Z božjim usmiljenjem Nikolaj Drugi, cesar in samodržac vse Rusije, Moskve, Kijeva, Vladimirja, Novgoroda; car Kazana, car Astrahana, car Poljske, car Sibirije, car Tavrskega Hersonesosa, car Gruzije; vladar Pskova in veliki vojvoda Smolenska, Litva, Volinska, Podolska in Finska; Princ Estlandski, Livonski, Kurlandski in Semigalski, Samogitsky, Belostok, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bolgarski in drugi; suveren in veliki vojvoda Novgoroda, spodnje dežele, Černigov, Rjazan, Polotski, Rostov, Jaroslavl, Belozerski, Udora, Obdorski, Kondijski, Vitebsk, Mstislavski in suveren vseh severnih držav; in vladar Iverskega, Kartalinskega in Kabardinskega dežel in regij Armencev; Čerkaški in gorski knezi in drugi dedni vladar in lastnik, suveren Turkestana; dedič Norveške, vojvoda Schleswig-Holstein, Stormarnsky, Dietmarsen in Oldenburgsky in tako naprej, in tako naprej, in tako naprej."

Prvič, pozornost pritegne prisotnost tatarskih naslovov, kot sta Udora in Obdorsky. Drugič, vidimo, da je Nikolaj, izkaže se, "vojvoda Schleswig-Holstein, Stormarnsky, Dietmarsen in Oldenburg in drugi, in …". Vse to so kneževine, ki se nahajajo na ozemlju sodobne Nemčije, Avstrije in Danske. In "drugo" vključuje Kneževino Luksemburg, kamor so vdrle nemške čete in 1. avgusta 1914 napovedale vojno Rusiji.

In to je trenutek resnice. Ravno zato, ker je bil Luksemburg del ruskega cesarstva in ga je napadla država, ki je bila formalno, tako kot Anglija, prijazna, navsezadnje sta bili tako v Britaniji kot v Rusiji vladajoči monarhiji povezani po sorodstvu, vsi so prihajali iz Oldenburga. družine, je Nikolaj imenoval domovinsko vojno. Kaj so naredili Britanci? To okoliščino so izkoristili, da so Rusijo potegnili v Antanto, hkrati pa so proti Rusiji postavili nemško in Avstro-Ogrsko cesarstvo. In tudi takrat je bilo vse vnaprej določeno: - razpad Ruskega cesarstva s prenosom njegovih pravic in ozemelj v korist zakonitih dedičev v skladu s pomorskim (mednarodnim) pravom - Saxe-Coburg-Goths, ki se zdaj imenujejo Windsors.

Vsi poznajo rezultat. Tako kot v prejšnji epizodi so tudi med revolucijo leta 1905 delovali enaki mehanizmi in na valu nezadovoljstva ljudi z "bratomorno" vojno (navadni vojaki ruske in nemške vojske so še vedno dobro vedeli, da so eno ljudstvo v preteklost), so začeli načrtno valiti državo v brezno nove revolucije. Kot hudiči iz burjega, so se povsod pojavili ljudje z Mauserjem v usnjenih jaknah in začeli delati vse, kar je bilo v naši moči za vojaški poraz Ruskega cesarstva, s kasnejšim ropanjem države in jo drobiti na dele za delitev med nekdanje zaveznike. v antanti - intervencionisti. To so bili menjševiki in socialisti-revolucionarji, ki niti niso nameravali voditi države. Niso potrebovali imperija, želeli so le dobiček.

V nasprotju s to "vrano" so boljševiki, čeprav so prejeli podkupnino od Zahoda, da bi organizirali revolucijo, v njihovih načrtih še vedno ohranili večino države. Zato štejem za velik uspeh, da se socialisti-revolucionarji in menjševiki niso uspeli zadržati na oblasti eno leto. Ob prevzemu februarja 1917 so hitro pokazali svoj popoln neuspeh in že oktobra istega leta so njihovi konkurenti, boljševiki in "srednji kmetje" (trockisti), prevzeli nadzor in začeli sprejemati nujne ukrepe, da bi preprečili dokončni poraz država. Tako je Velika Tartarija umrla drugič.

Toda ta država ima očitno takšno vlogo v svetu - umreti in se ponovno roditi iz pepela. Kmalu po koncu druge domovinske vojne so bili vsi imperiji, razen Britancev, pokopani pod ruševinami starega sveta. Zdi se, da je to zmaga. Ampak ne … Sovjetsko cesarstvo se je uprlo na ruševinah ruskega imperija. Očistila se je pred »vranami«, ki se bodo kasneje imenovale »stalinistične represije«, in svet je spet prenehal biti enopolaren. Vendar tudi zvit Britanci ne znajo narediti pravilnih zaključkov iz lekcij zgodovine. Ne da bi se zavedali, da so Rusi in Nemci v bistvu eno ljudstvo, so v njihovem obstoju videli le smrtno nevarnost za lastno blaginjo. In zdaj je bilo že neštetokrat običajno uničiti Ruse in Nemce z lastnimi rokami. Projekt "Nacistična Nemčija" se je začel.

A tokrat s »peti koloni« na zahodu ni šlo nič. Močan policijski aparat, ustvarjen v ZSSR, in kar je najpomembneje, skupni cilji in ideologija, podprti z oprijemljivimi gospodarskimi in socialnimi uspehi nove države, niso pustili nobenih možnosti za ustvarjanje sovražne opozicije v Rusiji. In kot posledica najbolj krvave vojne v zgodovini človeštva se je svetu pojavil nov velikan - Sovjetska zveza. Njegovi temelji so bili tako trdni, da so mu omogočili obstoj do konca dvajsetega stoletja. Žal so bili že od samega začetka v njeni gradnji položeni elementi, ki so jo od dneva ustanovitve pripeljali do neizbežnega propada.

Dosežki, zaradi katerih je imperij postal nesmrten, so bili delno izravnani s posledicami nacionalne politike boljševikov in številnimi bolj specifičnimi dejavniki, vendar ne gre zanje. Glavna stvar za nas je spoznanje dejstva, da je svetovni nazor ljudstev, ki naseljujejo ozemlje Velike Tatarije, ki se je oblikoval tisočletja, postavil močan temelj, ki onemogoča popolno uničenje velike države. Načela enakega sobivanja plemen in ljudstev, ki jih združujejo skupni ideali pravičnosti, enakosti, bratstva, odgovornosti, medsebojne pomoči in samožrtvovanja v imenu skupnega cilja, ne dajejo niti najmanjše možnosti za zmago zahodne civilizacije. individualistov in potrošnikov nad vzhodno skupnostno civilizacijo.

A da bi ohranili ta temelj, moramo razumeti, da smo živi le, dokler ostajamo civilizacija vzhodnega tipa, ki izpoveduje primat interesov družbe in ne posameznika. In za to morate poznati zgodovino svoje države. Poleg tega vsa njegova obdobja, tako slavna kot žalostna, da v prihodnosti ne bi dovolili preteklih napak. Da to, kar so naši predniki ohranili za nas, prenesemo na naše potomce. In ni pomembno, kako se bo jutri imenovala naša država, Sovjetska zveza, Tartarija, Ruska federacija ali Skitija, glavno je vedeti, da smo nepremagljivi, medtem ko smo skupaj. To pomeni, da imajo naši potomci zagotovljeno, uspešno prihodnost. In Baškirji, Tatari, Čuvaši, Rusi, Ukrajinci, Belorusi, Kazahstanci, mladiči vseh drugih plemen in ljudstev cesarstva bodo igrali skupaj, ne da bi razmišljali o tem, ali je lahko bolje ali slabše, odvisno od barve las in oblika oči.

Ne smemo pa pozabiti tudi, da so nekje ljudje, ki nas znajo spraviti v prepir, se razdeliti na republike in se začeti prepirati, tako da vsi postanemo individualisti, s katerimi je mogoče sam manipulirati v sebičnih interesih nekoga. Vsakdo bi moral poznati zapovedi Chigis Khana od otroštva in ne pozabiti do njegove smrti.

Priporočena: