Možgani ruskih otrok so tarča transhumanistov in digitalnih sektašev

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Agenti "digitalnih sprememb", ki uvajajo nove tehnologije ne le v proizvodnjo, ampak tudi neposredno v družbo, še naprej dosegajo ruske otroke. Trg vseh vrst nevroimplantatov, stimulansov, "izboljševalcev" spomina, kognitivnih in motoričnih sposobnosti človeka se šele začenja oblikovati, zanj pa so že odobreni standardi GOST, kot je pred kratkim govorila Katyusha.

Tisti, ki sanjajo o vzpostavitvi ročnega nadzora nad vsako osebo prek vmesnikov človek-računalnik, ne odlašajo z razglasitvijo ogromnih dobičkov za tehno-korporacije, pa tudi napredka in neizogibnosti povezovanja vseh državljanov v eno samo nevronsko mrežo. A prebivalstvo se je nekako pozabilo vprašati – ali želimo postati nadzorovani kiborgi, katerih možgani »plavajo« v razširjeni resničnosti?

V nadaljevanje naše zgodbe o prihajajoči povezavi nevrovmesnikov z možgani šolarjev v okviru "inovativnega" eksperimenta "Neuronet" (projekt Nacionalne tehnološke iniciative - programa, ki so ga začeli globalisti iz ASI in "Russian Venture Company" v skladu s sporočilom predsednika Vladimirja Putina Zvezni skupščini 4. decembra 2014.), kot tudi obsežno gradivo o načrtu zveznega projekta "Digitalne tehnologije" (prednost v njem ima podprojekt "Nevrotehnologije in umetne tehnologije"). Inteligence"), predlagamo, da preučimo kolektivno monografijo z naslovom "Nova kakovost družbeno-ekonomskega napredka", ki jo je leta 2019 izdala Finančna univerza pri vladi Ruske federacije.

Dva glavna avtorja v uredniškem odboru sta ekonomista z doktoratom: M. L. Alpidovskaya. (doktor ekonomije, profesor Oddelka za ekonomsko teorijo Finančne univerze) in Tskhadadze N. V. (doktor ekonomskih znanosti, profesor na Katedri za ekonomsko teorijo Finančne univerze). In prvi na seznamu recenzentov je neki Jacques L. - dr., direktor Inštituta za razvoj Karlovy Vary; članica mednarodne organizacije INSOL Europe (Praga, Češka). Zanimivo je, da skupnost INSOL Europe združuje pravnike in krizne menedžerje, specialiste za stečaje in "reanimacijo" podjetij - in zagotovo nima neposredne zveze z IT, biotehnologijo, medicino itd. Spodaj je besedilo članka iz monografije - "Industrija 4.0: nevrovmesnik in področja njegovega izvajanja" (str. 107-112) z okrajšavami in kratkimi komentarji našega uredništva.

»Študija (električnih) ritmov možganov je znanstvenikom odprla nova področja znanja in postavila pomembno vprašanje: ali lahko človek uporabi samo moč misli za nadzor predmeta? Eden najbolj presenetljivih in pomembnih eksperimentov, ki je omogočil natančen odgovor na to vprašanje, je bil poskus, ki ga je leta 1963 izvedel fiziolog z univerze Yale Jose Manuel Rodriguez Delgado. Izumil je posebno napravo, ki jo je vsadil v možgane bika, nato pa jo nadzoroval s posebnim senzorjem. Naslednji pomemben mejnik v razvoju nevrofiziologije je bila implantacija prvega nevrovmesnika v možgane žive osebe (!). Zgodilo se je leta 1998 pod vodstvom nevrologa Philipa Kennedyja.

V povezavi s temi in številnimi drugimi odkritji na tem področju je ena najpomembnejših raziskav na področju nevrofiziologije razvoj možgansko-računalniških vmesnikov (BCI - painComputer-Interface), ki človeku ne omogočajo le nadzora naprav iz zunaj z uporabo določenih vzorcev aktivnosti možganov, predvsem pomaga paraliziranim ljudem pri soočanju z vsakodnevnimi nalogami, hkrati pa je sposoben ustvariti nove kanale za komunikacijo ljudi in globlje razumevanje potenciala človeških možganov."

Povsem očitno je, da je "nadzor nad napravami od zunaj" zgolj z močjo misli le ena, bolj ali manj privlačna plat kovanca. Povezava med človeškimi možgani in računalnikom je dvosmerna, funkcije in reakcije možganov na različne dražljaje pa še niso podrobno raziskane. Toda nekateri algoritmi so že jasni: da bi stimulirala možgane, AI pošilja signale neposredno njim, ki spodbuja ali, nasprotno, zavira aktivnost določenih con. Kratkoročne in dolgoročne posledice tovrstnih manipulacij za fizično in duševno zdravje posameznika so nepredvidljive. In v primeru preproste enosmerne komunikacije, ko možgani nenehno delujejo ne v "stacionarnem" načinu in nenehno doživljajo motnje "od zunaj", se rodi tesnoba zaradi njegove varnosti in stabilnosti psihe subjekta.

»Uporaba nevrovmesnikov ne odpira le novih plati v medicini in v procesu rehabilitacije bolnikov, temveč tudi v karierni orientaciji. Tako mnogi psihologi razvijajo različne teste za otroke in mladostnike, da bi ugotovili otrokove sposobnosti za določen poklic. Vendar številne tovrstne ankete še vedno ne ugotavljajo v celoti potenciala posameznika. Zato zdaj obstaja praksa uvajanja nevronskih vmesnikov v proces poklicnega usmerjanja (!). Največja prednost te metode je, da naprava omogoča branje možganskih signalov (!), ko otrok reši določeno težavo. Torej, s primerjavo pridobljenih podatkov lahko vidimo, da se stopnja koncentracije in duševne aktivnosti bistveno razlikuje glede na hobije in sposobnosti otroka, t.j. največje zanimanje je opazno pri visoki ravni koncentracije in miselne aktivnosti."

Nihče ni dvomil, da se otrok vedno bolj osredotoča na tisto, kar mu je zanimivo - za to niso potrebne mega-nano-hiper-raziskave in tehnologije. Toda s poklicnim usmerjanjem je vse veliko bolj zanimivo - danes v osnovnih razredih šole se otrokom prisilno ponuja, da opravijo različne teste za določitev njihovega prihodnjega poklica. To je del koncepta »osebnih izobraževalnih poti«, ki bi morale nadomestiti tradicionalne ocene in izpite, za katere se že dolgo zavzemajo »naši« liberalno-globalistični uradniki, kot so Nemec Gref, Isaak Kalina, Dmitrij Peskov in drugi. Transhumanisti iz ASI in NTI prav tako aktivno uvajajo ideje o izbiri poklica že skoraj od zibelke in kot dejstvo se vsiljuje, da lahko takšno izbiro opravi umetna inteligenca (nevronske mreže) za človeka in na splošno brez sodelovanja slednje (!). Zato obstaja vse razloge za bojazen, da bo »branje možganskih signalov« naših otrok v šolah v okviru »inovacije« NSZ/MŠŠ/DSP kmalu prostovoljno-obvezno sproščeno.

»Seveda se je treba kljub priložnostim, ki nam jih lahko daje uporaba nevrovmesnikov v vsakdanjem življenju, spomniti na dvoumne vidike njihove uporabe. Glavni problem na tem področju je velik prepad med napredkom na področju znanstvenih spoznanj in pomanjkanjem moralnega napredka (!). Govorimo o povsem novi dobi, ko človek sledi poti simbiotičnega obstoja z uporabo nevroprotez, čipov, ki so vstavljeni v človeške možgane, povečujejo naravni potencial človeka in širijo njegove sposobnosti.

Tako lahko kot tako kontroverzen projekt izpostavimo podjetje Neurolink svetovno znanega milijarderja Elona Muska. Že zdaj lahko preprosto najdete seznam strokovnjakov, ki jih podjetje potrebuje. Ideja je vsaditev drobnih čipov (!) v človeške možgane, ki bi lahko izboljšali njihove kognitivne sposobnosti, s tem pa se ne bo povečal le človeški potencial, temveč bo tudi telepatsko komuniciranje. Posledično, če trenutno na tem področju ni zakonodaje, je oseba lahko predmet manipulacije od zunaj (!!!), kar odpira pomembno vprašanje osebne varnosti.«

No, seveda, nova doba, zlitje človeka s strojem, implantacija čipov - vse to smo že večkrat slišali na različnih straneh. Toda tukaj lobisti ideje sami priznavajo - "človek je lahko podvržen manipulaciji od zunaj", "ni moralnega napredka," vidiki uporabe nevrovmesnikov so MEŠANI. De facto priznavajo, da se gradi povsem protietičen in nečloveški sistem upravljanja z ljudmi, hkrati pa nam - paradoks (!) - ponujajo radosten korak v novo dobo.

»Po raziskavah trga nevrovmesnikov Allied Market Recearch bo ta tehnologija do leta 2020 zbrala več kot 1,46 milijarde dolarjev. To je v veliki meri posledica obetavnih napovedi na trgu BCI. Povečanje možganskih motenj, ki vplivajo na gibanje delov telesa, povečano vladno financiranje v razvitih državah za znanstvene raziskave in povečana uporaba tehnologij računalniških možganskih vmesnikov s strani igralniških podjetij so glavni dejavniki, ki poganjajo rast tehnologije računalniških možganskih vmesnikov. trg. Vendar pa pomanjkanje strokovnjakov z izkušnjami s sistemi možganskih računalniških vmesnikov, pomisleki glede kibernetske varnosti in etični vidiki negativno vpliva na rast tega trga. Kljub temu strokovnjaki napovedujejo, da bodo te težave na koncu rešene skupaj z nadaljnjo komercializacijo tehnologije.«

Seveda je glavna stvar za razvijalce in tržnike novih tehnologij komercializacija. S tem pristopom se lahko vprašanja varnosti in bioetike vedno uspešno odmaknejo – precej spretno je lobirati, kaj bi in kdo bi moral, saj se bo denarja v tem segmentu vrtelo veliko. In tu je končni zaključek pevcev novih tehnologij s Finančne univerze:

»Tako, če povzamemo zgoraj navedeno, lahko sklepamo, da je eden najpomembnejših prebojev na področju preučevanja dela možganske aktivnosti ustvarjanje BCI tehnologije - bolečina-računalnik-vmesnik. Ta naprava in tehnika odpirata velike možnosti na različnih področjih znanja, pa naj bo to medicina ali posel. Zahvaljujoč nevrovmesnikom se meje pri komunikaciji ljudi z različnimi zdravstvenimi težavami že brišejo, pospešuje se ritem rehabilitacije bolnikov po možganski kapi, povečuje se natančnost določanja človekovih sposobnosti in še marsikaj. Kljub dvoumnosti moralnega vidika procesa vgradnje posebnih čipov v človeške možgane (!!!) ima področje razvoja nevrovmesnikov ogromen potencial za nas in za prihodnjo generacijo."

No, ker »ima ogromen potencial«, pomeni, da se bo to področje razvijalo in izvajalo s preskoki in mejami, kar se dogaja danes. Čas je, da se vsi zavedamo, da ne govorimo o utopičnem teoretiziranju znanstvenih profesorjev ali projektih daleč od realnosti. Ista tema čipiranja otrok - menda zaradi povečanja njihovih umskih sposobnosti - se že odkrito postavlja na mednarodnih izobraževalnih forumih, ki jih nadzira ministrstvo za šolstvo. Tako je aprila lani na mednarodnem forumu "Evrazijski izobraževalni dialog" v Jaroslavlju, ki se je odprl s pozdravnim govorom nekdanje ministrice za izobraževanje Olge Vasiljeve, pravi šok naredila predstavitev člana predsedstva Evropsko združenje organizacije za neformalno izobraževanje (Nizozemska) Rene Clarice z naslovom "Šokantna prihodnost dodatnega izobraževanja". Clarice je izrazila "inovativni" predlog skupine raziskovalcev z univerze Stanford (ameriška kovačnica globalističnih tehnokratov, tesno povezana s FBI in NSA): vsakega otroka, najstnika, odraslega je mogoče mikročipirati in tako dvigniti IQ "biološkega" objekt" na bazo 100. In po 5 -10 letih bo mogoče kupiti in vsaditi "naprednejši" čip z IQ 200, in to "samo" za 200 eur.

In še prej, januarja 2019, je Katjuša podrobno analizirala novice na zvezni ravni: prorektor Tomske državne univerze Konstantin Beljakov in še devet anonimnih prostovoljcev si v okviru "inovativnega eksperimenta" vgrajujejo elektronske čipe pod kožo. Projekt je začela Sberbank, ki je dolgoletni "strateški partner" Tomske univerze. Presenetljivo je, da ima projekt TSU vse iste, boleče znane obraze in strukture kot na forumu v Jaroslavlju: sodelavec Yegorja Gaidarja, namestnika predsednika nadzornega sveta Sberbank, nekdanjega profesorja na Višji ekonomski šoli in sočasnega predavatelja na univerzi Stanford., Vladimir Mau.

Kot vidite, noben od projektov globalizatorjev ni bil pozabljen ali opuščen - še naprej dosledno uničujejo človeško naravo in "preoblikujejo" vse sfere družbe. In njihov neposredni cilj – ne več ne manj – zavest, podzavest in možgani naših otrok. Zato se je starševska skupnost danes dolžna z vsemi razpoložljivimi pravnimi sredstvi utrjevati, se obveščati in se upirati lobistom »nevrotehnologij«.