Big Bang - umetno vesolje
Big Bang - umetno vesolje

Video: Big Bang - umetno vesolje

Video: Big Bang - umetno vesolje
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Maj
Anonim

Astrofiziki trdijo, da je vesolje nastalo kot posledica velikega poka delca velikosti krogle, a kako se je ta delec pojavil, nihče ni povedal. Prav. Ker na to ni odgovora. Verni verniki ali cerkveni služabniki bodo rekli, da je Bog ustvaril vesolje. In na nek način bodo imeli prav, saj je to najboljši primer, da se zaščitite pred lažmi, ko ne poznate pravega razloga. No, kdo je ustvaril Boga? Od kod je prišel itd.?.. Če je delec obstajal pred eksplozijo, bi ga lahko "opazovali" pravočasno? In kdaj se je pojavilo, tudi nihče ne ve - vsako vprašanje bo povzročilo novo in to se bo nadaljevalo v nedogled.

Izkazalo se je, da je sila, ki je ustvarila zvezde, ustvarila planete življenja in uma, bolj primitivna od človeka, od možganov, od narave? Možgani so presegli Stvarnika in razkrili skrivnost njegovega ustvarjanja. Res?! Izkazalo se je, da so nam Američani, ki so na silo odvzeli dežele drugim narodom, povedali resnico, ki je bila raziskovalcu prikrita dolga tisočletja?

Starodavni hindujci, Indijanci Maja, Azteki, kitajski naravni filozofi niso vedeli nič manj kot današnji znanstveniki astrofizike; imeli so svoj pogled na svet in ne tako ozek kot trenutni raziskovalec. In Zahod, po čigar krivdi se je začela vsa ta pošastna laž, je uspel narediti eno stvar - ustvariti umetno vesolje. Starodavni astronomi, ki so raziskovali vesolje, so izhajali iz ljubezni do modrosti, žeje po znanju in radovednosti - danes je veliko znanstvenikov, ki služijo napredku in kapitalu. Ostaja le, da prepoznamo moč ameriških strokovnjakov in se odrečemo iskanju skrivnosti izvora našega življenja. In to priznanje se že kaže v obliki »darvinističnega« tekmovanja in naraščajoče potrošnje blaga in storitev. Toda vsi ti rezultati upočasnijo ali ustavijo misel, upočasnijo razvoj duhovne in intelektualne rasti!

Lažje si je predstavljati, da je vesolje produkt velikega poka, kot pa se vsega tega zavedati. Tudi mi smo zrno vesolja. In če verjamemo v teorijo velikega poka, potem je naša ljubezen, solze, veselje, izkušnje - vse to je delček eksplozije - vse to je nesreča in naključje.

Zdaj se postavlja vprašanje: zakaj je ta kup supergoste energije nenadoma eksplodiral brez razloga? Kaj je vplivalo nanj? Ali pa astrofizikom primanjkuje domišljije, da bi izumili glavni vzrok eksplozije in kaosa? Konec koncev, če bi bil zunaj časa, če v njem ne bi potekali nobeni procesi, potem v njem ne bi moglo biti nobenega impulza in ne bi smela slediti nobena reakcija. Toda če (kot trdijo astrofiziki) za nevtrine ni ovir, potem bi lahko pobegnili od tega in bi sodelovali z nečim drugim. Spet se izkaže, da se je prostor-čas rodil prej.

Znanstveniki, ki razlagajo rojstvo vesolja s to teorijo, postavljajo številna radovedna vprašanja. Iz argumenta: eksplozija snovi je ustvarila prostor-čas, sledi vprašanje: kje se je pojavil, če ni bilo ničesar? Kdaj se je pojavil, če čas ni obstajal? Da se pojavi impulz, se mora čas roditi prej. Večnost in nepremičnost bosta zavladali zunaj časa in dejanje se ne more odvijati v nepremičnosti. Glede argumenta: eksplodirana snov je imela supergosto maso, sledi vprašanje: kako bi lahko izmerili silo gostote, če nič ne bi obstajalo? Kako lahko prikažete nekatere kazalnike (gostota, masa, energija), v nič? Domnevati moramo, da je eksplozija povzročila zakone, toda po katerih zakonih se je potem snov merila pred eksplozijo? Ker je bilo potencialno Vesolje v strdku snovi, katere sile so ustvarile njegovo supergostoto? Če gravitacija - potem se spet izkaže, da sta se zakon gravitacije in čas rodila prej. Na koncu bi rad samo vprašal: kaj je ohranilo obliko in stabilnost potencialnega Vesolja, če ni bilo ničesar: ni časa, prostora, gravitacije?

Vsak človek, ki je sposoben videti in opazovati, ne bo mogel izgubiti iz vida ravnotežja, ki vlada okoli njega: svetloba - tema, poletje - zima, življenje - smrt, zemlja - voda. Naš obstoj je mogoč le z interakcijo različnih potencialov. Če bo vedno dan, bomo goreli, če je noč, bomo zmrznili.

Vidite lahko, kako je urejena molekula vode (H2O): dva atoma vodika in en atom kisika. Tako vodik kot kisik sta vnetljivi snovi, vendar skupaj tvorita popolnoma drugačno strukturo. Ali se takšna formula lahko oblikuje po naključju?

Ravnotežje moči, harmonijo sveta so opazili ljudje in ljudstva antike, ko atom še ni bil odkrit, ni bilo teleskopov, ni bilo posebnih instrumentov za meritve in izračune. V starodavni kitajski naravni filozofiji se sile, ki prehajajo druga v drugo, imenujejo Yin - Yang: žensko - moško, trdo - mehko, hladno - vroče itd. V Indiji se v verskem in filozofskem učenju te sile imenujejo Purusha in Prakriti. Purusha je po mitologiji moški duh. Prakriti ima nasprotno stran in je ženski temeljni element. A ime ni toliko pomembno kot pomen, ampak pove, da vse temelji na interakcijah.

Če nadaljujemo pogovor o interakciji sil, lahko naredimo nekaj zaključkov. Na primer, navajeni smo misliti, da je pozitivno vedno dobro, negativno pa slabo. Ampak ni tako. Glede na postavljeno vprašanje morate ugotoviti, kaj je hladno in vroče? Najverjetneje bo mraz negativen element, vroče pa bo pozitivno, vendar je to, če pogledate na prvi pogled. V ekstremni vročini vse, kar vsebuje mraz (voda, led, sneg, sladoled) je rešitev pred pregrevanjem in sredstvo za nadomestitev izgube energije. V hladnem vremenu je toplo ognjišče najboljše mesto za ogrevanje. Izkazalo se je, da je mraz, tako kot toplota, lahko pozitiven element. To pomeni, da je vse odvisno od odnosa do zahtevanega elementa. Vsako od obeh sil je mogoče obrniti proti sebi tako negativno kot pozitivno.

Natančneje, lahko zavržete vse interakcijske sile in pustite dve: pozitivno in negativno. V procesu interakcije med obema stranema se rodi nekaj vmes in se dela. Te interakcije lahko opazujemo neskončno, dogajajo se povsod kot običajno in neopazno: moški - ženska, ogenj - voda, anoda - katoda itd. Kaj iz tega sledi, vsi dobro vemo. Lažje je reči: le v interakciji dveh sil, dveh nabojev se lahko pojavi ali nastane kaj drugega. In če je človek, kot je trdil N. Berdyaev, mikrokozmos, potem ni težko odgovoriti, kako nastane življenje.

Astrofizikom očitimo njihovo lastno protislovje, pravijo: "Vesolje je nastalo kot posledica velikega poka in se še vedno širi in se razteza v vse smeri." In potem: "Vesolje je neskončno, njegov obseg je nedostopen vsakemu očesu človeškega izuma." Toda kako ima lahko neskončnost začetek? Ali pa je začetek lahko neskončen? Vsak začetek ima vedno konec in neskončnost mora obstajati večno. Če je vesolje neskončno, si ga bo lažje predstavljati v obliki zaprte verige - osem ali nič. Če predstavljamo Vesolje kot neskončno, ga ne bomo mogli zaobjeti s svojo mislijo. Naša misel bo tako neskončna, kot razmišljamo o neskončnosti.

V fizičnem in matematičnem modelu Vesolja ni prostora za Življenje ali Razum. To olajša upodobitev, tako da je lažje prilagoditi rezultate. Toda medtem ko produhovljujemo svoje bistvo, ne moremo izhajati samo iz čisto znanstvenih podatkov. Ali verjamemo v Božjo prisotnost ali v Razum, ki je ustvaril ves ta svet.

V materialnem svetu se vse meri. Z merjenjem gibanja dobimo najvišjo hitrost delca svetlobe – fotona. Živ organizem te hitrosti ne more doseči, kar pomeni, da ne moremo spoznati vesolja. Kaj pa duhovni svet? Kaj on? Ali ga lahko izmeriš? In ali sploh obstaja? V nekaterih religijah ali v glavah svobodomiselnih ljudi ima duhovnost globok pomen. V hinduizmu se je Buda večkrat reinkarniral in na koncu šel v božansko nirvano. Tema reinkarnacije je danes skoraj tako priljubljena kot tema globalnega segrevanja.

V starih časih je veljalo, da Zemljo podpirajo sloni. Ob koncu antike je bila ta različica zavrnjena, vendar je Zemlja še vedno ostala središče sveta. V času renesanse je moč znanosti ugotovila, da je Zemlja krogla, ki se vrti okoli Sonca. Danes je z napredkom tehnologije in elektronike vesolje postavljeno v računalnik. Razglašena je bila za popolnoma "razkrito" in razložena v jeziku formul in številk.

Toda reda ni mogoče vzpostaviti iz kaosa. Naključna dejanja ne bodo ustvarila mojstrovine.

Na primer, za peko torte potrebujemo glavne sestavine: moko, vodo in vir toplote. Dodatno: sol, olje, sadje, tremor, jajca, sladkor. Nato morate vse natančno izmeriti in v strogem zaporedju gnetiti testo in speči pito. Ko smo vse pomešali in naredili z naključnim merjenjem, nam ne bo uspelo niti tisočič. Odvečna voda bo naredila testo gnjecavo, prekomerna sol bo naredila hrano grdo itd.

Primer z naravo:

Sodobna Sahara je bila nekoč cvetoča savana, a se je zaradi neprevidne rabe zelenih površin spremenila v brezživo puščavo. Ali ni to dokaz posledic neorganiziranosti in naključnosti? Ali bi taka puščava lahko ostala po močni eksploziji bombe? Po mojem mnenju je z uporabo zloglasne teorije enostavno opravičiti uporabo jedrskega orožja, njegova moč pa je bila cinično prikazana v japonskih mestih Hirošima in Nagasaki (1945). In danes, ko je jedrsko orožje postalo simbol znanstvenih dosežkov, Veliki pok služi kot dobra krinka za krutost in prevaro ljudi.

Za zaključek se bom skliceval na avtoriteto izjemnega ruskega in sovjetskega znanstvenika V. I. Vernadsky (1863 - 1945). Po njegovih raziskavah v nobeni geološki dobi ni bilo sledi neposrednega izvora živega organizma iz mrtvega. In če se zanašate na teorijo velikega poka, se morate strinjati, da so živi prišli od mrtvih; in potem naš Svet dobi podoba mehanizma. Toda vesolje ni mehanizem, ko sta v njem nastala življenje in razum, ampak je razlagati le v tehničnem jeziku enako kot tehtati moralo in meriti vest.

V IN. Vernadsky ni priljubljen med znanstvenim svetom in pravzaprav v sodobni družbi; saj je njegovo globoko preučevanje biosfere sposobno ovreči teorijo velikega poka. Potem lahko Veliki pok postane ne velik, ampak majhen, ki pretrese le del vesolja - prebudi sile, ki so sposobne ustvariti življenje. In ta eksplozija bo le ena od manifestacij gibanja, ki se v vesolju nikoli ne ustavi.

Vesolje nima začetka in konca, ta različica je prijetnejša od teorije velikega poka. In naj se ljudje premikajo v iskanju resnice še sto, dvesto, tisoč let, potem pa sprejmejo dogmo, ki lahko upočasni iskanje.

Priporočena: