Sharaga sanjač

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ne kapljam vam na možgane, fantje, Ampak tukaj je - pregib in paradoks, Nekoga izbere papež, Nekdo je zaprt v tesni škatli.

Tam so tatovi zagrabili vsa mesta in

Študiral, v upanju na priložnost.

Medtem v vsej pošteni Italiji

Za mojega očeta ni bilo kandidata.

Škoda, da so name vrgli laso ob nepravem času.

V Vatikan bi posrkal kozarec.

(V. Vysotsky)

V Sparti so po legendi, ki ni potrjena z nobenim dokumentarnim gradivom, duševno prizadete ali telesno nerazvite otroke vrgli s pečine, da iz njih pozneje ne bi zrasli uradniki, duhovniki in nogometaši. Nikoli si nisem mislil, da bi mi bila všeč takšna krutost do ljudi. Vendar ob pogledu na svetovno elito s presenečenjem ugotavljam, da se Špartanci niso tako zmotili.

Presodite sami. Človeško telo je celotno vesolje, ki ga naseljujejo mikrobi, živa bitja, ki živijo na celinah in otokih: jetra, srce, pljuča, ledvice. Te otoke operejo reke in oceani, sestavljeni iz iste vode. Vsi živimo v harmoniji in telo je zdravo. Toda zdaj se je rodil mutantni mikrob. Ima ukrivljeno hrbtenico ali okvaro govornega aparata. Vse to se zgodi kot posledica zunanjega vpliva. Hematom, ureznina ali preprosto vdor virusa, ki že obstaja zunaj telesa, in … telo je zbolelo, ker so se mikrobi v njem »poročili« s paraziti. Množijo se, razmnožujejo, osvajajo vedno več prostora, s svojo dejavnostjo onesnažujejo vse okoli sebe in posledično telo odmre, če ne pride do kirurškega zdravljenja.

Zdravljenje praviloma temelji na dajanju zdravil, ki lahko uničijo škodljive bakterije. Zdaj ne bomo sodili o kakovosti zdravil in njihovi uporabnosti. O tem vem več kot drugi. S poškodbami in njihovimi posledicami je šel spat v bolnišnice. Zdaj pa poglejmo samo mehanizem delovanja teh zdravil.

In to je preprosto - ubiti virus in njegove posledice. Se pravi tisti, ki so bili vrženi s pečine v Šparti.

Res je, obstaja še ena možnost, ko zdravljenje vodi do okrevanja bakterij, okuženih s parazitskimi virusi. To je dolga karantena in kirurška intenzivna nega in celo operacija. Vendar pa vsi zdravniki ne sprejmejo nobenih primerov patologije. Zdravljenje je praviloma kompleksno.

Tradicionalna medicina je daljša, vendar je tudi bolj nežna, usmerjena posebej v terapijo.

Zemlja se ne razlikuje od človeškega telesa. Živa je. Po njegovih žilah teče popolnoma enaka voda kot v človeškem telesu, organizmi živijo na planetu, diha! Oblaki so sledi njenega dihanja.

V nekem trenutku so se med ljudmi začele mutacije. Logično je, da so jih pripeljali od zunaj. Ker je bil materialni svet sprva seveda predviden kot smrtni svet, vendar nikjer v nobeni duhovni knjigi ni opisan kot svet trpljenja.

Ista Biblija trdi nasprotno, v skladu s svojo Genezo. In vendar je na začetku tega obstoja nastal virus. Opredeljen je kot mamljiva kača. To nakazuje, da so vse naše težave iz naših želja, nenaravnih želja, tistih, ki bodo takoj pripeljale do bolezni.

Poznavanje prepovedanega sadja je na primer pripeljalo svet do njegove telesne umrljivosti z najpogostejšim naravnim staranjem, negativna izkušnja človekovega razvoja pa je to staranje le pospešila. Dejansko so po isti Bibliji ljudje prej živeli veliko dlje, dokler se mednje niso naselili paraziti, ki so ubili vse na njihovi poti. O tem, česar Solženicin ni povedal v svojih opisih GULAGA, presodite sami.

Zaradi liberalne vladavine je v Rusiji v 90. letih demografska odgovornost znašala 19 milijonov ljudi - 7 milijonov več kot v dobi velike čistke 37. To so znanstveni dokazi iz del o demografiji. Se pravi, govorimo o 12 milijonih ljudi, ki jih je zatrl stalinističen režim. To so številke, ki jih navaja Solženicin. A navsezadnje obstaja tudi prava statistika, ki temelji na izjavah samega GULAG-a. Uradno, po statističnih podatkih, ki jih je med drugim priznala CIA, je bilo v času Stalina okoli 700 tisoč ljudi obsojenih na smrt, okoli 2 milijona pa zatiranih, večina se jih je vrnila.

Kje je pogrešanih 10 milijonov ljudi? Osupljivo je podoben izgubljenim 10 plemenom judovskega ljudstva, ki so šli čez reko Sabat. Prosimo, bodite pozorni na edinstvena naključja številk.

Izvedli smo računalniško analizo "delovnih" figur, ki jih je Solženicin uporabil pri opisovanju grozot GULAG-a. Ne le, da vsi sovpadajo z bibličnimi in dogodki Tore, le povečani za red velikosti (ali ukazi, odvisno od avtorjeve svobodne odločitve, za poglobitev opisa tragedije), motivi Pentateuha so jasno vidni. v knjigi "Arhipelag Gulag". Pravzaprav je Solženicin ravnal z judovsko zvitostjo - preprosto je vnesel svetopisemske zgodbe v taborniško življenje in spremenil imena in imena krajev. Tehnika je v ozkih literarnih krogih precej poznana, ko avtorju v sodobnem zvoku interpretira svetopisemsko zgodbo. Tako bralci, ki so navajeni informacij o svetu z vidika Tore (Ali je Tora I), te informacije dojemajo kot brezpogojno resnične, saj so o njih slišali že od otroštva, zato jih na podzavestni ravni preverjajo z izvirnikom.

V tem primeru mora pisatelj tak dogodek preprosto prenesti s strani Svetega pisma v gozdno kočo ali na morsko obalo, kjer bodo njegovi junaki izvajali enaka dejanja kot svetopisemski liki. Nadalje je vse odvisno od talenta avtorja in njegove sposobnosti predložitve gradiva. Opis narave, pogojev, osvetlitve - vse gre v akcijo. Toda osnova zgodbe je vzeta iz Tore. Tako se približno ustvarja zgodovina.

Kaj je glavni motiv Solženicinove knjige? Sploh ni težko opredeliti. Skozi celotno knjigo sije Bajkalski veter Barguzin. Spoznajte psalm 136.

»Na babilonskih rekah, tam s sivimi lasmi in jokom, vedno se spominjaj na nas Sion; na verbihu, sredi njega, imamo svoje organe. Yako tamo je spraševal, kako nas ujame o besedah pesmi in nas vodi o petju; Pojte nam sionske pesmi. Kako lahko pojemo Gospodovo pesem v tujini? Če te pozabim, Jeruzalem, pozabi mojo desnico. Stisni mi jezik za grlo, če se te ne spomnim, če ne ponudim Jeruzalema, kot na začetku svojega veselja. Spomni se, Gospod, Edomovih sinov na dan Jeruzalema, glagol; odvodnjavati, odvodnjavati do svojih temeljev. Blagoslovljeni Babilon, babilonska hči, ki ti bo nagradila tvojo nagrado, ki si jo nagradila nam; Blagor tistemu, ki ima in bo razbil vaše dojenčke o kamen."

To je seveda svetopisemska različica kanonične predstavitve Svetega pisma Ruske pravoslavne cerkve, vendar se ne razlikuje veliko od judovskega jamranja.

Na splošno v Solženicinovem delu tako obsojenci kot uprava govorijo v svetopisemskih frazah v jeziku zaporov - fenju, ki ga avtor knjige pozna zelo malo. Po mojem mnenju (in v službi kot operativec sem delal tudi v kazenskem sistemu na zelo resnem in visokem položaju) Solženicin sploh ne pozna življenja taborišč. To, da je sedel, je razumljivo. Toda kje je sedel? Poklical sem svoje tovariše v službi, ki so še v službi, in jih prosil, naj komentirajo moje ugotovitve glede uporabe Svetega pisma in Tore v delih tega pisatelja ter ocenijo tega obsojenca. Mnenje strokovnjakov je naslednje: vse, kar je napisal Solženicin, temelji na zgodbah, ki so bile običajne med obsojenci tistega časa in so krožile v preiskovalnih centrih in tranzitnih zaporih v ZSSR. To ni pričanje očividcev dogodkov, saj bo vsak obsojenec ali predstavnik uprave v trenutku razcepil zapornika, ki domneva taka dejstva. Povsem očitno je, da imamo pred seboj umetniško fikcijo, ustvarjeno na podlagi abrahamskih religij in tujega razumevanja tistih daljnih dogodkov. Zato Solženicina absolutno ni vredno šteti za vest naroda, to je najbolj navaden pisatelj znanstvene fantastike, ki je pisal o zahtevanih temah. Vrsta parazitskega virusa, ki spremeni človeški um.

Mi (in to je, kdo ne ve, virtualni OSG, ustvarjen v mreži organov pregona v več kot 100 državah sveta z namenom reševanja zločinov in skrivnosti preteklosti) smo se pozanimali o osebnem dosjeju obsojenega Solženicina Aleksandra Isajeviča, rojenega leta 1918, po rodu iz Kislovodska, Stavropolsko ozemlje RSFSR, ki je umrl leta 2008 v Moskvi.

Iz tega, kar je videl, je postalo jasno, da kraji zapora pisatelja, navedeni v biografiji, sploh ne ustrezajo podatkom GULAG-a, Solženjicin pa je daljši čas preživel v zaporu kot dekonvojirani zapornik, kjer je delal kot gradbenik (manj kot pol leta 1945) v Moskvi, nato kot računovodja 4. posebnega oddelka NKVD (to njegovi biografi opisujejo njegov čas kot delo v "šaragi", vendar to ni tako; Solženjicin dela v aparat NKVD, ne kot matematik, ampak kot računovodja).

Do leta 1950 testirana oseba ni nikoli sedela na pogradu, ampak je živela v spalnici tipa vojašnice z brezplačnim dostopom do mesta Moskva.

19. maja 1950 je bil Solženicin zaradi spora z vodstvom "šaraške" premeščen v zapor Butyrka, od koder je bil avgusta poslan v Steplag - v posebno taborišče v Ekibastuzu. Preverili smo to nenavadno "pljuvanje". Nič takega ni bilo. Šele leta 1950 so šarago zaprli in obsojence, ki niso odslužili kazni, poslali na premestitev v Butyrko.

Zdaj poseben tabor v Ekibastuzu.

To sploh ni prisilno delovno taborišče, ampak čisto gradbena organizacija, nekaj takega kot trust, kjer obsojenci prejemajo dokaj spodoben denar, varuje pa jih potujoči konjski konvoj. Brez stolpov, brez mitraljezov. Kolonija-naselja so po današnjem času sanje vsakega obsojenca.

Profil dela tabora je bil naslednji:

Gradnja premogovnikov Ekibastuz, zagotavljanje del za sklad Irtyshuglestroy Ministrstva za premogovništvo ZSSR, gradnja mestnih blokov, kombinirane toplotne in elektrarne, ki naj bi delovala na tovarnah premoga, opeke in cementa Ekibastuz, lesnopredelovalni obrat, kamnolomi.

V biografiji Solženicina je dejstvo njegove udeležbe pri stavki, o kateri govori v 3. zvezku GULAG. Ni res. Stavka takrat ni bila v 11. taborišču, kjer je bil pisatelj (vas Ekibastuz, gradbeno vodstvo, kjer je pisatelj delal v pisarni kot računovodja), temveč v taborišču 6. oddelka NKVD, imenovanem Peschanlag št., kjer sam Solženicin še nikoli ni bil. Razdalja je približno 400 km. Danes ljudje ne razlikujejo med taborišči GULAG in taborišči NKVD. In razlike so pomembne. Gulag sploh niso zapori, ampak delovna taborišča, medtem ko je NKVD imel svoje zapore in taborišča. Obstajajo celo različne straže: GULAG ima svoj VOKHR (militarizirana straža Ministrstva za pravosodje), NKVD pa ima redne enote te organizacije.

To pomeni, da je avtor Arhipelaga lahko slišal le o dogodkih stavke v pisarni. In med samimi dogodki je bil državljan v moskovski bolnišnici (in ne v taborniški bolnišnici, kot kažejo biografi, in za to obstaja razlaga), kjer je bil operiran zaradi simenoma - malignega tumorja, ki izvira iz tkiv moška reproduktivna žleza - testis. Spadajo med redke vrste raka, njihov delež med vsemi malignimi tumorji pri moških je približno 2%.

Solženicin je to bolezen zbolel že pred vojno, kar je bil razlog za odsotnost ločitve od prve žene leta 1948. To je razvidno iz njene lastnoročno napisane izjave, v kateri je zahtevala ločitev v odsotnosti od obsojenca. To pojasnjuje odsotnost skupnih otrok v prvem zakonu.

Poleg tega podatki, da je bil Solženicin avgusta 1950 poslan v Ekibastuz, nimajo nobene podlage. Dejstvo je, da je Dallag št. 11 s središčem v Ekibastuzu (ne mešati z Dallagom (Daljnovzhodni ITL) s središčem v Habarovsku, ki je obstajal v letih 1929-1939) nastal šele leta 1952 v mesecu decembru. Enostavno ni bilo kampa in ni bilo kje zasaditi.

Osebni spis jasno kaže na premestitev Solženicina leta 1950 iz moskovskega šaraga (Marfino) v Butyrko, nato pa mesec dni pozneje njegov premestitev v kategorijo nadzorovanih, torej živi doma, vendar je dolžan poročati nadzornim organom. To so storili regionalni oddelki NKVD.

Tako je bilo do leta 1952, ko je prišlo do zlonamerne kršitve režima prestajanja kazni. Solženicin je odšel brez dovoljenja oblasti na morje, na Krim, kjer je utrpel ponovitev testisa. Po želji so ga aretirali na Krimu in ga poslali v bolnišnico NKVD, kjer so se zdravili uslužbenci centralnega urada. Tam, v Moskvi, so ga operirali in že konec leta 1952 so pisatelja prepeljali v Ekibastuz, od koder so ga februarja 1953 izpustili.

povzeti:

Iskani Solženjicin je res prestajal kazen v Gulagu od decembra 1952 do februarja 1953, torej manj kot tri mesece. Življenja taborišč ni mogel poznati, saj je večino časa preživel v posebnih ustanovah zaprtega tipa - kolonijah (Raziskovalni inštitut št. 2) 6. oddelka NKVD ZSSR (sharagi), pod osebnim nadzorom. L. Beria (ne GULAG), na ekonomskih položajih.

Žoga; shka (ali žoga; zhka, iz "žoga; ha" - lepo delo državi - neke vrste upravna kazen v ZSSR, ki je nadomestila kazenske kazni) - slengovsko ime raziskovalnih inštitutov in oblikovalskih birojev režima tipa, podrejen NKVD / Ministrstvu za notranje zadeve ZSSR, v katerem so zaporniki delali znanstveniki, inženirji in tehniki. V sistemu NKVD so jih imenovali "posebni tehnični biroji" (OTB), "posebni projektantski biroji" (OKB) in podobne okrajšave s številkami.

Skozi šaraško je šlo veliko izjemnih sovjetskih znanstvenikov in oblikovalcev. Glavna smer OTB je bil razvoj vojaške in posebne (ki jo uporabljajo posebne službe) opreme. Številne nove modele vojaške opreme in orožja v ZSSR so ustvarili šaraški zaporniki.

Tako je preiskava jasno ugotovila, da se noben od dogodkov, opisanih v Solženicinovi knjigi "Arhipelag Gulag", ni zgodil njemu osebno, ampak je le avtorsko pripovedovanje obdelanih zaporniških zgodb, ki jih je pisatelj slišal od drugih zapornikov. Tretjino zapora je preživel v naravi, kot nadzorovan.

Ne pozivam vas, da zavrnete branje te knjige. Čeprav v tem ne vidim niti najmanjše vrednosti, zamenjujem ga s plagiatorstvom in domišljijo. Pravim samo, da Solženicin popolnoma ni oseba, za katero se je predstavljal. O vsem, kar smo izkopali, žal ne bom mogel povedati zaradi zaupnosti podatkov. Vendar bralca nismo nikoli prevarali. O tej osebi in njenem življenju vemo vse. To ni ruski pisatelj in zagotovo ne vest ruskega naroda. In četudi knjižna polica ni skala v Šparti, sem knjige tega avtorja že vrgel z njenih polic. Ja, pravzaprav so stali tam zaradi prahu.

Vendar pa hitim opozoriti tiste, ki želijo izpodbijati podatke, odobrene v tej miniaturi. Če se to zgodi, bomo razkrili vse resnične podatke o tej osebi in objave o njej se bodo takoj pojavile v mnogih državah. Osebno mi je ta oseba zelo neprijetna, že od prvega trenutka, ko sem jo spoznal. V biografiji je toliko laži, da se že prvi pogled nagiba ravno k temu mnenju.

Na splošno je treba liberalno literaturo brati z velikim skepticizmom, sicer bo Jelcin postal nacionalna zavest v zgodovini Rusije.

Pazi na bolne in mrtve.

Onassisova vdova Jacqueline bo odšla.

Z milijarderji bom prijazen in pogumen

Samo daj proste roke, muzhuki.

Če pa se želi bralec seznaniti s kvalitetno literaturo, ki jo je napisal obsojenec, priporočam knjigo Roberta Shtilmarcha "Dedič iz Kalkute". Čudovita literatura, Jules Verne se bo skrival in tiho cvilil od navdušenja.

Ta obsojenec je bil leta 1945 aretiran zaradi "protirevolucionarne agitacije" in obsojen na 10 let zapora.

Aretiran je bil mesec dni pred koncem vojne, med vojno je delal v uredniškem in založniškem oddelku Generalštaba, vojaški častnik, ki se je boril pod obleganim Leningradom, je bil obsojen (po členu 58-10) "za klepetanje": neko zgradbo v Moskvi je imenoval "škatla za vžigalice", ni odobraval rušenja stolpa Suharev in Rdečih vrat ter preimenovanja starih mest itd.

Poslan je bil v prisilno delovno taborišče Yenisei; tu je deloval kot topograf, nato kot vodja literarne sekcije taborskega gledališča. Štilmark je sedel v 33., 25. in 10. koloni blizu Janovega Stana. Izdan leta 1955.

Je avtor pustolovskega romana "Dedič iz Kalkute", napisanega v zaporu po naročilu kriminalnega šefa Vasilevskega, ki je upal, da bo Stalinu poslal roman pod svojim imenom in prejel amnestijo. Roman je bil prvič objavljen leta 1958, po avtorjevi izpustitvi in rehabilitaciji. Prestal je več ponatisov.

Preberite o gusarju Bernanditu Luisu Elgoru. To je razburljivo.

Fotografija prikazuje uprizorjeno fotografijo preiskave zapornika A. I. Solženicina. Rešetovskaja (ena od žena) je leta 1994 naredila za svoje knjige o njenem bivšem možu-pisatelju. Za to petzvezno izdajo je bila leta 1996 sprejeta v skupno podjetje Rusije. Kot pravijo, je po petih porokah prva delala za blaginjo.

Nobena od knjig ni niti najmanjšega literarnega ali dokumentarnega zanimanja, sama objava je bila družinske narave. Zakaj točno? In tukaj je seznam mož Rešetovske.

Mož (1940-1952 in 1957-1972) - Aleksander Isajevič Solženjicin

Mož (civil) (1952-1956) - Vsevolod Sergejevič Somov

Mož - Konstantin Igorevič Semjonov, urednik APN

Mož - Nikolaj Vasilijevič Ledovskikh, novinar in pisatelj. Po nenavadni nesreči je dobil arhiv Solženicina, ki ga uporablja še danes.

Zadnja dva pripadata tudi spominom, ki so Rešetovsko hranili do konca njenih dni.

Solženicin je pošteno iztržil svojih 30 srebrnikov iz Združenih držav za laž, zaradi česar so Rusi začeli sovražiti svojo preteklost in uničili svojo državo z lastnimi rokami. Ljudje brez preteklosti so smeti na svoji zemlji. Zamenjava zgodovine je eden od načinov vojne proti Rusiji.