Kako razbiti steklo v oknih Overton

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Koristno je bilo razmisliti o metodi, ker to formalizira proces in ga razdeli na pogojne stopnje (ki se v resnici lahko izkažejo za mešane in ne strogo zaporedne). Po razvrstitvi psevdoznanstveni jezik olajša tudi naš miselni proces: ali se je mogoče upreti tej kanibalistični tehnologiji?

Lahko

Jasno je, da blogerju ne bo dovoljeno medijevkjer monopol pripada privržencem Nova svetovna ureditev (del splošne tehnologije drsnih oken je prepoznati vsakogar izven trenutno odprte vrzeli in dva absolutno ključna izraza zanje.)

Toda blogerji imajo danes svoje igrišče, ki doseže opazno občinstvo.

Pojdimo po stopnicah

KORAK 1

Tema je še vedno prepovedana. Lahko ga da v razpravo, ker

Zanimivo je, da se je posebna vloga znanosti za propagandiste v poteku vojne za uničenje manjšinske družbe že dolgo opažala.

(PRIMER A) Freud se je predstavil kot - in že v našem času (na moje presenečenje, ko sem to slišal) še en član iste sekte, Noam Chomskynavidezno pojasnil, da ceni Freud predvsem zaradi tega, da si eden. Za Chomsky Freud odličen pri pomoči pri ubijanju krščanstva.

(PRIMER B) Freudov nečakki se je preselil v ZDA, je stal pri izvorih manipulacij, ki so ustvarile. Zanimivo je, da je posebno mesto namenil ustvarjanju psevdoznanstvenih, preoblečenih v znanstvena imena, oblikovanju poročil in dokumentov ipd., organizacij, ki bodo izdajale pogled v podporo promovirani ekipi. Lucien izdelki ali teme.

(PRIMEK B) V našem času in na Zahodu promovirati tisto, kar potrebujejo vojaki Nova svetovna ureditev, ki jih je težko ali nemogoče vstopiti v uradne vlade "strokovni nasvet" (ki nimajo niti najmanjše zakonske pravice do ustvarjanja ali vodenja svojih vprašanj v skladu z zakonodajo teh držav), ki pa "kar naenkrat" slišijo politiki, "kar naenkrat" začetnike, da neposredno uvedejo tisto, česar se zdi, da nihče ni bil dolžan formalno podpreti.

TO JE PARAZITIZEM V ZNANSTVU in njena popolnoma edinstvena avtoriteta v naših družbah je znana

Vrnimo se zdaj na prvi korak in overton okna … Tako se za uvedbo izdaje v obtok izdelujejo, ki jih bodo mediji pobrali in popularizirali

METODA UNIČENJA: uporabite genialni meme, ki ga je ustvaril ljudski um. Ljudje niso tako neumni, kot bi si želeli manipulatorji, in sami so opazili idiotnost zahodne »znanosti«, zlasti na družbenem področju, ko so skovali posmehljiv izraz.

SMEJ SE ODEJKAM "BRITANSKEGA ZNANSTVENEGA"

2. KORAK

Na drugi stopnji za dano v obtok

(a)izumljen je evfemizem. Nič več kanibalizma, ni več. Pravzaprav se izumlja veriga efemeizmov (mimogrede, to načelo na sorodnem področju odlično pojasnjuje, zakaj v ZDA ni bilo "črncev", potem jih ni bilo več, ki so jih v eni noči ukradli vesoljci, zamenjava do jutra z isto številko)

(b)iščejo legitimni precedens (v zgodovini človeštva)

METODE UNIČENJA:

(a)narediti namerno nesramen. Na primer, ne, ampak in se držite te terminologije, ko komentirate besede propagandistov NWO ali v svojih izjavah.

Ni in ni jih bilo - obstaja samoimenovana skupina, ki je izvajala tisto, kar so sami poimenovali. Izogibajte se izrazu, ki ni preveden iz angleščine, ki deluje kot izgovor, blaži (zaradi nepoznavanja jezika množice) evfemizem.

Zanimivo je, da nihče od ljudi, ki delajo v uradnih medijih, na primer Kholmogorov ali kateri koli Tretjakov, da ne omenjam Kurajeva, tega ni storil niti enkrat (čeprav so zelo dobro poznali prave prevode)

Zgodovina je zelo koristna za to tehniko. V srednjem veku so se stvari še vedno imenovale s svojimi pravimi imeni, torej jezik kronike ali poročila kakšnega pripovednika ali pripovedovanja v imenu osebe iz časovnega stroja itd. itd. - vam bo omogočilo, da ga ponovite z drugimi besedami, in pokazalo bo ogromno evfemizmov novogovora

(b)Nadalje, (b1)Kot načelo razložite, da se med milijardami ljudi, ki so živeli in živeli, najde VSE in da "en precedens" enkrat nekje nikakor ne legitimira ničesar. To je nelogično, to je posilstvo zdrave pameti.

(b2) Še en trik: Vključite ponaredek "po analogiji" (globalno segrevanje natančno korelira s številom "piratov", ki nalagajo glasbo. Krivi so proizvajalci avtomobilov in nafte itd.). Posmeh, ki razkriva bistvo manipulacije z metodo dovajanja do absurda, podoben podoben "preprost" primer.

Obstaja takšno načelo

Nekako pravijo, da so raziskovalci vzeli algebrski problem iz učbenika za 5. razred in skupini predmetov predlagali, naj ga rešijo. Polovica v prvotni obliki (v bazen vodita 2 cevi takega premera in ena izstopa iz njega, s takim in drugačnim pretokom. Ugotovite, koliko časa traja, da se bazen prostornine X napolni z vodo). Druga polovica je bila preoblikovana z istim problemom (v hladilnem bazenu jedrske elektrarne sta 2 kroga, ki dovajata hladilno tekočino v bazen, iz katerih izhaja ena cev …)

Izkazalo se je, da če je bil prvotni problem rešen ali ga je poskušalo rešiti skoraj vse, potem velik delež druge podobne možnosti preprosto ni hotel rešiti: "no, v jedrski fiziki ne razumemo ničesar."

Zato je izumljanje evfemizmov in nove terminologije, nenehno delo strokovnjakov za novogovor, prav tako pomembno: pripoveduje očitno. Skladno s tem je poenostavitev, grobost, bafos, približevanje iste verige sklepanja v sklepanje o galošah in lužah v dežju najpomembnejša protimetoda za uničenje prevare in ne le posmeh. Katerega tako rekoč nobeden od domnevnih prepirov nikoli ne uporablja v medijih, ste opazili? Oni – celo vedno sledijo terminologiji novega svetovnega reda.

3. KORAK

Okno Overton se premakne s prevajanjem teme in tema je razdeljena na "bojno polje"

Je racionalno, racionalno?

Pravzaprav se na organiziranem področju ohranjajo najstrožja cenzura in tabuji.

Vzemimo na primer temo smrtne kazni.

In tako naprej, za vsako podkategorijo manipulira svojo.

Hkrati pa ni pomembno, če si argumenti nasprotujejo (mimogrede, propaganda se razlikuje od pravilnega razmišljanja - deluje tako, da sestavlja post facto, ne dela na iskanju resnice, ampak na podlagi dane, ki jo je nekdo postavil a priori, pod katero so prilagojeni v podporo)

KAKŠNA JE POGODBA TEGA?

Prvič: ali je racionalno tako racionalno? - NE, ker v danih variacijah na temo VEDNO SO TABOO (za prave, racionalne argumente "proti", ki so vedno prisotni pri resnični oceni vprašanja ali problema)

Zato lahko ZVOČNI TABOO: Ali hočeš racionalnost? - no, poglejmo na problem skozi oči odrasle osebe. Cinično, a kaj lahko storiš, hočeš popolno racionalnost.

Tukaj, ko že govorimo o smrtni kazni, za primer vedno navajate kaznivo dejanje. Toda v resničnem življenju vas navadni kriminalci ne zanimajo. Vprašanje odprave smrtne kazni je sprožila MANJŠINA, ki sama o sebi ve, da vodi vojno proti večini in v tej vsakodnevni vojni zagreši pošastne zločine (npr. uničevanje mest zaradi dobička, streljanje nezaželenih tiste, genocid nad ruskim prebivalstvom med "delitvijo pite" itd.) itd., itd., itd.).

Če pa se tako obrne, da nekdo "od naših", iz parazitske manjšine, konča v zaporu, potem ga je mogoče potegniti ven, odkupiti, zamazati, karkoli SAMO ČE NI SMRTNE KAZNI za najhujše zločine nad navadnimi ljudmi. Tukaj rastejo noge vaši kampanji.

In tukaj igrate otroško igrico za nas. Se spomniš? - beseda je uganjena in igralec mora to besedo razložiti drugim, vendar ne uporablja same besede ali njenih sopomenk. Torej govorite o "argumenti" o ukinitvi usmrtitve, pri čemer nikoli na glas ne pove glavne besede, zaradi katere se je vse začelo.

Ali pa primer homoseksualnosti: ključni koncept je to SPOL = REPRODUKCIJA, in posledično DRUŽINA dobi podporo KER RASTE BODOČE DRŽAVLJANEda ima država svoj najpomembnejši vir (sicer kdo si ga bo izmislil, delal, varoval čez 10-20 let?).

Igrate igro, ko ne morete poimenovati glavne besede, pa si izmišljate kup z desno roko za levim ušesom - no, za norega psa 7 milj ni trnek, kot veste

TAKO, ZVOČNI TABOO, KI DODAJ "RACIONALNOST" CINIZMU

4. KORAK

Nato se okno spet premakne – na pop kulturo problema

NAČIN PROTIAKCIJE:

Posmehovanje po analogiji + ne ustavi prejšnjega odpiranja tabuja, anti-novigovora, drugih tehnik prejšnjih korakov.

Posmehovanje, ki pripelje do točke absurda.

5. KORAK

Končno so vsa pripravljalna dela opravljena, družba je zrela za legalizacijo gnusobe in njeno preoblikovanje v politiko.

Bo storjeno prek in/ali politikov, ki služijo zahodnemu okupatorju Rusije.

Kot da je prepozno, vendar ne bi smeli nehati obsojati bitij.

Le tako, da se znebimo zmede novogovora in vidimo situacijo v resnici, lahko ljudje na splošno opazijo problem in se ga zavedajo.

ZATO

(a) nadaljujte s prejšnjim

(b) kot posmehljivo potezo, ki namiguje, da politiki začnejo pri sebi. Nenehno jih zanima (na srečanjih, v intervjujih, pri vprašanjih na radijskih oddajah, kjerkoli), kako se ideje o homoseksualnosti ali legalizaciji drog uresničujejo v njihovih družinah.

IN DODAJ od mene še eno osrednje načelo: metoda odpiranja tehnike

Je zelo uspešen.

Sharpie je porabil mesece, če ne leta, da bi izpilil svojo metodo prevare. To je opazna izguba časa in vlaganje sredstev.

Vendar je prevaro enostavno razložiti v nekaj minutah. Če veliko ljudi razume prevaro, bo prenehala delovati.

Zato je (komentar-odgovor v duhu -) tako globoko in sistemsko prepovedan v Zahodni mediji … Tam (poigravanje z NWO) razprave ali pa voditelj takoj prekine takšne pripombe in analizira logiko potez tistih, ki to trdijo.

Nobenih argumentov, da analiza logike ni, ne boste slišali in prikrajšani boste za svoj govor.

Vse, kar sem napisal zgoraj - samo izvlečenje v luči dejstva, da sovražnik uporablja načela - LAHKO UPORABLJATI v razpravi s to javnostjo. To bo "razglasitev tehnike", ki bo komentirala, kako se trik izvaja v trenutku, ko čarovnik poskuša iz rokava potegniti še enega asa.

Tako bi delovalo izražanje tabujev ali poimenovanje stvari v anti-novigovoru itd.

Emdrone